[BG777]

Приняв за постулат мое утверждение,что эйцехоре в человеке реализуется через гормон тестостерон я вижу решение в понижении уровня этого гормона во всех носителях(человеческих телах) через внешние вмешательства

В Тайланде Гаврику лучше всего помогут пройти ~гормонотерапию (для ослабления эйцехоре) и понизить выработку тестостерона. И через внешние вмешательства тоже, как он хочет. Будет катоем

[Ахтырский]

Даниил Андреев:

"Робкое, загнанное в глубь семейных ячеек, женственное начало убереглось от уничтожения лишь потому, что без него сам мужчина бесплоден, как свинец, и потому что физического продолжения человечества без женщины не может быть".

Из этой фразы очевидно, что Андреев выступает за то, чтобы "женственное начало" реализовывало себя и вне "семейных ячеек".

[Ахтырский]

Да Фросе ты не конкурент с ней Бог.
А вот такие как, Альта или QQ с Полиной распнут и не поперхнуться.

В современной России так живут на Кавказе(Дагестане). Девочек отпускают в школу не более 5-го класса. После чего сидит дома учиться у матери быть хозяйкой и ждет замужества.

Чего Андреев не написал, это то, что женщины гораздо более одарены в разврате, в похоти, в лени, чревоугодии, лжи, манипулировании и т. д.
Именно поэтому веками были выработаны механизмы сдерживания этих губительных качеств, через воспитание и религии. Заметьте, все религии мира направляют свои силы на сдерживание этих женских пороков.
Я думаю раздельное обучение было сделано для защиты именно мальчиков до совершеннолетия, от тлетворного влияния женщины. И девочек обучали в строгости дабы хоть немного сдержать от полного разложения.

То есть, по мнению г-на Хусаинова, женщин калечит образование?

Почему же только женщин? Мужчин тоже. Без образования гораздо лучше. Можно пастве впарить все, что душе (душе ли? ) угодно. По мысли классиков национал-социализма, образование калечит человека как такового.

[BG777]

картинка в тему: viewtopic.php?p=26201#p26201

«Как повезло властям, что люди никогда не думают.»
© Адольф Гитлер

«Только фанатичная толпа легко управляема.»
© Адольф Гитлер

[Ахтырский]

мужчины перестали выполнять главную роль уготованную им природой - защита и обеспечение семьи.

Теперь выясняется иное. Г-н Хусаинов полагает, что уготованная мужчинам роль - спасать мир от "женского разврата, похоти, лени, чревоугодия, лжи и манипулирования", вырабатывать "механизмы сдерживания этих губительных качеств". Защищать мальчиков от "тлетворного влияния женщины" и "хоть немного сдержать девочек от полного разложения".

[gavrik]

А я другой реакции от телемитов и не ждал Куда? Отобрать все самое святое что у них есть?! Муди? Кстати ,слово "мудак" как раз и обозначает человека которым вместо головы руководят его муди (или в моем переложении-эйцехоре эдакий весь эйцехористый мужчина ,мачо...или мудак)
А эйцехористые женщины-это фэминистки,некий род бабомужика называется хорошим словом стерва или красивым словом фурия.Вот такие ,напримерhttp://rozamira.us/viewtopic.php?f=44&t=128&hilit=%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0#p2706 http://rozamira.us/viewtopic.php?f=44&t=128&hilit=%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0#p3291
Нет,ребятки.Я против оскопления.Я за приведение низшей природы тела в состояние при которым душа начинает управлять телом.И за создание таких установок,-внутренних -через воспитание и внешних -через общественные реформы при которых дух (монада) начинает реально направлять душевные движения (даже в шельтах уже отравленных эйцехоре).

[Ахтырский]

Женщины более прагматичны и менее сентиментальны. Они с мужчинами поступают так же, как и самки пчел.
Напомню, самки пчел перед наступлением холодов выгоняют трутней из улья за ненадобностью. По принципу "нам и самим меду мало" те и замерзают.

Согласятся ли женщины?
Свои корыстные интересы они гораздо лучше нас отслеживают.

Впрочем, как видно из вышепроцитированного, г-н Хусаинов и раньше проговаривался.

Женщины врачи и ученые в момент обучения и некоторое время после него практически асексуальны. У них все клеточки мозга, которые отвечают за женственность и женские функции в это время забиты зазубренными в вузе знаниями по профессии. Они позже других выходят замуж или вообще не выходят.

Как же это?! Но как же они тогда могут "тлетворно влиять на мальчиков" в процессе обучения? Как же они тогда проявляют свою похоть и развращенность? Или же, наоборот, в этом их, женщин, коварный план? Они тлетворно влияют, не проявляя сексуальности в процессе обучения и заставляя мальчиков предаваться мастурбации?

[Ахтырский]

В древней Греции женщины-гетеры бывали одновременно и учеными, достойными собеседницами философов-мужчин. Например, легендарная гетера Аспазия, о которой упоминал Сократ.

Все это было придумано мужчинами для ублажения мужчин. Они ради этого удовлетворения своей неисчерпаемой жажды удовольствий и не на такое шли.

Так значит, жажда удовольствий у мужчин неисчерпаема? И они придумали женское самовыражение для самоублажения? Но как же тогда получается, что в разврате и похоти женщины одарены больше? Что, мужчины их, значит, и одарили, поскольку все это придумали?

[BG777]

Вина и распущенность девочек в том, что мальчики не могут контролировать свои инстинкты, по логике Алексея Муна (насколько я понял этот момент у него).
Слова волка барашку: "Ты виноват, что хочется мне кушать".
Проекция собственного скотства в человеке на классического Сатану. Раз я не могу контролировать собственную похоть - пусть все девушки ходят в хиджабах и юбках до пят. Это не я виноват, что не могу контролировать собственных животных импульсов, а девушки. Ибо через них Шайтан искушает.

[Ахтырский]

Нет, все-таки это эпохалка. Или даже нетленка. Скрижали.

Современные женщины скорее провоцируют мужчин на преступления нежели исцеляют их.

Чего Андреев не написал, это то, что женщины гораздо более одарены в разврате, в похоти, в лени, чревоугодии, лжи, манипулировании и т. д.
Именно поэтому веками были выработаны механизмы сдерживания этих губительных качеств, через воспитание и религии. Заметьте, все религии мира направляют свои силы на сдерживание этих женских пороков.
Я думаю раздельное обучение было сделано для защиты именно мальчиков до совершеннолетия, от тлетворного влияния женщины. И девочек обучали в строгости дабы хоть немного сдержать от полного разложения.

В современной России так живут на Кавказе(Дагестане). Девочек отпускают в школу не более 5-го класса. После чего сидит дома учиться у матери быть хозяйкой и ждет замужества.

[Яник]

Мод Яник: Господа хорошие и очень хорошие, если в этой ветке будет продолжаться перепалка двух невоздержанных джентльменов,то ветка пойдет в Корзину с одновременным закрытием.
Несмотря на повышенный интерес и достойные сообщения милых дам. Мод Яник.

[Ахтырский]

Мод Яник: Господа хорошие и очень хорошие, если в этой ветке будет продолжаться перепалка двух невоздержанных джентльменов,то ветка пойдет в Корзину с одновременным закрытием.

Где товарищ модератор увидел перепалку? Только восхищение перед силой мысли г-на Хусаинова. Никто перепалку с ним не начинал.

А что, разве мимо таких мыслей можно было пройти, не обратив на них внимания? Я их еще не раз процитирую.

[gavrik]

А что, разве мимо таких мыслей можно было пройти, не обратив на них внимания? Я их еще не раз процитирую

А че Вы мое имхо цитатами и комментариями обходите?

[Аглая]

MOD Аглая. 23.10.2012г.
2 поста пользователя P B перенесены в ветку Корзина/Примеры того как нельзя вести беседу
viewtopic.php?f=78&t=676&p=26616#p26613
viewtopic.php?f=78&t=676&p=26616#p26616

[Ахтырский]

А че Вы мое имхо цитатами и комментариями обходите?

Абыдно, да? Не постарались Вы должным образом, учитесь у господина Хусаинова внимание на себя обращать.

Вам уже написали, что Вы проповедуете просто-напросто кастрацию. Слишком экзотично, чтобы всерьез в полемику вступать.

Относительно же навешивания трансфизических ярлыков - увольте. Адепту порок девиц молчать бы в тряпочку на тему велги и других демонических инспираций.

[Ахтырский]

MOD Аглая. 23.10.2012г.
2 поста пользователя P B перенесены в ветку Корзина/Примеры того как нельзя вести беседу

ЗАТО ВОТ ТАК - В САМЫЙ РАЗ Вперед, Аглая, обсуждай! Есть возражения?

Современные женщины скорее провоцируют мужчин на преступления нежели исцеляют их.

Чего Андреев не написал, это то, что женщины гораздо более одарены в разврате, в похоти, в лени, чревоугодии, лжи, манипулировании и т. д.
Именно поэтому веками были выработаны механизмы сдерживания этих губительных качеств, через воспитание и религии. Заметьте, все религии мира направляют свои силы на сдерживание этих женских пороков.
Я думаю раздельное обучение было сделано для защиты именно мальчиков до совершеннолетия, от тлетворного влияния женщины. И девочек обучали в строгости дабы хоть немного сдержать от полного разложения.

В современной России так живут на Кавказе(Дагестане). Девочек отпускают в школу не более 5-го класса. После чего сидит дома учиться у матери быть хозяйкой и ждет замужества.

[gavrik]

Адепту порок девиц молчать бы в тряпочку на тему велги и других демонических инспираций.

Ахтырский,а может порка им на пользу душевную пошла бы? Ну там посмертие,и все такое? Как думаете?Неизвестно кто из нас двоих больше переживает об их судьбе: Вы об их жизни в Энрофе или я об жизни их душ...
А неоднократное цитирование Алексея Муна свидетельствует что мысль заключенную в этих цитатах Вы не поняли и не вникли.Есть "грехи" от слабости (иньские) -женские и есть от силы(янские)-мужские.Неизвестно какие хуже.Но за "женские" "грехи" душе предстоит Дуггур Буствич и Лунный ад.А за "мужские" страдалища магм и ядра.
Ваши методы ведения дискуссии сводятся к обсуждению кто чего сказал (и поиску логических несоответствий в "особо ответственных" случаях)и к переходу на личности вместо обсуждения самой проблемы.

[Яник]

Ахтырский,а может порка им на пользу душевную пошла бы? Ну там посмертие,и все такое? Как думаете?Неизвестно кто из нас двоих больше переживает об их судьбе: Вы об их жизни в Энрофе или я об жизни их душ...
А неоднократное цитирование Алексея Муна свидетельствует что мысль заключенную в этих цитатах Вы не поняли и не вникли.

Я вообще-то не слежу за дискуссией из-за ее перегруженности склоками, но вот наткнулся...
Да, gavrik, ты совершенно прав. Ты, вероятно, и Николая II застрелил бы с малыми детишками.. Ведь как эта казнь им "на пользу душевную пошла". Андреев об этом пишет. А ты случайно на большой дороге не убиваешь путников, мучая их для "пользы душевной"?

[Ахтырский]

Я вообще-то не слежу за дискуссией из-за ее перегруженности склоками, но вот наткнулся...

Это типа как полицейский сказал бы - "я в этот переулок вообще-то не захожу - тут грабят и убивают"

[gavrik]

Ведь как эта казнь им "на пользу душевную пошла". Андреев об этом пишет. А ты случайно на большой дороге не убиваешь путников, мучая их для "пользы душевной"?

Да,несомненно!В ходе одной из конференций Яник уже почти созрел к пониманию дифференциации кармических законов.Инков уничтожили-сделали благо для цивилизации,но это отнюдь не избавило конкистадоров от страшного личного возмездия в посмертии.Царскую семью расстреляли вроде плохо сделали и личную карму убийц отправились искупать- а Николая с семьей родовой кармы и великодержавной избавили. Пуссек высекли бы и избавили бы кармы государственной с которой они теперь завязаны...Или они не завязали никакого кармического узла ?