[Яник]

Любят эти нацисты туманно выражаться.
Или русским языком плохо владеют?
А попробуй задать уточняющий вопрос - страшно обижаются. Очень нежные.

Да, служить своему народу и Богу можно и в Антарктиде. А можно и в своей деревне служить своим хотелкам и мамонне. Но как думаете - выражение "колбасная эмиграция" - оно обозначает служение чему? А в Америке "пылесосами" кого называли в 80-90-х ?
Без сомнения, соответствующего масштаба личности могут служить и всему миру в целом, не признавая границ. Но ведь это не их плевки и проклятия летят в сторону России со всех сторон, как считаете?
И ещё: великой личности для самореализации не нужно много пространства, а вот мелкой - и целого мира мало. Не задумывались - почему так?

Но как думаете - выражение "колбасная эмиграция" - оно обозначает служение чему?

Она не обозначает никакого служения. Этот термин придумали русофобы, которые очень хотели свалить со своей родины, чтобы жрать много чужой колбасы. А свою колбасу они делать не умели. А умели делать только плохие танки и плохие ракеты. Так вот. Это быдло с кривыми руками очень завидовало тем, кто выехал за рубежи нашей Родины, и придумало эту обзывалку.

А в Америке "пылесосами" кого называли в 80-90-х ?

В Америке "пылесосами" называли в 80-90-х родственников, приежавших в гости к тем, кто уехал туда на ПМЖ. Они увозили из Америки много всякой ненужной дряни, потому что на Родине не было ни хрена. В смысле колбасы, штанов, ботинок и телевизоров. А были, как уже говорилось, только плохие танки и плохие ракеты.

Но ведь это не их плевки и проклятия летят в сторону России со всех сторон, как считаете?

На этот вопрос ответить труднее. Т.к. абсолютно не ясно о чем идет речь. Я вообще плевков в сторону России не замечал. Если, Слава, расскажешь мне о каком-нибудь плевке и проклятии, летящих в сторону России, то я с удовольствием обсужу.

Вот я честно постарался на твои вопросы ответить.
А ты на мои не отвечаешь
Повторю:

Т.е., Слава, ты нацист?
Это бывает.
А допускаешь ли ты возможность противоположной точки зрения для китайца или грузина? Ограничимся пока этими двумя вариантами (Их у меня еще больше 300).
Только прошу не отшучиваться, чтобы трусливо уйти от ответа, а ответить прямо и честно. По русски.
Юмор здесь не уместен.
Спасибо.

[Слава]

Вот я честно постарался на твои вопросы ответить.
А ты на мои не отвечаешь

Яник, так получилось, что мне пока не интересны Ваши ответы.., равно как и Ваши вопросы. Вы наговорили в мой адрес достаточно для моего персонального бана, на некоторое время.. Посему не тратьте его зря, исправляйтесь.
Простите.. так бывает, да.

[Legatus]

ВадимКа, кстати.

Твоим банщикам из числа национал-консерваторов уже воздали. Но по сути кое-что мне хочется и про твой пост, вызвавший бан написать. Сделаю это вечером или завтра, а пока мне интересно чтоб его с одной стороны Баядера прочитала, а с другой Ярослав с ВоЗа... как пример отношения по линии личность-масса, написанный личностью твоего психотипа это почти эталон (а с эталоном я домой когда вечером приду или может завтра тогда сравню).

Паша, народ тянется за силой и его обмануть пара пустяков, он легко программируется и впадает в соблазн. Народ, это проститутка, которая отдаётся тому кто даст больше. До тех пор пока народ будет проституткой, я голосую против народа. Мне с ним не по пути.
Когда народ станет думающей единицей имеющей мнение и жаждущей правды и желающий жить по совести, тогда я пойду за народом.
Пример, за попсой нет никакой правды, ложь и пошлятина, а по ящику сплошная попса, самая популярная в народе. До тех пор, пока народ будет голосовать за попсу, я этот народ буду презирать. И мне совершенно наплевать как этот народ будет относиться ко мне.

Ты Паша путаешь, ощущение правды и иллюзию. Иллюзия, которая аккуратно ложится в подсознание масс путём ловкого манипулирования народным сознанием. Этим программа внедрения, разработанная тёмными силами и занимается.
Для того чтобы народ сделать думающим самостоятельно, его для этого надо воспитать изначально, начиная с нуля, с яслей, с детского сада, в школе вести совершенно новую программу воспитания свободно мыслящих личностей. Пока, этим никто не занимается никто и ни в какой стране, даже в Скандинавских странах. Хотя справедливости ради, следует отметить, что они в плане свободомыслия поднялись гораздо выше чем в России. Быть свободным, мыслить свободно и иметь своё собственное мнение и свою волю удел ничтожных единиц.

Выделенное жирным - это прямо цитата из того, что я назвал "гамлетовским эталоном" отношения к массе. Мдя...

Походу, Босому забанить всех ЭИЭ ака "Гамлет" придётся. Это их нутрянное видение вопроса проблемы отношений личность-масса.

[Слава]

Походу, Босому забанить всех ЭИЭ ака "Гамлет" придётся. Это их нутрянное видение вопроса проблемы отношений личность-масса.

это называется: думал-думал - ниасилил, тыкнул пальцем - и попал.. пальцев в ж...., вкудатотуда вобщем))
По баядериной типировке я - Гамлет, и ты таки не поверишь, но ни на одном форуме ещё забанен не был ни разу. Потому что банят не за ТИМ, а за хамство, не за взгляды, а за неумение их выражать приличным среди людей способом.
Как дети.. ей-богу.. Для вас бан - это либо наказание типа постановки в угол, либо повод для гордости, типа вот какой я крутой, смелый и непризнанный герой..
скучно с вами, право..

[Legatus]

По баядериной типировке я - Гамлет

Значит, она конкретно про Вас ошиблась в типировке.
Или Вы артистично скрываете истинные взгляды на "народ", который каждый Гамлет, если этот народ не согласен с ним, считает быдлом.
/Ваше поведение на ЭТОМ ФОРУМЕ аналог демократического "эта страна" - похоже подтверждает именно последнюю версию/.

банят не за ТИМ, а за хамство, не за взгляды, а за неумение их выражать приличным среди людей способом

А кого ВадимКа оскорбил из участников?

Я сам админ со стажем, простите. Но я банил за оскорбление УЧАСТНИКОВ. А про не-участников - да пиши, что вздумается, только не матом.

[Малослов]

Несколько цитат из Андреева.

О, да, я полностью согласен с Андреевым и про пролетариат (Да, я не люблю пролетариата ©), и про разрыв между этическим уровнем сверхнарода (энрофной составляющей) и его долженствованием. Но это не значит, что надо пропускать попытки смешать Россию с дерьмом, от кого бы они ни исходили. Есть и другая Россия, которая своего долженствования не предала и не предаст, в каком бы меньшинстве она ни оказалась по отношению к быдлу.

Но среди просветлённых Небесной России лишь ничтожное меньшинство известно нам, знакомым с историей нашей Родины. Имена остальных ничего не скажут нашей памяти.
В монастырях Киевской и Московской Руси, так же как и в обителях более поздних времён, проходили незаметно свою жизненную тропу не светочи святости, но тихие души, менее богатые дарами, молча и смиренно вносившие свою лепту в религиозное творчество, в соборный труд духа.
Во все эпохи по дорогам России брели странники и искатели, сказители и бандуристы, безымянные творцы сказок и духовных стихов, песен и легенд, никем не записанных утраченных рассказов о героях своего времени и о его идеалах. А чудесные мастера сканного, обронного или иконописного дела, плотники-строители чудесных теремов, смиренных деревянных церквей и весело разукрашенных изб, влюблённые в свой труд каменщики, столяры, гончары, ткачи, ювелиры, переписчики, работавшие в мастерских, приказах, кельях и под открытым небом, чьи создания, отмеченные радостью творчества и горячей любовью к жизни, веселили и радовали целые поколения, — где могут быть их создатели ныне и что они могут создавать теперь, если не вечные ценности Святой Руси?
Во все эпохи русской истории тысячи мужиков — огнищан, смердов, тяглых крестьян, крепостных и вольных, просто и чисто проживших свой век, совершали труд посевов и жатв как возложенный на них Богом долг, с благоговением и благодарностью к Матери-Земле, и умирали простой и ясной смертью, веруя и простив всех.
Во все эти эпохи тысячи матерей несли свой крест, воспитывая людей, достойных имени человека, и в служении этому делу полагавших смысл своей жизни. Разве это не одно из самых высоких творчеств?
Когда начали строиться школы, сотни людей бросали привычный круг и образ жизни и уходили — хочется сказать, спускались — в народные низы, замуровывая себя на всю жизнь в захолустьях, среди непробудного невежества, где не с кем было перекинуться живым словом: всё ради просвещения непросвещённых.
А врачи, работавшие по одному на целый уезд? А герои-доктора на эпидемиях? А те из революционеров, кто был движим не фанатизмом, ненавистью и жаждой власти, а живою любовью к людям и скорбью от созерцания скорбей народа? А те из священников, которые, в меру данных им от Бога даров, являли образец ясной и чистой жизни, взращивая во множестве простых сердец лучшее, что в этих сердцах было?

Это о прошлом. Но и сейчас нет и не может быть никаких оснований складывать лапки, ВСЕГДА есть возможность добавить личный выбор и усилия на определенную чашу весов, какими бы скромными силами и талантами ты ни обладал.

Кстати, интересно было бы разобраться в причинах такого:

разрыв между реальным этическим уровнем сверхнарода и тем уровнем, который требуется для осуществления его миссии

Понятно, что Г-гр не мог не уделить особого внимания стране с такими задачами.

[Яник]

О, да, я полностью согласен с Андреевым и про пролетариат (Да, я не люблю пролетариата ©), и про разрыв между этическим уровнем сверхнарода (энрофной составляющей) и его долженствованием. Но это не значит, что надо пропускать попытки смешать Россию с дерьмом, от кого бы они ни исходили.

Интересно, Женя, кто же это у нас по-твоему "смешивает Россию с дерьмом"?
И каким образом ты "не пропускаешь эти попытки"?
Я хорошо помню одну попытку больше года назад.
Смешивал Россию с дерьмом сбежавший из нее заглавный герой данной ветки. Он тогда, в частности, и тебя назвал "бандитом, вором и криминалом". Я за тебя вступился. И меня за это забанили на ОРГе. Как позже выяснилось - пожизненно.
Но ты меня тогда не поддержал, а выступил на стороне хулителей России.

[Малослов]

Яник, позволь встречные вопросы для разъяснения, чтобы мне точнее ответить на твои.

кто же это у нас по-твоему "смешивает Россию с дерьмом"?

У кого это "у нас"?

Но ты меня тогда не поддержал, а выступил на стороне хулителей России.

Что это за эпизод, интересно? Ты конкретней (раз конкретных людей касаешься), а то как-то туманно пока, я не помню такого случая и поэтому не понял к какой стороне ты меня приписываешь.

[Эйпи]

Или Вы артистично скрываете истинные взгляды на "народ", который каждый Гамлет, если этот народ не согласен с ним, считает быдлом.

Легатус, я понимаю что ты сатанист, но зачем вот так жульнически передёргивать мои слова, ведь от этого контекст резко меняется.

Я хорошо помню одну попытку больше года назад.
Смешивал Россию с дерьмом сбежавший из нее заглавный герой данной ветки. Он тогда, в частности, и тебя назвал "бандитом, вором и криминалом"

Яник, ты не хочешь немного обьясниться? По твоим словам получается, что заглавный герой данной ветки это Эпицентрик или Вадим К.
А он в упор не помнит что называл кого-то "бандитом, вором и криминалом"

[Яник]

У кого это "у нас"?

У нас - это на нашем РМ-поле в самом широком смысле, т.е на всех форумах. Вопрос правильный.
На второй - сейчас раскопаю и расскажу поробно.
Та история ключевая во взаимоотношениях форумов и вообще.

[Эйпи]

И он также не помнит что когда-то смешивал Россию с дерьмом. Это клевета.

[Малослов]

У нас - это на нашем РМ-поле в самом широком смысле, т.е на всех форумах. Вопрос правильный.

Те, кто называет Россию дерьмом, быдлом, говном как целое, желая оскорбить ее как целое, не отделяя зерна от плевел.

[Малослов]

И он также не помнит что когда-то смешивал Россию с дерьмом.

Вадим, это радует. Мои слова по этому поводу были не к тебе.

[Яник]

Те, кто называет Россию дерьмом, быдлом, говном как целое, желая оскорбить ее как целое, не отделяя зерна от плевел.

И кто же это????
Даже упомянутый Паша утверждал это чуть завуалированно.

[Малослов]

И кто же это????

Оказывается, не только я наивный. Но я не скажу, так как верю в людей)), верю, что они признают заблуждения.

[Малослов]

Яник, ты не хочешь немного обьясниться? По твоим словам получается, что заглавный герой данной ветки это Эпицентрик или Вадим К.
А он в упор не помнит что называл кого-то "бандитом, вором и криминалом"

Вадим, в твоем же названии ветки первым фигурирует ОРГовский Паша

[Яник]

Яник, ты не хочешь немного обьясниться? По твоим словам получается, что заглавный герой данной ветки это Эпицентрик или Вадим К.
А он в упор не помнит что называл кого-то "бандитом, вором и криминалом"

Прошу прощения, Вадим, я не заметил этот твой пост.
Ну, Женя вроде все объяснил. Ты, Вадим, НИКОГДА не хулил Россию. А быдло, оно быдло и есть. И быдлом останется.
Вот главные клеветники России Копирайт Баядеры.

[alekseymoon]

Россия великая страна, но народец подвел. Такой ненависти друг к другу нет ни в одной стране.

Люди готовы "иметь" друг друга на каждом шагу, начиная с таможни при въезде заканчивая ментами, чиновниками и домоуправами. Куда не обратишься тебя везде люто ненавидят и одновременно хотят поиметь. Будь то паспортный стол или контора кабельного телевидения.

Самое интересное, что в Америке или в Германии народец не лучше, а может даже и хуже по некоторым показателям, но уважать себя заставил всех окружающих(в том числе при помощи "кольта"). Мы сами себе даже "кольт" не доверяем.

У нас сами себя не любят и другим не позволяют. Поговорка "относись к людям так, как ты хотел бы что бы относились к тебе" у нас работает с точностью до наоборот, по сравнению с другими странами.

Просто есть одна штука про которую и Андреев писал- мы очень молодая метакультура (да и культура). У нас накопленной культуры в обществе(внутри каждого) не больше чем в любой среднеазиатской стране, а по внешности мы европейцы. Это и сбивает нас самих с толку. Внешне мы европейцы, а в душе "дикари". И мир к нам так и относиться. Лет через 500 подрастем.

[Яник]

Вот здесь скриншот ледиволтрон
А вот мой рассказ на WS
Вот как было дело.
В ветке "Русская идея и Славянский вопрос " Павлик написал про современную Москву:
Цитата:

Москва в то время притягивала прежде всего интеллигенцию из национальных республик: артистов, учёных, инженеров, врачей... ещё в значительной степени спортсменов. А сейчас кого? Криминалов, бандюганов, воров в законе, воров вне закона, аферистов, кидал, а также "рабов" из Таджикистана и Дальнего Востока... Раньше Москва была "витриной СССР" -- там собиралось всё лучшее, "сливки", так сказать, страны. А теперь там собираются тоже "сливки", только уже в другом смысле слова: всё то, на чём большие бабки срубить можно, причём совершенно любым путём, не взирая на мораль и законы...

Т.е. при Сталине и при Брежневе в Москву приезжали достойные люди, а сейчас одни бандиты. Например, Женя Цепков (так безусловно следует по твоей, Женя, логике).
Я с Павликом не согласился - я вовсе не считаю Женю Цепкова " бандюганом, вором в законе, вором вне закона, аферистом, кидалой".
Опровергая это оскорбительное для Жени заявление, я написал:
Цитата:
Бурные и продолжительные аплодисменты!!!

Т.е. сейчас понаехала в Москву всякая сволочь. А то ли дело раньше!
Ну ладно, Москву уж не спасти
Но вот США. В то время притягивали прежде всего интеллигенцию из Европы и остального мира: Эйнштейна и Рахманинова, Сикорского и Бора, Ферми и Бродского...

А теперь там собираются тоже "сливки", только уже в другом смысле слова: всякая сволочь из Воронежа, рабы и криминал... Эх, грехи наши тяжкие...

Из контекста очевидно, что Воронеж мною поставлен произвольно для примера, никого не имея в виду персонально. Мог поставить Оренбург или Петербург...
А Павлик, настивая на своих характеристиках Жени Цепкова, немедленно удалил мой пост и еще написал мне оскорбительное ЛС
...
Решил пояснить для не очень далеких.
Я опровергал оскорбительное утверждение Павлика о том, что сейчас в Москву едут только "бандюганы, воры в законе, воры вне закона, аферисты" и т.д. Я просто указал, что из его слов можно сделать вывод о "сволочах из Воронежа". Из контекста очевидно, что я-то как раз так не счтаю. А он злобно забанил меня, да еще подговорил наивную ladyvoltron с мечом и гитарой взять вину на себя. Чуть бедную под харакири не подвел. Хорошо, что скриншот сохранился...


.

А вот толковая рецензия Омелы:

Яник, это дежурный приём. Иронию и пародию оппоненты воспринимают только тогда, когда в этом заинтересованы. В остальных случаях ирония не замечается, зато появляется оружие против того, кто её употребил. Оппонент ужасается твоему цинизму и производит те действия, которые собирался производить.

[Gellemar]

Россия великая страна, но народец подвел. Такой ненависти друг к другу нет ни в одной стране.

Люди готовы "иметь" друг друга на каждом шагу, начиная с таможни при въезде заканчивая ментами, чиновниками и домоуправами. Куда не обратишься тебя везде люто ненавидят и одновременно хотят поиметь. Будь то паспортный стол или контора кабельного телевидения.

А я говорю, что люди какие были миллион лет назад – такие и сейчас И во всех странах люди практически одинаковые Незачем наговаривать именно на русских (все хотят одного и того же)

Вот, к примеру, выдержка из писем русского поэта Никитина Ивана Саввича (1860 год)

Предупреждаю Вас, если Вы хотите ехать с некоторым удобством и если хоть сколько-нибудь дорожите своим душевным спокойствием, берите с собою как можно более денег.

Проклятые слова: "Пожалуйте на водку!" - на расстоянии 500 верст будут раздаваться в Ваших ушах с утра до вечера, с вечера до утра, Вам придется платить за всякие пустяки, за самую ничтожную мелочь. В Ефремове взяли с меня за перетяжку 3-х колес 3 руб. 90 к., в Воронеже они стоили бы не более 75 коп. серебр., что положительно мне известно. На последней станции под Москвою сломался шкворень, за сварку которого я заплатил 1 руб. 50 коп., тогда как его можно приобрести за 75 коп. новый. Завяжут или развяжут какую-нибудь веревку на Вашем экипаже - давайте на водку; подмажут колеса, кроме положенных на это 12 к., - опять давайте на водку... Верите ли, наконец приходишь в бешенство, когда является какая-нибудь глупая рожа старосты, подстаросты, дворника, почтового сторожа, и так далее, и так далее и ни за что, ни про что, с наглейшею улыбкой, произносит свое привычное: "Пожалуйте на водку!" Короче, если Вы в дороге будете кротки и терпеливы, Вас обдерут, как липку.

Самое интересное, что в Америке или в Германии народец не лучше, а может даже и хуже по некоторым показателям, но уважать себя заставил всех окружающих(в том числе при помощи "кольта"). Мы сами себе даже "кольт" не доверяем.

Алексей, вы реально готовы палить из кольта в кабельщиков? Или придя в паспортный стол? А если нет, зачем Вам инструмент, которым не пользуетесь?