[gavrik]

Да уж,Ульяшов, технология отработана веками.Лесть и низкопоклонство.Раз плюнуть создать подобный вашему холономный солитер(кластер).Карнеги целую книгу написал, и не одну.Встречая подобное мне хочется отряхнуть тапки и подальше убежать.Сидите себе в своем холономном сортире(заповеднике) и незаШУМляйте остальные ветки, а то тут ведь можно и ЛОМОМ схлопотать. Льстите своим последователям у себя дома и не выносите ваш "механизм сотворчества" в виде грубой лести на всеобщее обозрение.

[BG777]

Раз плюнуть создать подобный вашему холономный солитер(кластер).

Сидите себе в своем холономном сортире(заповеднике) и незаШУМляйте остальные ветки

ППКС

Уляшов явно страдает мегаломанией. В своё время он пытался вербовать и Хемуля (как верно заметил Гаврик — вербовка послушника идёт всегда через грубую лесть; недалёкому послушнику внушается мысль об избранничестве (мессианстве) [здесь можно вспоминить параллели в истории с Кришнамурти, хотя тому удалось покончить с НЛП-ми, которые хотели создать из него своё орудие]). Качество материала, собираемого им для построения чего-то там уже говорит само за себя. Ну а замахиваться на более высокоуровневое (человеко-ресурсы) требует более изощрённых методов манипуляций, которые Уляшову не доступны. Поэтому подбираются те люди, которыми было бы легко манипулировать + неспособные к критическому мышлению. Хочется творчества, компенсации. Типа, недаром хлеб едим и прочей жизнедеятельностью занимаемся. Великое дело делаем - мир спасаем от сатанистов.

Главная беда "спасателей" (а на деле — жуков-могильщиков по аналогии с организованными властями религиями) в том, что считают себя просветлёнными, и что их миссия просветлять остальных. Оппоненты — это всегда заблудшие глупцы и непросветлённые (все взгляды которых являются мусором и шумом), которых нужно спасать путём внушения догматов (надеванию шор и проталкивания им анестезирующей "травки").

Методы классические для организованных религий за исключением отсутствия в данном конкретном случае орг. способностей и харизмы у организаторов. Ну а по факту в нашем случае РПЦ признаётся как имеющая божественную миссию. Логичный и простой вопрос тогда — зачем создавать велосипед. Зачем андреевщина и разномастные ереси ("харды", "софты"). Птичий язык призван усыпить (отсюда чтение на латыни и старославянском в цирквях) + создать иллюзию научности автора в данном случае. Вячеславна сразу увидела в говоруне профессора математики почему-то. На способных к критическому восприятию же подобные заклинания не оказывают никакого эффекта к вящему сожалению носителя птичьего языка.

Само учение Уляшова сбацано на коленке и преподносится как истина, хотя состоит из компиляций, подобных тем, из которых Емеля шьёт свои мадригалы.

[Уляшов]

Ну ладно, не фонтан, но хоть «шерсти клок».

а то тут ведь можно и ЛОМОМ схлопотать

Ну вот, по-существу разговор пошел.
А то Емеле для его АНАТОМИИ ПРОТЕСТА не хватало трошки живых конкретных иллюстраций, для наглядности картины, так-скать.
А тут люди, которые привыкли всё и всех ЧМОРИТЬ, пытаются забомбить нечто ТАКОЕ, что выходит за рамки их понятий, но однозначно воспринимается как скрытая или явная УГРОЗА.
Правильно воспринимается, вообще-то.

А на всё непонятное, как обычно и бывает, можно навесить собственные ПРОЕКЦИИ:

вербовка послушника идёт всегда через грубую лесть

замахиваться на более высокоуровневое (человеко-ресурсы) требует более изощрённых методов манипуляций

Главная беда "спасателей" (а на деле — жуков-могильщиков по аналогии с организованными властями религиями) в том, что считают себя просветлёнными, и что их миссия просветлять остальных

Оппоненты — это всегда заблудшие глупцы и непросветлённые (все взгляды которых являются мусором и шумом), которых нужно спасать путём внушения догматов (надеванию шор и проталкивания им анестезирующей "травки").

Чувствуется ЗНАНИЕ технологий, вне сомнения.
Что и требовалось ПРОИЛЛЮСТРИРОВАТЬ («какой линейкой пользуемся, той и других меряем»).

Но вот возникает парадокс:

по факту в нашем случае РПЦ признаётся как имеющая божественную миссию. Логичный и простой вопрос тогда — зачем создавать велосипед.

Да: зачем изобретать велосипед, создавать какие-то там «холотропические каузальные солитоны», если в РПЦ уже заложена божественная миссия (и это не просто признаётся, а берётся за основу кармической игры)?
Уверен: ответить на этот вопрос вы НЕ В СОСТОЯНИИ, и, следовательно, просто НЕ ПОНИМАЕТЕ сути ИГРЫ, которую пытаетесь зачморить (автоматически, по привычке).

Само учение Уляшова сбацано на коленке и преподносится как истина

Нет никакого «учения Уляшова». Точнее, есть (в письменном столе), но здесь на форуме никогда не проповедовалось публично (в системном виде).
Поэтому и не «преподносится как истина» (пока, во всяком случае).

Здесь, на форуме, всего лишь утверждается (почти силой) некий СТИЛЬ общения (о другом и по-другому), непривычный для «логики барракудника» (коллективного эйцехоре).
Но и это вызывает ярость (а может именно это).

[gavrik]

Здесь, на форуме, всего лишь утверждается (почти силой) некий СТИЛЬ общения (о другом и по-другому), непривычный для «логики барракудника» (коллективного эйцехоре).

Уважаемый, дорогой мой Ульяшов , стиль вашего общения ничем не отличается от стиля общения на любом другом отдельно взятом РМ форуме только масштабно ваш заповедник не дорос ещё до размеров полноценного интернет ресурса. Все то же выдавливание инакомыслящих за пределы сферы своего общения. И претензии на носительство единственноправильной благословенной Розы с элементами "учительства" и гипертрофированного ЧСВ
Уйди в заповедник, не заШУМляй Поток.Все это уже было.С другими людьми и на других ресурсах.

[Слава]

Сидите себе в своем холономном сортире(заповеднике) и незаШУМляйте остальные ветки, а то тут ведь можно и ЛОМОМ схлопотать.

Уйди в заповедник, не заШУМляй Поток.

Чото ты нинашутку раздухарился, дружог.. Потише.. А то найдётся кое-кто, чтоб засунуть тебе твой ЛОМ туда, откуда ноги растут
Ваще-то мы люди мирные, холономные))) , но только ломами перед нами махать не надо.., а то попу больно будет..

[PavKa]

А то найдётся кое-кто, чтоб засунуть тебе твой ЛОМ туда, откуда ноги растут

Ну. засунь.. ты тут можешь сколь угодно махать своими мускулами.. но тут сражение умов.. дружог.

[Слава]

Емеля, и охота тебе заниматься сортировкой всякого гуано)) Для них всех есть простое и понятное определение - нелюди. В сердце их зло, языками хулят Истину, руками тянутся к чужому, ногами бегают по чужим делам. Души их уже в преисподней, оттого и скрежещут зубами.
Но всё равно - молодец, да. Выжигай, выкуривай нечисть, чтоб не так воняло!

[gavrik]

Чото ты нинашутку раздухарился, дружог.. Потише.. А то найдётся кое-кто, чтоб засунуть тебе твой ЛОМ туда, откуда ноги растут Ваще-то мы люди мирные, холономные))) , но только ломами перед нами махать не надо.., а то попу больно будет.

А ты не ругайсьо преждевременно этот ЛОМ я у Ульшова в заповеднике отобрал ,попользоваться .так сказать.

[Слава]

Ну. засунь.. ты тут можешь сколь угодно махать своими мускулами.. но тут сражение умов.. дружог.

ищо один, болезный, нарисовался. Это кто тут "махает"? Я только что вошёл, а тут уже Гаврик с ломом.. Я и говорю - поаккуратней, мол.., а то поранишься ненароком..
А ума ты сначала наживи, чтобы им сражаться.., дружог. Пока что ты демонстрируешь только сквозняк между ушами..

[gavrik]

Но всё равно - молодец, да. Выжигай, выкуривай нечисть, чтоб не так воняло!

Слава и тебя с Рождеством!

[Слава]

О как! Истинно говорю вам, Христос - великий Дух и Спаситель, и даже бесы славят Рождество Его! Так простит же он вас и спасёт, даже если вы креститесь задом наперёд и другой рукой фигу в кармане держите..
С Рождеством, Гаврик!

[Vla]

Уважаемые юзеры!
Убедительная просьба оставаться корректными в обсуждениях.

Слава, лом Гаврика может трактоваться, как ментально - интеллектуальный. Твой же лом вполне конкретен. Идешь прямо к предупреждениям и бану. Корректнее, пожалуйста!

[Слава]

Слава, лом Гаврика может трактоваться, как ментально - интеллектуальный. Твой же лом вполне конкретен. Идешь прямо к предупреждениям и бану. Корректнее, пожалуйста!

не уважаемый админ, зная ваше беспристрастное ко мне отношение, ничуть не удивлён вашей реакцией на мой единичный, шуточный выпад в адрес юзеров, буквально затопивших форум хамством и антироссийской риторикой.
Трактуйте как вам угодно, баньте, если сочтёте нужным.., ибо на то дана вам власть на форуме. Но обратите своё драгоценное внимание и на поведение других юзеров, будьте корректны, пожалуйста. А то уже крайнее время и заходить не хочется на форум из-за накала антирусских страстей.

[Vla]

е уважаемый админ, зная ваше беспристрастное ко мне отношение, ничуть не удивлён вашей реакцией на мой единичный, шуточный выпад в адрес юзеров, буквально затопивших форум хамством и антироссийской риторикой. Трактуйте как вам угодно, баньте, если сочтёте нужным.., ибо на то дана вам власть на форуме. Но обратите своё драгоценное внимание и на поведение других юзеров, будьте корректны, пожалуйста. А то уже крайнее время и заходить не хочется на форум из-за накала антирусских страстей.

Ну вот, умеешь же корректно.

Обращу и на других. Касательно случая с ломом, постинг Гаврика я прочитал. Хотя именно он первый применил данное слово, приблизившись к границе дозволенного, но он не пересёк эту границу. Ты же её протаранил раза два.

[Слава]

Ну вот, умеешь же корректно.

Ты же её протаранил раза два.

Я такой, да.

Касательно случая с ломом, постинг Гаврика я прочитал. Хотя именно он первый применил данное слово, приблизившись к границе дозволенного, но он не пересёк эту границу.

королева в восхищении! мы в восхищении!(с)

[gavrik]

Да ладно, я действительно люблю и Славу и Ульяшова хотя и оправдываться неохота в этот Светлый Праздник.Пусть я буду виноват,каюсь.С Праздником еще раз и удачи нам всем в новом году.

[Белгородский]

3)ИУДЕИ <...>
У нас тут Белгородский соловьём заливается отстаивая гуманистические позиции и клеймя ненавистного Жругра.
Типичная иудейская трескотня. <...> собрались эти толпы Яников и Белгородских поносивших русскую историю <...> юлят эти Натанычи и Гугельманы со Шниперсонами....юлят... и не им нас по ушам лечить.

Эх, Емеля-Емельян, "мыслитель" Вы наш горемычный! Ведь вот почти не выступаю на форуме, занимаюсь своим проектом, ибо считаю, что от него будет намного больше пользы, а Вам всё неймется, всё воюете... с ветряными мельницами. Сейчас, на Рождество, заниматься Вашим лепетом не хоцца. А отойдут праздниики - проварю Вашу геббельсятину в курганной "ухе".

[Уляшов]

Ну вот, другое дело.
Иллюстраций для Емели с его АНАТОМИЕЙ ПРОТЕСТА - хоть отбавляй.
Самопроявление коллективного эйцехоре - в самом наглядном виде.

Источник такой «эмоциональной разнузданности» (формулировка Павла с ОРГа) – автоматическое смещение разговора (некоторых юзеров) от обсуждения ИДЕЙ к ЛИЧНЫМ ОТНОШЕНИЯМ.
Впечатление складываетмя такое, что, скажем, gavrik и PavKa вообще не способны разговаривать иначе, кроме как через призму личных отношений («отношалок»).
Это заразно.

И именно эта беда наводит на мысли о необходимости ИНОГО стиля общения (о другом и по-другому).

[gavrik]

И именно эта беда наводит на мысли о необходимости ИНОГО стиля общения (о другом и по-другому).

Например такого?

Платон говорил: мудрому не нужен закон, у него есть разум.
У пуссирайтисов разума нет (внутренней саморегуляции), следовательно, им нужен Закон (намордник).
Или кто-то ещё полагает, что с этими людьми можно разговаривать БЕЗ ЛОМА?

[Уляшов]

gavrik, вникни в КОНТЕКСТ: "лом" в моём сообщении означает ЗАКОН.