[Яник]

Я, кстати, хотел предложить Кириллу с ОРГа встретиться, чтобы он очно рассказал мне о качестве человеческого материала на форуме US.

Жалко, что не реализовал намерение.

Но я не затевал перепалки. Я просто вступился за Емелю и хотел продолжить его тему здесь. А это потребовало некоторых пояснений:

То же самое относится ко всей ОРГовской плесени - альфа-самцу Максу, прокаженному Павлику и ледивинтер с картонным мечом. Им для полемики надо сначала забанить, а уж потом критиковать. Иначе они не умеют. Так устроен их головной мозг и душа (ущербная, про мозг уж и не говорю).

Чего ты в них нашел хамского, ума не приложу.
Павлик про тебя писал, что ты бандит и криминал, я за тебя вступился, а ты еще на меня за это нападал. Всем борцам за правду приходится страдать.
Ледивинтер специально зарегистрировалась на нашем форуме, чтобы сказать мне, что я гнойник!
Описывать изысканные манеры Босого я уж не буду.

Ты не отмежевывался от Сильвера, когда он обозвал меня сволочью.
Или от своего товарища Славы, который написал Алдександру, что его предки Геббельс и Гимлер жгли в печах русских и немцев. А когда я попросил его уточнить, он обозвал меня тролем.

Вот такие, Женя, двойные стандарты.(

[Малослов]

Вот такие, Женя, двойные стандарты.(

Нет, Яник, без двойных стандартов. Читай преамбулу. Я сказал, что буду реагировать на хамские выпады против других форумов и их участников. Во внутренних разборках форума человек всегда имеет возможность ответить и здесь есть модераторы . Если же оскорбляется другой форум и его участники, у участников другого форума может сложиться ложное впечатление, что здесь все согласны с этим хамским выпадом, ну или по крайней мере равнодушны к нему (что ничуть не лучше). А это приводит к новому витку недоверия и подозрительности. Поэтому я открыто выражаю свое категорическое несогласие.

[Раос]

Поддерживаю Женю!

[alekseymoon]

Я сказал, что буду реагировать на хамские выпады против других форумов и их участников.

А кто установил критерий хамства? И где жесткая критика, а где хамство, кто знает? Модераторы?
Я понимаю, что в каждом человеке сидит, как некая "жаба", внутренняя цензура. Часто ее путают с совестью. Это любимое занятие снобов думать одно, а писать другое. Этим часто грешат интеллигенты особенно преподаватели школ и вузов. Некое подобие шизофрении.

Есть конечно люди искренне цензурирующие себя и других. Им приходиться трудно в обществе. Они из-за этого часто бывают озлобленны на весь мир.
Так же бывают, на самом деле, святые без кавычек, которые несут свет людям своим примером и искренне полагая, что все люди братья. Но есть и юродивые, которые в немного "жесткой" манере несут истину.
На основании вышеизложенного я категорически против всякой цензуры. Цензура на форумах предполагает издевательство над святыми и вечные баны юродивым и тем, кто любит гротеск, а "шизофреникам" зеленый свет.

[Малослов]

А кто установил критерий хамства? И где жесткая критика, а где хамство, кто знает? .

Ясен пень, я установил и я знаю. Я же отмежевываюсь. Или мне спрашивать у кого-то от чего и когда мне отмежевываться?
И нефиг лезть со своей цензурой в мою ветку.

[alta]

Или мне спрашивать у кого-то от чего и когда мне отмежевываться?
И нефиг лезть со своей цензурой в мою ветку.

[Ахтырский]

Я понимаю, что в каждом человеке сидит, как некая "жаба", внутренняя цензура. Часто ее путают с совестью. Это любимое занятие снобов думать одно, а писать другое. Этим часто грешат интеллигенты особенно преподаватели школ и вузов.

Некоторые другие путают искренность с хамством, разнузданностью, обыкновенным жлобством. более культурных людей считают ханжами, притворщиками и лицемерами. Этим часто грешат люди, выросшие в агрессивной среде, особенно это касается тех, на кого сильно повлияла армия или тюрьма.

[alta]

И где жесткая критика, а где хамство, кто знает?

Нельзя! – воскликнул Выбегалло. – Правильно, товарищ Киврин, нельзя! Мы имеем эксперимент международно-научного звучания! Исполин духа должен появиться здесь, в стенах нашего института! Это символично! Товарищ Ойра-Ойра с его прагматическим уклоном делячески, товарищи, относится к проблеме! И товарищ Хунта тоже смотрит узколобо! Не смотрите на меня, товарищ Хунта, царские жандармы меня не запугали, и вы меня тоже не запугаете! Разве в нашем, товарищи, духе бояться эксперимента? Конечно, товарищу Хунте, как бывшему иностранцу и работнику церкви, позволительно временами заблуждаться, но вы-то, товарищ Ойра-Ойра, и вы, Федор Симеонович, вы же простые русские люди!

– П-прекратите д-демагогию! – взорвался наконец и Федор Симеонович. – К-как вам не с-совестно нести такую чушь? К-какой я вам п-простой человек? И что это за словечко такое – п-простой? Это д-дубли у нас простые!..

– Я могу сказать только одно, – равнодушно сообщил Кристобаль Хозевич. – Я простой бывший Великий Инквизитор, и я закрою доступ к вашему автоклаву до тех пор, пока не получу гарантии, что эксперимент будет производиться на полигоне.

– И н-не ближе пяти к-километров от г-города, – добавил Федор Симеонович. – Или д-даже десяти.

По-видимому, Выбегалле ужасно не хотелось тащить свою аппаратуру и тащиться самому на полигон, где была вьюга и не было достаточного освещения для кинохроники.

– Так, – сказал он, – понятно. Отгораживаете нашу науку от народа. Тогда уж, может быть, не на десять километров, а прямо на десять тысяч километров, Федор Симеонович? Где-нибудь по ту сторону? Где-нибудь на Аляске, Кристобаль Хозевич, или откуда вы там? Так прямо и скажите. А мы запишем!Так, – сказал он, – понятно. Отгораживаете нашу науку от народа. Тогда уж, может быть, не на десять километров, а прямо на десять тысяч километров, Федор Симеонович? Где-нибудь по ту сторону? Где-нибудь на Аляске, Кристобаль Хозевич, или откуда вы там? Так прямо и скажите. А мы запишем!

Снова воцарилось молчание, и было слышно, как грозно сопит Федор Симеонович, потерявший дар слова.

– Лет триста назад, – холодно произнес Хунта, – за такие слова я пригласил бы вас на прогулку за город, где отряхнул бы вам пыль с ушей и проткнул насквозь.

– Нечего, нечего, – сказал Выбегалло. – Это вам не Португалия. Критики не любите. Лет триста назад я бы с тобой тоже не особенно церемонился, кафолик недорезанный.

[...]

– А ведь в-вас гнать надо, В-выбегалло, – неожиданно спокойным голосом произнес Федор Симеонович. – Вы, оказывается, н-неприятная фигура.

– Критики, критики не любите, – отвечал, отдуваясь, Выбегалло.

[Борис]

А кто установил критерий хамства? И где жесткая критика, а где хамство, кто знает? .

Ясен пень, я установил и я знаю. Я же отмежевываюсь. Или мне спрашивать у кого-то от чего и когда мне отмежевываться?
И нефиг лезть со своей цензурой в мою ветку.

Женя, ты не чуствуешь, что остался один шаг до: поналезли тут в мою ветку? Ветки создаем, чтобы обсудить или заявить? Согласен с Алексеем.

[Малослов]

Женя, ты не чуствуешь, что остался один шаг до: поналезли тут в мою ветку? Ветки создаем, чтобы обсудить или заявить?

Эта ветка эксклюзивного назначения. А про цензуру ты, наверное, не понял. Читай пост Алексмуна о цензуре, а потом сразу следом мой ответ. По контексту понятно.

[Борис]

Хорошо, Женя. Понял. Наверное, возможны ветки, где просто заявляется позиция. По поводу цензуры солидарен с Алексеем. Цензура на форуме в какой-то мере должна присутствовать, но это должен быть самый минимум. Этот минимум должно определить вече. Мне кажется, модерировать нужно только оскорбление участников форума в грубой форме (матом). В противном случае с водой можно и ребенка выплеснуть (как было с Леоном). Ведь если кому-то не нравится мнение кого-то, то на форуме очень просто не обращать внимание на этого персонажа вообще (даже на троллинг)

[Баядера]

особенно это касается тех, на кого сильно повлияла армия или тюрьма.

А еще особенней это касается гомосексуалистов, которые пытаются всем доказать, что это не их свихнутые мозги виноваты - а... природа попутала...
И еще тех, кому на Руси жить нигде ни харашо.

[Баядера]

Лёша Мун, я тебя по-дружески прошу, чисто как женщина - покажи, пожалуйста фотки своих сыновей...

[alta]

Лёша Мун, я тебя по-дружески прошу, чисто как женщина - покажи, пожалуйста фотки своих сыновей...

В этой ветке? зачем

[Баядера]

В этой ветке? зачем

Как аргумент.

Просто столько развелось строителей Розы Мира и поучителей морально-нравственных - а по сути своей такие пустышки.... а вот у Лёхи сыновья красавцы!

[alta]

Как аргумент по вопросу хамских выпадов не принимается. У нас у всех красивые дети, и что с того?

столько развелось строителей Розы Мира и поучителей морально-нравственных - а по сути своей такие пустышки

Согласна. Но не считаю смягчающим обстоятельством наличие у таких людей сыновей-красавцев.

[Малослов]

Хамство это как раз и есть потуга компенсировать свою пустышечность экспрессивно-агрессивными, уничижительными методами.

[alekseymoon]

Хамство это как раз и есть потуга компенсировать свою пустышечность экспрессивно-агрессивными, уничижительными методами.

Я не о хамстве, а о критериях оценки и тех кто устанавливает критерии.
Если эти критерии устанавливают люди с говнецом внутри, это одно. Когда психически неуравновешенные, слабонервные, это другое. Когда религиозные фанаты, это третье. Сатанисты - это четвертое. И т.д.

Нет среди нас к сожалению праведников. Поэтому не суди да не судим будешь. Вот главный критерий.

Но есть и антиобщественные поступки, за которые, таки, надо судить. Антиобщественная деятельность некоторых персонажей ОРГа подверглась яростному неприятию со стороны Якова, да и моей. Отсюда справедливая критика. А если она была выражена в гротескной форме, то это для более яркого акцента на происходящее.

А у нас некоторые путают гротеск с хамством, чем и пользуются лживые словоблуды.
Вот яркий пример словоблудия( а по моему хамства) без единого "неправильного" слова, мнение, уважаемого СМИ, профессора:

[Малослов]

Антиобщественная деятельность некоторых персонажей ОРГа подверглась яростному неприятию со стороны Якова, да и моей. Отсюда справедливая критика. А если она была выражена в гротескной форме, то это для более яркого акцента на происходящее.

Если бы ваше яростное неприятие было направлено на деятельность, а не на личности я бы слова не сказал. Но слова "урод", "плесень", "прокаженный", "ущербные души" недвусмысленно показывают адресность.

[alekseymoon]

Но слова "урод", "плесень", "прокаженный", "ущербные души"

Это гротеск с некоторой долей эпатажа.
Я Босого назвал агентом ФСБ, что бы указать на недопустимость его методов управления и модерации РМ форума.