[Яник]

Легатус,

извини за поздний ответ, времени не хватает.

Главный аргумент против Удальцова - он липовый, не настоящий левый.
Либералы возглавили протест благодаря поддержке госдепа. Но шансов набрать больше 10% на честных выборах у них нет. Поэтому они выдвинули националиста Навального, и левого Удальцова - чтобы с их помощью собрать голоса на других частях политического спектра. Задумка примитивная, и она очевидно не работает. Обоих "засланных казачков" общество быстро раскусило.
У кого то остались иллюзии по поводу "национализма" Навального? Да, как-то он позигхайльствовал перед бритоголовыми на русском марше. Перед этим получив образование в Иельском университете по рекомендации Каспарова. Кого это обманет?
Аналогично Удальцов - никакой не левый.
Он высказался за освобождение Ходора как политического заключенного. Это очень важный момент. Даже Путин не против выпустить Ходора - если тот напишет прошение о помиловании. Удальцов готов выпустить Ходора БЕЗ ПРИЗНАНИЯ последним вины. Это практически автоматом означает что Ходорковский получит назад, через суд, десятки миллиардов долларов отчужденной у него собственности.
Ты можешь представить себе левого, выступающего за право олигарха на сворованные миллиарды? Я - нет. Это как ку-кукс-клановец, голосующий за Обаму

Второй момент - Удальцов, кучкуясь с либералами, обьективно не помогает, а ВРЕДИТсвоему делу. Урон для его репутации от такого "сотрудничества" огромен.
Зачем Удальцову нужны такие жертвы, когда очевидно что возглавляемое либералами протестное движение - это путь в никуда? Ответ тот же - потому что он засланный казачок. Успех левых, в отрыве от успеха либералов - Удальцову просто не нужен.

Так что не вижу смысла верить маске Удальцова.

Ой, какое прелестное сообщение!!!
Полностью копирую его для себя! Как я рад!
Наконец у меня глаза открылись, пелена спала!
6 лет какая-то тяжесть была, все понять не мог. И вот - как рукой сняло!

[Яник]

извини за поздний ответ, времени не хватает.

Видимо поэтому так откровенно!

Главный аргумент против Удальцова - он липовый, не настоящий левый.

Вот ключевая фраза!!! Какое искреннее возмущение!!!Какой гад!Он предатель НАШЕГО дела!

Либералы возглавили протест благодаря поддержке госдепа. Но шансов набрать больше 10% на честных выборах у них нет. Поэтому они выдвинули националиста Навального, и левого Удальцова - чтобы с их помощью собрать голоса на других частях политического спектра.

Т.е. филипп Киркоров выдвинул Навального и Удальцова? Или Алексей Кудрин? Или Чирикова? Или Парфенов? Или Екатерина Самуцевич?
Ты для дураков пишешь? Объясни механизм выдвижения либералами Навального и Удальцова.

У кого то остались иллюзии по поводу "национализма" Навального? Да, как-то он позигхайльствовал перед бритоголовыми на русском марше.

Эндрю настоящий КОММУНИСТ-ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ брежневского толка!
Искренний и убежденный. В Советском Союзе ни при каких властях русский национализм не поощрялся. Даже, когда утверждалось - Россия родина слонов. Национализм Навального для Эндрю - неприемлем.

Другое дело - левый Удальцов. Он был Эндрю симпатичен. Но оказался предателем.

Аналогично Удальцов - никакой не левый.

Он высказался за освобождение Ходора как политического заключенного.

Это конец! Такое не прощается!За это самая тяжелая кара!

Удальцов готов выпустить Ходора БЕЗ ПРИЗНАНИЯ последним вины. Это практически автоматом означает что Ходорковский получит назад, через суд, десятки миллиардов долларов отчужденной у него собственности.

Эндрю, прости меня, но я не могу без крайней характеристики. Признайся, что ты выкрикнул это в запальчивости или просто сознательно соврал. Очень прошу.
Иначе, если ты искренне считаешь, что помилованный Путиным "БЕЗ ПРИЗНАНИЯ вины Ходорковский получит назад, через суд, десятки миллиардов долларов отчужденной у него собственности"... Если ты в это искренне веришь, то ты идиот!!! Еще раз прости.
Т.е. Путин милует Ходорковского. Тот бежит в Басманный суд. Басманный суд постановляет: "А ну-ка, Сечин и Путин, немедленно отдавайте Ходорковскому десятки миллиардов долларов!!! Быстро!!! Я сказал!". И Путин с Сечиным, размазывая скупые мужские слезы, надрываясь, тащат Ходорковскому десятки миллиардов долларов!!! Ай, какая милая картина! Просто прелесть.
Особенно красиво звучит, что "это практически автоматом означает что Ходорковский получит".

Удальцов, кучкуясь с либералами, обьективно не помогает, а ВРЕДИТсвоему делу. Урон для его репутации от такого "сотрудничества" огромен.
Зачем Удальцову нужны такие жертвы, когда очевидно что возглавляемое либералами протестное движение - это путь в никуда? Ответ тот же - потому что он засланный казачок. Успех левых, в отрыве от успеха либералов - Удальцову просто не нужен.

Какую душевную травму Эндрю получил от предательства Удальцова! Как я сочувствую.

Ничего, Andrew, возьми себя в руки. Все устаканится.
Мы придем к победе коммунистического труда!
Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!
Наши цели ясны, задачи определены, за работу, товарищи!

[PavKa]

Эндрю настоящий КОММУНИСТ-ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ брежневского толка!

Не, все гораздо лучше.. сталинист-нквдист эжовского толка . Он всех кроме сталина мочит ..
Полку сатанистов прибыло.. причем офицерским чином

[PavKa]

Правильно, Анрюха, так их либерастов!

Ахтырский... идите спать!

[Andrew]

Объясни механизм выдвижения либералами Навального и Удальцова.

Пятая колонна предоставляет им эфир на Эхе, пускает на трибуны, в оргкомитеты, дает им деньги (полученные от USAID) и прочее. Дальше полученную известность, подкрепленную денежными вливаниями, планировалось использовать для создания «карманных» националистической и левой партии, во главе с Навальным и Удальцовым.

Национализм Навального для Эндрю - неприемлем.

Тут нечего отвергать. Нет никакого национализма. Пустота.

Он высказался за освобождение Ходора как политического заключенного.

Это конец! Такое не прощается!За это самая тяжелая кара!

Ты изменил давно, бесповоротно...

если ты искренне считаешь, что помилованный Путиным "БЕЗ ПРИЗНАНИЯ вины Ходорковский получит назад, через суд, десятки миллиардов долларов отчужденной у него собственности"... Если ты в это искренне веришь, то ты идиот!!! Еще раз прости.

Мне не привыкать к твоим скороспелым выводам. Разумеется, планировалось выигрывать суд НЕ при Путине , а при новой, благосклонной к Ходорковскому власти. Но для этого необходимо чтобы Ходор вышел на свободу не после законченной отсидки, а именно был освобожден как политический заключенный. И тогда юридически, он будет иметь полное право потребовать назад свои десятки миллиардов.
При желании Ходорковский уже сейчас мог бы выйти на свободу. Но его душит жаба

[Legatus]

Пятая колонна предоставляет им эфир на Эхе, пускает на трибуны, в оргкомитеты, дает им деньги (полученные от USAID) и прочее.

Андрей, всё это можно было сказать про большевиков и эсеров в 1905 и 1917 и их взаимодействии с тогдашними либеральными врагами самодержавия.

Либералы думали, что "пользуют" Ленина, а тот думал наоборот.
Ну, и кто оказался прав в итоге? - тот, кто победил.

Потому, смотря с точки зрения левого движения, ничего предосудительного, такого, чего не делали бы в прошлом его предшественники-большевики, Удальцов не делает.

По вопросу о "ненастоящем левом" отвечу позже, мне надо перешерстить все выступления Удальцова.

Пока же отвечу на вопрос по поводу Ходорковского - само признание "в пику режиму" того политзаключённым никак не делает человека "ненастоящим левым". Таковым сделает только признание необходимости реституции, которого я у Удальцова не нашёл.

Опять же из истории: большевики. выступая против царского режима, требовали освобождения всех политзаключённых, а не только политзаключённых большевиков. Что не помешало потом, получив власть, поступить с несогласными с ними и сочтёнными ими классово неправильными по своему.

Тут даже нечего отвергать. Нет никакого национализма. Пустота.

Ну, нет. Национализм - он весьма разный, как сам по себе, так и в соединении с политико-экономическими моделями, и потому он есть.
Что-то вроде, например, Крыловского (пока не Широпаевского )

Буржуазно-либеральный, то есть Навальный и Немцов с Каспаровым политико-экономически - близнецы-братья. А вот в отношении к национальному вопросу первый умеренный националист, второй, практически, "как Путин", только с желанием самому быть на том месте, третий - окончательный космополит.

Разумеется, планировалось выигрывать суд НЕ при Путине , а при новой, благосклонной к Ходорковскому власти. Но для этого необходимо чтобы Ходор вышел на свободу не после законченной отсидки, а именно был освобожден как политический заключенный. И тогда юридически, он будет иметь полное право потребовать назад свои десятки миллиардов.

Не согласен.
Чтоб получить свои пять - или сколько - миллиардов, выйти как политзаключённый ему мало.
Ему как ты верно в выделенным мной в цитате жирным заметил, нужна БЛАГОСКЛОННАЯ ВЛАСТЬ.
БЛАГОСКЛОННАЯ = либеральная.
А либеральная в реальности может случиться разве что на штыках НАТО, чего в реальности не может быть в виду наличия у России ядерного оружия и панического ужаса на эту тему Запада. Россия - не Ливия в этом конкретном отношении.

В реальности же в случае смены власти, он будет в процентном соотношении в определённой мере социалистической (из-за запроса общества на реализацию левых идей. социальной справедливости), а в другой мере - националистической (запрос на решение национальных проблем, как русских, так и коренных народов).

Решится ли такая власть на реституцию?
Вопрос риторический. Им - этим будущим правителям - что, рейтинг не нужен?

Тем более, если вдруг из-за каких-то моментов, говоря розамирски, победителем окажется "левый" жругрит, оттесняющий не только либералов, как я уже выше писал, шансов не имеющих, но и националистов - так левым вообще эффектнее "выпустить пар" при помощи прямого погрома олигархов и богатеньких - это обеспечит доминантный рейтинг среди истосковавшихся по социальной справедливости низов такому правительству надолго. А олигархам, не важно, бывшим политзаключённым или бывшим обласканным режимом тут главное разве что добежать до границы.

[Ахтырский]

Пятая колонна предоставляет им эфир на Эхе

На "Эхо" как раз многих не пускали. Во всяком случае, раньше. Не забывай, "Эхо" - фактически собственность "Газпрома".

Какой метод предложишь оппозиции ты?

Мне не привыкать к твоим скороспелым выводам. Разумеется, планировалось выигрывать суд НЕ при Путине , а при новой, благосклонной к Ходорковскому власти. Но для этого необходимо чтобы Ходор вышел на свободу не после законченной отсидки, а именно был освобожден как политический заключенный. И тогда юридически, он будет иметь полное право потребовать назад свои десятки миллиардов.

Прости, но ты сам ранее утверждал, что деньги Ходорковского оппозиции нужны для борьбы с режимом. А тут получается, что они эти денги могут получить только после его крушения А с какой дури тогда Ходорковский, вернув деньги, отдаст их деятелям оппозиции?

[Andrew]

Из сети:

----------------------

Вторую неделю во Всемирной паутине не стихают страсти, связанные со скандально известным фильмом “Анатомия протеста-2”, показанным телеканалом НТВ в начале октября. Журналисты телекомпании не стали изменять себе и так же, как и в первой части “Анатомии”, постарались рассекретить лица кукловодов несистемной оппозиции, под знаменами которой на протестные митинги в Москве еще недавно выходили озлобленные властью горожане.

Звезда его взошла с фонтаном

Вторая часть получилась настолько убедительной, что у главных героев фильма вызвала настоящий шок. Первое время никто из них даже не попытался подать на авторов в суд, чтобы опровергнуть факты, изложенные в “Анатомии протеста-2”. Оно и неудивительно. Ведь если показанное в фильме подтвердится, то некоторым киногероям грозит обвинение в государственной измене. Впрочем, обо всем по порядку.

Главным героем разоблачительной теледокументалистики стал лидер организации “Левый фронт” Сергей Удальцов. Тот самый, что стал известен массам после прокатившихся по стране “маршей миллионов”, которые, несмотря на амбициозное название, собрали под свои знамена всего пару десятков тысяч оппозиционно настроенных граждан. После каждого из таких маршей Удальцов занимал место либо в ближайшем фонтане, либо на телефонной будке — с целью быть задержанным полицией на 15 суток за неповиновение людям в форме и нарушение закона о проведении публичных массовых мероприятий. В перерывах между отсидками господин Удальцов обильно раздавал интервью оппозиционным СМИ, усердно формируя в глазах потребителей таких масс-медиа образ непримиримого борца с “кровавым режимом”.

В это же самое время думающие граждане, наблюдавшие за восхождением очередной несистемной политической звезды, неизменно задавались вопросом: на какие же средства живет господин Удальцов? Вопрос, надо сказать, вполне логичный, учитывая, что долгое время лидер “Левого фронта” числился в категории безработных членов нашего общества, но при этом активно разъезжал по стране. И лишь в последнее время обозначил себя в качестве свободно практикующего юриста, а местами даже и адвоката.

Те же размышляющие граждане, впрочем, и тут стали задавать неудобные вопросы. Например, как может такой новоявленный юрист представлять интересы своих подзащитных в структурах Фемиды, если количество дней, проводимых им на свободе, уже вплотную приблизилось к количеству дней, проведенных в застенках “кровавого режима”? Иными словами, кто же доверит такому адвокату свою судьбу в судебном процессе, если, не ровен час, аккурат перед заседанием защитник вновь поставит себе цель провести 15 суток в заключении и неизменно ее достигнет?

На что живете, молодой человек?

Впрочем, граждане из другого лагеря, того, что критично к власти настроен, вопросов таких не задавали вовсе и предпочитали слепо следовать за новым оппозиционным вождем. Их вера крепилась в уверенности, что кормит Удальцова любовь народная и святая либеральная идея защиты всех жителей России от произвола власти. Тот факт, что организация “Левый фронт”, которую Удальцов возглавляет, либеральных идей не исповедует вовсе, их тоже не смущал. Поскольку с некоторых пор либералы, националисты и левые радикалы в нашей стране слились в едином оппозиционном порыве, действуя по принципу: нам бы сегодня власть взять, а уже потом разбираться будем, кто из “друзей” кому в горло вцепится. Изнанка этой публичной медальки оказалась совсем иной.

В фильме “Анатомия протеста-2” была показана оперативная съемка встречи господина Удальцова с экс-главой комитета парламента Грузии по обороне и безопасности Гиви Таргамадзе. Думаю, что о пылкой любви грузинского руководства и лично господина Саакашвили к России напоминать читателям не нужно. Следует лишь упомянуть тот факт, что авторами фильма бывший грузинский парламентарий был назван “конструктором цветных революций”. По данным журналистов, он принимал участие во множестве государственных переворотов, случившихся на постсоветском пространстве в последние годы. Из содержания беседы господина Удальцова с господином Таргамадзе, в частности, следовало, что ряд опальных российских олигархов, бежавших в Лондон, готов выделить крупную сумму денег на поддержку внесистемной оппозиции в России. В частности, такое желание, например, изъявляет экс-президент Банка Москвы Андрей Бородин, обвиненный в краже из управлявшегося им банка суммы с семью нулями.

Посредником этой сделки, по утверждению создателей фильма, выступает Таргамадзе. А одним из исполнителей плана активизации протестного движения в России является Удальцов, а также националисты. Участники встречи, где кроме Удальцова и Таргамадзе присутствовали еще несколько активистов “Левого фронта”, обсуждают вполне конкретные суммы и персон из протестного движения России, задействованных в разработанном ими плане. А план этот, ни много ни мало, ставит своей целью смену власти в стране. Пусть и говорят его организаторы о мирном ее смещении. Цель их деятельности — создать ситуацию, при которой государственные структуры будут вынуждены жестко применить силу в отношении тех, кто якобы бескорыстно выйдет на улицы российских городов.

Дальше последуют обвинения со стороны мирового сообщества в уничтожении собственного народа. Атака на Россию от международных масс-медиа, безумный рост протестной активности и, как следствие, переход власти к тем, кто получал средства на осуществление такого сценария от его финансистов.

Я не я, и лошадь не моя

Неудивительно, что после показа этого фильма в среде оппозиционной общественности разразилась настоящая истерика. Видные деятели протестного движения тут же поспешили назвать фильм кремлевской заказухой, а видео встречи главных его героев — фальшивкой. Герои, впрочем, таких громких заявлений делать не спешили. И на время ушли в глубокое подполье. Потому как в случае подлинности фактов, изложенных в фильме, грозили им вовсе не 15 фонтанных суток, а вполне серьезные сроки по уголовным статьям.

Впрочем, из оппозиционного подполья на свет божий их извлекли уже правоохранительные органы, что, собственно, они и должны делать в таких случаях. На беседе со следователями Следственного комитета России господин Удальцов путанно пояснил, что факт встречи с гражданами Грузии минувшим летом имеет место быть. Но о чем конкретно борец за светлое будущее России беседовал с представителями враждебного нашей стране государства, он не помнит. Более того, не знает даже, с кем общался. По версии Удальцова, это была одна из многочисленных встреч с потенциальными спонсорами. И сам господин Удальцов считает, что разговаривал с обычным грузинским бизнесменом, которого окрестил Георгием Васильевичем. Имя и отчество, кстати, совпадают с теми, что носит Торгамадзе.

Пожалуй, не стоит погружаться в причины, внезапно побудившие Удальцова начисто забыть детали того летнего разговора. Ведь он оказался в необычной для себя ситуации, когда за каждое сказанное слово нужно будет нести вполне реальную ответственность. Годы публичных выступлений с протестных трибун отвечать за сказанное его отучили основательно.

[Legatus]

Andrew,

что следует из твоей цитаты?

цитата очередного пропагандистского провластного поста из сети?


Ты понимаешь, что по внутренней этике левого движения Удальцов во всём прав?
Брать деньги у одного империалиста на свержение другого там, начиная с Ленина, считается нормальным.

Нарушил ли он законы РФ?
Если нарушил - ну, или сядет, или как Ленин уедет в эмиграцию.

Но ничего такого, что бы нарушало внутренний кодекс левого революционера он не совершил.

Ну, а если он совершил то, что нарушает моральный кодекс имперца или даже националиста - так это проблемы восприятия Удальцова имперцами и националистами, а не левыми, к которым он себя относит.

Вторую неделю во Всемирной паутине не стихают страсти

Эти "страсти" не утихают в среде тех, кто поддерживает нынешнюю власть. Её же оппоненты, тем более из левого лагеря, просто это не заметили. Почему - см. выше., потому же. кстати, почему сторонникам Ленина в 1917 были безразличны обвинения Ленина в получении денег от кайзера Германии.

[PavKa]

Вторую неделю во Всемирной паутине не стихают страсти, связанные со скандально известным фильмом “Анатомия протеста-2”,

Интересней было бы разобраться кто финансирует подобные помои и с какой целью.. ?

[fester]

http://cvk2012.org/

[Andrew]

----------
Координатор "Левого фронта" Сергей Удальцов задержан на 48 часов. Решение о его аресте примет суд в ближайшие двое суток.
Решение о задержании С.Удальцова было принято после обыска в квартире оппозиционера и допросе в Следственном комитете, состоявшемся в среду днем.
Сам С.Удальцов прислал СМС своим соратникам, в котором сообщил, что "его закрывают". "Держитесь, гоните волну максимально", - призвал других оппозиционеров координатор "Левого фронта".
За час до этого в СИЗО был отправлен помощник С.Удальцова Константин Лебедев.
Фактически речь идет об аресте всей верхушки "Левого фронта", который фактически руководил левым флангом внесистемной оппозиции.
Поводом для задержания стал фильм "Анатомия протеста - 2". Следователи нашли в нем признаки подготовки к массовым беспорядкам. При этом в Следственном комитете уверяют, что монтажа при создании фильма не обнаружено.

[Legatus]

Ну, для настоящего революционера - это нормально.
Равно как и нормально переходить от легальных форм протеста к нелегальным в случае, если первые не достигают успеха.

В случае суда, прогнозирую Удальцову успех и рост рейтинга как лично его как политика, так и "Левого фронта" и консолидацию левого электората.

P.S. На счёт "ненастоящего левого".
Вот ролик с дебатов на президентских выборах, Удальцов за Зюганова, против представителя Прохорова.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SaR7b09Ofts

[PavKa]

монтажа при создании фильма не обнаружено

Удивительно... а судьи кто?



Лучше всего об уголовных делах последних дней сказал Генри Резник.

Дела уже даже не фабрикуют, их выдумывают.
"Болотное дело" - сфабриковали. Но там хоть митинг был, о котором идёт речь. Высосали из пальца "беспорядки". Нашли "травмы" - на всех арестованных есть "скол зубной эмали" у одного ОМОНовца и "перелом мизинца" у другого.

В случае с Удальцовым, Лебедевым и Развозжаевым дело просто придумали. ФСБшники получили у белоруссов кусочек невнятной записи ни о чем. Отдали проституткам в НТВ, те сварганили сорок минут трэша и мигающих заголовков.
После чего, адов "документальный фильм" становится предметом проверки, и вот, сейчас три человека задержаны и нет сомнения, что завтра они будут арестованы.

Что они сделали? Какое преступление совершили? Где доказательства? Где, хотя бы, здравый смысл?

Главным следственным управлением СК России возбуждено уголовное дело в отношении Сергея Удальцова, Леонида Развозжаева, Константина Лебедева и других лиц по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30 и ч. 1 ст. 212 УК РФ, то есть приготовление к организации массовых беспорядков. Уголовное дело возбуждено по результатам проверки изложенных в документальном фильме «Анатомия протеста – 2» фактов приготовления к массовым беспорядкам в Москве и на территории других регионов Российской Федерации.
http://sledcom.ru/news/162583.html

Бред ведь.

http://www.echo.msk.ru/blog/navalny/941610-echo/


Я даже коменнтировать весь этот НТВшный бред не могу противно.. как противно и обсуждать что либо высокое с людьми, которых возмущают какие то контакты лидеров опозиции с кем бы то нибыло кроме СК и ФСБ..
Интересно а если окажется что этот зомбирующий видеоряд заказал СК по звонку Пу... у андрея с алексмуном тоже поток негодования хлынет ? Как же так у на же СМИ свободные..

[Andrew]

Это был Гиви.
Удальцов, ранее утверждавший что он не выезжал из России, и что он незнаком с Гиви - таким образом публично уличен во лжи.

------

«Установлено, что голос, в том числе имеющийся в сюжетах, снятых скрытой камерой видеонаблюдения, в фильме «Анатомия протеста-2» принадлежит Удальцову, а встреча, фрагменты которой показаны в фильме, происходила во второй половине июня 2012 года в жилом помещении в столице Республики Беларусь – Минске. Участие во встрече с грузинской стороны принимали председатель парламентского комитета Грузии по обороне и безопасности Гиви Таргамадзе, консул Грузии в Молдове Михаил Иашвили, а также трое их помощников. С российской стороны во встрече принимали участие лидер «Левого фронта» Удальцов, его помощник Лебедев, помощник депутата Государственной думы РФ Ильи Пономарева Развозжаев», – отмечается в сообщении СК.

[Яник]

Удальцов, ранее утверждавший что он не выезжал из России, и что он незнаком с Гиви - таким образом публично уличен во лжи.

Ай, как нехорошо. Мама его в детстве не научила, что надо говорить правду. Я думаю, это достаточный повод, чтобы его расстрелять, как бешеного пса! А ты сам взялся бы расстрелять? Ведь враг народа. И еще врет.

«Установлено, что голос, в том числе имеющийся в сюжетах, снятых скрытой камерой видеонаблюдения, в фильме «Анатомия протеста-2» принадлежит Удальцову

Похоже, что тебя и твоих коллег только это и волнует. А что этот голос, имеющийся в сюжетах, говорит - вас не интересует. Как и прочее быдло. Пришить терроризм Удальцову можно не с большим основанием, чем тебе.
И денег он не получал от толстого грузина. Но если бы и получал, то что в этом плохого? Ты же уже 12 лет получаешь от США. И кроме меня никто тебе претензий не предъявляет.

Какие у тебя еще новости?


------

[PavKa]

фильме «Анатомия протеста-2» принадлежит Удальцову
Похоже, что тебя и твоих коллег только это и волнует

А администратор круче модератора ? ..
И вообще чего так тихо на форуме ? ...

[Andrew]

Пришить терроризм Удальцову можно не с большим основанием, чем тебе.

За базар надо отвечать. Когда в Англии были бунты, за один лишь призыв в сети "собраться побунтовать" Английское правосудие давало 4 года тюрьмы.
Про то что надо бы устроить "провокацию погромче" с привлечением Чеченцев кто говорил?
А про терракт на ж/д руками криминалитета? Думаю это потянет на 10-15 лет (подготовка терракта, госизмена), УЧИТЫВАЯ что собеседником Удальцова был не какой-нибудь шелудивый либерал, а Грузинский чиновник.

Какие у тебя еще новости?

Подумываю о смене работы.

[Яник]

И вообще чего так тихо на форуме ? ...

Ща керосинчику в костер подбросим.
Ще не вмерла Украина!
Еще Польска не сгинела!
Янки дудль!
Слава России!

[Яник]

Когда в Англии были бунты, за один лишь призыв в сети "собраться побунтовать" Английское правосудие давало 4 года тюрьмы.

А в 16 веке они вообще всех бродяг вешали. А может и позже.
А в России (3-й Рим и Родина слонов) Федора Кузмича только плетьми наказали за это. (Напомню, что он был царь на пенсии. (пенсия была очень маленькая))
Так что не фиг нам на этих англичан смотреть. Мы сами с усами.