[gavrik]

США никак неуязвимы всерьез, хотя, конечно, какие-то потери там могут быть. Но вся "экономика" и "инфраструктура" РФ будет разрушена полностью в результате конфликта. ОВУ - Ответно-Встречный Удар РФ нанести не сможет. ОУ - Ответный Удар так же невозможен по техническим причинам. У РФ только один "шанс" - ударить первой, но этот удар не будет смертельным ни для кого, а ОУ разрушит РФ и просто сотрет всякую государственность на территории России.

Я не спец, но эта тема меня заинтересовала, и за несколько дней я ознакомился с мнениями спецов, причем как прокремлевских, так и критично настроенных. Не претендую на техническое всезнайство, (кому интересно, ознакомьтесь). Тем не менее считаю, что мушкетеры продолжают блефовать, смешно подпрыгивая и размахивая ножиком среди побитых горшков в туземной харчевне

Это он что, Гаврика на "Палау" читал?

[gavrik]

Емеля вступил в клуб под названием "через 2 года режиму кранты", пойдя по стопам Легатуса и Гаврика
Дальше, как показывает опыт, становится только хуже.

Ну, я не настолько оптимист через два года кранты российскому народу в смысле-добро пожаловать в КНДР, сталинский СССР, крепостную Россию, а вот когда кранты режиму придут,это ещё вопрос! Эндрюс не даром своих детей в США увёз и сам не возвращается-кому же хочется пожить при сталинском режиме? Так что лет пятнадцать, чудовищных лет пятнадцать, вам придётся потерпеть сексуальные домогательства своего анального властелина.Это при самых благоприятных раскладах, что бы успеть Розу Мира из недовольных такой судьбой России вырастить.

[Емеля]

Каламбур :


Вован засирился, чтобы россияне забыли как он обдонбассился...

[PavKa]

Российские бомбардировки не помешали ИГИЛ захватить очередной город в Сирии

Группировка "Исламское государство" взяла под контроль сирийский город Махин в провинции Хомс.
Об этом информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на русскую службу ВВС.

В результате нападения погибли по меньшей мере 50 военных из числа правительственных войск. Таким образом джихадисты оказались в 20 км от дороги, соединяющей Дамаск с Хомсом и другими городами на севере страны.
Источник: http://censor.net.ua/n358766 Источник: http://censor.net.ua/n358766

[PavKa]

В продолжение ультиматума Кремлю собраны новые данные российских летчиков-убийц, воюющих в Сирии. ФОТОрепортаж
Появилась подробная информация об экипаже Су-30СМ 120-го смешанного авиационного полка (в/ч 63559, Забайкальский край, Читинский район, поселок Домна), бортовой номер 27 (красный), регистрационный номер RF-93686, заводской номер 10МК5 1110.



Пилот - капитан Алексей Лисицкий.
В 2010 году окончил Краснодарское высшее военное авиационное училище лётчиков (КВВАУЛ) им. Серова (2-й авиационный факультет, кафедра истребительной авиации).
Родился в городе Уфа 04.02.1988. Семейное положение: женат, есть дочь и сестра.



Интересно, что в фотоальбоме супруги Алексея Лисицкого под фотографиями с дочерью написаны очень трогательные слова:
"Я живу для неё, я дышу только ею. Я ловлю каждый взгляд, от улыбки балдею. Ты моё чистое, невинное дитя. Расти счастливой, доченька моя. Всё сделаю, родная, для тебя. Быть мамой - счастье для меня!"
"А в это же самое время молодой отец и любящий муж, вместо того чтобы заботиться о своей семье, участвует в бомбежках мирных жителей Сирии, дети которых так же гибнут под осколками и бомбами "русского мира". Найти многочисленные доказательства этого можно в социальной сети "Твиттер", где сирийцы постоянно выкладывают фотографии убитых и раненых женщин и детей - жертв амбициозной авантюры Кремля", - отмечают авторы материала. Источник: http://censor.net.ua/p358871 Источник:

phpBB [video]

Но, похоже, что российские летчики ничуть не обеспокоены количеством невинных жертв своих боевых вылетов. После очередных бомбардировок они продолжают позировать перед фотокамерами для глянцевых журналов и статей в российских средствах массовой информации.

Источник: http://censor.net.ua/p358871 Источник: http://censor.net.ua/p358871

[PavKa]

«Это провал, подумал Штирлиц» ©

Хорошая заметка..

АВТОР
Андрей Илларионов
экономист



Начальник Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ Андрей Картаполов сообщил о крупных успехах России и ее союзников в Сирии за истекший месяц:
«За три недели активных боевых действий сирийская армия освободила более 50 крупных населенных пунктов, около 350 квадратных километров территории».
http://function.mil.ru/news_page/countr ... 281@egNews

Оставляя в стороне вопрос о реалистичности большинства цифр и фактов, обнародованных на этом брифинге (как и на других подобных);
оставляя в стороне вопрос о том, каким образом «50 крупных населенных пунктов» смогли уместиться на 350 квадратных километрах территории, и, если смогли уместиться, то какими именно оказались эти «крупные населенные пункты»;
стоит немного поразмышлять, по крайней мере, об одной цифре – «350 квадратных километров территории», даже если эта цифра соответствует действительности.

Это полоска земли размерами:
— 17,5 км на 20 км, или
— 10 км на 35 км, или
— 5 км на 70 км.

Для сравнения:
Вся территория Сирии – 185 180 км2.
Территория под контролем правительства Б.Асада на 15 августа 2015 г. – 29 797 км2, или 16% от всей территории страны.



Таким образом, 350 км2 – это чуть больше 1% территории, находившейся под контролем Б.Асада на 15 августа 2015 г.
И это менее 0,2% всей территории Сирии.

При сохранении указанного темпа наступления (350 км2 за три недели) потребуется:
— для удвоения территории, контролируемой правительством Б.Асада, – 59 месяцев, или почти 5 лет;
— для занятия всей территории Сирии – 369 месяцев, или почти 31 год.

Для сравнения: гражданская война в Сирии началась четыре с половиной года тому назад, в течение которых территория, контролируемая Б.Асадом, сократилась на 84% – до 16% территории страны.

Да, и победные реляции о каком-либо дальнейшем продвижении сирийской армии (вместе с частями иранского Корпуса стражей исламской революции и «Хезболой») в последнее время что-то перестали поступать.

П.С. Коммент от laugar:
Это действительно провал. Звезды у российских ввс почему-то голубые и шестиконечные (фото с сайта Минобороны России):



http://echo.msk.ru/blog/aillar/1653470-echo/

[Рауха]

http://www.liveinternet.ru/users/3316891/post376029405/

Много или мало?

Так или иначе, армия Сирии освободила с 7 октября (дата начала наступления) уже порядка 500 кв. км территории и более 65 населённых пунктов. В основном, правда, это села и маленькие городки. Много это или мало?

В сравнении с общей площадью САР, которая составляет более 180 тыс. кв. км, – немного. Но если вычесть половину территории страны, представляющую из себя пустыню, да ещё учесть, что бои идут за высокоурбанизированные территории с большим количеством населённых пунктов, – то уже не так и мало.

[Капитан Сель]

Российские лётчики, которые сейчас бомбят Сирию, все обучались на базе ВВС в Липецке. Эти военные самолёты с этой базы ежедневно летают над моим городом. От нас до Липецка всего 115 км по прямой. Утром иду на работу, и обычно пара инверсионных следов с северв на юг. А вечером пара следов с юга на север. Это они возвращаются на базу. Но в марте 2014 в дни крымского референдума этими инверсионными следами всё небо над моим городом было испещренно в самых разных напарвлениях. Незабываемое зрелище. А в СМИ сообщалось, что в те дни также была поднята военная авиация НАТО в небе Польши и Румынии.

[Капитан Сель]

Павка.
Там же на Эхе висит другая статья. Она мне понравилась больше. Она глубже и серьёзнее на мой вкус.

http://echo.msk.ru/blog/georgy_mirsky/1653404-echo/
Георгий Мирский

Львята халифата и российские бомбы



«Львята халифата» (по-арабски « ашбаль аль-хиляфа») – так в квази-государстве, или халифате, созданном запрещенной в России организацией ИГИЛ, называют мальчиков-воинов, бойцов моложе 16 лет. В бою от них, конечно, мало проку, они необучены и неопытны, но им поручаются прежде всего такие вещи, как расстрел пленных и других «врагов ислама» и совершение акций смертников-шахидов. На бесчисленных фотографиях и видеокартинках показывались дети, играющие в футбол отрезанными головами или со смехом бегущие по улицам, вдоль которых вместо деревьев стоят изуродованные трупы.

«Львята» участвовали также в истреблении целого народа– иракских курдов-езидов, исповедующих особую религию, близкую к исламу, но не вполне мусульманскую (а именно такие люди, лишь незначительно отличающиеся от большинства по своей религии или идеологии, всегда вызывают у этого большинства особую ненависть). Захватив в прошлом году Джебель Синджар, где обитали езиды, джихадисты расстреливали мужчин , иногда закапывали их живыми в землю, а женщин обращали в сексуальное рабство; особенно ценились девственницы, они поступали в распоряжение высших руководителей ИГИЛ, а потом переходили к командирам более низкого ранга. Впрочем, были сообщения о том, что девушка-езидка может быть признана мусульманкой, для этого надо, чтобы ее изнасиловали десять боевиков.
[Россия без Путина — не лозунг, а факт]
Россия без Путина — не лозунг, а факт
Казалось бы, сегодня День народного единства, как и задумывалось, стал, наконец, праздником имени Владимира…
Блоги

Узнаешь о таких вещах – и понимаешь, как дико звучат такие аргументы, как «не стоит преувеличивать», «это леваки, они со временем образумятся, у нас в гражданскую войну такие же зверства творились большевиками». Так и хочется спросить: а после гражданской войны – забыли? Раскулачивание, голодомор, ГУЛАГ, сталинско-ежовско-бериевский террор? Или сразу перескочили к Победе, атомной бомбе, Гагарину? Хорошее будущее вы, товарищи, рисуете для тех, кого поработят джихадисты.
Вот уж в отношении ИГИЛ неприменимо выражение « не так страшен черт, как его малюют». На самом деле он страшнее.

В изданном на английском языке исламистском трактате « The Management of Savagery» («Управление дикостью») говорится, что насилие со всей его жестокостью необходимо для того, чтобы ознакомить потенциальных рекрутов с реальностью войны джихадистов и чтобы напугать врагов, показывая им цену, которую им придется платить за противодействие. Недавно вышла фундаментальная работа американских ученых Джессики Стерн и Дж. М. Бергера «ISIS. The State of Terror» (ИГИЛ. Государство террора), в которой высказывается такое мнение: «Трудно представить себе более страшное и чистокровное проявление пассионарной интенсивности… ИГИЛ стал отдушиной для самого худшего–наиболее низких и ужасающих человеческих импульсов, облеченных в фанатические религиозные предлоги без всяких нюансов и сложностей». Стоит упомянуть и высказывание Рамзана Кадырова о том, что ИГИЛ– враг ислама, и слова иорданского короля Абдаллы о том, что какую бы опасность не представлял ИГИЛ для Запада, в первую очередь это экзистенциальная ( жизненная) угроза для суннитского ислама. По мнению короля, речь идет об «идеологической битве», о «третьей мировой войне другими средствами».

Можно ли на этом поставить точку, констатировав, что перед нами исчадие ада, чудовищное скопище убийц, извергов и моральных уродов, заслуживающих только уничтожения ? Увы, нет. Не говоря уже о физической невозможности перебить всех до одного из десятков тысяч боевиков, сражающихся в Сирии (да они переместятся в Ирак, и что дальше?) и о том, как трудно провести грань между бойцами «халифата» и поддерживающими их массами населения (сообщается, что в Ираке на стороне ИГИЛ действует более 80 суннитских племен) –что делать с такими, как десятилетний мальчик, которого показывали на видео в момент, когда он казнил двух пленников? Число таких, как он, «львят халифата», будет непременно расти по мере того, как внешние силы (неважно, американцы или русские) будут истреблять все большее количество их старших братьев. И кто-то из них рано или поздно попытается прорваться в Россию, ненависть к которой растет именно потому, что российские самолеты действуют более эффективно, чем любые другие. А вообще сейчас для многих мусульман-суннитов Россия становится чуть ли не главным врагом. «Америка против нас–понятно, ею управляют евреи. Англичане, французы–бывшие колонизаторы, они нас презирают. А вот от русских этого не ожидали.»

«Более широкая проблема,–полагают Стерн и Бергер–заключается в том, что джихадизм стал милленаристским движением ( т.е. ожидающим конца света и стремящимся радикально изменить мир в предвидении этого события. Г.М.) с массовой аудиторией, в чем-то напоминающим революционные движения 1960-х и 70-х, хотя его цели и ценности совершенно другие. Сегодняшние радикалы выражают свое недовольство статус кво не девизом «make love, not war» ( занимайтесь любовью, а не войной), а ровно наоборот, их привлекает не эрос, а танатос в духе знаменитого высказывания Усамы бен Ладена : « Мы любим смерть так же, как вы на Западе любите жизнь». В этом темном новом мире дети отрубают головы своим игрушкам, подобно хорошим парням, убивающим плохих парней ради спасения мира».

Джон Хорган, директор Центра изучения терроризма и безопасности Массачусетского университета, пишет об иностранцах, устремляющихся в «халифат»: «Они хотят найти какой-то смысл в жизни. Некоторые ищут риска и приключений, другие хотят искупить свои грехи.» Я бы уподобил часть этих людей той интеллигентной западноевропейской молодежи, которая в 30-х годах прошлого столетия пыталась избавиться от опостылевшей мелкотравчатой буржуазной повседневности, устремляясь к глобальным проектам, обещавшим братство и солидарность в героической борьбе за создание мира справедливости; одни становились коммунистами, другие фашистами. Давно уже нет Ленина, Троцкого, Гитлера, Мао, Че Гевары, но вот предлагается воинственный радикальный ислам как путь человечества к светлому будущему. И находятся молодые люди, которые, мало что зная об исламе, пренебрегая зверствами ИГИЛ как вынужденной тактикой, видят в новом интернационале возможность вступить в великий коллектив братьев, преобразующих мир.

Но если даже отбросить этих пришельцев (они, мол, разбегутся, вернутся к себе), то нельзя игнорировать привлекательность идей ИГИЛ для м у с у л ь м а н, прирожденных молодых мусульман— суннитов по всему миру. Когда 30 июня прошлого года Аднани, один из ближайших соратников новоиспеченного «халифа», провозгласил образование Халифата, в его обращении содержались такие слова: «Придите, о мусульмане, здесь ваша честь, ваша победа. Если вы отвергаете демократию, секуляризм, национализм и прочий идейный мусор, идущий от Запада, и устремляетесь к вашей вере, то –Аллах свидетель–вы будете владеть землей, и восток и запад подчинятся вам. Это вам обещает Аллах.»

Идеология воинственных исламистов основывается на общепринятых положениях Корана, пусть сознательно видоизмененных, особым образом интерпретируемых. Радикальный исламизм – это не наносное явление, не случайная инфекционная болезнь, это тяжелый недуг, раковая опухоль. Страшно тяжело бороться с человеконенавистнической идеологией Аль-Каиды или ИГИЛ именно потому, что ее основные устои базируются на освященной веками исламской традиции. Бомбы тут не помогут.
«Цели ИГИЛ невозможны, смехотворны, но это не значит, что эту организацию легко уничтожить,– пишут Стерн и Бергер.– Наша политика должна исходить из возможного, что означает – сдерживать и, надо надеяться, элиминировать его военную угрозу и задушить экспорт его идей». Я бы добавил, как непременное условие–добиться установления полной экономической блокады «халифата». Элиминировать военную угрозу – хорошо бы, но кто это сделает? На сирийскую армию надежды мало, силы Хизбаллы не беспредельны, у солдат соседних суннитских арабских стран не хватит мотивации, чтобы самоотверженно противостоять единоверцам – фанатикам и смертникам.

Вооруженным путем ИГИЛ уничтожить можно, если в Ирак отправить 200 тысяч американских солдат, а в Сирию – столько же российских. Только так. Но это исключено.

Так может быть и надо было довольствоваться тем, чтобы в изобилии поставить Асаду военную технику, материалы, первоклассные самолеты, ракеты и танки (что и стали делать в сентябре) и помочь ему создать в Дамаске, Хомсе, Хаме, Латакии неприступную крепость. Взамен дав ему понять, что пора подыскивать себе преемника из числа своего алавитского окружения. А после его ухода, при условии сохранения власти алавитской верхушки в западных и южных районах на время переходного периода, можно бы было попробовать достичь того, о чем беспрерывно сегодня говорят: привлечь большую часть как светской, так и умеренно исламистской оппозиции к созданию широкой коалиции, чтобы в дальнейшем Сирия, зализав свои раны, смогла бы перейти к конфессиональной системе ливанского типа. И помочь создавать новую, по-настоящему боеспособную армию; проблематично, но шанс есть–вот ведь американцы вновь и вновь терпеливо создают иракскую армию, чтобы рано или поздно отвоевать у того же ИГИЛ захваченные провинции Ирака. И в Сирии, глядишь, за год–другой что-нибудь могло бы получиться. Скажут: да за это время сколько крови прольется! А сейчас – меньше ее будет, что ли? Другое возражение: значит, примириться с распадом Сирии? Но пока в Дамаске правит Асад, о восстановлении единства страны нечего и мечтать.

Одним словом, можно было попробовать смешанный военно-политический подход: железная сирийско-российская оборона на фронте и реальный компромисс по вопросу о власти, а не такая чушь собачья, как обещание выборов под властью Асада в залитой кровью, разрушенной, погибающей стране.

Можно, можно – и надо было– попробовать.
Но решили сделать по-другому. Пустили в ход бомбы.
Это, конечно, легче.

[Рауха]

Это не легче. Это просто безальтернативно. "Железная оборона" - довольно нелепый фантом. Такое сложно было бы организовать при теперешней ситуации в Сирии даже загнав туда всю российскую армию. И как изменил бы предполагаемый компромисс положение с "львятами"? Разубедил бы их и перевоспитал?
Да нет. Бомбы - средство, конечно, дорогое и хлопотное, но в сложившейся ситуации безальтернативное, увы. Без тяжёлых последствий обойтись уже не может, но все другие представимые варианты (второе пришествие и нападение инопланетян не учитываются) могут быть только ещё тяжелее.

[Емеля]

Боевые сводки Рашкостана:
Ни одной позитивной новости из Сирии, которые выражались бы в освобождении хотя бы одного сколь-либо крупного населенного пункта в ходе широко разрекламированного наступления....

А Донецк сегодня градами накрыли...Хотя причём тут Донецк?

[Andrew]

Боевые сводки Рашкостана:
Ни одной позитивной новости из Сирии, которые выражались бы в освобождении хотя бы одного сколь-либо крупного населенного пункта в ходе широко разрекламированного наступления....

Авиабазу Кверис деблокировали

Путинпрекрати! Что же ты делаешь?
Введивойска!!!

[Andrew]

-----------------------------------------------------------------

Уже пятую неделю российская авиация методично и весьма эффективно перемешивает сирийских исламистов с землей, в чем ей активно помогают сирийские правительственные войска, начавшие полномасштабное наступление 6 октября. Несмотря на то, что политические и военные успехи данной операции даже сегодня представлены в товарном количестве, в блогосфере царит разочарование и уныние.

Десятки компетентных аналитиков и экспертов по украинскому кризису, более месяца назад обнаружившие в себе аналитические способности в области военного дела, организационной структуры современного терроризма и этнорелигиозной палитры Ближнего Востока, сегодня в упор не наблюдают успехов наступательной операции сирийской армии при поддержке российской авиации. Мол, Алеппо не захвачен, Пальмиру не отбили, Идлиб не зачистили (нужное подчеркнуть). Из этого делается вывод о том, что наши бомбардировки не принесли никакого эффекта, а сирийская арабская армия (далее – САА) и вовсе воевать не умеет. Однако сегодняшний феномен не уникален в своем роде.

Аналогичное явление мы могли наблюдать в течение всего конфликта на юго-востоке Украины. Многие наверняка обращали внимание на то, с какой грациозностью переобувались признанные лидеры «антифашистского движения». Вчерашние верные сыны Отечества как по щелчку пальцев меняли вывеску и переходили в лагерь адептов секты «Путинслил», в связи с чем многие предположили, что у этих авторов появились спонсоры. Однако у данного «исхода патриотов» имеется куда более простое объяснение.

Топовые блогеры и активисты, вынужденные в свое время по вполне понятным причинам выехать из Украины, начало восстания на Донбассе расценили как свой персональный билет в большую политику. Предположив, что в случае претворения в жизнь сконструированной ими концепции «Новороссии от Харькова до Одессы» Кремлю потребуются верные и популярные в народе ставленники на местах, топовые блогеры приступили к формированию своего образа. А в политике, как известно, главное – красиво стелить и не пропадать из информационного пространства.

Необходимость прирасти политическим жирком заставила «антифашистских активистов» озаботиться своим имиджем. Так и стартовали эти бесконечные аналитические марафоны в социальных сетях, выступления на популярных политических шоу, выходы в прямой эфир через Skype, участие в многочисленных конференциях и выступления на заседаниях соответствующих клубов. Наиболее деловитые и смышленые дорвались до организации гуманитарных поставок, которые на тот момент являлись самым эффективным инструментом для вхождения в местную управленческую элиту. Ведь кто «кормит», тот потом и «танцует».

Таким образом, поразительная активность ряда топовых блогеров и активистов-антифашистов объясняется отнюдь не заявленным человеколюбием (хотя было и такое), а банальным шкурным интересом. Ребятки попросту жаждали заехать в украинскую политику на штыках ВС РФ или ВСН. Отхватив себе при этом сочную вотчину на кормление, благо имидж и связи с местными элитариями имеются.

Однако влажные мечты некоторых «украинских беженцев» не сбылись, так как у российского военно-политического руководства имелся свой взгляд на будущее Украины. И это будущее не подразумевало решения конфликта путем танкового зерг-раша к молдавской границе. Что вмиг обнулило все амбициозные планы наших пятачков на возвращение в большую украинскую политику. Обида на Кремль, который «всеслил» и «кирзовым сапогом вталкивает» Донбасс обратно, именно отсюда. Просто многие видели себя в качестве помощников одесского или днепропетровского мэра. Другие свое будущее связывали как минимум с погонами генерал-фельдмаршала белой Новороссии. Однако не срослось.

Но данная немногочисленная категория пораженцев представляет интерес исключительно в контексте политической проституции. Природа же происхождения упаднических настроений в обществе вполне адекватных патриотов принципиально отличается от того, что мы могли наблюдать в лагере «будущих новороссийских чиновников».

Данная категория «сливняков» состоит преимущественно из военно-политических обозревателей и аналитиков, обязанных по роду своей деятельности давать прогнозы. И у данных экспертов, впрочем, как и у многих остальных, имеется определенная непритязательная особенность. Они банально прибегают к практике «трансляции» точки зрения официальных военно-политических ведомств, выдавая свое личное видение проблемы за первопрестольную истину руководства. В качестве подтверждения генеральной линии партии выдается вал «инсайдов», переписок с «информированными источниками» и тому подобная замануха для вислоухой паствы.

Так в свое время появились концепции неизбежного штурма Мариуполя, Перекопа, Киева, Львова (нужное подчеркнуть) силами ополчения. Авторы безапелляционно заявляли, что все необходимые ресурсы и силы у ВСН есть, папки с планами подобных операций лежат на столах у представителей военно-политического руководства республик и все начнется со дня на день. Но тут вмешался Кремль и подвел республики под «предательские минские соглашения».

В данном случае мы имеем дело с грациозным софистским трюком. Автор, не лишенный писательского дара, выдает аналитические материалы, основанные исключительно на частном понимании проблемы, конъюнктуры и политики высшего руководства. Грубо говоря, аналитики выступали в роли трансляторов официальной Москвы, натягивая свою сову на «кремлевский глобус».

Если проще, то вся эта армада аналитиков и блогеров после референдума в Крыму и появления Стрелкова в Славянске убедила себя в том, что Москва планирует возвращение всей Украины при помощи силового инструментария. То есть завтра берем Харьков, послезавтра - Одессу, через неделю Киев. Но в определенный момент хрупкая картинка мира данных аналитиков разбилась о суровую реальность, в которой нет места прямому военному вмешательству ВС РФ в украинский кризис.

Что делать с тысячами выпущенных к этому моменту аналитических материалов и прогнозов под ярлыком «Русского мира» и «Новороссии от Харькова до Одессы» - решительно непонятно. Порядочные авторы либо скромно проигнорировали новую политическую конфигурацию, либо признали, что несколько погорячились. Остальные же продолжили гнуть свою линию. Мол, аналитика верна, убеждения остались неизменными, а проблема вся в военно-политическом руководстве Кремля. Которое либо не понимает, что творит («шаг вперед – два шага назад»), либо попросту испугалось.

То есть авторы выступали от лица Кремля, не имея при этом никаких представлений о том, что происходит в этом самом Кремле. И оппонируют они сегодня не военно-политическому руководству России, а самим себе образца прошлого года.

Как «сливают Сирию»

Аналогичное происходит и сегодня. В начале октября, уже после первых авиационных ударов российских ВКС, вся эта армада «украинских» аналитиков начала закидывать сирийских боевиков шапками. Мол, месяц-два и правительственные войска будут мыть сапоги в водах Евфрата. Новоявленные эксперты дефилировали со своими прогнозами о скорой победе. Все-таки российская авиация вмешалась. Именно в неискоренимом стремлении закидать противника ушанками и кроются корни сегодняшней «сирийской фрустрации».

Как и в случае с конфликтом на Донбассе, аналитики натянули свою сову на «кремлевский глобус», выдав частные представления о предстоящем наступлении правительственных войск при поддержке российской авиации за планы нашего (или сирийского) Генерального Штаба.

Мы отследили процесс «аналитической эволюции» ряда популярных экспертов и выявили интересную закономерность: обозреватели в начале октября поспешили выдать свои прогнозы о перспективах операции, и в дальнейшем под них подгоняли поступающие информационные сообщения и сводки с линии фронта, напрочь игнорируя огромный массив новостей. Так как к началу третьей недели наземной операции правительственных сил разрыв между происходящим в Сирии и аналитическими материалами стал очевиден, авторы прогнозов провернули «финт ушами» и вину за данное несоответствие повесили на наше Министерство Обороны и САА. Как и в случае с Донбассом, прогнозы блогеров о решительных успехах правительственных войск к началу ноября не сбылись не из-за тотальной некомпетентности прогнозистов, а по причине просчетов российского военно-политического руководства. Классика жанра.

Однако главным источником пораженческих и упаднических настроений являются не «шапкозакидатели», а вполне компетентные и уважаемые у нас аналитики. Специализируются они, как правило, на украинском кризисе, российско-американском междусобойчике и европейских проблемах. Однако решение нашего военно-политического руководства внесло свои коррективы в информационную повестку дня, в связи с чем данные персонажи устремили свой взор на сирийский конфликт. И десяток прочитанных аналитических материалов о происходящем в Сирии выдал им своеобразный ярлык на освещение данного конфликта.

К сожалению, вся эта прелестная графомания, приправленная активным и весьма искусным чередованием несуществующих, либо совершенно неуместных терминов из серии «оперативно-стратегические перспективы», «хаотичное сражение», «оперативная пустота», «умеренные темпы наступления», «сковывание активности» и «нереализованное тактическое преимущество», выглядит весьма убедительно. В особенности для тех, кто начал следить за сирийским конфликтом 30 сентября текущего года.

«Не читайте до обеда советских газет»

Если же абстрагироваться от всей этой графоманской вакханалии вокруг сирийского конфликта, то продвижение правительственных сил при поддержке российской авиации с уверенностью можно назвать успешным. В течение месяца освобождено более 120 населенных пунктов, из которых около десяти является стратегически важными коммуникационными узлами. Ликвидировано около 60 полевых командиров и амиров боевиков. Управление исламистов в районе Идлиба, Хамы и Хомса частично дезорганизовано, так как более 300 командных пунктов было уничтожено. Так же возникли проблемы с материально-техническим оснащением боевиков – сравнено с землей около 200 мастерских и заводов по изготовлению боеприпасов. В частности, этому свидетельствует стремительно сокращающееся количество запусков противотанковых ракет из ПТРК «TOW».

Злые языки говорят, что по наиболее эффективным операторам отработали либо неизвестные снайперы, либо неизвестная артиллерия. Помимо прочего процесс политического урегулирования конфликта недавно вышел на принципиально новый уровень: стороны уже обмениваются списками террористов и «умеренных», признают необходимость сохранения светского государства и уже решили, что Асаду уходить вовсе не обязательно.

Возвращаясь к истерике российских пораженцев и пессимистов, считаем себя обязанными предложить читателю альтернативные источники качественной аналитики по теме военно-политическому урегулирования сирийского кризиса.

1. Наиболее компетентным специалистом по данной теме является профессор НИУ ВШЭ, востоковед и арабист Дмитрий Евстафьев. Публикуется на «Ленте» и «Взгляде». Основная масса аналитических материалов находится на его личной странице в Facebook.

2. Любой читатель, не имеющий в своем активном лексиконе штампов о «кремлевской пропаганде», много познавательного может обнаружить в радиоэфирах «Вестей». В частности, у небезызвестного Соловьева в передаче «Полный контакт» по вторникам выступает Семен Багдасаров, а по четвергам Евгений Сатановский. Так же стоит уделить внимание трехчасовым эфирам Сатановского по вторникам, средам и четвергам. Интересные гости бывают и у Дмитрия Куликова, в частности это относится к Михаилу Леонтьеву и Аббасу Джума.

3. Отслеживать ситуацию в онлайн-режиме можно на двух профильных форумах: «Глобальная авантюра» и «Отвага». Для данной темы там созданы отдельные ветки обсуждения. Ценность данных ресурсов заключается в том, что многие участники и активные комментаторы имеют многолетний опыт военной службы и участия в боевых действиях. К слову, всё, что читатели встречают в «сводках» у популярных в блогосфере аналитиков скромно утащено именно с этих форумов.

В случае с «медленными темпами» продвижения правительственных войск предлагаем ориентироваться на две войсковые операции, которые имеют несколько сходств с нынешним наступлением САА.

Первая операция – это штурм иракского города Фаллуджа силами американской коалиции (ноябрь 2004). Оккупационный контингент выставил 14 тыс. бойцов, которым противостояло около 3000 исламистов. Перед штурмом некоторые городские кварталы были утрамбованы при помощи коалиционной авиации. Непосредственно наземная операция продолжалась три недели. То есть, профессиональная американская армия, четырехкратно превышающая силы исламистов при поддержке своей же авиации, не прибегавшей к сантиментам и ровнявшей с землей четверть городских строений, смогла разобраться с 3 тыс. боевиков за 3 недели.

Сирийская же армия на линии соприкосновения с боевиками имеет около десятка таких вот «Фаллуджей». Однако уровень боеспособности правительственных сил несравним с аналогичным показателем американской армии образца 2004-ого года. Опять же, у российской авиации нет возможностей для методичного выравнивания городской застройки с землей по принципу «нет дома – нет проблемы». И сегодняшние сирийские боевики в сравнении с теми силами, которые противостояли американцам в первые годы иракской оккупации, это воины без страха и упрека. САА уже давно воюет с группировками, против которых вряд ли выстоит ряд региональных государств. Превосходства в численности правительственные войска также не имеют.

Второй пример имеет другие масштабы, и при оценке перспектив сирийского конфликта, как нам представляется, опираться нужно на него. Это опыт Второй чеченской кампании. Масштабная войсковая операция российских ВС началась в августе 1999-ого года и закончилась почти через год – летом 2000-ого. Окончательно проблема была решена в 2009-ом году, когда режим КТО был отменен. Если уж и пытаться угадать сроки операции, то ориентироваться нужно на пример Чеченской кампании.

Однако существует несколько оговорок. Современная сирийская армия, к сожалению, не дотягивает до наших Вооруженных Сил даже образца 90-х годов. Масштабы операции также несравнимы: достаточно взглянуть на карту и оценить размеры «проблемных территорий» и подсчитать, какие суммы спонсоры терроризма выделяют боевикам сегодня. Но, несмотря на ряд несоответствий, оценивать перспективы наступательной операции сирийской армии вполне уместно на примере Чеченской кампании.

Можем предположить, что именно наработанный нами в ходе двух чеченских войн опыт и ляжет в основу как планирования войсковых операций, так и в процесс политического урегулирования конфликта. Готовы поспорить, что российские специалисты уже ищут своего «сирийского Ахмата Кадырова».

[Емеля]

А вы уверены, что армия Асада куда-то наступает? Сирия – маленькая страна. Если бы армия наступала с темпом в 5 км в день, то она бы за последние полтора месяца дошла до самой дальней границы. Ну, дело, конечно, не в расстояниях и не в темпах. Слово «наступление» в данном случае можно понимать, как «зачистку территории от повстанцев». Ну, и чо там асадовцы назачищали? Как мятежники контролировали трассу Хама-Дамаск, так они ее и контролируют, как держали пригороды Дамаска, так и держат, как шли бои в Алеппо, так и идут. В чем достижения-то?

Да, периодически пропаганда взахлеб сообщает, что город такой-то окончательно очищен от боевиков. А через неделю его опять успешно зачищают, и снова по этому поводу летят восторженные слюни. Но сейчас у Асада дела идут, видать, совсем плохо, поэтому кремлепропаганда вообще предпочитает не вспоминать о нем. В новостном топе Яндекса изредка мелькают сообщения типа «Сирийская армия успешно отражает атаки мятежников в районе населенных пунктов таких-то». Так она, все-таки, успешно наступает или ведет успешные оборонительные бои? Пофиг, в данном контексте ключевое слово «успешно», быдло должно быть уверено, что наши дела в Сирии «успешны», и не задавать лишних вопросов.

Вчера после более чем недельного молчания СМИ наконец-то разродились радостными воплями: в результате успешной наступательной операции при поддержке ВКС России сирийские войска освободили город Гмам, с господствующих высот в окрестностях которого террористы обстреливали Латакию. Отлично! Давайте проверим, насколько это соответствует действительности.

Наберите в поисковой строке Яндекса слова «город Гмам». Шотакое? Поисковик, у которого «найдется все» не знает о существовании такого города. На Яндекс-картах он тоже не обозначен. К счастью, его удалось найти на спутниковых картах Гугла (этот поисковик, кстати, тоже ничего не знает о городе Гмам). Зато там есть фотка этого населенного пункта:

Вы видите тут город? Выясняется, что весь «город» состоит из нескольких десятков хибарок и хозяйственных построек. Вот, можете их сами пересчитать на снимке:

[gavrik]

О чём это говорит? Наверное о том, что без наземной операции скоро будет русский позор

[Емеля]

Нас заманивают или пара слов о продолжении сирийской кампании.

На днях в американском интернет-издательстве "WarOnTheRocks" вышла прелюбопытная статья, прочитав которую все перлы проплаченных публицистов про "необходимость наземной опперации", "помощь братской Сирии", "ура мы ломим, гнутся ИГИЛовцы" и т.п. рассыпаются, как карточный домик! Полковник Майк Петруха и подполковник Джереми Ренкин - пилоты инструкторы на американских F-15E. Они участвовали в сотнях боевых вылетов против Саддама Хусейна, талибов и джихадистов по всему миру. Это настоящие асы, акулы ВВС США. На родине их считают героями, они были допущены в высшие круги американского истеблишмента, неудивительно, что их комментарии относительно тех или иных вопросов имеют существенный вес. Я думаю, к их словам стоит, как минимум, прислушаться.

Заголовок статьи «Позволим русским истечь кровью в Сирии» сам по себе провокационен, посмотрим на содержание...

"Вашингтон в замешательстве — Россия объявила о значительном увеличении поддержки Сирии. Сирийская авантюра России гораздо амбициознее и рискованнее, чем дестабилизация Украины и оккупация ее территории. Сирия далеко, и ситуация в ней постоянно меняется — так что русское вмешательство стоило бы приветствовать: Россия сможет выпустить пар, не затрагивая жизненно важных интересов США. Мы остаемся далекой державой, фактически применяющей против Исламского Государства стратегию сдерживания с воздуха, в то время как русские направляют солдат, бронетехнику и авиацию в поддержку сирийскому режиму. Америка же может вынудить застрявших русских отвести силы от Украины, дав шанс киевскому правительству раз и навсегда, как можно более жёстче, решить вопрос с мятежными регионами на востоке. Мы можем дать русским истечь кровью в Сирии во имя ее режима, а сами будем в это время будем беспрепятственно продолжать нашу экспансию восточной Европе. Пока русские будут заняты в Сирии, США окончательно установит контроль над Украиной. Русское присутствие в Сирии — затруднение, оборачивающееся пользой: оно дает возможность связать русских по рукам, истощить ресурсы, которые в ином случае могли бы быть использованы в Европе, и усилить уже существующие нагрузки на русские вооруженные силы — и все это без каких-либо усилий со стороны США и НАТО."

Что тут можно сказать? Пока мы раздумываем над тем, что делать в Сирии, осознавая, что "быстрой победы" не будет, американцы довольно потирают руки, заманивая нас в ловушку! Надо понимать, что, распыляя силы и отвлекаясь на Сирию, мы играм на руку Вашингтону! Американцам хочется, чтобы мы поскорее ушли из Донбасса (а в идеале и из Крыма) и отправились воевать за их интересы на Ближний Восток, проливая кровь наших солдат ради успеха американской "стратегии сдерживания". Хочу напомнить, что США с их военным потенциалом опасаются влезать в Сирию, ограничившись поставками вооружения и финансовой помощью "умеренным оппозиционерам". Мы же бежим вперёд паровоза, забывая о 40-ка миллионном русофобском государстве у нас под боком! Давайте не будем дураками и не дадим США использовать наших солдат в своих интересах!

[Andrew]

Надо понимать, что, распыляя силы и отвлекаясь на Сирию, мы играм на руку Вашингтону!

А разве Вашингтон не распыляет силы? И кто распыляет больше?

Исламисты вооружены Американским оружием, на деньги Американских налогоплательщиков, а также арабских шейхов.
Мы бомбим склады вооружений/гсм и технику бомбами советского производства, которые все равно пришлось бы сдавать в утиль.
При этом точность бомб такая же как у самонаводящихся, благодаря компьютеризированному прицелу.

Одна практически бесплатная советская бомба на целый склад оружия/ГСМ/скопление техники -> США и шейхи разорятся воевать подобным образом гораздо раньше России

Хочу напомнить, что США с их военным потенциалом опасаются влезать в Сирию, ограничившись поставками вооружения и финансовой помощью "умеренным оппозиционерам".

США делают в Сирии ровно то же самое что и мы. Осуществляют самолето-вылеты, и поставляют вооружение своим союзникам.
Разница в том, что США гоняют свою авиацию впустую, тогда как наша авиация наносит противнику дорогостоящий ущерб.

Бзежинский призвал сбивать наши самолеты, чтобы они не уничтожали "US assets in Syria". Республиканцы ссут кипятком из-за срыва своих плана по свержению Ассада. Мы практически не вовлечены в боевые действия на земле - где основную работу делают Сирийцы, Иран и Хезболла.

Но Емеля записался в пораженцы, а у пораженцев всегда найдется повод для упреков. Даже если Россия с союзниками одержит победу в Сирии (вопреки прогнозам того же Емели) - пораженцы и тут будут стонать, поскольку нас, оказывается, отвлекли от чего...

[gavrik]

Даже если Россия с союзниками одержит победу в Сирии

Каким образом? Даже вернув Асаду все захваченные ИГИЛ сирийские территории ,останется огромное государство в Ираке А в Ираке Асада нет А для ИГИЛ там нет границы А Эндрю дебил, получается.

[Andrew]

О шакалах

----------------------------------------------------

Стрелкова больше нет. Есть Гиркин

Вчера прослушал запись круглого стола «Странная война» в студии «Рой-ТВ» с участием Максима Калашникова, Игоря Гиркина (Стрелкова) и Анатолия Несмияна (Эль Мюрида). То, что я услышал, практически ничем не отличается от того, что вещают по «Эху Москвы» и пишут на либеральных сайтах. Такой круглый стол вполне мог бы состояться на любой либеральной площадке.

Естественно, главным вопросом круглого стола было отношение к участию России в военных действиях в Сирии. Все участники беседы дружно осудили российскую военную помощь Сирии. Почему? Потому что, по их мнению, военное участие России в Сирии является всего лишь шоу, которое преследует следующие цели: 1) отвлечь внимание россиян от внутренних проблем, особенно экономических; 2) сдать по-тихому Новороссию; 3) поднять рейтинг Президента Владимира Путина. ИГИЛ, по мнению участников круглого стола, не является для нас главной угрозой, да и вообще серьезной угрозой.

Игорь Стрелков несколько раз повторил, что у нас нет никаких шансов победить в войне против террористов в Сирии. Причем, он говорил об этом как о совершившемся факте. Типично пропагандистский трюк, рассчитанный на обывателя, когда предположение выдается за реальный факт. Да, Стрелков прошел хорошую школу по введению людей в заблуждение. В этой связи хочу обратить особое внимание на действительный факт – пока ни одно «пророчество» Стрелкова не сбылось. Помните, как настойчиво он обещал начало наступления войск киевской хунты на ополченцев Новороссии весной – летом текущего года? Однако наступления не последовало. А когда он действовал в Новороссии, помните, сколько раз он стремился спровоцировать введение российских войск на эти территории, мотивируя тем, что если Владимир Путин не введет российский воинский контингент в Новороссию, то украинские войска полностью разгромят ополчение, и Новороссия рухнет.

Я точно знаю, что многие ополченцы, храбро воевавшие в Новороссии, при упоминании имени Стрелкова начинают говорить такое, что я не могу даже подобрать синонимы. Поэтому, когда Игорь Иванович изображает, что в Новороссии среди ополченцев он пользуется безграничным доверием и уважением, то это не соответствует действительности.

Стрелков постоянно призывал, точнее, провоцировал, российские власти ввести войска на Украину и взять Киев, угрожая, в противном случае, московским Майданом. Майдана, как видите, нет. Но ведь, что странно – в США тоже очень хотели бы, чтобы Путин пошел на Киев. И как все это прикажите оценивать? Однажды в одной компании Стрелков изрек: «У меня хватило бы авантюризма дойти до Одессы». Можно ли серьезно относиться к советам и аналитике авантюриста?

Минские договоренности, с точки зрения участников круглого стола, ничего не дали, но лишь ухудшили ситуацию. Но ведь это ложь. Кто бы что ни говорил, но результат минских соглашений – прекращение огня с украинской стороны. Беженцы из Новороссии возвращаются обратно в свои дома. Стрелков же настойчиво повторяет, что Порошенко вновь мобилизует армию, готовится к новому наступлению на Новороссию, и что теперь уже точно ополчение не сможет отразить натиск «укропов». И все это происходит по вине Путина, который ввязался в бессмысленную войну в Сирии. Остальные участники круглого стола полностью поддерживали Стрелкова. Подчеркивали, что участие России в военных действиях в Сирии не только не увеличивает наш международный престиж, но, напротив, является прикрытием слабости и беспомощности российской правящей элиты во главе с Владимиром Путиным. Но ведь это наглая ложь. Любой человек может посмотреть западные материалы, в которых подчеркивается, что Россия вновь становится сверхдержавой. Об этом говорят и пишут западные аналитики, политики и военные. Может быть, их всех подкупили или запугали российские спецслужбы?! А как Запад, особенно США, начал мочиться кипятком при виде приехавшего в Москву Башара Асада! Обратите внимание, как Асад похож на генерала де Голля. Сирийский де Голль! А на кого все больше и больше начинает походить наш Владимир Путин? Думаю, что все поняли. Вот эти два спокойных мужчины со стержнем до полусмерти перепугали западных педерастов.

Все участники круглого стола утверждали, что вся наша военная техника давно устарела, и что шоу в сирийском небе никого не пугает, что у американцев вооружение в десятки раз лучше, чем у нас, что у них полно дронов, а у нас ни одного. Если бы американцы захотели, то легко сделали бы с нами все, что угодно. И вообще мы находимся в сговоре с американцами. Нет предела наглости и лживости Стрелкова, Калашникова и Эль Мюрида. Ведь хорошо известно, что устаревшие американские баллистические ракеты значительно уступают нашим современным баллистическим ракетам. А мощь нашего тактического оружия продемонстрировал недавно ракетный залп из Каспийского моря.

Стрелков настойчиво подчеркивал, что в Сирии много наших наемников, что имеются уже значительные потери личного состава. Говорил совершенно в духе «Эха Москвы». Если это не предательство, то что? Подобные предательские речи вели псевдопатриоты и перед февральской революцией 1917 года.

Абсолютно предательской и пораженческой является информация Стрелкова и его собеседников о Крыме. Они утверждали, что в Крыму вот-вот готовы восстать крымские татары. Что граница Крыма открыта. Стрелков сказал, что если бы он захотел, то провез бы любой груз в Крым, не напрягаясь. Калашников заявил, что у нас в Черном море слабый флот, что турки, соединившись с кем-то там еще, легко могут уничтожить наш Черноморский флот. Все это – ложь, дезинформация и, по существу, попытка спровоцировать в Крыму беспорядки, подсказать, как это лучше сделать. Что касается Черноморского флота, то на сегодняшний день он сильнейший в акватории, турецкий флот нам значительно уступает. Две новые дизельные подводные лодки, оснащенные самым современным ракетным оружием, не имеющие аналогов в мире, различные военные корабли и крейсер «Москва», находящийся в настоящее время на боевом дежурстве в Средиземном море и полностью контролирующий так же черноморское пространство — все это Калашников называет маленькой флотилией. Я уже не говорю о береговом морском вооружении, об установках С-300 и С-400 и так далее и тому подобное.

Но самое показательное заключается в том, что ни один из участников круглого стола ни словом не обмолвился о том, что, помимо политических и геостратегических причин нашего военного вмешательства в сирийский конфликт, есть еще и духовно-нравственная причина – защита богатейшего христианского мира в Сирии от озверевшего ИГИЛа. Недаром же наш Святейший Патриарх Кирилл выступил в поддержку военного участия России в Сирии.

Получается, как ни крутите, что участникам круглого стола безразлична судьба христиан в Сирии, в том числе и многочисленных православных. Понятно, что наплевать на христиан Максиму Калашникову, который известен своим дремучим воинствующим безбожием. Эль Мюриду, поскольку он вроде как мусульманин (а может и атеист), тоже безразлична христианская тема. Но почему Игорь Иванович Стрелков, который считает себя православным, совершенно не коснулся темы защиты Россией в Сирии христиан? Единственно на что его хватило, так это на фразу, произнесенную с непонятной ухмылочкой, что, дескать, Сирия имеет для России сакральное значение. Впрочем, это тоже понятно. Ведь господин Стрелков неоднократно нелестно, мягко говоря, высказывался о Священноначалии Русской Православной Церкви. И я не уверен, что его вообще можно считать членом Русской Православной Церкви.

В заключении хочу еще раз повторить, что подобный круглый стол мог бы вполне органично вписаться в «эхомосковский» формат.

В конце эфира ведущий Максим Калашников сказал: «На этом остановимся, потому что дальнейшие наши прогнозы могут привести к столкновению с уголовным кодексом». Что это значит? Это значит, что все сказанное на этом круглом столе является ничем иным, как едва прикрытым призывом к российскому Майдану и к свержению власти Владимира Путина.

[gavrik]

Эндрюс, ты понимаешь, как разит говном от приведённого текста? Подобные тексты может писать только Тэнгу, только с вывертом в красный угол