[Яник]

Признание Стрелкова в тот же день было подтверждено ЛайфНьюс, РИАновости, ВГТРК и 1 каналом. Тоже ссылки давать?
Так ты признаёшь наличие признания Стрелкова и подтверждение ЛайфНьюс, РИАновости, ВГТРК и 1 канала?

[Яник]

Если не признаешь, то буду вынужден подготовить тебе ссылки. Это не трудно.
Это тебе не какое-то целеуказание, и прочие 11195м над у.м., 848,5 км/час и прочая хрень.

[Сан Саныч]

Если не признаешь, то буду вынужден подготовить тебе ссылки. Это не трудно.

Давай, только конкретно про сбитый Боинг.

[Рауха]

Летают, те же "Боинги".
И французкие ДС...

Если сбили над Грабово, то куда летели с военным грузом? Может в Россию?

Для оператора "Бука" вараинты разнейшие. От Грузии до Афганистана. В плане прикрытия, а в плане посадки он считал, что вот где-то тут. после манёвра с заходом на оную посадку.

А оказался гражданским бортом...

Вспомните, как было с южнокорейским "Боингом" в 1980-е... СССР тоже на и нафик не сдлось его сбивать, но... взял и сбил, и от оправданий в этом потом до распада СССР тоже прошло немного.

Фантазёр...
ПВО СССР НЕ МОГЛА не сбить корейский Боинг. Уж больно старательно его подсовывали под советские ракеты. Цинично и подло. Что и как штатовские спецслужбы творили с навигацией и связью авиалайнера - проф.секрет. Предыдущий аналогичный Боинг удалось посадить без жертв. К вящему удовольствию Советов и верной досаде Пентагона.
Для оператора БУКа таких вариантов не могло быть, "Купол" прекрасно различает цели. А оператору одной пусковухи Грузия до феньки. Так что не сходятся твои фантазирования со здравым смыслом. Никак.

[Рауха]

[youtube]j4zQKUVPfAQ[tube]

Ну, и где тут об этом говорят,Мун? Здесь две группы лугандонов обследуют два места падения остатков развалившегося в воздухе "Боинга". Причём куски авиалайнера дебилы лугандоны приняли за пять парашютистов, выпригнувших с этого самолёта

С понтом только тут об этом и говорить могли...

Даже если это не фейк (а озвучить как надо такую запись дело совсем не хитрое), что имеем? Упал самолёт, верняком подбитый. Кем и как - не ясно, и местных (судя по говору) никто в известность не ставил. Никакого особого удивления тем, что начинка не военная не видно, верняком к этому уже готовы (слышен вопрос "кто дал коридор?", верняком риторический). Откуда у говорившего сведения о парашютистах - не ясно, какие парашютисты имеются в виду - тоже. Ограниченное число парашютов и на гражданских авиалайнерах имеется, этого мало кто не знает. Так что психиатрическую терминологию Гаврик лучше б для самокритики приберёг.
В общем что хотели доказать наши свидомые этим роликом -

[Яник]

Яник писал(а):
Если не признаешь, то буду вынужден подготовить тебе ссылки. Это не трудно.

Давай, только конкретно про сбитый Боинг.

Т.е. ты не признаёшь, что Стрелков признался в сбитом Боинге и что в тот же день было подтверждено ЛайфНьюс, РИАновости, ВГТРК и 1 каналом?
Ты сейчас об этом от меня впервые услышал?

[Сан Саныч]

Ты сейчас об этом от меня впервые услышал?

То, что сбили именно Боинг, впервые от тебя. Что сбили какой-то самолет слышал.
Но какой-то это не Боинг.
Так что доказательством это служить не может.

[Legatus]

А тем временем:

донецкая укропка ‏@kozerog_62 16:
Гиркин, прячься! вова будет себя спасать!

Oleg Leusenko @Oleg_Leusenko:
Все логично и было прогнозировано еще в прошлом году. Кремлевская х.унта никогда не жалела свою лишнехромосомную вату.

[Яник]

Яник писал(а):
Ты сейчас об этом от меня впервые услышал?

То, что сбили именно Боинг, впервые от тебя. Что сбили какой-то самолет слышал.
Но какой-то это не Боинг.
Так что доказательством это служить не может.

А какой самолет они сбили из БУКа?

[PavKa]

Если установка из России, то откуда ракета? В России уже давно нет таких ракет с поражающими элементами в форме двутавра.

Только сегодня утром читал статью что именно по двутавровым осколкам и определили что ракета именно росийская

Вот она

http://censor.net.ua/photo_news/344323/ ... spolzuemyh
Химическая экспертиза установила, что поражающие элементы с "Боинга" соответствуют типу ракет, используемых в российских "Буках", - Бутусов. ФОТО

Ты бы Саныч как то проверял материалы.. свои.
Похоже ты читаешь только то что соответствует нынешней легенде рос пропаганды..
Колебался только с курсом партии тскть..

[Яник]

И еще, Саныч, ответь на простой вопрос.
Почему Россия (Путин) выступает против международного трибунала?

[Сан Саныч]

Химическая экспертиза установила

Изучай:

В Украине присутствуют только ракеты 9М38М1.

[Сан Саныч]

Почему Россия (Путин) выступает против международного трибунала?

Международный трибунал создается в случае расследования преступлений против человечности.Приведи хоть один пример трибунала по авиакатастрофе.
По результатам расследования дело должно быть передано в суд.

[Яник]

Ты не отвечаешь на вопрос.
Почему Россия (Путин) против?
И почему ТОЛЬКО Россия (Путин)?

И еще выше был вопрос, ты не ответил:

А какой самолет они сбили из БУКа?

[Сан Саныч]

Ты не отвечаешь на вопрос.

Яник, давай договоримся в конце концов. Я ни кого не обвиняю, обвиняешь ты. А я просто не вижу конкретных доказательств твоего утверждения. Я привожу тебе доводы и задаю вопросы. И если ты уверен в своих выводах, то докажи. Но, как видно, обсуждать с тобой серьезно этот вопрос смысла нет. Иди на рынок, найдешь бабу Дусю, которая гуся продает. Вот и расскажи кто сбил Боинг, только не ей, а гусю.

[Сан Саныч]

[Яник]

Я привожу тебе доводы и задаю вопросы.

А на мои вопросы отвечать отказываешься?
Из этого , Саныч, следует АБСОЛЮТНО ОДНОЗНАЧНЫЙ вывод.
Сказать какой?

[Сан Саныч]

Следствие до сих пор не установило, откуда был сбит Boeing в Донбассе
17.07.2015, 12:40 | «Газета.Ru»
Международная группа следователей, которые занимаются расследованием крушения малайзийского Boeing в Донбассе, до сих пор не выяснила, с какой точки был сбит самолет. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на представителя генпрокуратуры Нидерландов Вима де Брюна.
«В рамках нашего расследования мы по-прежнему прорабатываем две версии: есть версия, что самолет был сбит ракетой класса «земля — воздух», есть версия, что он был сбит ракетой класса «воздух — воздух», — отметил Брюн.
Кроме того, представитель генпрокуратуры добавил, что лица, ответственные за катастрофу, также не установлены. Промежуточные результаты расследования, по оценкам Брюна, уже могут быть опубликованы в конце этого года.
Ранее глава дипломатии ЕС Федерика Могерини выступила за надежный механизм преследования ответственных за крушение малайзийского Boeing в Донбассе.
http://www.gazeta.ru/social/news/2015/07/17/n_7385381.shtml

Вчера, 22:22 РИА Новости
Госдеп: США не утверждают, кто сбил Boeing на Украине
Госдепартамент США не утверждает, кто именно сбил год назад пассажирский Boeing компании Malaysia Airlines в Донецкой области на Украине.

Журналисты в пятницу задали официальному представителю госдепартамента Джону Кирби вопрос о том, что «у США нет сомнений в том, что лайнер сбили пророссийские сепаратисты».

"Мы говорим, что самолет был сбит с территории, которую контролировали сепаратисты", — ответил Кирби.

Он также подчеркнул, что сейчас «слишком рано говорить об официальной позиции» по поводу создания международного трибунала в связи с катастрофой, случившейся ровно год назад и унесшей жизни почти 300 человек. Как отметил Кирби, США поддерживают расследование, которое проводится сейчас международным сообществом.
http://news.rambler.ru/world/30804617/? ... n_topnews2

[Сан Саныч]

Вообщем, никто ничего не утверждает. Один Яник утверждает.
Ума палата.

[Яник]

Т.е. продолжаешь куражиться и оскорблять, а на вопросы отвечать не будешь?
Почему Путин ссыт Трибунала?
Чем ему Трибунал не нравится?