[Яник]

Andrew, кто сбил малайзийский Боинг?

Читай Емелю, у него все есть. Написано за день (!!!) до события:

В эйфорию никто и не впадает....Хорошо изучив из тактику и менталитет можно предположить, что не сумев одержать военную победу они используют весь арсенал своей подлости на которую только способны. Мы ещё увидим настоящий террор и кто настоящий террорист.Тут широкий спектр пакостей. Убийства из за угла,диверсионные группы и терракты на стратегических объектах. И даже биологическое и химическое оружие.

Я балдю от патриотов!
Andrew в этой ветке не участвовал. И совершенно понятно - почему.
Ни один патриот не в силах признать очевидную правду, что МАЛАЙЗИЙСКИЙ БОИНГ СБИЛ РОССИЙСКИЙ БУК С РОССИЙСКИМ ЭКИПАЖЕМ, ПРИБЫВШИЙ ИЗ РФ НА ТЕРРИТОРИЮ ЛУГАНДОНА, А ПОТОМ СБЕЖАВШИЙ В РФ.
Но писать противоположное тем, у кого совесть еще не совсем разъедена патриотизмом, им тоже тяжело.
Например, из Раухи после того, как он заявил, что знает, кто сбил малайзийский Боинг, пришлось несколько дней клещами вытягивать ответ. Рауха крутился, как уж на сковородке, отказываясь обнародовать свою версию. Например, "не скажу, т.к. я обиделся на Гаврика" Или делал какие-то туманные намеки через исторические аналогии. Наконец выкрикнул: "Сбило ВСУ". Обосновывать не стал никак. Сам выкрик потребовал небывалых энергетических затрат.
Меченый вообще трусливо сбежал с форума, чтобы не отвечать на вопрос - кто сбил малайзийский Боинг.
Сан Саныч бухтит что-то невнятное и вдруг заявляет: кто сбил - покажет следствие.
Коваль злобно ругается и всячески уходит от вопроса - кто сбил малайзийский Боинг.
И т.д. и т.п.
Я вас всех очень люблю, дорогие патриоты.
Я очень рад, что вам тяжело врать, как росТВ.
Вы от природы люди честные. С чем вас и поздравляю.
Христос воскресе!

[коваль]

Киевская хунта
Киевская хунта
Лугандон
Лугандон

Почему "киевская ху нта" автозамена на "украинская сторона" а гораздо более ругательное и нецензурное "лугандон" не заменяется?
Правила форума должны быть политически нейтральны.

[коваль]

Коваль злобно ругается и всячески уходит от вопроса - кто сбил малайзийский Боинг.

Яник, Боинг сбила киевская ху...а!
Есь две версии:
1 Они хотели сбить Путина, и по-ошибке сбили малазийский самолёт.
2 Сбили специально что бы свалить потом всё на Россию.

[Сан Саныч]

МАЛАЙЗИЙСКИЙ БОИНГ СБИЛ РОССИЙСКИЙ БУК С РОССИЙСКИМ ЭКИПАЖЕМ, ПРИБЫВШИЙ ИЗ РФ НА ТЕРРИТОРИЮ ЛУГАНДОНА, А ПОТОМ СБЕЖАВШИЙ В РФ.

Поддерживаю, согласен. Яник успокойся. Лучше стало?

[PavKa]

Вот вам и вся версия о сбитом из авиапушки Боингу.

Прошу посмотреть на 6 минуте след от попадания снаряда из такой пушки по самолету..



Утрись Емеля..

[Емеля]

Прошу посмотреть на 6 минуте след от попадания снаряда из такой пушки по самолету..

Утрись Емеля..

Ты сумашедший ? Уже который раз разоблачаете сами себя. На шестой минуте твоего ролика точно такая же по размеру дырка как в кабине пилота Боинга!!!!!!!!!!!!!!!!!



Утрись Паша !!!!

[Яник]

А вот меня вы не уговорите дырки в обшивке разглядывать.
Про дырки в обшивке я буду на слово верить только авторитетным независимым экспертам.
А слушать Саныча и Емелю или ПаВку и Гаврика про дырки в обшивке никогда не буду. Хоть вы тресните.
Особенно на основании сомнительных картинок из интернета.

[gavrik]

и Гаврика про дырки в обшивке никогда не буду. Хоть вы тресните.

Гаврик никогда не говорил об дырках в обшивке

[Яник]

Ну это я сказал в том смысле, что
если бы Гаврик сказал.

[Сан Саныч]

А слушать Саныча и Емелю или ПаВку и Гаврика про дырки в обшивке никогда не буду. Хоть вы тресните

Это о том, что я говорю о российском БУКе и российском экипаже, сбившем боинг?

[gavrik]

[gavrik]

Кстати,

Bellingcat - Квітень 27, 2015 said:
Это не умны, чтобы опубликовать информацию и анкету общественности водителя. Это будет мешать официальное расследование полиции. Вы могли бы лучше цензуре имя и профиль водителя. Теперь люди начинают писать сообщения на этом профиле, и вскоре водитель, возможно, удалить снимок и / или весь свой профиль.

Как угадали? ФСБ уже подчистило профиль "предателя родины"

[gavrik]

Кстати А вы знаете, что это может быть вовсе не российские "Буки" ?!
Спросите ЧЬИ? А трофейные! Захваченные российской армией в Грузии!
https://fotki.yandex.ru/next/users/krio ... iew/634046
А Грузии ,как известно , "Буки" поставила Украина

Кроме того, как пишет Бондарчук, срок службы указанного комплекса "Бук" истек в 2001 году, для поддержания ЗРК в боевом состоянии необходима помощь России, которая разрабатывала "Бук", а продажа дивизиона Грузии может усложнить этот процесс. Если решение о продаже ЗРК Грузии все-таки будет принято, гендиректор "Укрспецэкспорта" предлагает проведение ряда конкретных мероприятий - от изменения схемы прикрытия "Буками" государственных объектов до разработки ремонтной документации, которая должна быть передана Грузии.

Докладная записка датирована 30 сентября 2005 года. Уже через три дня Виктор Ющенко накладывает свою резолюцию: начать выполнение комплекса необходимых процедур с целью передачи ЗРК "Бук-М1" Грузии. Мало того, к августу 2008 года Украина поставила Грузии в общей сложности 7 дивизионов, то есть почти половину из тех, что у нее были.

Таким образом, все поставки вооружения Грузии осуществлялись не только с ведома, но и по прямому поручению Виктора Ющенко. Он, безусловно, знал о готовящейся Михаилом Саакашвили военной агрессии - об этом свидетельствуют масштабы поставок и их комплектация. И не только знал, но и поддерживал, фактически сделал Украину союзником Грузии в агрессии против Южной Осетии и, как неминуемое следствие, против России. Теперь есть документальные основания считать Ющенко соучастником грузинского президента в организации геноцида югоосетинского народа.

По мнению наших экспертов, украинские расчеты не только сопровождали поставки "Буков", адаптировали их к ландшафту и местным условиям, но и управляли ими во время боевых действий в начале августа. Дело в том, что после включения комплекса самолет может обнаружить его и уничтожить с воздуха. По данным "Известий", в Грузии "Буки" включались точечно, то есть, включившись, моментально захватывали цель, наносили удар - и отключались. Это профессионализм высочайшего уровня, достичь которого грузинские военные просто не успели бы. К тому же курс обучения персонала "Бука-М1" составляет полгода, а последний комплекс был получен Грузией только в июне 2008 года.



Читайте далее: http://izvestia.ru/news/341307#ixzz3YdxklBGE

Более того, я считаю что большая доля вооружений сепаратистов на Донбассе- арсеналы группировки украинской армии захваченные в Крыму и поставленные Россией своим марионеткам.

[PavKa]

Это был «Бук-М1»

В распоряжении редакции «Новой газеты» оказался строго конфиденциальный документ под названием «Результат экспертной оценки по факту расследования авиакатастрофы Boeing-777 (рейс МН17) 17.07.2014 г. на Юго-востоке Украины».

Насколько нам известно, эта работа российских инженеров ВПК (в том числе и того НПО, которое проектирует и выпускает ракеты типа «Бук») должна быть направлена в адрес голландских специалистов, ведущих расследование чудовищной трагедии.

1. Идентификация типа ракеты

Наиболее вероятной причиной разрушения самолета Boeing-777 малазийских авиалиний (МН17) в воздухе является воздействие зенитной управляемой ракеты 9М38М1 из состава зенитного ракетного комплекса «Бук-М1».

Идентификация типа ракеты произведена на основе анализа характера повреждений самолета и внешнего вида поражающих элементов, изъятых из конструкции самолета.

1.1. Анализ характера повреждений самолета

Исследование фотоматериалов из сети Internet, связанных с авиакатастрофой Boeing-777 МН17, позволило идентифицировать повреждения внешней обшивки корпуса и силового набора самолета, характерные для трех фракций поражающих элементов. Наиболее характерные повреждения представлены на рисунке 1.



Дальше здесь
http://www.novayagazeta.ru/inquests/68332.html

[KBH]

Прокуратура Нидерландов опровергла информацию о том, что самолет малайзийских авиалиний Boeing 777, который потерпел крушение в Донбассе, был сбит из российского зенитно-ракетного комплекса "Бук".
http://www.rg.ru/2015/03/05/boeing-site.html#

[gavrik]

Прокуратура Нидерландов опровергла информацию о том, что самолет малайзийских авиалиний Boeing 777, который потерпел крушение в Донбассе, был сбит из российского зенитно-ракетного комплекса "Бук".
http://www.rg.ru/2015/03/05/boeing-site.html#

Ну, и как реагировать на этот,простите,высер? Посочувствовать жертве пропаганды росСМИ? Или уже начинать наказывать за ложь?
Можно привести ссылочку на сообщение прокуратуры Нидерландов и перевод на русский? Или вот так-плюх двухмесячной давности утку от рашаСМИ ,а вы разгребайте?

[коваль]

Про дырки в обшивке я буду на слово верить только авторитетным независимым экспертам.

А "авторитетными" и "Независимыми" Яник назовёт только тех экспертов, которые скажут, что Боинг сбил российский бук. Все кто скажут иначе априори у Яника будут считаться "купленными Путиным".

[Емеля]

Это был «Бук-М1»

Ну шо и требовалось доказать!!!!! Украина сбила Боинг....
ЗРК Бук-М1. Оружие Украины. Щит державы.



Как горох из дырявого мешка укроюзеры сыпят саморазоблачения...

[PavKa]

Ну шо и требовалось доказать!!!!! Украина сбила Боинг....
ЗРК Бук-М1. Оружие Украины. Щит державы.

В Кремле решили отойти в деле сбитого "Боинга" на следующую линию обороны

Как и было многократно предсказано, в Кремле решили отойти в деле сбитого малазийского боинга MH-17 на следующую линию обороны. Ну а что: международное следствие фактически закончено, близится день официальной публикации, надо ж с этим что-то делать. Не сидеть же просто сложа руки и языки, — в ожидании всемирного позора.
Теперь — признаем, что это был «Бук». Вот тут признаем, в виде «доклада экспертов — военных инженеров»: http://www.novayagazeta.ru/inquests/68332.html

Да «Бук». Конечно. А как же. Мы никогда и не отрицали. Кто ж мог этого не знать. Всем же давно известно. Ясно даже и ежу. И всякий — кто скажет что-нибудь иное, тот «дурак и не на своем месте».

Ну и что? Ну и что, что «Бук»— то?

Зато будем теперь сражаться не на жизнь, а на смерть за признание того, что ЭТО НЕ НАШ «Бук».

То есть никаких сбивавших боинг самолетов, которые своими глазами видел Михаил Леонтьев,— просто не было. Вычеркиваем. Леонтьев нам всем привиделся.

Никаких в отчаянии бившихся головой о бетон аэродрома пилотов этих самолетов, которых интервьюировала сборная команда лжецов «Комсомольской правды» во главе аж с самим Сунгоркиным,— тем более не было. Вычеркиваем. Сунгоркин нам всем послышался.

Кстати: а как там обстоят дела с заранее замороженными трупами, подкинутыми паспортами погибших с пробитыми дырками, кончервированной кровью из пакетиков, отсутствием рыдающих родственников, набитыми опилками чемоданами в багажном отсеке и прочей шерлокхолмсовщиной, о которой нам столько писали? Давно не слыхать.

Вобщем, это был «Бук». А как же-с. Но не наш. Ни-ни-ни. Ни минуточки не наш. И мы сейчас всем ВГТРК это докажем. Закиселевим вам по самые гланды. И запететолстовим на всю глубину. Ожидайте.

Так вы и должны были, скоты, вертеться на этой сковородке. Такого от вас и ждали. Куда ж вам деваться.

Следующая остановка будет такая: «да, это наш „Бук“, но за рычагами сидели проклятые укропы…» Потом окажется, что у человека за рычагами были на плечах все-таки российские погоны, но «его коварно завербовали иностранные спецслужбы для совершения этого ужасного преступления».

Ну и так далее. Пока на кремлевский стул не сядет следующий человек, и ему не станет выгодно повесить этот скелет на предыдущего.

И напоследок — самоссылка, от которой трудно удержаться, конечно, на «Суть событий» полуторамесячной давности, где об этом неизбежном переходе в новый окоп подробно шла речь: http://www.echo.msk.ru/programs/sut/1514498-echo/



Сергей Пархоменко
serguei_parkhomenko

[KBH]

А "авторитетными" и "Независимыми" Яник назовёт только тех экспертов, которые скажут, что Боинг сбил российский бук. Все кто скажут иначе априори у Яника будут считаться "купленными Путиным".

Ага. А на самом деле Боинг сбил российский стройбат зенитной лопатой.
Это же такие звери, которым даже оружия не дают.
)