Пользователи
Регистрация
Вход
Максим Босой писал(а):Автор пишет на основе анализа ситуации на Украине. Однако читаешь, и аж подбрасывает от совпадения выводов автора с выводами, до которых дошли не только многие участники нашего, «консервативного» форума, но даже доходят, под давлением истины жизни, некоторые форумчане из стана «свободолюбцев», анархистов и прочих пофигистов.
Понятно, что «статья направленна против Мити». Персонально. Больше она ни по кому не «бъёт». Всю её можно описать одной фразой, от которой она совершенно не потеряет своей информативности: «дурачков-идеалистов опять обманули могучие денежные мешки!» и подспудно «караул, США наступает!». Однако она совершенно не отражает суть происходящего, и является фантазией автора, основанной на фрагментарном видении событий с большого расстояния.
Странно, что многие очевидные вещи, лежащие на поверхности, не очевидны. Где этот обещанный «монолит доводов», который рассыпается даже не от бури, а от стыдливого лёгкого бриза?
Не секрет, что с началом событий на Украине, российские и украинские левые стремительно раскололись по линии поддержки/не поддержки «евромайдана». Определенная группа лиц, открыто провозгласила, что «евромайдан» играет прогрессивную роль, так как покончит с коррупционной и олигархической властью и установит народовластие. Среди них были анархисты, пацифисты, левая интеллигенция
Полная ерунда. Что это за «определенная группа лиц провозгласила»? Майдан отличался ярким национальным подтекстом, его основные символы государственный флаг и флаг УПА (красно-чёрный), Майдан стоял персонально против Януковича и его «семьи», т.к. он чужеродный объект в теле государственности Украины. Кто там себе попутно придумал «вот скинем Януковича и заживём!» — это их личные проблемы. Майдан НИКОГДА не был системно-антиолигархическим (аксиома); многие отечественные TV-каналы, подконтрольные олигархам, изначально прямо поддерживали Майдан. Те, кто утверждают обратное, просто желают посеять в людях, из тех, кто победнее, разочарованность и неверие в национальной революции и государственном строительстве.
Они открыто выступали в поддержку происходящего, заявляя что фашизма на Украине нет, олигархов-кукловодов нет, американского империализма, который все это инициирует нет.
Словосочетание «американский империализм» и «кукловоды», а также «фашизм» в контексте Майдана 2014 сразу выдаёт идеологическую позицию и политические предпочтения автора исходной статьи. После неё читать тут вроде бы больше нечего (дурак — он и есть дурак!) — но мы проявим волю, плюнем, поморщимся, и всё-таки продолжим..
крикливое меньшинство как под копирку повторяло аргументы времен Сирийской и Ливийской войн, когда режимы Асада и Каддафи назывались фашистскими, а революции против них демократическими
Автор явно бурно фантазирует. Не помню, чтобы кто-то называл Януковича «фашистом» (Путина — да, было, но это вполне «за дело»). Дело не в демократии или чём-то подобном, а в том, что узкая группа лиц не только сосредоточила в своих руках всю полноту власти, но была полностью чуждой нацбилдингу и подлинному государственному строительству Украины. Украина не имела своего лица, все 25 лет так и просуществовав, как «осколок СССР». Наши правители банально боялись что-то менять, опасаясь гнева восточного соседа.
Предполагалось, что свергнув власть военной автократии или «неправильного зеленого социализма», в этих странах установится буржуазно-демократический режим, в условиях которого левым и коммунистическим партиям и движениям будет проще бороться за установление подлинного коммунистического народовластия в соответствии с заветами классиков.
Ещё раз, для тех кто в танке. Вы можете стоять на Майдане, и выдвигать какие угодно лозунги. Хоть “подлинного народовластия”, хоть “полётов на луну”. Но они не определяющи. Я уже раскрыл суть «Почему Янукович должен уйти» (т.е. смысл Майдана), кстати, как раз накануне расстрелов. Это именно то, ради чего (и почему) люди пришли на Майдан. И ещё, напомню тыц --> и тыц -->
Да, и наши коммунисты (я говорю о политической партии, а не об отдельных мечтателях) всегда и везде, целиком и полностью, были пятой колонной России, и этого не скрывали.
в чем был смысл Тахрира в свете замены Мубарака на Аль-Сисси, непонятно
Сравнивать Ливию, а также Сирию с Египтом — с Украиной некорректно. Они совершенно разные как в этническом, так и в политико-религиозных аспектах.
Авторы «ставят» здесь параллели с одной целью — «обличить америку», вмешательство которой будто бы было в Украине определяюще в происходящих событиях (что, разумеется, не так) и напугать подобным же вмешательством собственное население РФ, оправдывая дальнейшее закручивания гаек и свертывание демократии. А также, чего греха таить, и прямые манипуляции общественным мнением посредством однобокой подачи информации в СМИ и системы контроля информации государством (во имя так называемой «информационной безопасности», на деле использующейся для травли любой оппозиции). Разве есть иные цели для обозначения подобных параллелей?
Те кто против «евромайдана», это пособники российского империализма, поклонники злочинного режима Януковича, пособники оппортунистов из КПУ, совки, имперцы, красконы и т.д. и т. п.
Изначально лично я был против «евромайдана» (именно против Евросоюза). Однако с развитием ситуации я уяснил себе практику действий существующего режима на реальных живых примерах, а не из книг и TV новостей.
Опять, с упорством лучшего применения, очевидный искусственный протест, который осуществлялся на деньги украинской олигархии и мирового империализма, начали выдавать за чисто народное выступление — майдан сам собрался, там светлые лица, там все за свободу, демократию, социальную справедливость, Беркут — фашисты, фашисты — борцы за свободу. Все эксцессы не в счет.
Игнорируется по этапность развития ситуации и обильно клеятся ярлыки. Провокации на Банковой большинство народа осудило (кстати, они ни на что не влияли — скорее играли на руку российским СМИ). Большинство Беркута сейчас отстаивает патриотическую позицию, цельность и неделимость государства Украина (а меньшинство ушло в загоны к пророссийским террористам). Называть Правый Сектор «фашистами» вы не имеете права — нет ни одного свидетельства о погромах ими магазинов, домов и тому подобных вещах.
В какой-то момент эти левые интеллигентики и нигилисты осознали, что оказались у разбитого корыта, фактически выпав из коммунистического движения
Полная ерунда. Коммунисты Украины во главе с мастодонтом Симоненко - сплошь пятая колонна, враг государственности Украины, выступающая за новый союз с центром в Москве. Они про это открыто говорят. Какие ещё «левые интеллигентики и нигилисты»?
Ну а далее, были Славянск, Одесса и Мариуполь, где фашизм уже вышел на сцену не таясь,
Славянск "начался" с верломного убийства нашего Геннадия Билеченка — а завершился сосисочными грузовиками; Одесса — те смерти подстроили спецслужбы РФ, разыгравшие ситуацию как по нотам, и действующие через начальника одесской милиции Фучеджи, сразу после того сбежавшего. В Мариуполе пророссийские террористы убивали наших полицейских, до тех пор, пока не пришла подмога. СМИ РФ выдали на гора материал, что это «проукраинские силы убивали полицейских». Немножко подлога, зато какой (!!) результат. Интересно, Путин уже награждал медалями своих геббельсов? Результат-то налицо!
Разумеется были и те, кто не в силах признать собственного заблуждения, полностью перешел на сторону фашистской диктатуры, приняв основные постулаты украинского фашизма — борьба с Россией в любой форме, ненависть к СССР, ненависть к Великой Отечественной Войне
Ненависти к Второй мировой войне (как к части истории) нет. Ненависть есть к имперству России, которая хочет поглотить государственность Украины и активно использует для этого мифотворчество, особенно в части трактовок исторических фактов.
Беда таких лиц, которые в большинстве своем довольно искренни в своих заблуждениях, что за ними нет и не было, какого-либо позитивного проекта. У них нет внятного образа будущего, которое они могут предложить и построить
Заявил автор такого образа!)) На самом деле, любой «образ» - лишь миф, т.е. идеал для стремления. И Киевская Русь нам отлично подходит. Ки_ев_ска_я
Ультимативный эгоцентризм и нигилизм, помноженный на принцип — главное ввязаться в бой, а там посмотрим, обуславливает их систематическое идейное поражение..
Бля-бля-бля.. Пустопорожние фразочки.
Именно такое общество строят на Украине и если кто-то полагает, что без внешнего удара (как это произошло с фашистской Германией) или без внутренней революции этот режим куда то исчезнет, то он сильно заблуждается.
Ага. Вот и «обоснование для вторжения». Сами себе выдумали, что общество в Украине, дескать, "плохое", а значит нужно идти «освобождать братский народ»..
Станут ли авангардом выступления против власти украинской олигархии и фашистской диктатуры? Ответ я думаю тут очевиден.
Какой-какой «диктатуры»? Автор явно-то не то съел (не берусь предполагать, что он курил, т.к. это банально). У нас прошли демократические выборы Президента и скоро пройдут парламентские. А вот в государстве РФ подлинная диктатура, т.к. несмотря на активные политические танцы и телодвижения, власть не сменяется. Или приходили на эти годы (после Ельцина) во власть новые люди?
А если вспомнить плюс к этому аннексию Крыма, полностью аналогичную аннексии Гитлером Австрии, и прямую поддержку террористов на востоке Украины, нынешняя практика действий вашего государства полностью повторяет практику действий из недалёкого прошлого столь нелюбимых автором, но столь родственных ему исторических персонажей..
Может купила диплом? 
