Пользователи
Регистрация
Вход
Александр Балабанов писал(а):Я не сомневаюсь, что технически для современной российской армии это легко осуществимо. Думаю, при необходимости и с потерями и разрушением собственной экономики можно занять не только Украину, но... Россия - не автаркия. Наша экономика зависит от мировой значительно и при таком "рывке" дадут по рукам уже весьма основательно, а не канареечно-опереточными санкциями, как сейчас.
Это осуществимо, но не очень легко. Сердюковщина не прошла бесследно для армии, как бы одобрямсы его не восхваляли. Да, сейчас Россия экономически не самодостаточна, но ведь так же не самодостаточны и наши западные враги. Полное перекрытие газа через Украину нанесёт чувствительный урон нашему либероидному бюджету и может снизится уровень жизни, а в Европе просто не будет хватать газа для промышленности и отопления. Т.е. если перекрытие газа приведёт нас к снижению уровня жизни (и то, если прижать олигархов и воров, то снижение не буде столь значимым), то Европа будет без отопления зимой и без энергии для промышленности. Они "вымрут" первыми. Кроме того, в Европе, наконец, всё сильнее проявляются и получают поддержку народа лидеры и партии, стремящиеся к освобождению своих стран от ига американо-либероидных нацистов и возвращению к нормальным культурно-этическим ценностям. Имхо, долю автаркии в экономической сфере нужно поднять всем странам (не до 100%, но до 70-80%). Это оздоровит экономики и уничтожит зелёные фантики. Кроме того, из сферы международной политики исчезнет глобализм, который вреден для народов Земли так же, как и зелёные фантики.
Александр Балабанов писал(а):Про то, что такое поведение несколько неэтично по отношению к украинскому народу, который еще пару месяцев назад называли братским и скорее напоминает удар кинжалом в спину - я и не говорю, потому что кого сейчас интересуют пропагандистские штампы о братстве народов, тем более, что рыльце в пушку сейчас у всех сторон конфликта.
Украинского народа, как и российского, не существует. Есть русские, малороссы, русины и западенцы-галичане (это на территории Украины). Прогрессирующее последние 23 года на Украине галичанство мозга и души активно поддерживалось гос химерой Украины. Но возникло всё это совсем не на пустом месте. Москаляк на гиляку, на ножи и прочее нацистское русофобство приживляли на теле русского мира несколько поколений "селекционеров", передавая друг другу, как эстафетную палочку. Рыльце укро-нацистов и евро-американо-нацистов не в пушку, а в человеческой крови и плоти. Именно они развязали бойню и войну.
Александр Балабанов писал(а):Прагматичнее было бы в свое время развивать собственные производства и технологии, и на своей территории, чтобы меньше зависеть от мира в случае хотя бы таких вот кризисов. Но пока петух не клюнет, мужик не перекрестится.
Согласен. Почему это не делалось до сих пор - вопрос ВВП. Об этом говорилось ему много лет назад. Помощь же в настоящий момент Новороссии в отражении нацистской агрессии и создании её армии намного выгоднее, чем строительство моста за 300 млрд.руб.
Александр Балабанов писал(а):Не сомневаюсь, что это делается. Россия сейчас загнана в "вилку" - не введет войска - плохо, введет - еще хуже. Единственный выход для российского государства - подпитывать "ополчение" (повторюсь, по отношению к Украине и украинцам мы поступаем тем самым не очень хорошо, мягко говоря).
А я что-то сомневаюсь, что делается, по крайней мере значимо. Вилки нет. Если мы не поможем Новороссии защитится и образоваться - мы понесём катастрофический урон. Сейчас нужен ввод войск, уже фосфорные бомбы сыпятся на мирные города Новороссии.
Александр Балабанов писал(а):По-первости, да. Не скрою, что я, даже при позиционировании себя как либерала, был бы на эмоциональном уровне рад воссоединению Русского Мира. Но, во-первых, не потянем экономически, во-вторых - плохие последствия для самого Русского Мира не заставят себя ждать, в-третьих - долговременная ненависть других народов (и прежде всего украинского) нам будет обеспечена (перечисляю в порядке значимости для России).
Приятно встретить, наконец, настоящего либерала, а то это слово обесценили те, кто пытается так называться.
С экономическими проблемами справимся, если отгоним либероидно-корупционно-манагерский класс от экономической власти. В случае утверждения Новороссии произойдёт значительное усиление и вдохновение русского мира. Ненависть каких народов ты предполагаешь? Ненависть западенцев у нас была уже давно. Кстати, она пойдёт на спад, как только они лишатся возможности вампирить русский мир (а это единственный источник их существования).
Александр Балабанов писал(а):С Юго-Востоком не все так однозначно. В городах, действительно, большой процент пророссийски настроенных жителей, но, во-первых, он не подавляющий, как это было в Крыму, во-вторых - в сельской местности он значительно меньше.
Был референдум, он показал результаты почти Крымские, но по вопросу самостоятельности. Ну и ладно. Наше дело помочь защитится от нацистов и создать армию, а потом выйти. Далее они разберутся сами. Захотят в Россию. пусть проводят референдум и посмотрим. У нас тоже надо бы тогда референдум провести.
Александр Балабанов писал(а):Если бы, кроме России, Новороссии и Крыма на Земле никаких других стран не было - да, выгодно. Выше я попытался объяснить, почему выгода быстро обернется своей противоположностью.
Это наше дело, а не других стран. Как победить евро и амеро-нацизм я тоже выше говорил. Если получится и это, то будет хорошо. Народы станут свободными и самостоятельными. Поначалу возможно преобладание процесса деления. Но потом будет стабилизация, укрепление народов и может начаться постепенная интеграция, но уже без растворения в каком-нибудь "изме". Содружество самоценных комплиментарных народов - вот настоящий интернационализм. Имхо, потом возможен процесс синтеза культур и ментальностей народов (долгий, абсолютно добровольный и естественный). Это и будет Роза.
