Аглая писал(а):Очень интересный метод.
Прикольно.
Я за..
Будет Гелл.. думаю.
Аглая писал(а):Очень интересный метод.
Mademoiselle QQ писал(а):Всем ганьба.
Mademoiselle QQ писал(а):от пробандеровской псаки ))

Раос писал(а):Конечно, очень подмывает досрочно - за пять дней до голосования - подать в отставку с поста админа, чтобы по старинной традиции российских чиновников иметь преимущества на досрочных выборах перед неуспевшими подготовиться конкурентами...
Но... "я ухожу"(С)... из-за утраты доверия к самому себе.
Кольцо Всевластия потерял - до Мордора не донёс...![]()
Это как президент на второй (третий, пятый, десятый) срок. Лучшая оценка деятельности админа на этом посту - жизнь форума. Если "форум живёт" = "деятельность была успешной". ИМХО. Иных критериев тут нет. Ну, ещё качество текстов. Но тут уже от его участников едва ли не полностью зависит, их личного внутреннего мира и т.п. предъявлять здесь претензии одному себе едва ли логично.Аглая писал(а):Предлагаю так же всем вышедшим из вече (и не входившим в него раньше) до 20 мая восстановиться (или подать заявку на вхождение в состав вече).
PavKa писал(а):Я за..
Будет Гелл.. думаю.
Кстати, меня указываться нельзя — нужно вначале выразить мне недоверие как техадмину и выбрать туда кого-то; потому что две должности в рамках одного форума — это уже узурпация. Да, я писал эти действующие Правила. Но теперь любой может придти и их переписать, если получит поддержку своей программы. Двери открыты.Аглая писал(а):а я предлагаю выбрать кандидата (одного) Ефремовским методом. Каждый называет своего человека, которому доверяет. Составляется цепочка доверия. (Себе по ефремовским правилам доверять нельзя!) Потом составляем цепочку доверия. Может, попробуем? Проголосовать желательно всем вечевикам.
И никакой предвыборной кампании при этом не надо. Очень интересный метод.
Путин сам бы ни за что не пошёл.. Но каждый раз люди просют..Mademoiselle QQ писал(а):Меня не устраивает администрация, которая - в силу личной симпатии или пофигизма - допускает бесконтрольный доступ к чужим айпи некоторым юзерам, которые не имеют на то легитимных полномочий, но обладают поистине бабским любопытством к чужим тайнам и подробностям личной жизни, и даже не стесняются открыто шантажировать беззащитных юзеров угрозами санкций за их "наглость" иметь личное пространство.
Тэнгу писал(а):Считаю, что Админом должен быть человек умеренных политических взглядов, способный быть объективным и взвешенным в самых острых ситуациях. Не склонный к переходу на личности и оскорблениям, ни в коем случае не тролль. Админ, для которого нарушение Правил - личный стиль - это нонсенс. Сразу скажу, что сам я весьма ангажирован и небезгрешен в словесных перепалках, так что вряд ли подхожу.
BG777 писал(а):Выдвигаю две кандидатуры на должности админов:1. Vla (как представителя ~имперского крыла и хорошего кадрового управленца);2. Ахтырский (как представителя либертианского крыла).

Gellemar писал(а):Можем параллельно составить такой «рейтинг доверия» (т.е. у каждого два голоса, но при этом указывает кого-то из них как «своё доверенно лицо»). Либо если хочешь ВМЕСТО выборов — Свет, распиши процедуру и давай что-ли в админы) Должность не хитрая, а пройти вполне можно.
Vla писал(а):Факт нахождения двух юзеров форума на одном IP является обычным поводом для административной настороженности как минимум и требует объяснений,
Gellemar писал(а):Зря люди стесняются себя выдвигать. Нормальная практика.

коваль писал(а):Аглая чушь всякую городит.

Vla писал(а):Прошедшие шесть месяцев были очень неспокойными и внесли значительные коррективы в мои, как администратора, планы касательно обустройства жизни форума. Ранее я исходил из того, что вольных юзеров можно воспринимать подобием народа, уже наработавшим свою мифологию, традиции и обладающим минимально необходимым объёмом единых ценностей, способствующих преобладанию центростремительности над центробежностью. На фундаменте всего этого предполагался ряд созидательных действий, усиливающих полезное и ослабляющих вредное.
Понимал, что приписывание свойств народа совокупности наших юзеров есть натяжка, но надеялся. Надежда не оправдалась, фундамент для предполагаемых действий оказался ложным, поэтому ложными будут и сами эти действия, соответственно, реализовывать их бессмысленно.
ИМХО. Вообще хорошо сказано 
Яник писал(а):По многочисленным просьбам трудящихся выдвигаю свою прекрасную кандидатуру на должность пожизненного Админа PW. Ныне присно и во век веков.

Gellemar писал(а):Аглая, можно пробовать. Но без желающих *да, я бы согласился быть админом если бы меня выбрали* ничего не будет. К примеру, по той системе я хочу доверить свой голос Эйпи - а где он? Вот если придёт, и заявит здесь о своей готовности участвовать, тогда другое дело. Мы не можем доверять свой голос людям, не имея их согласия функцию админа выполнять. Время пока есть. Может кто за пару дней решит передумать.
Но в принципе можешь проработать этот момент и выйти с такой программой "в админы". Есть вероятность, что народ поддержит и проголосует за такой тип взаимодействия, как ты предложила. Но членов Вече после этого скорее всего ещё поубавится 
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0