Такое возражение - еще одно доказательство моей правоты. Спасибо.alekseymoon писал(а):Яков, тогда все, что ты делаешь думаешь и говоришь - ДЕРЬМО, НОЛЬ, МЕНЬШЕ НУЛЯ и т.д.
Яник писал(а):Такое возражение - еще одно доказательство моей правоты. Спасибо.

Так ведь важно не то, что вояк не было на участке - их присутствие на полуострове уже давило на психику. Кроме того, я не сомневаюсь, что будь референдум даже самым архи-честным, большинство оказалось бы за воссоединение с Россией. Но это было бы не 97%. Процент нарисован тот, что нужен Путину. Немало бюллетеней было вброшено, причем с заранее проставленными галочками. Среди голосовавших были завезённые не-граждане Крыма. Так что об архи-честности говорить не приходится. То, что референдум не соответствует конституции Украины, это тоже факт. Ссылки на Косово некорректны: в Сербии были ЭТНИЧЕСКИЕ ЧИСТКИ, в Крыму их не было. Всё вышесказанное означает только одно: проблема с Крымом не кончилась, она лишь началась, дав старт и другим неприятным проблемам.alekseymoon писал(а):Я участвовал в референдуме. У нас на участке даже мента не было, не то что зеленых человечков.
Белгородский писал(а):Ссылки на Косово некорректны: в Сербии были ЭТНИЧЕСКИЕ ЧИСТКИ, в Крыму их не было

22 июля 2010 г. международный суд ООН признал, что провозглашение независимости Косова не противоречит нормам международного права. В принятии этого решения, как я полагаю, решающую роль сыграли этнические чистки, хотя лично я решение суда не одобряю, равно как бомбардировки Сербии. Достаточно было суда над Милошевичем. Но (!) Сербия и множество стран (Украина тоже) по сей день не признали независимость Косова, для них оно остается автономным краем Сербии, в одностороннем порядке заявившим о своей независимости. 98 стран (по состоянию на конец 2012 г.) признали Косово самостоятельным государством. Для предотвращения кровавой бойни там присутствуют войска НАТО. Отличий от аннексии Крыма я вижу два:Andrew писал(а):В каком законе написано, что для обьявления независимости непременно требуется наличие этнических чисток
Грязная демагогия.alekseymoon писал(а):Такое выражение ты позволил к целому народу, а я только к тебе.![]()
Белгородский писал(а): Кроме того, я не сомневаюсь, что будь референдум даже самым архи-честным, большинство оказалось бы за воссоединение с Россией.
Белгородский писал(а): Немало бюллетеней было вброшено, причем с заранее проставленными галочками.
Белгородский писал(а):Потому что этнических чисток в Крыму не было. Сейчас они помаленьку начинаются.
Емеля писал(а):Белгородский писал(а): Кроме того, я не сомневаюсь, что будь референдум даже самым архи-честным, большинство оказалось бы за воссоединение с Россией.
Можно на этом и остановиться.....Белгородский писал(а): Немало бюллетеней было вброшено, причем с заранее проставленными галочками.
Доказательства в студию или вас опять ловить на лжи как в случае проклятия Путина афонскими монахами?Белгородский писал(а):Потому что этнических чисток в Крыму не было. Сейчас они помаленьку начинаются.
Это из серии "знаю, что вру,но всё равно вру"....Вам долго тут удавалось на форуме изображать того кем вы не являетесь,но в последнее время вы как "разоблачённая Исида" предстаёте во всей своей русофобской красе...
Вы, по-видимому, проспали мой ответ на Ваши инсинуации:Емеля писал(а):или вас опять ловить на лжи как в случае проклятия Путина афонскими монахами?
Белгородский писал(а):Вот моя самая первая информация по поводу анафемы: Афонские старцы наложили анафему на "бесноватого" Путина Что тут недостоверного? Анафема была, и именно от афонских старцев - не от официального Афона, прикормленного Путиным и имеющего евхаристическое общение с кирилловской РПЦ МП, но-таки от старцев, монашествующих именно на Афоне. Поскольку того, что я предельно ясно сказал здесь и здесь, Вы с Яником не понимаете (или косите под непонятливость), буду жевать эту тему дальше всё подробнее и подробнее.Емеля писал(а):вы притащили на форум недостоверную информацию
А дальше в той же теме читайте мои посты для Яника (готовлю для него еще один).Белгородский писал(а):Мажу ли я дегтем - разбор этого я дам в дальнейших постах. О том, что я вовсе не сливаюсь, а напротив, наливаюсь, свидетельствует подробное продолжение этой темы здесь. С украинской ветки я ушел, чтобы тема не потерялась, но все желающие, могут участвовать в дискуссии и здесь. Насчет "ловят" - Вы всерьез считаете, что "поймали" меня, "прервали полет"? Где это и каким образом? Напротив, я благополучно лечу дальше.Емеля писал(а):вы только начали врать и я тут же прервал ваш полёт. Вам обЫдно , что схватили за руку?
http://avmalgin.livejournal.com/4421558.htmlЕмеля писал(а):Белгородский писал(а):Немало бюллетеней было вброшено, причем с заранее проставленными галочками.
Доказательства в студию
Знаю, что не вру: http://obkom.net.ua/news/2006-08-19/1627.shtmlЕмеля писал(а):Белгородский писал(а):Потому что этнических чисток в Крыму не было. Сейчас они помаленьку начинаются.
Это из серии "знаю, что вру,но всё равно вру"...
Белгородский писал(а):А дальше читайте мои посты для Яника (готовлю для него еще один).

Белгородский писал(а):Так ведь важно не то, что вояк не было на участке - их присутствие на полуострове уже давило на психику. Кроме того, я не сомневаюсь, что будь референдум даже самым архи-честным, большинство оказалось бы за воссоединение с Россией. Но это было бы не 97%. Процент нарисован тот, что нужен Путину. Немало бюллетеней было вброшено, причем с заранее проставленными галочками. Среди голосовавших были завезённые не-граждане Крыма. Так что об архи-честности говорить не приходится. То, что референдум не соответствует конституции Украины, это тоже факт.
Придет срок - увидите.Яник писал(а):Неужели Великая Лавра на Афоне и Свято-Троицкая Александроневская Лавра сняли с Вас и Афоньки Курульского мою анафему?
Спасибо, возьму на вооружение.Яник писал(а):сразу бьют канделябром по черепу.
Сель с Корабля писал(а):В столкновении империй в итоге побеждает та, что овладеет наиболее мощными технологиями. их создают творческие люди. Им нужна атмосфера свободы и творчества. Следовательно побеждает вперманентной мировой борьбе империй та империя, которая наиболее успешно создаст эту свободу творчества для своего интеллектуального класса. Но с того момента как Империя станет монопольной, и уничтожит всех своих коллег-конкуреннтов, ничто не помешает ей свернуть эту свободу за дальнейшей ненадобностью и использовать имеющиеся на тот момент технологии " дабы соблазнить даже избранных".

Белгородский писал(а):Так ведь важно не то, что вояк не было на участке - их присутствие на полуострове уже давило на психику.
И если бы не они то и "Крымской весны" бы не было. 
Уляшов писал(а):Тем не менее: США – империя, полностью подпадающая под описание Ахтырского.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0