[Меченый]

phpBB [video]

[Яник]

Меченый, не мог бы ты кратко изложить - о чем речь в ролике?

[Меченый]

Меченый, не мог бы ты кратко изложить - о чем речь в ролике?

На основе видеоматериалов определяются позиции снайперов расстреливавших людей (всего в данном ролике определено 4 позиции), также на основе видеоматериалов приводятся аргументы, что снайперы не имели отношения к украинским МВД и СБУ.

[BG777]

viewtopic.php?f=27&t=2406

[Меченый]

Яник, принимаются ЛЮБЫЕ точки зрения. Задача ветки по-возможности определить истину.

BG777, не принимаю такую точку зрения. Вопрос очень серьезный, официальные СМИ пока хранят молчание. Домыслы и версии из данной ветки предлагаю сносить, а вот фактологию оставлять. Я привёл только фактологию, без попыток отстаивания той или иной точки зрения.

[BG777]

Меченый
Это не точка зрения. Это решение администрации.

ps
Лично меня вообще не интересует кто там в кого стрелял. Даже если бы вдруг обнаружилось что это Тягнибок расстреливал толпу, я бы проголосовал за него в рамках имеющихся на сегодня вариантов развития событий.

[Меченый]

МеченыйЭто не точка зрения. Это решение администрации.

О, вот как мы заговорили. Решение администрации... обсуждению не подлежит. Тронут до глубины души А как быть с людьми убитыми на Майдане???

[BG777]

А как быть с людьми убитыми на Майдане???

Это можно обсудить в имеющихся ветках. Тем более, я не стал бы опираться на мнение любителей. При любом раскладе спишем всё на информационную войну.

[Яник]

Меченый, Администрация форума приняла решение больше не открывать украинских веток.
В какую из существующих перенести данную?

[Legatus]

Меченый, не мог бы ты кратко изложить - о чем речь в ролике?

На основе видеоматериалов определяются позиции снайперов расстреливавших людей (всего в данном ролике определено 4 позиции), также на основе видеоматериалов приводятся аргументы, что снайперы не имели отношения к украинским МВД и СБУ.

А вот к спецподразделениям РФ вполне могли иметь отношение...


Яник, наверное к революции, если Женя не будет против.

[Меченый]

В какую из существующих перенести данную?

Без разницы,тогда всё равно толкового обсуждения не получится.

Яник, наверное к революции

не против

А вот к спецподразделениям РФ вполне могли иметь отношение...

Хочу одного - чтобы этих уродов и тех, кто за ними стоял, нашли, показали всему миру и судили их по делам их. Там и будет понятно, кто и к чему имел отношение, пока же не хочу озвучивать даже самые правдоподобные с моей точки зрения версии, дабы не разжигать ненависть.

[Andrew]

А вот к спецподразделениям РФ вполне могли иметь отношение...

И потому Украинская хунта пытается замять расследование?

[Legatus]

потому Украинская хунта пытается замять расследование

Бросайте пропагандонство.
Не пытается замять, а не спешит с.

Одна и та же расшифровка беседы. а как по разному звучит.

Но я понимаю, почему не спешит.
Угроза дефолта и оккупация фашистской РФ.

А новая, вполне легитимная власть, выбранная 25 мая, поставит тут все точки над і или ё

[Vla]

Данная тема - одна из важнейших в украинской тематике. Да, мы приняли решение не увеличивать количество "украинских" веток, но этой ветке следует дать исключение. Она очень важна, и не следует её путать с прочими информационными материалами.

[Legatus]

Данная тема - одна из важнейших в украинской тематике. Да, мы приняли решение не увеличивать количество "украинских" веток, но этой ветке следует дать исключение. Она очень важна, и не следует её путать с прочими информационными материалами.

Российские фашисты думают, что это были снайперы НАТО. Украинские революционеры думают, что это спецподразделение РФ.

Ждём фактов, кто это был в реале.

[Legatus]

Бандеровские нацисты покупали снайперов, чтоб продвинуть дело майданного восстания.

Ждём фактов.

Версия, что это был путинский спецназ, стрелявший и в тех, и в тех, с целью вызвать гражданскую войну и забрать Юго-Восток (так как Центр и Запад забрать не сможет) - также актуальна.

[Andrew]

Не пытается замять, а не спешит с.Одна и та же расшифровка беседы. а как по разному звучит.Но я понимаю, почему не спешит.

Нет никаких причин для саботажа расследования. За исключением варианта когда заказчики снайперов - Хунта.
Еще раз, простейший вопрос "кому это выгодно?" - указывает на верхушку оппозиции (или на их кукловодов).
Скорее всего это дело рук кукловодов - так как аналогичные "снайпера" были раньше и в других странах.
А в той же Сирии кукловоды не остановились даже перед химической атакой.

Теперь, когда идет информация о саботаже Хунтой расследования - я даже не знаю какие тут еще могут быть сомнения.
Янукович стремился к стабилизации ситуации. Пули летящие в обе стороны, да еще снимаемые на видео самими стреляющими - дело рук тех кто играл на обострение.

[Legatus]

простейший вопрос "кому это выгодно?" - указывает на верхушку оппозиции (или на их кукловодов).

Или на Путина, стремящегося оккупировать територию Украины.

Учитывая фейк российских пропагнадистов, цитирующих своего фюрера, про "несостоявшееся государство" задолго до событий, вполне вероятная версия.

А в расследовании проблема, во первых, в том что есть более важные вопросы: дефолт и иностранная агрессия, а во-вторых, легитимное расследование может произвести только новоизбранная власть, иначе жертва обвинения, кем бы она не была, будь то россияне или НАТО, имеет возможность не признать достоверности самого расследования.

[Andrew]

Версия, что это был путинский спецназ, стрелявший и в тех, и в тех, с целью вызвать гражданскую войну и забрать Юго-Восток (так как Центр и Запад забрать не сможет) - также актуальна.

Надуманно. Россия делала ставку на стабилизацию режима Януковича. Которому в связи с этим 3 миллиарда успели отвалить, плюс снижение цен на газ. Расшатывание ситуации снайперами никак не вписывается в этот сценарий.

[Яник]

Данная тема - одна из важнейших в украинской тематике. Да, мы приняли решение не увеличивать количество "украинских" веток, но этой ветке следует дать исключение. Она очень важна, и не следует её путать с прочими информационными материалами.

Хорошо. Решение Администрации не догма, а руководство к действию