[alekseymoon]

На майдане нет кличек..
Мы не животные.

Значит ваш майдан даже не дотягивает до высокого звания ОПГ.
Шо уже по номерочкам называют, как в концлагере.

[PavKa]

Шо уже по номерочкам называют, как в концлагере.

мун я на тебя не обижаюсь..
Я знаю, ты добрый человек.. !

[alekseymoon]

Что бы не открываль новых веток и продолжить логику сообщений переименовал эту ветку.



ВВП провел проверку боеготовности не только российской, но и украинской армии. Сплотил народ Украины перед тем, как передать западным партнерам в надежные руки(в хорошие руки). Теперь сплоченный украинский народ поедет стройными, сплоченными рядами на стройки и огороды Евросоюза.
Он еще много чего сделал своей блестящей операцией. Но не все зразу.

[alekseymoon]

Ху из мистер Ярош? http://alekseysc.livejournal.com/1377048.html

[alekseymoon]

Что дальше?

Я уверен, что практически не один майдановец не задумался над этим вопросом. Им важен был процесс. О результате никто не думал. А в результате получили новое продажное правительство, хаос и разруху, банды по всей стране, раскол Украины.
Хорошо ли это?
Да хорошо! Кому? Тем, кто на этом заработал и еще заработает не один миллиард.
Что с этого народу? Народ лет через 20-30 будет жить в европейской стране. И это очень быстро. Другие, такие как Франция или Италия, шли к этому, как минимум 10 столетий.

[Яник]

Что дальше?

Я уверен, что практически не один майдановец не задумался над этим вопросом. Им важен был процесс. О результате никто не думал.

Имхо самомнение у тебя излишнее. Я уверен, что "задумался над этим вопросом" значительный процент героев Майдана. Думаю даже, что большинство.

[PavKa]

alekseymoon писал(а):
Что дальше?

Я уверен, что практически не один майдановец не задумался над этим вопросом. Им важен был процесс. О результате никто не думал.
Имхо самомнение у тебя излишнее. Я уверен, что "задумался над этим вопросом" значительный процент героев Майдана. Думаю даже, что большинство.

Не уверен что крымчане поверят но приведу видео и интервью министра экономики Шеремета



Вчера на Украине было сформировано новое правительство. Министерство экономики возглавил Павло Шеремета - президент Киевской школы экономики, входящий в группу министров - представителей Евромайдана. В интервью РБК он рассказал, о своих главных задачах в деле спасения украинской экономики.

Насколько работоспособно новое правительство Украины?

Большую часть кабинета министров я знаю лично очень хорошо. Первое наше заседание было довольно приятным, несмотря на то что все мы понимаем: вызовы, стоящие перед нами и перед страной, огромны. То есть, с одной стороны, мы - есть хорошее такое слово - ускромлены вызовами, стоящими перед нами, но с другой стороны, в новой команде чувствуется динамика. Это действительно команда, которая в глаза вызовам сказала: "Мы можем вас победить".

Профессионализм новой команды выше, чем прежней?

Я не хочу критиковать предшественников, это неправильно, мы можем говорить лишь о результатах их деятельности. Но это совсем другой стиль, совсем другой менталитет, совсем другой подход. Новую и старую команду очень сложно сравнивать. Это как сравнивать яблоки и апельсины - это совсем разные фрукты.

Какова реальная ситуация в украинской экономике?

Казна пуста. Долги огромные. Продолжать не буду, а то люди испугаются.

Есть ли у вас план действий?

План есть. Вчера Верховная рада приняла программу действий правительства, которую мы начинаем воплощать, по сути уже начали с первых минут.

C чего начнете?

Первое, что нужно сделать, - это вернуть вертикаль власти, которая сейчас местами утеряна. Это не экономические элементы, но без них экономика не может функционировать нормально.

Второе - быстрейшим образом вернуть порядок и безопасность в украинские города и села. Не хочу, чтобы у вас создалось впечатление, что все плохо. Ситуация безопасная, мы ходим по городу без риска. Не все плохо, но мы привыкли к тому, что все хорошо, и хотим вернуть это.

После этого надо браться за собственно экономические вещи, за которые я и отвечаю. И первое, чем я планирую заняться, - это привлечение кредитных ресурсов на Украину, мы ведем переговоры по всем возможным фронтам. Второе - очень быстрые антикоррупционные действия. В частности, Министерство экономики отвечает за процедуры госзакупок, в них нам нужно снять коррупционную составляющую. Это, я бы сказал, немедленные задачи.

Среднесрочная задача - это упрощение и удешевление бизнеса на Украине. Хороший индикатор - рейтинг Doing Business от Всемирного банка. Он отражает не только упрощение процедур администрирования налогов и других подобных вещей, но и удешевление ведения бизнеса в стране. Например, если снять коррупционную составляющую, снять составляющую странового риска, в знаменателе у бизнеса останутся издержки. Важно их снизить, чтобы вести бизнес стало прибыльнее. Конечно, тут мы не достигнем прорыва очень быстро, так что это наш среднесрочный приоритет.

О долгосрочном приоритете - в том смысле, что результаты будут через пять-десять лет, но работать над этим нужно уже сегодня. Мы вчера общались с новоназначенными министром образования и министром молодежи и спорта о том, что нам нужно немедленно делать общую конференцию с участием министерства экономики, министерства молодежи и представителей бизнеса. Необходимо выяснить, какие люди, знания, навыки нужны бизнесу. Этот диалог нужно постоянно вести и на центральном уровне, и на местах. Нам нужно уходить от сырьевой экономики и переходить в постиндустриальную. А там выигрывает качество человеческого капитала. Если мы будем просто тушить пожары, это можно делать все столетие, а мы хотим достигнуть более высоких вершин.

Какие отрасли украинской экономики находятся в критическом состоянии?

Мне сейчас сложно и совершенно не хочется говорить о худших отраслях. Я хочу назвать те, о которых мы мечтаем, чтобы они развивались быстро: IT и туризм, в том числе медицинский туризм. Это лишь начало разговора, у нас пока нет в этих сферах мощных отраслей, но есть очень серьезная база для их возникновения.

Мы сейчас должны максимально говорить о том, как из сырьевой экономики переходить в постиндустриальную, в экономику услуг. Но в то же время понимать, что большую часть доходов стране приносит именно индустриальная экономика. Каким образом помочь ей? Одними из первых, с кем я планирую встретиться на новом посту, будут большие украинские индустриальные группы и ассоциация малого и среднего бизнеса. Таким образом, мы будем пытаться балансировать между интересами и тех, и других.

Сможет ли Украина обслуживать долг России? Обсуждается возможность дефолта?

Возможность дефолта даже не проговаривается. Мы уже ведем переговоры и с Евросоюзом, и с другими странами. Именно благодаря привлечению денег от них мы не допустим дефолта.

Российские власти говорили, что когда на Украине будет сформировано новое правительство, можно будет вернуться к разговору о втором транше кредита. Когда вы его ждете?

Не мы принимаем это решение. Но нам надо вести переговоры, очень четко понимая условия предоставления второго транша.

Российский бизнес опасается за свои инвестиции в Украину из-за антироссийских настроений в стране…

Настроения всегда очень субъективны и эмоциональны. Я часто шучу, что нельзя в чем-то винить фокус-группу. То есть если фокус-группа говорит: "Мы обеспокоены", нельзя их убеждать: "Ваше беспокойство преувеличено". Если оно есть, значит, с ним надо считаться. Нам нужно работать с этим беспокойством. Мы очень надеемся, что упрощение и удешевление ведения бизнеса на Украине, о чем я говорил, привлечет к нам бизнес и с Запада, и из России, и из Юго-Восточной Азии.

Более того, я повторю, что говорил на первом аппаратном совещании в министерстве экономики. Я сказал: "Сразу запрещаю разрешительную систему, потому что не мы должны разрешать бизнесу, где и как вести бизнес. Вместо этого я предлагаю регистрационную систему. Мы должны регистрировать бизнес, приглашать его, вовлекать, привлекать, создавая для него лучшие условия". Конечно, это не получится завтра, но все это должно быть - чтобы бизнесу дышалось и работалось легко и с прибылью. В этом я вижу нашу роль. Подход должен быть именно таким: мы помогаем, а не разрешаем. Кто мы такие, в конце концов? Мы хотим создать условия для того, чтобы бизнесу, в том числе российскому, работалось в стране хорошо.

Евгений Новиков, РБК daily

Читать полностью: http://top.rbc.ru/viewpoint/28/02/2014/ ... map=%5B%5D

[PavKa]

Вот еще статья известного экономиста:

Пасхавер: На смену клептомании во власть вернется коррупция



Известный экономист, президент Центра экономического развития Александр Пасхавер уверен: лидеры Майдана не должны становиться министрами
Поделиться:Поделиться в Facebook Поделиться в Вконтакте Поделиться в Twitter Поделиться в Одноклассниках Поделиться в Google+

Александр Пасхавер, экономист
- Как вы в общих чертах охарактеризуете ситуацию в экономике?

- Ситуация крайне неблагоприятная. Она была неблагоприятна уже два года, и революция не улучшила ее. Государственная машина, можно сказать, остановилась. Честно говоря, я ожидал худших последствий, но обошлось. Однако, в целом она крайне неблагоприятна.

- Означает ли это, что хуже уже не будет, а будет только лучше?

- Я не могу так сказать. Экономика очень инерционна. Просто появился такой благоприятный фактор как наличие желающих дать нам кредиты. Кроме того, прошлая власть была сама по себе неблагоприятным фактором. Я не знаю, какой будет власть будущая, но есть надежда, что она хотя бы сама по себе не будет неблагоприятным фактором.

- В условиях готовности внешних кредиторов дать нам взаймы, у кого лучше брать?

- Российский кредит - самый политический. Это опасно. Лучше брать там, где меньший процент и длиннее срок кредитования. Это простые правила для любого обывателя.

И речь не только о Европейском союзе и МВФ. Обещает, к примеру, США помочь. Я не знаю, какая помощь имеется ввиду. Может, на нас свалится еще и некредитная помощь. Но это, как правило, небольшие деньги - максимум, сотни миллионов. При том, что нам нужны десятки миллиардов.

- Как на такую помощь может отреагировать Россия?

- Думаю, если украинская власть станет формально устроенной, то Россия примет эту власть и будет с ней сотрудничать. Вы можете сказать: мол, есть Грузия, с которой Россия "недостаточно хорошо" сотрудничает. Но нужно помнить, что Грузия в десять раз меньше Украины и географически находится в значительно менее "важном" месте. Поэтому вряд ли Россия будет строить внешнюю политику в ущерб своим интересам.

- По вашему мнению, стоит ли Украине подписывать Ассоциацию с ЕС?

- Это не экономический вопрос. Это вопрос выбора судьбы. Я как экономист, занимавшийся ранее расчетом эффективности крупных хозяйственных проектов, в самом начале отказался даже обсуждать расчеты, связанные с экономической стороной возможной ассоциации с ЕС. Выбор судьбы, кстати, вовсе не означает, что сразу станет хорошо. Выбрав судьбу, вы идете с тем, кого выбрали, и в "плюсах", и в "минусах". Я отношу себя к сторонникам ассоциации с Европой.

Прошлая власть была сама по себе неблагоприятным фактором для экономики
- Каковы должны быть первоочередные шаги нового правительства в экономической политике?

- Первая задача - восстановление работоспособности страны. Далее - стабилизация финансовой системы. Это, скорее, шаги, связанные с функцией государства в экономике. Но есть еще шаги, которые я бы назвал реанимацией экономики. Надо сделать так, чтобы она стала жизнеспособной. Для этого нужно, прежде всего, устранить страшные деформации в экономике, к которым привели действия предыдущей власти. Речь идет о нарушениях прав собственности: через судебную систему, нелегальное давление на бизнес, монополизацию экономики. Все это убивало экономику. И теперь просто необходимо от этого освободиться. Нужно хотя бы минимально обеспечить соблюдение законов судебной и правоохранительной системами. Должны быть признаны ничтожными все сделки по смене собственников, осуществленные с нарушением законов, в том числе с применением неформального давления. Необходимо провести работу по демонополизации экономики. В итоге, хорошо бы обеспечить хотя бы тот уровень защиты прав собственности и стимулирования малого и микробизнеса, который существовал на момент прихода к власти команды Виктора Януковича. К слову, именно малый бизнес в бедных странах является основой социальной стабильности. Все эти вещи нужно сделать в первую очередь. Это очень трудно в смысле смелости и воли, необходимой для реализации таких шагов, но значительно легче комплексных экономических реформ. И без этого, кстати, невозможно будет реализовать антикоррупционную политику.

- Оправдана ли в украинских реалиях реприватизация? Если да, то в каких масштабах?

- Реприватизация - это слово неопределенное. А то, что я уже сказал, это необходимо сделать. Все сделки, осуществленные начиная с 2010 года с нарушением закона, должны быть признаны ничтожными. Реприватизация же по сделкам, начиная с 1991 года, - это совершенно другая история. Она может рассматриваться в ряду системных реформ, которых нужно осуществить немало. Это длительный процесс. Но я лично противник такой реприватизации. И всегда был противником. Хочу обратить внимание на то, что признание сделок, осуществленных с нарушением закона, ничтожными - это не реприватизация. Это просто соблюдение законов. Что касается сделок, осуществленных в 90-х годах (а там большинство крупных сделок были нечестными), то стоит констатировать, что определенный порядок уже установился. И если пересмотр сделок после 2010 года является восстановлением роли государства в защите прав собственности, то реприватизация начиная с 1991 года будет ослаблением этой функции. Между этими двумя действиями есть принципиальная разница.

Есть надежда, что вместо клептократической придет просто коррупционная власть
- Как поступать с собственниками крупнейшего бизнеса?

- Заставить их работать по закону. Еще раз повторюсь: беспрерывное поднятие вопроса о сделках двадцатилетней давности является противоположностью наведению законности. Что, несомненно, необходимо - сделать так, чтобы в Украине не было олигархов. Крупные капиталисты не должны иметь неформальных рычагов воздействия на власть. Основная функция государства при этом - заставить бизнес работать по закону.

- Как, по вашему мнению, должна выглядеть идеальная "сделка" между крупным бизнесом, Майданом, обществом и политическим классом?

- Что представляла собой предыдущая власть? Это первая из четырех команд, где крупный капитал стал работать не через своих представителей, а прямо взял власть в свои руки. Это должно быть прекращено. Контроль за влиянием бизнеса на власть должен осуществляться, как во всем мире. Я не хочу сказать, что в других странах крупный капитал не влияет на власть. Но это находится под жестким контролем общества. В Украине такой контроль должен осуществлять Майдан. Феномен Майдана резко увеличил энергию общества. Мое мнение: деятели Майдана ни в коем случае не должны входить в правительство. Они должны создавать контролирующие структуры.

- А как это сделать?

- Есть постоянные и временные, революционные способы создания таких структур. Не исключаю, что, возможно, до формирования дееспособной легитимной власти стоит создать нечто, похожее на комиссаров, которые ни при каких обстоятельствах не могут вмешиваться в работу исполнительной власти, но могут ее контролировать. Эти люди обязаны быть вне системы исполнительной власти, но должны иметь доступ ко всем документам. Раз в месяц, к примеру, они должны отчитываться перед обществом и парламентом о законности работы властных органов. В этом их работа, а не в том, чтобы вмешиваться. Практика такого контроля должна сохраниться и после выборов.

Наделение же лидеров Майдана министерскими постами - это элементарная покупка людей. Я бы на месте активистов Майдана категорически возражал против того, чтобы их лидеры становились министрами. Это будет их потеря для общественного движения.

Я бы на месте активистов Майдана категорически возражал против того, чтобы их лидеры становились министрами
- Как, по вашему мнению, должна выглядеть налоговая политика государства?

- Я не являюсь специалистом. Это узкопрофессиональный вопрос.

- Как в условиях теневой экономики и политической коррупции могут договориться бизнес и власть? В частности, что должна сделать власть, чтобы бизнес начал платить налоги?

- Переродиться. Всей стране и всему обществу. Бизнес и так платит налоги. Позитивным фактором является то, что ушла не просто коррупционная, а клептократическая власть. Коррупционной была любая наша власть. У нас общество коррупционное. Но есть надежда, что вместо клептократической придет просто коррупционная власть. И не потому, что к власти придут люди ангелоподобные, а потому что общество стало чуть более зрелым, и контроль за властью будет чуть более жестким. Это означает, что коррупционные расходы общества, возможно, уменьшатся по отношению к нашим предыдущим, доклептократическим властям.

- Говорят, что при Кучме размеры "откатов" составляли порядка 15%, при Ющенко - уже около 30%, а при Януковиче - более 50%. Насколько реально решить проблему "откатов"?

- Они росли все время. А при Януковиче выросли скачкообразно. Но дело даже не в этом. Если откат превышает определенную долю, то это уже не откат. Это уже контроль над потоками прибыли, когда производитель превращается в наемного работника. В этом, я подчеркиваю, есть качественное отличие между коррупционной властью и клептократической. Это принципиально разные типы управления. Если коррупционная власть существует в сотнях стран бесконечно долго, то клептократические, как правило, кончают плохо. Экономика просто не может жить, когда политическая элита своей главной целью в управлении страной ставит личные интересы.

Сейчас "откаты" точно уменьшатся.

- Какие вы видите механизмы лишения власти возможности давления на бизнес?

- Если люди хотят что-то сделать - механизмы находятся молниеносно.
Руслан Кисляк

Источник

[gavrik]

Что дальше?
Программа Украинского Народа.
На русском языке

Не пропала Украины ни слава, ни воля,
Вновь нам, братья молодые, улыбнется доля.
Сгинут наши вороженьки утренней росою.
Править сами будем, братья, мы своей страною.
За свободу — не жалея ни души, ни тела, —
Встанет гордо перед миром род казацкий смелый.

Встанем, братья, все за волю — от Сяна до Дона,
Никому не покоримся в нашем общем доме.
Днепр-старик еще взликует вместе с Черным морем,
Счастье нашей Украины здесь доспеет вскоре.
За свободу — не жалея ни души, ни тела, —
Встанет гордо перед миром род казацкий смелый.

Страсть и удаль, труд усердный вложим в наше дело,
Чтобы наша Украина в полный голос пела.
Разлетится за Карпаты, по степям пройдется
Наша песня, наша слава в мире разольется.
За свободу — не жалея ни души, ни тела, —
Встанет гордо перед миром род казацкий смелый

Отсюда https://www.facebook.com/voobschem/post ... 7398887071

[Раос]

Сгинут наши вороженьки утренней росою.
Править сами будем, братья, мы своей страною.

Это мы знаем. Это вы умеете.
К 70-летию украинского евромайдана [НЕ ДЛЯ СЛАБОНЕРВНЫХ]
http://www.mywebs.su/blog/foto/17206.html

[Gellemar]

Из источников в России стали известны некоторые детали организации Путиным интервенции в Крым. В частности, среди личного состава - те, кто едва прослужил полгода (их часть в общем количестве л/с мы указать не можем), т.е. достаточно неопытные бойцы, «пушечное мясо».

Перед вторжением у личного состава забрали документы и мобильные телефоны. Так что родители этих солдат даже не подозревают, где находятся их сыновья. Соответственно, нейтрализована та часть общества, которая могла бы обеспечить наибольший резонанс в РФ и требовать возврата войск. Ведь нет большего борца за мир, чем мать солдата, воюющего в захватнической войне.

Сам личный состав жестко проинструктировали, что их захват противником в Крыму расценивается как предательство. Так же будет расцениваться, и если они при пленении раскроют номера воинских частей, в которых служат.

Ай-яй-яй.. А я-то думаю, почему там ОЧЕНЬ молодые парни некоторые из тех, кто снимал маску. Некоторым 18-20 лет. Что за "спецназ"? Путин решил специально подставить их под удар, как Янукович у нас подставлял войска ВВ? Если кого-то убьют, пусть матери винят "западенцев". Так? Вполне логичный ход, если вспомнить, что "уицраор внеэтичен". И всё это партия, на которой есть фигуры различного "достоинства".

Это мы знаем. Это вы умеете.

Кто "вы"? Здесь на форуме кто-то призывал к убийствам? (даже и российских оккупантов?)

[Раос]

Ай-яй-яй.. А я-то думаю, почему там ОЧЕНЬ молодые парни некоторые из тех, кто снимал маску. 18-20 лет. Путин решил подставить их, как Янукович у нас подставлял войска ВВ? Если кого-то убьют, пусть матери винят "западенцев". Так? Вполне логичный ход, если вспомнить, что "уицраор внеэтичен".

Гэл, а ты в армии служил?

[Gellemar]

Отвечу, как только пойму, какой ход ты ждёшь от меня и в чём подвох Я веду речь не о том, что в 18-20 лет ты не можешь быть бойцом. Убивать можно начать хоть в 12 (назвать примеры?). Ты сомневаешься в цинизме правителей (любых)? Хочешь выставить их человечными? Гуманистами? Нет гуманизма там, где есть "геополитические интересы" Нет правды там, где есть "дипломатическая целесообразность".

Согласен?

Ещё вопрос к тебе. Согласен ли ты с утверждением, что власти ради "пользы дела" пойдут на ЛЮБОЙ шаг.. Создадут ЛЮБУЮ "нужную" ситуацию? К примеру, могут взрывать дома со своими гражданами? Ещё недавно мне это казалось мифом. Пропагандой. Невозможным. Немыслимым. Я считал это пустой болтовнёй. Сейчас, после событий в Украине, потихоньку проясняеться, в КАКОМ мире мы живём. И с каким соседом под боком.

[gavrik]

Это мы знаем. Это вы умеете.
К 70-летию украинского евромайдана [НЕ ДЛЯ СЛАБОНЕРВНЫХ]

Как умиляет отношение пацреотов к этой проблеме .Из коментариев от туда же

Юлия Матвиенко
что то в этих данных практически нет русских жертв....в основном поляки....которые сейчас поддерживают майдан и даже гуманитарку собирают которую таможня на складе ответственного хранения....ничего не понимаю почему???? Поляки простили такое???? Или все таки на майдане не бандеровцы???? Или есть что то чего знают поляки а не знаем мы????

[Раос]

Из источников в России стали известны некоторые детали организации Путиным интервенции в Крым. В частности, среди личного состава - те, кто едва прослужил полгода (их часть в общем количестве л/с мы указать не можем), т.е. достаточно неопытные бойцы, «пушечное мясо».

Перед вторжением у личного состава забрали документы и мобильные телефоны. Так что родители этих солдат даже не подозревают, где находятся их сыновья. Соответственно, нейтрализована та часть общества, которая могла бы обеспечить наибольший резонанс в РФ и требовать возврата войск. Ведь нет большего борца за мир, чем мать солдата, воюющего в захватнической войне.

Сам личный состав жестко проинструктировали, что их захват противником в Крыму расценивается как предательство. Так же будет расцениваться, и если они при пленении раскроют номера воинских частей, в которых служат.

Продолжается конспирологический бред высосанный из пальца.
По моей информации, кроме морпехов черноморского флота,( которых там по договору с Украиной может быть до 25000 человек, а на самом деле меньше) и которые могут как угодно(на усмотрение руководства Крыма) передвигаться по территории автономной республики между местами дислокации, там ещё есть части ВДВ, которые не покидают российских военных баз.
Юридически всё чисто.
Тем более никем достоверно не доказано, что это российские войска, а не отряды самообороны Крыма в купленной у российской армии униформе.

[Раос]

Как умиляет отношение пацреотов к этой проблеме .Из коментариев от туда же
Юлия Матвиенко
что то в этих данных практически нет русских жертв....в основном поляки....которые сейчас поддерживают майдан и даже гуманитарку собирают которую таможня на складе ответственного хранения....ничего не понимаю почему???? Поляки простили такое???? Или все таки на майдане не бандеровцы???? Или есть что то чего знают поляки а не знаем мы????

Тогда как ты объяснишь слова Павки, что это была месть за жертвы НКВД?
Налицо просто желание вырезать всех, кто не свой вплоть до младенцев, а повод всегда найти можно.

[PavKa]

Это мы знаем. Это вы умеете.

Про переодетых енкаведистов не слыхал ?
Знаю у вас там правды не рассказывают..
а по фотографиям не поймешь... то ли это жертвы голодомора.. то ли сталинских репрессий.
Языком болтать не мешки ворочать..

Ну, хорошо.. если бандеровцы все такие злые.. то где теперь те "поезда дружбы" о которых так много твердила лживая путинская пропанда?
Аналогичные тем которые миролюбивые рускоговорящие на Майдан устраивали ? А.. ?
Нету их..
Потому что все что вам говорят о Украине ложь...
И даже ваш диктатор врет на конференции..
А ложь это грех..
Смотри как бы чаша грехов России не переполнилась и не случилось бы еще одной содомы и гоморы..
Не умножай ложь..
Раос.

[PavKa]

Тогда как ты объяснишь слова Павки, что это была месть за жертвы НКВД?

Где я такое говорил ?
Опять ложь..

[BG777]

Вопреки заявлению президента Владимира Путина о том, что в Крыму действуют местные силы самообороны, военные на полуострове заявляют, что прибыли из России и будут находиться в автономной республике до проведения референдума о статусе Крыма.

Свергнутый президент Украины Виктор Янукович пошел на уступки оппозиции в конце февраля после телефонного разговора с Владимиром Путиным. Именно российский коллега убедил Януковича отказаться от введения чрезвычайного положения и начать переговоры с политическими оппонентами, сообщает "Коммерсантъ" со ссылкой на источники в дипломатических кругах.
Ещё один штрих к портрету "Великого Стратега".

[gavrik]

Тем более никем достоверно не доказано, что это российские войска, а не отряды самообороны Крыма в купленной у российской армии униформе

Спешу Раос тебя огорчить Вчера Путин обронил одну фразу которая может дорого стоить! Он сказал: "Это другая Украина! А с этой Украиной мы НИЧЕГО не подписывали!" То есть завтра украинский парламент может деносировать ВСЕ соглашения с Россией по Крыму и уничтожить базу в Севастополе.ЗАКОННО. Ну а западным державам этого только и надо.