[Ахтырский]

Имхо, с точностью до наоборот. Основа - народный менталитет, составной частью которого и являются табу. Табу - это указание без приведения доказательства переданное от предков. На математическом языке - аксиома. Этика - это более высокий пилотаж меньшей части народа, но опирающейся на тот же менталитет.

Каннибализм когда-то был как раз племенной традицией. И человеческие жертвоприношения. Без всяких доказательств. Не надо было их отменять? У полинезийцев нельзя было трогать предметы, до которых дотронулся король. Много можно перечислить всяких разных "народных традиций".

[Слава]

Да, это - всего лишь технология, инструмент. И его можно использовать для достижения совершенно различных целей. Я же и сказал - просто бизнес, ничего личного. И когда мы наблюдаем работу этого механизма, важно понимать - кто и с какой целью его использует. Поэтому я и рекомендую смотреть прежде - кто говорит , а потом уже слушать - что он говорит.., или вообще не слушать.

[Аглая]

Митя, для всего этого специальных законов не нужно. А этот закон дает возможность отбирать детей, если родители по мнению опеки не отвечают каким-то требованиям. И эти требования к родителям начнут потихоньку менять. И отбирать детей уже не у алкоголиков и психопатов, а у малоимущих, например, станет нормой.
А бить кого-либо просто нельзя. и это должно автоматически распространяться на детей.

[Слава]

Нет ошибки

Сказала - как отрезала ну тогда и вопросов больше нет.

[Ахтырский]

Аглая, если один человек побьет другого, он ответит за это по закону. Если ребенка бьет родитель - какой закон должен вступать в силу? Или родитель волен делать что захочет, будучи ограничен только, например, вот этим твоим постом? Просто нельзя грабить людей на улицах. Может быть, и для этого специальных законов не нужно? А детей отбирали и до всякой ЮЮ. В частности, в СССР. Называется "лишение родительских прав".

[Аглая]

А детей отбирали и до всякой ЮЮ. В частности, в СССР. Называется "лишение родительских прав".

Но не по причине отсутствия надлежащего ремонта в квартире.

Аглая, если один человек побьет другого, он ответит за это по закону. Если ребенка бьет родитель - какой закон должен вступать в силу?

Тот же самый закон, по которому нельзя одному человеку бить другого.

[Тэнгу]

Ахтырский, лишение родительских прав было исключительной мерой и осуществлялось по суду. Сейчас ребенка без всякого суда могут месяцами держать отдельно от семьи. Я лично выезжал в область на случай, когда ребенка держали в "Доме социального обслуживания населения" 4 месяца. После нашего десанта его вернули в семью. Квартира чистая, приличная. Родители слегка пьющие, но не алкаши и не уроды, работящие. Ребенка отобрали всего лишь потому, что восьмилетний мальчик днем один гулял на улице, пока родители с гостями отмечали праздник.

[Слава]

Но это не "табу", а просто защита от злоупотребления властью. Все-таки пытаемся развивать осознанность а не рефлексы. Слово "табу" скорее вызывает у меня ассоциацию с теми обезьянами,

Осознанность - это прекрасно. Только для 95% людей она ещё долго( до 2-го эона?) будет оставаться непостижимым колдунством. И 5% сознательных должны будут придумывать нормы поведения для остальных, ради общего блага, ради выживания рода человечьего.

[Аглая]

Слава, давай я тебе вопрос задам. Не такой категоричный случай, зато из жизни.
Ситуация такая.
Девочка 16 лет, неблагополучная семья, пьющие родители, вообще о ней не заботятся, живет с бабушкой, которой тоже дела до неё особо нет. Не помню, но, возможно, тоже пьющая бабушка. Девочка находится под наблюдением инспектора по делам несовершеннолетних.
Мальчик старше 18 лет. Встречаются.
В какой-то момент выясняется, что девочка беременна. Они собираются пожениться. Но в ЗАГСЕ теперь такие заявления принимаются только с разрешения суда.

Нужно ли его сажать за растление малолетки на 3 года?

[Vla]

Аксиомы - точнее несвобода в выборе аксиом - мешает мышлению.

Не без этого, но есть другая сторона медали. К примеру, существует такой набор правил, как "Техника безопасности". Практически все её положения выработаны на основе былых смертей и крови. Не подходи в халате к вращающемуся не ограждённому ротору, не стой под стрелой, не суй пальцы в розетку, не зачерпывай холодным ковшом расплавленный металл и т.д. У каждого правила есть объяснение и доказательство, но не все работники их могут понять, поэтому для них они превращаются в табу, сохраняющие им жизнь, здоровье и способность к мышлению.

Каннибализм когда-то был как раз племенной традицией. И человеческие жертвоприношения. Без всяких доказательств. Не надо было их отменять?

По поводу повсеместности людоедства и человеческих жертвоприношений у древних народов вроде бы нет ещё единого научного мнения?
Надо отменять с чьей точки зрения? Мне кажется, пусть сами доходят к тому, или иному.

У полинезийцев нельзя было трогать предметы, до которых дотронулся король. Много можно перечислить всяких разных "народных традиций".

Вот пусть они сами решают, что с ними делать, или не делать.

[Ахтырский]

Вот пусть они сами решают, что с ними делать, или не делать.

Ну вот и решаем.

[Даймон]

.

[Сан Саныч]

Девочка 16 лет, неблагополучная семья, пьющие родители, вообще о ней не заботятся, живет с бабушкой, которой тоже дела до неё особо нет. Не помню, но, возможно, тоже пьющая бабушка. Девочка находится под наблюдением инспектора по делам несовершеннолетних. Мальчик старше 18 лет. Встречаются.

Света, могу привести конкретный пример, сам был свидетелем. Не знаю, была она беременной, скорее нет. И родители ее были не пьющими, но решительными, подали заявление в милицию. Пацан был аресован за совращение малолетней. И когда его отправляли по этапу, она бежала вслед за поездом и кричала, что любит его. Бывает.

[PavKa]

Вас виноватят, как лохов.., а вы ведётесь.., как лохи, да

Это и есть описанная выше технология. Она опирается на вседозволенность.

Нет табу.

Ахренеть!
Ещё раз спасибо, Vla

Реальность не в каннибализме. Реальность уже в узаконывание в Европе после гомосексуализма педофилии, зоофильства и инцеста. Все по согласию, дети, животные, дочери, сыновья и т.д.

А что, если по согласию, то есть какие-то табу в современном обществе?

Ну, шо я могу сказать..
Все больше убеждаюсь что так называемые "патриоты" являются на самом деле такими себе представителями архаического общества или сознания.. одно вытекает из другого. Которые видя технологии подозревают в этом магию.. и естественно враждебную и страшную, потому что не понятную.. старательно плюются обмениваются репликами поддержки и требуют табу вместо законов.
Радует то что они хоть и глупы но в массе своей добры..
Пугает то что в злобе они страшны и могут пойт на нарушение своих же табу из страха.

зы.. да и еще .. кстати о канибализме. Известны случаи канибализма в СССР когда ели своих мертвых детей от голода..
И заметьте - злобных западных технологий тогда не было. Парадокс.. скажет иной, но архаичное сознание ответит ему что потому оно и архаично что парадоксально ..
В общем я знаю патриоты для вас это не проблема и не повод задуматься.

[Тэнгу]

Радует то что они хоть и глупы но в массе своей добры..
Пугает то что в злобе они страшны и могут пойт на нарушение своих же табу из страха.

Правильно, Павка. Так что не пугай меня своей дивной логикой. А то я испугаюсь... и съем тебя!

[Ахтырский]

Реальность не в каннибализме. Реальность уже в узаконывание в Европе после гомосексуализма педофилии, зоофильства и инцеста. Все по согласию, дети, животные, дочери, сыновья и т.д.
Митя, ты вообще сторонник Д. Андреева или нет? Может ты сторонник использования лишь инструментов, предложенных им?

Саныч, поменьше смотри российское телевидение. Я говорил о "технологии", описываемой в статье, не более.

[Ахтырский]

А что, если по согласию, то есть какие-то табу в современном обществе?

Есть, если согласие вызвано зависимостью (как у детей от родителей) - или неспособностью одной стороны принимать взвешенные разумные решения. ну, еще, конечно, нельзя совершать антиобщественные действия. например, по взаимному согласию взрывать в центре города ядерную бомбу.

[Ахтырский]

всё вечноженское не приемлемо, в том числе и каннибализм, и детское порно, и пьющие родители, и сексуальная революция

Все, приехали. Каннибализм - это "вечная женственность", ну конечно. Несомненно, по этой логике вечно женственными являются такие явления, как Чикатилло, мучительство животных, Гитлер (а вот Сталин, я понимаю, конечно, нет . Свастика - вечна женственна, а серп и молот с крестом - вечно мужественные. Я правильно рассуждаю?

[Ахтырский]

А не согласные - во тьму внешнюю где плач и скрежет зубов.. Геенна огненная будет мечтой для тех, кто откажется от просветления. Тогда будут кричать: где наши права, мы имеем право... Но не они решают у кого какие права. Это только в Энрофе еще внешне кажется, что что-то от них зависит. Хотя и теперь никакой свободы они не ощущают.

Потому что опять же, дело не во внешних правах, а во внутреннем СОГЛАСИИ. Согласие дает чувство свободы.

А жизнь коротка..... и т.д и т.п...

Кто не согласен со мной, будет гореть в аду. Классика. вы это в подпись уже поставьте, чтобы не повторять всякий раз, коли Торквемадой заделались. Во все эпохи этой манипуляцией пользовались. Те, кто каннибализмом занимался, наверное, тоже несогласных запугивали ссылкой в нижний мир.

Вячеславна, Вам понравится, если Вам каждый Ваш собеседник будет грозить в ответ адскими муками, если он с Вами по какому-то вопросу не согласен?

[Тэнгу]

Ахтырский, а не той ли самой классической манипуляцией занимался Андреев? Как вкусно. сочно, с явным почти физическим наслаждением он описывает миры возмездия!