[Слава]

Украинской ночью я вообще возмущен

Инигавари!!! Сколько сало не перепрятывай - хохлы всё равно найдут и с...здят!!

[Баядера]

Если бы Крым стал самостоятельным государством. Россия бы буквально за пару месяцев мост построила бы в Керчи... /мечтательно/... и мы с Санычем могли бы безпроблемно ездить к моей подружке в Новоросс...

[Legatus]

Если бы Крым стал самостоятельным государством.

Ты татарский фактор не учитываешь.

и мы с Санычем могли бы безпроблемно ездить к моей подружке в Новоросс...

...а вот Севастополь с доминирующей русской общиной и впрямь могли бы отделить и/или просто присоединить к РФ.
И думаю, после этого и к идее того, что украинский народ, вы бы стали относиться нормально и без фантомных болей.

[fester]

Если ситуация будет складываться супротив стратегическим интересам России (имею в виду вышеназванные территории), то да, я за ввод войск. А по твоему я с белым платочком должна выйти и встречать войска НАТО в Севастопольском порту?

Вы предлагаете развязать войну с соседним государством? Я не говорю об этической стороне - а Вы готовы к тому, что на войне этой убьют Ваших близких (мужа, отца, сына)? Кровь людская не водица.

Странно, а за ЧТО должна развязаться война, которую я будто бы "предлагаю"? По-вашему надо хлеб-соль готовить для встречи НАТО на Черноморском побережье? Как приятно наверное осознавать себя дарителем свобод угнетенным братским народам от проклятого российского ига.

В принципе Яник уже ответил..

А что я предлагаю? А я вот что предлагаю. Украинцы пусть сами у себя в стране разбираются - они там хозяева. А у нас в стране своего дерьма предостаточно, разгребать не одно десятилетие. Закона нет, культуры нет, порядочности нет, люди друг на друга кидаются. У нас дети растут, у кого постарше, у кого помладше.. всем здесь жить. А у нас страна с менталитетом урок и с анальной фиксацией ("гейропа", "либерасты"). Это должно заботить в первую очередь, нет? Так ли важно, кто к соседке ходит, когда дома полметровые крысы шарятся?

[Владимир А.]

А что я предлагаю? А я вот что предлагаю. Украинцы пусть сами у себя в стране разбираются - они там хозяева. А у нас в стране своего дерьма предостаточно, разгребать не одно десятилетие. Закона нет, культуры нет, порядочности нет, люди друг на друга кидаются. У нас дети растут, у кого постарше, у кого помладше.. всем здесь жить. А у нас страна с менталитетом урок и с анальной фиксацией ("гейропа", "либерасты"). Это должно заботить в первую очередь, нет? Так ли важно, кто к соседке ходит, когда дома полметровые крысы шарятся?

Фэстер, а не могли бы Вы писать не за всех нас, а исключительно за себя. Примерно так:
Это у меня, у Фэстера, предостаточно дерьма.
Это у меня, у Фэстера, нет культуры.
Это у меня, у Фэстера, нет порядочности.
Это я, Фэстер, на других кидаюсь.
Это у меня, у Фэстера, менталитет урки.
Это у меня, у Фэстера, анальная фиксация.
Это у меня, у Фэстера, дома полметровые крысы.
А то привыкла ваша либеральная компашка за всех говорить. Не надо. Говорите за себя. Очень многое будет понятно. Всем. В том числе и лично Вам.

[fester]

А что я предлагаю? А я вот что предлагаю. Украинцы пусть сами у себя в стране разбираются - они там хозяева. А у нас в стране своего дерьма предостаточно, разгребать не одно десятилетие. Закона нет, культуры нет, порядочности нет, люди друг на друга кидаются. У нас дети растут, у кого постарше, у кого помладше.. всем здесь жить. А у нас страна с менталитетом урок и с анальной фиксацией ("гейропа", "либерасты"). Это должно заботить в первую очередь, нет? Так ли важно, кто к соседке ходит, когда дома полметровые крысы шарятся?

Фэстер, а не могли бы Вы писать не за всех нас, а исключительно за себя. Примерно так:
Это у меня, у Фэстера, предостаточно дерьма.
Это у меня, у Фэстера, нет культуры.
Это у меня, у Фэстера, нет порядочности.
Это я, Фэстер, на других кидаюсь.
Это у меня, у Фэстера, менталитет урки.
Это у меня, у Фэстера, анальная фиксация.
Это у меня, у Фэстера, дома полметровые крысы.
А то привыкла ваша либеральная компашка за всех говорить. Не надо. Говорите за себя. Очень многое будет понятно. Всем. В том числе и лично Вам.

Владимир, я пишу то, что считаю нужным, и так, как считаю нужным, и не нуждаюсь в Ваших советах. Прозвучит немного нескромно, но лично во мне нет (надеюсь) всего перечисленного, за исключением дерьма. Оно есть, т.к. я периодически ем. Так что не зная человека - не пишите ахинею, за умного сойдете.

[Слава]

Фэстер, а не могли бы Вы писать не за всех нас, а исключительно за себя. Примерно так:
Это у меня, у Фэстера, предостаточно дерьма.
Это у меня, у Фэстера, нет культуры.
Это у меня, у Фэстера, нет порядочности.
Это я, Фэстер, на других кидаюсь.
Это у меня, у Фэстера, менталитет урки.
Это у меня, у Фэстера, анальная фиксация.
Это у меня, у Фэстера, дома полметровые крысы.
А то привыкла ваша либеральная компашка за всех говорить. Не надо. Говорите за себя. Очень многое будет понятно. Всем. В том числе и лично Вам.

Владимир, я пишу то, что считаю нужным, и так, как считаю нужным, и не нуждаюсь в Ваших советах. Прозвучит немного нескромно, но лично во мне нет (надеюсь) всего перечисленного, за исключением дерьма.

Дартаньян, ты ?!

[fester]

Дартаньян, ты ?!

Слава, все гораздо хуже..
http://www.youtube.com/watch?v=d4GzRXXwAsw

[PavKa]

А тот факт, что в Европе, в которую ты, Паша, рвешься, этот чувак признан, причем официально!! нацистом - это фигня?

А можно ссылку.. ?
на сколько я знаю было заявление только одного депутата из Болгарии и то явно проплаченное из России..
Да и вообще при чем тут мнение Европы, к которому ты относишся несколько избирательно..
Давай включим логику..
евреи имеют свое государство.. словаки, хорваты, чехи, русские, поляки тоже..
Почему украинцы не могут иметь? И если у всех есть свои государства, которые защищают права этих наций у нас такого государства не может быть..
Можете предстваить себе росийскую думу которая приняла второй язык татарский.. ?
или германию принявшую второй язык английский. ?
Или что евреи в своем синоде примут резолюцию о втором арабском ?..
Так они все не националисты.. а Тягнибок да ?

Все это лишь результат того что украина была порабощена.. и теперь сао по себе название украинец для них звучит как вроде бы национализм.. хотя сами они 9все остальные нации) имеют все атрибуты..

вопрос - почему же нам нельзя..
Мы что не достойны.. ?
Это ли не есть настоящий шовинизм и национализм... ??

[Владимир А.]

А что я предлагаю? А я вот что предлагаю. Украинцы пусть сами у себя в стране разбираются - они там хозяева. А у нас в стране своего дерьма предостаточно, разгребать не одно десятилетие. Закона нет, культуры нет, порядочности нет, люди друг на друга кидаются. У нас дети растут, у кого постарше, у кого помладше.. всем здесь жить. А у нас страна с менталитетом урок и с анальной фиксацией ("гейропа", "либерасты"). Это должно заботить в первую очередь, нет? Так ли важно, кто к соседке ходит, когда дома полметровые крысы шарятся?

Фэстер, а не могли бы Вы писать не за всех нас, а исключительно за себя. Примерно так:
Это у меня, у Фэстера, предостаточно дерьма.
Это у меня, у Фэстера, нет культуры.
Это у меня, у Фэстера, нет порядочности.
Это я, Фэстер, на других кидаюсь.
Это у меня, у Фэстера, менталитет урки.
Это у меня, у Фэстера, анальная фиксация.
Это у меня, у Фэстера, дома полметровые крысы.
А то привыкла ваша либеральная компашка за всех говорить. Не надо. Говорите за себя. Очень многое будет понятно. Всем. В том числе и лично Вам.

Владимир, я пишу то, что считаю нужным, и так, как считаю нужным, и не нуждаюсь в Ваших советах. Прозвучит немного нескромно, но лично во мне нет (надеюсь) всего перечисленного, за исключением дерьма. Оно есть, т.к. я периодически ем. Так что не зная человека - не пишите ахинею, за умного сойдете.

Видите, как все быстро и просто прояснилось. То есть когда Вы пишите «нас», «наша страна», «наше общество», «у нас» и т.п., то себя в число «нас», «наших» и «нашего» Вы не включаете. Скажу более – себя Вы считаете не просто стоящим неизмеримо выше этих жалких «наших», но практически полной противоположностью всем этим «нашим» (ну, кроме еды с хождением в туалет – я ведь Вас правильно понял про дерьмо?): я – великий интеллигент, а кругом меня – сплошное быдло.
В 90-е годы люди прекрасно поняли к чему приводит когда такие как Вы начинают определять направление развития страны и общества – к всеобщему развалу, обнищанию, бандитизму, нравственному падению, разделу единой метакультуры на враждующие зоны и т.п. Именно тогда в среде патриотов и родилось слово «либераст», как составное из двух слов – «либерал» и «фашист», ибо считалось, что вред от вам подобных такой же, как вред от немецкого вторжения в начале 1940-х. Потом, присмотревшись, люди поняли, что не просто ваши действия приводят к нравственному падению, но вы еще и сознательно встаете на защиту всякого рода разврата (ну, типа задирания ног в храмах у алтаря) – вот тогда слово «либераст» стало вызывать еще и ассоциации с «пидорасом».
А теперь, внимание, вопрос: имеет ли это отношение к т.н. «анальной фиксации»? Ответ - нет. А имеет ли отношение к анальной фиксации Ваше стремление видеть непонятно в чем «анальную фиксацию»? Подумайте сами.

PS. Ваше «за умного сойдете» тоже о многом говорит. Я либерастов именно так и представляю – либерасты все время стремились не «быть умным», а «сойти за умного».

[Andrew]

Видите, как все быстро и просто прояснилось. То есть когда Вы пишите «нас», «наша страна», «наше общество», «у нас» и т.п., то себя в число «нас», «наших» и «нашего» Вы не включаете. Скажу более – себя Вы считаете не просто стоящим неизмеримо выше этих жалких «наших», но практически полной противоположностью всем этим «нашим» (ну, кроме еды с хождением в туалет – я ведь Вас правильно понял про дерьмо?): я – великий интеллигент, а кругом меня – сплошное быдло.В 90-е годы люди прекрасно поняли к чему приводит когда такие как Вы начинают определять направление развития страны и общества – к всеобщему развалу, обнищанию, бандитизму, нравственному падению, разделу единой метакультуры на враждующие зоны и т.п. Именно тогда в среде патриотов и родилось слово «либераст», как составное из двух слов – «либерал» и «фашист», ибо считалось, что вред от вам подобных такой же, как вред от немецкого вторжения в начале 1940-х. Потом, присмотревшись, люди поняли, что не просто ваши действия приводят к нравственному падению, но вы еще и сознательно встаете на защиту всякого рода разврата (ну, типа задирания ног в храмах у алтаря) – вот тогда слово «либераст» стало вызывать еще и ассоциации с «пидорасом».

Чеканные формулировки
Россию есть за что критиковать (критиковать вообще очень легкое занятие).
Но критикуя - предлагай.

Либералы выдают свою сущность именно своим "конструктивом".
Той вакханалией и экономической катастрофой, которые они устроили в 90-е.
Их лидеры - Немцов, Рыжков, Навальный, Каспаров, Ходорковский и т.д. - тоже говорят сами за себя.
Считая других быдлом, либералы не понимают что они сами являются заурядным, неадекватным и дизориентированным быдлом.

[Слава]

Слава, все гораздо хуже..

да.. действительно хуже.. гораздо. извините, обознался.

[Аглая]

fester писал(а):А что я предлагаю? А я вот что предлагаю. Украинцы пусть сами у себя в стране разбираются - они там хозяева. А у нас в стране своего дерьма предостаточно, разгребать не одно десятилетие. Закона нет, культуры нет, порядочности нет, люди друг на друга кидаются. У нас дети растут, у кого постарше, у кого помладше.. всем здесь жить. А у нас страна с менталитетом урок и с анальной фиксацией ("гейропа", "либерасты"). Это должно заботить в первую очередь, нет? Так ли важно, кто к соседке ходит, когда дома полметровые крысы шарятся?



Фэстер, а не могли бы Вы писать не за всех нас, а исключительно за себя. Примерно так:
Это у меня, у Фэстера, предостаточно дерьма.
Это у меня, у Фэстера, нет культуры.
Это у меня, у Фэстера, нет порядочности.
Это я, Фэстер, на других кидаюсь.
Это у меня, у Фэстера, менталитет урки.
Это у меня, у Фэстера, анальная фиксация.
Это у меня, у Фэстера, дома полметровые крысы.
А то привыкла ваша либеральная компашка за всех говорить. Не надо. Говорите за себя. Очень многое будет понятно. Всем. В том числе и лично Вам.

Пост Фэстера можно прочитать и по-другому.

Это я, Фэстер, желал бы очистить свою страну от грязи.
Это я, Фэстер, хочу вносить вклад к культуру страны, а не только заботиться о выживании семьи.
Это я, Фэстер, остро чувствую, что оставаться порядочным (а у Фэстера бизнес) невыгодно, убыточно, трудно, с каждым месяцем чувствую, что всё труднее и дороже.
Это я, Фэстер, устал от агрессии и недоверчивости партнеров, клиентов, окружающих людей.
Это я, Фэстер, не хочу жить по законам зоны и разговаривать на её языке, даже привыкать к этому языку.
Это я, Фэстер, который ходит на митинги, акции протеста и болотные суды, призываю людей присоединиться к очистке своего дома.

Я прочитала так. Почему же Владимир и Эндрю прочитали по-другому?
Владимир А., я от себя поясню один момент, со словом "либераст", который просила уже не употреблять на форуме по отношению к пользователям. Так уж случилось, что к этой достойной компании меня причислили тоже. Очень может быть, что я по взглядам либерал - мне это всё равно, собственно, я до сих пор не знаю какую я религию исповедую, а уж политические течения... Ну если кому-то так важно давать имена - ну пусть. Так вот, если первое время слово "либераст" вызывало во мне протест, то вот я теперь спокойно на него реагирую. И знаете, это плохо. Я давно уже не реагирую на мат, скоро привыкну к шмону охранников и много ещё к чему можно привыкнуть. Если вокруг не видеть грязи - никогда не поймешь необходимости уборки. Это я вам домохозяйка говорю, не как либераст (даже плохо себе представляю что это и что вы этим дразнитесь)

[Слава]

Если вокруг не видеть грязи - никогда не поймешь необходимости уборки. Это я вам домохозяйка говорю, не как либераст (даже плохо себе представляю что это и что вы этим дразнитесь)

А я вам как натуралист отвечу Сама-по-себе грязь не опасна. Например, волосы, упавшие с головы, ещё вчера были частью вас, а сегодня это - грязь. 90% комнатной пыли - отшелушившиеся частички кожи, ворсинки одежды, белья и т.п.. Потенциальная опасность грязи состоит в том, что в ней заводятся "чужие": микробы, тараканы, крысы и т.п.
А теперь попробуйте экстраполировать эти образы на масштабы страны. Что будет являться "грязью" и кто такие "чужие"? Чем это грозит и что с этим надо делать?

[Яник]

Вот мне любопытно. Отчего эти господа какими-то сложными аллегориями выражаются? А просто по русски никогда изложить свои мысли не могут.

Потенциальная опасность грязи состоит в том, что в ней заводятся "чужие": микробы, тараканы, крысы и т.п.
А теперь попробуйте экстраполировать эти образы на масштабы страны. Что будет являться "грязью" и кто такие "чужие"? Чем это грозит и что с этим надо делать?

Слава, кто эти крысы и тараканы?
Я, Аглая, Фестер? Может Путин и Сечин? Или Абрамович? Может Никита Михалков? Или Ксения Собчак?
Почему я должен угадывать?
Может ты стесняешься? Или боишься?
Или вообще за базар не отвечаешь.

Чем это грозит и что с этим надо делать?

А чем грозит и что делать? Почему сформулировать не можешь? Страшно?

И ведь не ответит после моей просьбы. Они никогда не отвечают.
Опять будут сложные аллегории.

[fester]

Вау, как много всего сразу

Постараюсь ответить, коли сам это начал.

Начну со Славы. Мы не знакомы лично, отсюда все проблемы, думаю. Интернет-общение отличается от общения в реале. Бог даст - свидимся и пообщаемся, если возникнет взаимное желание. А касаемо написанного - ни от одного слова не отказываюсь. Видимо, надо более развернуто - мне не трудно.

Andrew. Как известно, если опираться на неверные факты, не удастся избежать неверных суждений. Ситуация, когда человек, достаточно давно (сколько?) живет в совершенно другой стране и рассказывает мне, как живется здесь, выглядит странно. Живущие здесь могут по-разному оценивать происходящее, это естественно. Можно брать что-то и аргументированно излагать позиции. Как я буду с тобой общаться про законность в России, когда я присутствовал на суде по "Болотному делу", а ты нет? Я видел и слышал, как нарушается принцип конкуренции защиты и обвинения, а ты нет? Тогда смысл словоблудить-тоеретизировать? Ты вот пишешь, что "вакханалию и катастрофу" в 90-е устроили либералы. Ты в 90х-то здесь был еще, или уехал? Какие нафиг либералы?? Чубайс что-ли либерал? Коржаков с Барсуковым??? Сосковец? Ельцин наверно.. так либерально расстрелял парламент. По моему мнению, самым порядочным человеком в то время был Анатолий Собчак.. поэтому система его и выплюнула. Либерализм - это соблюдение ЗАКОНА в первую очередь. Равный для всех закон, который должен соблюдаться. Когда это было?? В 90-х к власти - и это есть огромная трагедия России - пришли жадные беспринципные люди; те, что сейчас - достойные преемники.. они даже не стесняются воровать в открытую.
Так что в сухом остатке: не вижу смысла в нашей полемике. Пусть каждый остается при своем мнении. Ты - в Штатах, я - здесь, в России.

Владимир А.
Не очень понимаю, что Вам там прояснилось, и отчего так быстро. Мы же никуда не спешим? Далее по порядку.
1. Я написал, что у нас в России предостаточно дерьма.
Писать на эту тему можно долго и много - это вопрос восприятия. Давайте не долго и не много - но по факту.
Под дерьмом я имел в виду, в частности, а) беззаконие б) коррупцию в) воровство руководства страны г) нарушение Конституции страны (цензура на телевидении, нарушение норм закона об отделении церкви от государства и о свободе вероисповедания).
Я здесь в России живу, и мне все это очевидно. Допускаю (по умолчанию), что очевидно и Вам. Если это необходимо - готов аргументировать любой подпункт по требованию (т.е. к примеру если Вы говорите, что не согласны с тем, что в России сейчас беззаконие - я приведу пруфы).

2. Я написал, что в стране нет культуры.
Ну.. показатель культуры, в моем понимании - это отношение людей друг к другу. Понятно, что все люди разные - я и совершенно не собираюсь стричь всех под одну гребенку. Но.. просто сталкиваюсь ежедневно. К примеру, поигрываю в ДОТУ2 на досуге. Начинали с другом на ру-сервере.. потом поняли, что вместо удовольствия теряем нервные клетки, и перешли на англоязычные. Причина? Постоянно спам в чате: "раки", "%%%сосы", каждый второй %%% мою мамку. Или текстом, или голосом. Это трудно пересказать - это надо видеть / слышать. Не только на меня, разумеется - и друг на друга. Никто особым ангелом в 12-17 лет не был, матерились.. но такой агрессии и злобы к незнакомым людям не было. Это - бескультурье. И это - будущее нашей страны.
Могу добавить про агрессию водителей на дорогах. Есть чудесные адекватные водители: пропустят, поблагодарят. Но куча же агрессивных уродов. Ехал по Минке, видел: на встречке огромная пробка, впереди две иномарки и два дятла боксируют. Это культура? Когда под окном считают нормальным орать в 2.00 - это культура? Вы, наверно, буквально поняли.. а я имел в виду не то, что в России НЕТ культуры, а то, что с культурой (и уровнем агрессии - в Москве по крайней мере) огромные проблемы, и как-то исправлять это долгий и трудный процесс. И когда я прочитал в интервью Романа Павлюченко о том, что по сравнению с Лондоном в Москве гораздо выше уровень агрессии, я не удивился. У меня друг после нахождения в Германии сказал ровно то же самое.

3. Я написал, что в России нет порядочности.
Здесь, разумеется, тоже не следует понимать буквально. Есть большое количество порядочных людей, держащих свое слово и придерживающихся своих убеждений. Но есть также огромное количество людей, ежедневно делающих подлости. Не слышали, что конвоиры очень любят исподтишка ударить или толкнуть подсудимого (а он, на минуточку, пока еще НЕВИНОВЕН - т.е. такой же человек со своей неприкосновенностью)? А про учительниц, которых заставляют - и они мухлюют на выборах (т.е. нарушают закон) - а назавтра идут как ни в чем не бывало учить детишек разумному / доброму / вечному? Про судей, которые по своим причинам (это плата за билет, видимо) в процессе заранее встают на одну из сторон процесса и творят что хотят? Про следователей, которые за деньги разваливают дела? В риэлторском бизнесе полно мальчиков / девочек, которые с готовностью украдут у клиента деньги в виде "скрытой комиссии" - считая это заработком. По совести сейчас жить тяжело.. я об этом.

4-5. Я написал, что у нас страна с менталитетом урок.
Я, разумеется, не имел в виду абсолютно всех россиян. Эмоции.. не всегда удается следить за ними. Выражу желаемый смысл более точно - менталитет урок насаждается властью обществу. Это проявляется во всем: в языке "замочим в сортире", "размажем печень по асфальту"; в пирамидальной структуре власти, в которой чем выше - тем больше вседозволенности; в постоянном потоке криминальных фильмов по ТВ (людям настойчиво внушают, что в мире есть только преступники и милиция, которая в свою очередь бывает честная и коррумпированная). Да в принципе, можно сказать, что мы живем в бандитской стране. Цапки, "крыши", "смотрящие", "авторитеты", "бойцы".. я же не открываю Америки здесь? Тут и отношение к сексменьшинствам.. такое же, как на зоне. Как правильный пацан относится к гомосекам? Сюда же и анальную фиксацию добавлю, оно все рядом. Странно, что Вы это отрицаете.. Не слышали выражение "Идешь к начальнику? Вазелин возьми.." По молодости это кажется смешным, потом начинаешь понимать, что смешного мало. Про отдел полиции "Дальний" не слышали? Тот, в котором менты мужика убили, засунув бутылку в задницу? Им весело было, люди кайф ловили. Это не анальная фиксация? У человека звезды на коленях были выбиты: "Никогда не встану на колени"... Так его решили именно ОПУСТИТЬ, да чуть не рассчитали. Про паренька не слышали, был недавно случай? Пил с собутыльниками, признался, что гей.. Ему запихали в анус 2 бутылки из-под пива, третья влезла наполовину. Не анальная фиксация? Парень умер в муках, разумеется. Слово "либераст" созвучно слову "педераст" - это не анальная фиксация? Зачем с человеком общаться, приводя аргументы к тезисам? Можно просто сказать "либераст" и сорвать овации..

6. Я написал, что дома крысы шарятся.
Под крысами я подразумевал воров-чиновников. Факты ТОТАЛЬНОГО воровства в нашей стране под руководством Путина надо приводить? Думаю, нет.
Дома у нас полметровых крыс нет (по крайней мере, не встречал ни я, ни форумчане, которые были у нас дома). Кошки есть, но они не в счет, они бонусом.

Завершая, скажу, что я стараюсь на людей не кидаться, вести себя вежливо, держать слово и уважать чужое мнение. Разумеется, получается не всегда.

[Сан Саныч]

fester
Андрей, можно говорить о государстве со всем его дерьмом. а можно говорить о метакультуре. Ты разберись, то о чем ты говоришь, это метакультура? Почему спрашиваю? Уже Митя, да и много других говорят о падении метакультуры российской, которая не то что призвана Д. Андреевым к главенству в создании Аримойи, а, наоборот, тормозит это восхождение. Ты согласен, что метакультура России подлежит уничтожению самими ее жителями?

[fester]

Не знаю, Саныч. Я говорил о государстве, но то, что ты спросил.. я думаю об этом. На встрече тем летом я сказал, что не более через 5 лет (т.е. где-то к лету 2017 года) России в теперешних границах существовать не будет. Пришла вот такая мысль, я озвучил. Интуиция.. иногда доверяю, иногда нет. Иногда подводит, иногда нет. Будем посмотреть.

А насчет метакультуры - не знаю. Знаю, что навоз - неплохое удобрение. Может, именно из него ростки РМ и уродятся?

[Andrew]

Andrew. Как известно, если опираться на неверные факты, не удастся избежать неверных суждений. Ситуация, когда человек, достаточно давно (сколько?) живет в совершенно другой стране и рассказывает мне, как живется здесь, выглядит странно..

90-е я видел воочию. Уехал в 2000г.
С тех пор читаю новости, бываю в Россию периодически.

Как я буду с тобой общаться про законность в России, когда я присутствовал на суде по "Болотному делу", а ты нет? Я видел и слышал, как нарушается принцип конкуренции защиты и обвинения, а ты нет?

Что тут нового? Власть в России способна прессовать оппонентов - это ни для кого не секрет. Режим полу-фашисткий, с закрученными гайками.
Но все надо видеть в контексте. Либералы, будучи у власти в 90-е, были ничуть не лучше. Они растреляли парламент, фальсифицировали выборы, при них убивали множество людей - политиков и бизнесменов.

Тогда смысл словоблудить-тоеретизировать? Ты вот пишешь, что "вакханалию и катастрофу" в 90-е устроили либералы. Ты в 90х-то здесь был еще, или уехал? Какие нафиг либералы?? Чубайс что-ли либерал?

Классический Российский либерал Как Ходорковский, Политковская, Хакамада, Новодворская, Немцов, Гайдар, Латынина, Касьянов, Каспаров и множество других.
Это спаянная шайка - все они легко распознаются по своей круговой поруке, полном отсутствии патриотизма и частыми походами в посольство США.
У тебя другое определение либерала? В лучшем, западном понимании этого слова?
Тогда нам с тобой не о чем спорить.

Либерализм - это соблюдение ЗАКОНА в первую очередь. Равный для всех закон, который должен соблюдаться. Когда это было?? В 90-х к власти - и это есть огромная трагедия России - пришли жадные беспринципные люди; те, что сейчас - достойные преемники.. они даже не стесняются воровать в открытую.

Полностью согласен.
Последняя стадия экзорсизма, после которой подозреваемый в либерализме обьявляется чистым перед Родиной
Как ты относишься к Ходорковскому?

[BG777]

Предлагаю объединить все темы касательно Майдана на Украине в одну, под нейтральным названием. Например, под названием: «Обсуждение текущей политической ситуации на Украине». Конспирологические изыскания на тему «преступления гадких и подлых либерастов» и прочие «протоколы сионских мудрецов» выделить в отдельную ветку. Там можно будет цитировать Кургиняна, Караулова, Киселёва, Аркадия Мамонтова, Вл. Соловьёва, Зюганова и прочих авторитетов в качестве серьёзных историков (противовесов резуновской и др. школы).