[Аглая]

Странно что книга РМ которая повествует о Свете и о пути к нему ОБРАЗОВЫВАЕТ столько склок, разночтений, прямопротивоположного восприятия, ссор и обид.

Ничуть не странно. Вспомни сколько склок (мягко говоря) и разночтений продолжает образовывать Евангелие. Ещё и крестовых походов не избежать ИМХО.

Все же понимают, что правда где-то рядом, но недопонята. Но никто не хочет признать, что она недопонята всеми, что всё прояснится, быть может, позже. Все ищут бесов и других квази-, но они как всегда прячутся там, где их ищут меньше всего - уж они-то знают, где нужно прятаться.

[Баядера]

Ты что считаешь, что Прохожий - это новый человек?
Не, какой-то известный.

Может просветлившийся Рауха?
Гипотезы уже были:1) Жора (Саныч) 2) Митя (Легат и ПавКа) 3) Хемуль (это понятно - я)
Но мне все гипотезы не нравятся.

Я предпочту не мусолить эту тему - меня устраивает его инкогнитость - так интересней

Ну да, особо они Освецим "задавили своей массой, а терь еще и жалуются".

Ой, давай не будем еще и тут - я уже писала, что еврейские комиссары всех нагнули - и что теперь?

[Белгородский]

Не берусь судить, новый ли человек Прохожий, но по взглядам, стилистике и манере аргументировать он очень близко стоит к Ахтырскому. С другой стороны, зачем бы Дмитрию шифроваться под двойника? - резонов не вижу. Он и на "Выходе"-то не поспевает управляться. Замахнулся на проект, не взвесив толком, позволит ли ему бюджет времени заниматься им. Ну да ладно, всё образуется. Кстати, в последние дни на "Выходе" произошли поистине революционные изменения. Будем надеяться, Яник их прокомментирует в своей блистательной манере.

[Баядера]

Прохожий, но по взглядам, стилистике и манере аргументировать он очень близко стоит к Ахтырскому.

Ога, та же близко, как Экстраверт к Интроверту

[Mademoiselle QQ]

Не берусь судить, новый ли человек Прохожий, но по взглядам, стилистике и манере аргументировать он очень близко стоит к Ахтырскому.

Ох, не хотела я влезать в этот тотализатор, но уж коли сам МихНат не побрезговал, то и мне грешно ломаться.
Я на 99,9999% уверена, что это Ахтырский. Действительно, взгляды, стилистику и систему аргументации подделать практически невозможно, а главное - не целесообразно. Вдобавок Прохожий в некоторых моментах (искать не буду, лень) вел себя как человек, давно знакомый с форумом и его предысторией.

С другой стороны, зачем бы Дмитрию шифроваться под двойника? - резонов не вижу.

Есть резоны подстраховаться против ехидных замечаний о "громких" уходах и "тихих" камбэках.
Философия самолюбию не указ.

Он и на "Выходе"-то не поспевает управляться. Замахнулся на проект, не взвесив толком, позволит ли ему бюджет времени заниматься им.

А что тут такого? Это разве проблема? Как замахнулся, так и отмахнулся..))

Кстати, в последние дни на "Выходе" произошли поистине революционные изменения. Будем надеяться, Яник их прокомментирует в своей блистательной манере.

Любопытно.

[Белгородский]

вел себя как человек, давно знакомый с форумом и его предысторией.

Философия самолюбию не указ.

Браво, это сильные аргументы. Соглашусь.

Как замахнулся, так и отмахнулся.

Увы, пока так и происходит. А тем временем проект активно осваивают, осуществляют на нем энергичную экспансию заинтересованные лица. Из тех, кому палец в рот положи - всю руку откусят.

Любопытно.

Яник, как и я, похоже, пока пребывает в остолбенении.

[Яник]

Ой, а я и не заметил, господа, вашу беседу (т.е. последние 4 поста).

Не берусь судить, новый ли человек Прохожий, но по взглядам, стилистике и манере аргументировать он очень близко стоит к Ахтырскому.

Я на 99,9999% уверена, что это Ахтырский. Действительно, взгляды, стилистику и систему аргументации подделать практически невозможно, а главное - не целесообразно.

Близко-то, близко. Но, тем не менее, есть явные стилистические отличия.
Я еще на Федора грешил. Имхо стиль поближе будет. Но вряд ли Федор стал бы последовательно участвовать в склоке.
Есть некая смесь стилей Федора и Мити. Может они вдвоем стали писать, как Ильф и Петров? Шутки-шутками. Но я почти серьезно. С точки зр. стиля.

Вдобавок Прохожий в некоторых моментах (искать не буду, лень) вел себя как человек, давно знакомый с форумом и его предысторией.

Ну это бывало. Напр. такие юзеры, как Александр и Ярослав. Несколько лет(!!!) читали форум, прежде чем проявиться.
(Но об этих юзерах - ниже).
В пользу того, что Прохожий ветеран, говорит шифровка IP-адреса. Зарегистрировался из Москвы, а потом упорно шифрует.
В-общем, Прохожий это Ахтырский-Синельников!
Сдавайтесь гады!

[Яник]

Кстати, в последние дни на "Выходе" произошли поистине революционные изменения. Будем надеяться, Яник их прокомментирует в своей блистательной манере.

Вы, Михаил, имеете в виду сердечное согласие между Ярославом, Митей и Александром?

Яник, как и я, похоже, пока пребывает в остолбенении.

Я, разумеется, впечатлен.
Выше я отразил начало этого процесса
Т.е. рассказал, как складывался союз Александра и Ярослава, и предположил, что союз этот направлен против Ахтырского. Это мое предположение пока не опровергнуто. Антанту между Ярославом, Митей и Александром нельзя считать прочной и еще посмотрим, как Клио рассудит.

[Legatus]

Ога, та же близко, как Экстраверт к Интроверту

Особенность ТИМа.
Многие Доны часто удивляются, узнав, что они - экстраверты. Сами же себя они (а часто и их знакомые, и даже близкие, но не знающие полностью, а только с определённых сторон) часто считают интравертами.

[Баядера]

Особенность ТИМа.
Многие Доны часто удивляются, узнав, что они - экстраверты. Сами же себя они (а часто и их знакомые, и даже близкие, но не знающие полностью, а только с определённых сторон) часто считают интравертами

Легат! я уже начала скучать по тебе!

Если вам очень интересно - понаблюдайте за особенностями речи человека-

[Mademoiselle QQ]

проект активно осваивают, осуществляют на нем энергичную экспансию заинтересованные лица. Из тех, кому палец в рот положи - всю руку откусят.

То ли дело - наш. Никакой экспансии, все друг другу места уступают и яйцы.. пардон, пальцы облизывают.))

Близко-то, близко. Но, тем не менее, есть явные стилистические отличия.

Ну, мне тоже пару раз Альта померещилась.. (например, здесь и здесь)

Я еще на Федора грешил. Имхо стиль поближе будет. Но вряд ли Федор стал бы последовательно участвовать в склоке.

Федор точно не стал бы с первых же своих постов комментировать меня. Как и реальный новичок.
Сходу зацепиться за мои якобы "жругрофильские" коменты мог только Ахтырский.))

Есть некая смесь стилей Федора и Мити. Может они вдвоем стали писать, как Ильф и Петров? ... я почти серьезно. С точки зр. стиля. ... В-общем, Прохожий это Ахтырский-Синельников!

Я конечно не так хорошо знаю стиль Ф.Синельникова, но мне кажется, что его интеллектуальный и этический снобизм не попустят его снизойти до нас (до US). ))

Сдавайтесь гады!

А нафига гадам сдаваться? Ты их ещё в хемулизме не обвинил, обычай нарушил.)))

союз Александра и Ярослава

Я думала, он невозможен.

Антанту между Ярославом, Митей и Александром нельзя считать прочной

Дык, на чем она зиждется..))

[Яник]

Ну, мне тоже пару раз Альта померещилась.. (например, здесь и здесь)

Блин! КуКу, посыпаю голову пеплом и снимаю шляпу.
Т.е., наоборот, сначала снимаю шляпу, а потом посыпаю голову пеплом.
Я про Альту забыл совсем.
Альточка, прости дорогая!
Не вообще забыл, а только в этом контексте.
Это не Федька, а Альта!!! Sic!
Может конечно все трое...
Но скорее Митя и Альта.
Вдвох.

[Sarmat]

Mademoiselle QQ
А где у Тебя жругрофильсике комменты? Я не вижу
По моему мнению Жругра нет давно, а есть китайский уицраор, и вот новые мандарины, которые хотят быть значит главными, элитарное отребье Мы их называем. И есть агрессивный сионистский уицраор, вот Берл Лазара привезли из Швейарии, его гнали из всех стран Европы за сионисткский фашизм, и в один день он получил от "путина" и россиянское гражданство и пост главного раввина эрэфии. Чудо было, Иехова дал

А Навна сейчас летает по всем слоям Брамфатуры со своими Воинами, не ожидают Ее приход

http://www.youtube.com/watch?v=nalRrVGLT20

У Даниила Андреева все же это есть, если внимательно читать!

[Mademoiselle QQ]

А где у Тебя жругрофильсике комменты? Я не вижу

Так и я их не вижу! А некоторые видят.))

По моему мнению Жругра нет давно,

Но кое-кто с ним до сих пор воюет... ))

а есть китайский уицраор, и вот новые мандарины, которые хотят быть значит главными, элитарное отребье Мы их называем. И есть агрессивный сионистский уицраор, вот Берл Лазара привезли из Швейарии, его гнали из всех стран Европы за сионисткий фашизм, и в один день он получил от "путина" и россиянское гражданство и пост главного раввина эрэфии.

Мне они не мешают.

[Баядера]

Это не Федька, а Альта!!! Sic!
Может конечно все трое...
Но скорее Митя и Альта.
Вдвох.

Ога, размечтался...

[Sarmat]

Мне они не мешают.

Это пока не каснулись лично тебя

У Александры Лотковой другое дело

http://www.youtube.com/watch?v=yrmVmNc_mxs

Все же было зафиксировано!
Несмотря ни на что девушку приговорили к трем годам тюрьмы эти мрази россиянские!
То есть в эрэфии ты не можешь защитить себя, если будешь защищать - будешь сидеть в тюрьме.

[Яник]

Может конечно все трое...
Но скорее Митя и Альта.

Ога, размечтался...

Может и размечтался...
Но укрепился в этом мнении.
По времени все посты Прохожего укладываются в N-Y время.
Ветеранство форумное очевидно.
Легатусу пишет, что тот когда-то обращался к дамам: прекрасная леди (или как там)
К Эйпи обращается на ты, отмечая, что тот этого требует.
А какие лютые придирки к плагиату и поиск источников! Альта в натуре.
Об Эпштейне рассуждает в ахтырском духе.
Куда ни кинь - везде клин.

Ээх.. Сильны традиции WS!

Прохожий - это Точечка в ином обличье.
В смысле - мотивы те же.

[Mademoiselle QQ]

Жругра нет давно, а есть китайский уицраор...И есть агрессивный сионистский уицраор..
А Навна сейчас летает по всем слоям Брамфатуры.., не ожидают Ее приход

Мне они не мешают.

Это пока не каснулись лично тебя У Александры Лотковой другое дело ...

Почему другое? На неё китайцы с еврями тоже не нападали. Все же зафиксировано?

девушку приговорили к трем годам тюрьмы эти мрази россиянские!
То есть в эрэфии ты не можешь защитить себя, если будешь защищать - будешь сидеть в тюрьме.

1. Жругра нет, Навны нет.. А кто по-твоему управляет мразями россиянскими? Яросвет?!
2. А кто управляет мразями Великого Донского Казачества? Которые допустили например Кущевку с Крымском?

[Сан Саныч]

Но скорее Митя и Альта.

Однозначно нет. Хотя все более менее ясно. Интересней намного Ярославна, которая 100-процентно "старый" юзер

[Яник]

Но скорее Митя и Альта.

Однозначно нет.

Саныч, ты считаешь, что твоего честного купеческого слова достаточно? Аргументировать не обязательно?

Так вот. Прохожий - это однозначно Митя и Альта. Всё. Я сказал!

А кто такая Ярославна? Ты с ВОЗом не перепутал?