[Ярослав]

.

[Яник]

Ладно, давайте ещё раз - по пунктам, по фактам:

Это не типичный стёб, а типичная ложь. И я зашёл к вам, чтобы один раз спокойно и по пунктам (на одном только конкретном эпизоде) показать эту ложь (по фактам):уж очень достало за эти годы.
А дальше делайте выводы сами: кому верить - кому нет (и почему, несмотря на факты, хочется верить лжи - это и для души полезно иногда провести такой внутренний анализ: почему так хочется иногда верить лжи, несмотря ни на что: не потому ли, что это ложь из "моего курятника" против "чужого курятника"?)

Вот примеры лжи:
1. Яник забанен не за грамматические ошибки (после правки им текстов никаких претензий к грамматике не осталось и редакторская ремарка была удалена, вовсе не из тех мотивов, что описал Яник, а из каких - я сказал: чтобы не портить ветку модераторскими замечаниями и не унижать участников ветки ими; и повторяю - это обычная наша практика, ко всем без исключения применяющаяся).
2. Яник был забанен тем более не за свои взгляды в дискуссии.
А забанен был Яник по одной единственной причине: он намеренно не оставил редакции ни единого другого выхода (намеренно!) - и сделал всё так, чтобы кроме бана ничего не оставалось, то есть - шёл сознательно на конфликт и лез на рожон, демонстративно игнорируя троекратные просьбы редакции плюс просьбу лично редактора портала Белгородского этого не делать. Яник просто не оставил нам никакого другого выхода! Исходя из этого я и сделал единственно возможный вывод: это было целенаправленное и намеренное нарывание на бан. В любом другом случае способов уйти от бана было предостаточно.

Вот продолжающаяся (намеренная - подчёркиваю!- и фактическая!) ложь:

Но вернемся к моим приключениям в Воздушном Замке
Т.к. дороже всего мне Истина, то я не могу пройти мимо
....
В ВОЗе я не обнаружил никаких следов эссе и истории о моем тогдашнем изгнании.

Ссылки на эти ветки давал (на старом форуме) и я, и Белгородский. Более того, я видел, что Яник ходил по этим ссылкам и проверял. Но проверив, не удосужился извиниться за своё враньё (обычная практика для Яника: бесстыдство), вот эти ссылки (раздел "Процедурная"):
http://rmvoz.ru/forums/index.php/topic,1158.0.html
http://rmvoz.ru/forums/index.php/topic,504.0.html
http://rmvoz.ru/forums/index.php/topic,495.0.html
И Яник эти ветки просматривал, после своих криков об их уничтожении!

(Эти мои слова грозный Ярослав быстро вырезал из ветки)

Никаких слов из ветки не вырезалось отдельно (см. "последнее редактирование"): из ветки были удалены все посты целиком, содержащие те реплики, которые редакция попросила отредактировать Яника. И удалены (перенесены в Дальний Ящик) эти посты были только после того, как Яник отказался их отредактировать (убрать из них ложь), ссылку я дал в первом же посте (никаких других куда-то удалённых постов несчастной жертвы тоталитарного ресурса не было в помине): http://rmvoz.ru/forums/index.php/topic,2323.0.html

Только потому, что любая правка текста Яника обернулась бы против нас: он бы не замедлил воспользоваться такой возможностью и начал бы писать о страшной цензуре, о подлом Ярославе, исказившем его посты и удалившим оттуда самое ценное (самое правдивое!), не проводилась корректорская правка его постов и было предложено пользователю самому их привести в соответствие с нормами русского языка. Но и это Яник обернул против нас. Яник вообще играет в беспроигрышную игру, как любой лжец, потерявший внутренний стыд (единственный "легитимный" цензор в нашем мире).

[Яник]

Ладно, давайте ещё раз - по пунктам, по фактам:

совсем с ума сошел? Кто ж на это подпишется?

А забанен был Яник по одной единственной причине: он намеренно не оставил редакции ни единого другого выхода (намеренно!) - и сделал всё так, чтобы кроме бана ничего не оставалось, то есть - шёл сознательно на конфликт и лез на рожон, демонстративно игнорируя троекратные просьбы редакции плюс просьбу лично редактора портала Белгородского этого не делать. Яник просто не оставил нам никакого другого выхода! Исходя из этого я и сделал единственно возможный вывод: это было целенаправленное и намеренное нарывание на бан. В любом другом случае способов уйти от бана было предостаточно.

Я от тебя, Ярослвушка, скоро три года, как балдю.
Три простыни накатал. Массу недоступных ссылок дал. Барабанный бой аж в Воздушном Замке слышен. Но по главному вопросу 0 (прописью: НОЛЬ) информации
Все поняли, что Яник плохой. Ну, очень плохой.
Забанили его не за грамматические ошибки .
"Яник был забанен тем более не за свои взгляды в дискуссии". и т.д.

А за что же был забанен злодей-Яник???

Фиг вы, господа, дождетесь ответа от этого заслуженного деятеля культуры.

Может еще десять простыней здесь вывесить, но не ответит. Будет толочь воду в ступе и пускать огненные пузыри (С).

В этой связи обращаюсь к вам, уважаемый Редсовет портала Воздушный Замок!
Владимир – редактор портала (админ)
Е. Морошкин – редактор портала
Белгородский – редактор портала
Саша – редактор портала
КАРР – член редколлегии
Вадим Булычев – член редколлегии
Роман Сибирский – член редколлегии)

А также Марат.

Итак, господа!А за что же был забанен злодей-Яник???

Очень прошу вас ответить.

[М-Шах]

Привет всем! Владимир, ты прав, я считаю войну выиграли МЫ - Народ СССР. Америка по сути проиграла, получив вдобавок санкцию "слева".

Яник, не знаю почему Вам был вынесен бан, я не участвую ни в каких вопросах редколлегии, это принципиально для меня не иметь отношения к делам, неимеющим отношения к творчеству на любом из порталов. По этой теме вопросов не задавайте мне.

Con respeto.

[Баядера]

А за что же был забанен злодей-Яник???

[Яник]

Яник, не знаю почему Вам был вынесен бан, я не участвую ни в каких вопросах редколлегии, это принципиально для меня не иметь отношения к делам, неимеющим отношения к творчеству на любом из порталов. По этой теме вопросов не задавайте мне.

Спасибо, Марат. Я вполне удовлетворен ответом.

А те из Редколлегии ВОЗа, кто прочитал мой вопрос и не ответил на него - непорядочные люди.
Само-собой к Ярославу это не относится. Ему я вопрос не задавал.
С Днем Рождения тебя, Ярослав!

Напоминаю список лиц, среди которых есть непорядочные (т.е. прохвосты от культуры):
Владимир – редактор портала (админ)
Е. Морошкин – редактор портала
Белгородский – редактор портала
Саша – редактор портала
КАРР – член редколлегии
Вадим Булычев – член редколлегии
Роман Сибирский – член редколлегии)

[Яник]

А за что же был забанен злодей-Яник???

За то, что КОЗЁЛ?

[Vla]

Владимир, ты прав, я считаю войну выиграли МЫ - Народ СССР.

Марат, я знал, что ты придерживаешься этого мнения, даже, скорее, факта. Из этого и исходил, анализируя ситуацию, сложившуюся в той ветке ВоЗа.

[Баядера]

За то, что КОЗЁЛ?

Не, не просто козёл, а козёл отпущения!
А это... почетно почти!

[Сан Саныч]

За то, что КОЗЁЛ?

За то, что полный рот драгоценного

[Яник]

10 дней прошло с той поры, как я написал:

В этой связи обращаюсь к вам, уважаемый Редсовет портала Воздушный Замок!
Владимир – редактор портала (админ)
Е. Морошкин – редактор портала
Белгородский – редактор портала
Саша – редактор портала
КАРР – член редколлегии
Вадим Булычев – член редколлегии
Роман Сибирский – член редколлегии)

Итак, господа!А за что же был забанен злодей-Яник???

Очень прошу вас ответить.

Ни ответа, ни привета.
Господа! У вас в самом деле нет совести? А стыд?
Покуражились над пожилым человеком и в кусты (или в воздушный замок).
Не ожидал. Инквизиторы. И садисты.
Фи.

[Sarmat]

А кто выбирал и назначал их правда?

Яков, вытащить их всех на майдан и спросит Народ - нагайкой по заднице пороть их али не пороть!

Vla. Сармат, их выбирали и назначали на ВОЗ. Это их дело и право. Нам они не навязывают свои правила, и нет у нас поводов решать - пороть их, или не пороть. Пожалуйста, откорректируй свой постинг, или доверь это мне.

[Яник]

Именно! А то окопались в своем замке и думают, что на них управы не найдется!

Мы не забудем этот смех,
И эту скуку!
Мы поименно вспомним всех,
Кто поднял руку!

[Белгородский]

за что же был забанен злодей-Яник???

Объясняю. За нарушение вот этого пункта Правил:

О методе разрешения спорных вопросов между авторами и редакцией

Автор и редактор, в случае возникновения спорных организационных, структурных или редакционных вопросов, не должны "выяснять отношения" на публике. При возникновении спорного момента автору временно открывается доступ в "Переговорную", где он может в спокойной обстановке обсудить проблему со всей редколлегией портала, а не с одним из редакторов, выслушать мнения других коллег и придти к взаимной договоренности.

Если автор хочет инициировать обсуждение того или иного организационного вопроса, ему следует отправить на редакционную почту rmvoz@rmvoz.ru (или ЛС любому редактору портала) просьбу открыть доступ в "Переговорную". Все "протестные" посты из форумного пространства сразу же удаляются модераторами в раздел "Переговорная", куда и приглашается автор этих постов для поиска взаимного компромисса.

Если автор игнорирует предложение редколлегии вести обсуждение возникшей организационной проблемы в закрытом разделе и продолжает писать на ту же тему на публике, к нему будут применены санкции согласно п1. настоящих Правил. http://rmvoz.ru/forums/index.php/topic, ... l#msg13801

Упомянутый пункт 1 гласит:

1. За соблюдением этического и эстетического минимума и удержанием дискуссий в рамках этого минимума следит редколлегия портала.
<…> при отсутствии реакции на просьбу отредактировать недопустимую форму или тон своего высказывания делается модераторское предупреждение (от словесного до бана на тот или иной срок – на усмотрение модератора). Само сообщение, содержащее оскорбительную для оппонента реплику, сразу же удаляется в закрытый раздел или Корзину. http://rmvoz.ru/forums/index.php/topic,3.msg3.html#msg3

Вы, несмотря на несколько предупреждений многотерпеливой Редколлегии (включая мое, где я предпринял отчаянную попытку спасти Вас от очередного бана), упорно продолжали выяснять отношения на публике, в открытой теме Марата «Краткие итоги года за время перекура»,что было квалифицировано как намеренный троллинг. Все эти посты были отделены в тему «Троллинг Яника» и перенесны в раздел «Дальний ящик».

Так что пороть нагайкой казаку нужно, по-видимому Вас.

[Яник]

Г-н Белгородский, у меня к Вам масса вопросов.
Сначала просто маленький пример мышления Ваших коллег по культурному ресурсу.

Re: Соскучились по известиям с форумов братьев по РМ?
Ярослав » 22 янв 2012, 23:16

Яков, я предложил создать для Вас автономный раздел на нашем форуме, модерировать его взялись Белгородский и КАРР (наиболее лояльно относящиеся к Вам члены редколлегии). Я сразу устраняюсь оттуда - не только как модератор, но и как участник. Если дадите добро, поставлю это предложение на голосование в редколлегии. Этот раздел что-то вроде "Изолятора", который был у вас на старом форуме. Чтобы не обидно было Вам, считайте, что это изолятор для Вас от Ярослава, а не Вас изолируют от форума. Вы единственный у нас в бане, и это надо как-то разрешить (сколько можно?). По-моему, мой вариант более менее нормальный (безопасный). Назовём раздел тоже не обидно (не изолятор).

Яник » 23 янв 2012, 14:47

Ярославушка! Я что - тебя первый год знаю?
Всего пару дней прошло, как выгнал с позором, сейчас приглашаешь в зад, а завтра опять напишешь, что одним воздухом дышать - мучение.

Ярослав » Вчера, 09:12

Я Вас никуда не приглашаю. Все мои попытки сделать шаг в сторону нормальной коммуникации с Вами в одном виртуальном пространстве всегда оборачивались против меня

КАРР » Вчера, 09:39

"Яник, лично я уже не вижу необходимости в Вашем присутствии в ВОЗе, там вполне хватает занятий и без троллинга"

.
(Подчеркнуто мной Я.)

У Вас там все такие, Михаил? Вообще комментарии нужны?

[Яник]

Я предлагал как-то Янику встретиться живьём (благо, в одном городе находимся), чтобы он мне в лицо высказал всё, что он пишет обо мне на форумах... Он это выставил чуть ли не как вызов на дуэль (кого? разве Яника на дуэль можно вызывать?) и от встречи, естественно, уклонился. В Интернете привыкли к тому, что "всё позволено" и можно писать любые мерзости, не воспринимая другого как живого человека, но как персонаж в компьютерной игре. В лицо ТАКОЕ, что городит Яник на форумах, сказать язык не повернётся, а если повернётся - то и ответственность за слова несколько иная будет, чем в Сети. Мы на своём портале хотим сломать тенденцию сетевого беспредела и торжества энтропии. Получится или нет - поживём-увидим (пока судить рано о результатах).

Дружище, Ярослав! Это очередное твое поэтическое преувеличение (мягко говоря). Ты НИКОГДА не предлагал Янику встретиться живьём!!!

Я готов с тобой встретиться НЕМЕДЛЕННО!!! ...
Предлагай место встречи и программу беседы.
До встречи!

Я предлагал встретиться раньше (последний раз на Свентари делал такое предложение Вам), когда ещё была у меня надежда, что с Вами возможно человеческое общение. Давно этой надежды у меня нет. Так что программа встречи нашей может быть единственной, увы, - выяснением отношений по-мужски. Если Вам это надо (мне нет: не вижу смысла), мой телефон и е-мейл у Вас есть.

Ну вот, Ярославушка, слава Богу, Свентари ожил и мы можем заглянуть туда и посмотреть, как ты "предлагал встретиться"

Объяснить ... можно только одним способом (и ты о нём догадываешься, поэтому при личных контактах не позволяешь себе ничего даже близкого, а интернет, к сожалению, не даёт возможности мгновенно оказать тебе эту адекватную стилю твоих "вопросов" услугу).

Это единственное, что можно счесть за приглашение к встрече. Я тогда так и понял и спросил читателей Свентари:

Правильно ли я понимаю эти слова Ярослава, как угрозу при личной встрече набить мне морду? У Ярослава весьма корявый русский язык, так что однозначные выводы делать трудно. Он то ли боится, то ли не умеет толково выразить свою мысль.
Но я понял именно так.
Дело усугубляется тем, что это уже не первая угроза физической расправы со стороны Ярослава на этом форуме. Ранее Ярослав писал(а):
"Так вот, господин Яник, я отвечаю за свои слова и готов ответить за любое - любым способом, кроме скандально-кухонной склоки (выбирай достойный способ, Яник, я же всегда готов ответить за любое своё слово)"

Т.е. я понял это так, что он отказывается что-либо обсуждать со мной письменно или вербально и вызывает меня на поединок.
Так или не так? Подскажите, господа. А то ведь от Ярослава внятных объянений не добьешься.

Ты, разумеется, промолчал.
Так будем встречаться? А то я соскучился.

[Sarmat]

Господа,
чуствую дело идет к дуэли



Энту штуку никак не могу никому из вас одолжить:

http://212.47.219.162/dynamic/timg/f/d/ ... 2f316e.jpg

Но вот здесь могу инструменты могу:

http://cs9959.vk.com/u12361543/113904877/z_43cc566a.jpg

[Ярослав]

.

[Gellemar]

Но вот здесь могу инструменты могу:

Сармат, красотища какая! И ты всем этим владеешь?

Господа, обиды-обидами, смехуечки-смехуечками, а жизненные истории разные бывают. Даже вот такие нелепые (казалось бы). Рекомендую вашу вражду (она есть, не спорьте!) как-то замять, тем более что реально делить вам нечего. Я ещё понимаю, женщину бы не поделили. А то нашли себе радость. Форумы какие-то. Да всем этим "форумам" цена даже не грошь, а минусовая.

[Vla]

Предлагаю спорящим не втречаться в таком состоянии. Ни к чему это не приведёт. Честь каждого, как была, так и остаётся при нём.
Нужно остановить эту битву, т.к. она сама и её возможные результаты не соответствуют интересам сообщества.