[Сан Саныч]

Вот выступление Джонатана Гринерта - главы морских операций ВМС США - о том, что с 1 октября заканчиваются деньги на содержание ударной группировки, нацеленной на Сирию.
Ссылкаhttp://news.usni.org/2013/09/06/cno-navy-will-need-funds-syria-standoff-extends-october?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=cno-navy-will-need-funds-syria-standoff-extends-october
Какие 90 дней? Денег нет.
"Для решения задач противоракетной обороны вполне достаточно двух эсминцев класса "Орли Берк". Но ВМФ концентрирует четыре эсминца, АВАВ "Нимитц" в сопровождении 3 эсминцев и крейсера класса "Тикондерога" в Красном море.
Каждая ракета "Томагавк" стоит 1,5 млн. долл., содержание одного эсминца 7 млн. долл. в неделю, авианосца с авиакрылом - 40 млн. долл. в неделю - где деньги, отцы- основатели?

[Сан Саныч]

Статья называется "Русский гамбит Путина"

...Предыстория… Кратко. В среде бывалых экономистов ходят слухи, что мол всё, США обвалит доллар, всё это вытекает из очевидных условий мол экономика США просто не может тянуть то бремя, что взяла на себя. Абсолютно справедливо, только вот американская экономика могла бы медленно загнивать и владельцам ФРС хуже бы от этого не стало. Это американцы постепенно бы скатились до страны а-ля Зимбабве. Кстати есть подозрение, что скоро появится термин евроамериканцы. А вот афроамериканцы пропадет. Последние станут просто американцами, но об этом в другой раз.

Так вот, не дадут экономике США вяло сдохнуть. Ее хотят грохнуть. Китай и Россия.

А также весь остальной мир, за исключением самих Штатов и их самых преданных союзников. Но к слову сказать, грохнуть хотят не из-за желания напакостить Америке. Вовсе нет. Просто таковы реалии. Это необходимость. И вот когда США стало это очевидно… а произошло это в году эдак 2005, американская политика "нефть в обмен на томагавки” изменилась. Ближний восток для них стал не регионом с нефтью, а регионом с проблемами, которые нужно было решать. Решить решили просто. Развяжем войну, на этом фоне всем будет не очень хорошо. Китайцы и русские отложат свои коварные планы, а мы пока создадим "амеро”. Но все не получается у США никак. То там провал, то сям. Если бы все как по маслу, то полыхал бы Кавказ у нас уже года два. Забыли бы и про Олимпиаду и про доллар...

...Америка грозит уничтожить инфраструктуру Сирии. Что она реально хочет? Она хочет, чтобы Асад значительно ослаб. Чтобы вся эта энергия войны, которая сейчас накопилась в Сирии и которую пока удается сдерживать Асаду, вырвалась наружу и разнесла регион. Поглотив при этом энергию войны в Ираке, Египте, Палестине, Ливии и других странах региона.
Что такое гамбит в шахматах? Наверно сейчас это знает практически каждый из книг Бориса Акунина или фильма Турецкий гамбит. Это тактика, когда чтобы выиграть партию нужно отдать что-то малое. И похоже гроссмейстер ВВП решился на эту комбинацию.

Но что-то и тут не так. Слишком хитрое лицо Путина заставляет Обаму грустить, Керри не приезжать на переговоры. В чем же дело? Америка боится. Боится, что ее план провалится. Представьте, что вы на экзамене. И это последний раз, после чего вас отчислят в случае неуда. Представляете какое волнение, ведь ставки в Большой игре в сотни тысяч раз больше.

Америка боится, что Путин откажет менять Сирию. Америка боится, что после этого военная операция в Сирии провалится. И все, что тогда делать?

И беспокойство Америки по поводу провала военной кампании в Сирии не беспочвенны. Слишком высоки ставки. Россия, Китай уже подогнали свои флоты к Сирии. И это не демонстрация силы. Это помощь Сирии. Полный мониторинг пространства. Всего. Сирийским ПВО только стрелять по готовым мишеням.

Провал политики Америки на ближнем востоке грозит крахом США. Крахом вначале политическим, как отыгравшего лидера, а затем и экономическим. Ибо как только США публично рухнут политически, Китай и Россия запустят механизмы отказа от доллара на полную мощь.

Отсюда выходит, что Россия отдаст Сирию. Отдаст Сирию Америке, чтобы выиграть финальную битву. Вот он, русский гамбит.

[Сан Саныч]

Абама сливается:

Барак Обама, похоже, и сам уже не рад, что предложил нанести удар по Сирии. После волны осуждения от американцев и большинства стран мира, которая хлынула на американского президента, он идет на попятную. По крайней мере, так пишет Daily Caller, вашингтонское политическое издание.

Журналисты издания пообщались с президентом. И в интервью его позиция по Сирии стала более мягкой. Обама сказал, что не является сторонником военного вмешательства как такового. И даже намекнул, что может и вовсе отменить голосование в Конгрессе.
http://dailycaller.com/2013/09/06/obama ... ia-strike/

[Сан Саныч]

Сирийские войска отбросили мятежников от Дамаска.
Подготовка США к ракетным ударам по Сирии не остановила антитеррористическую операцию "Щит столицы", которую проводит правительственная армия в Восточной и Западной Гуте на подступах к Дамаску.

Как сообщила ливанская газета "Аль-Джумхурия", сирийскому командованию удалось отбросить формирования мятежников от города в результате разгрома группировок боевиков в Калямуне и Харасте. "Сирийские военнослужащие вступили в контактные бои с хорошо подготовленным противником и нанесли ему поражение", - пишет издание. По его данным, за последние 48 часов убиты сотни боевиков, которые прошли выучку у американских и саудовских инструкторов в Иордании.

АФИНЫ, 5 сентября. /Корр. ИТАР-ТАСС Юрий Малинов/. Нарушения греческого воздушного пространства турецкими истр*бителями над греческими островами в Эгейском море стали практически ежедневными. Об этом сообщил сегодня Генеральный штаб национальной обороны Греции.

По его данным, группа из шести турецких истр*бителей и вертолета нарушили сегодня восемь раз воздушное пространство Греции в центральной и юго-восточной части Эгейского моря. Два "Ф-16" /F-16/ из этой группы пролетели на высоте примерно 4,3 км над греческим островом Агатониси.

По сообщению Генерального штаба, на перехват турецкой авиации были подняты греческие военные самолеты, которые в соответствии с принятой практикой вытеснили нарушителей из национального воздушного пространства.....http://www.itar-tass.com/c11/866289.html

[Andrew]

А кто .. ? Конгресс.. сенат.. ? Какая разница - все равно они выборные

Как какая разница? Речь идет о воле большинства, о соблюдении закона!
Вопрос все тот же - если Обама начнет войну без авторизации конгресса, без авторизации ООН, вопреки мнению подавляющего большинства Американцев - это раскроет тебе глаза на то что Американская элита - дерьмо, и что в США нет демократии?

[Яник]

Американская элита - дерьмо, и что в США нет демократии

Как-то ты упорно избегаешь вопроса: а чего же ты туда сбежал и Родине изменил ради этих поганых США?
Или ты боец невидимого фронта и подсыпаешь песок в ихние Томогавки? Тогда молодец! Стой дальше на защите демократии от Американской элиты.

[Сан Саныч]

Как-то ты упорно избегаешь вопроса: а чего же ты туда сбежал и Родине изменил ради этих поганых США?Или ты боец невидимого фронта и подсыпаешь песок в ихние Томогавки? Тогда молодец! Стой дальше на защите демократии от Американской элиты.

Как-то ты упорно избегаешь вопроса: а чего же ты тогда не сбежал и Родине не изменил ради этих благословенных США? Или ты боец невидимого фронта и подсыпаешь песок в наши С-300? Тогда молодец? Стой дальше на защите демократии от Российской элиты.

[Яник]

Как-то ты упорно избегаешь вопроса: а чего же ты тогда не сбежал и Родине не изменил ради этих благословенных США?

А ты меня спрашивал когда-то?
Т.е. по-твоему все должны изменять Родине, как Эндрю?
Это где тебя такому научили?
Саныч, меня беспокоит твоё душевное здоровье.
Ты чёртиков в углах не видишь?

[Andrew]

Как-то ты упорно избегаешь вопроса: а чего же ты туда сбежал и Родине изменил ради этих поганых США?

Еще один стэбингофил неспособный отличить страну от империи.
Стэббинг - это не страна!

Я ничего не имею против США как страны. Американцы как раз дают сейчас повод для гордости.
Даже конгрессмены в большинстве своем выступают против мракобесия.
Тем самым прогнившая элита загоняется в угол. В отсутствие войны - неизбежно последует расследование ООН о том КТО же на самом деле применил химоружие

[Gellemar]

[Сан Саныч]

Саныч, меня беспокоит твоё душевное здоровье.

Яник - дурак

[Прохожий]

Никаких военных действий без расследования быть не должно. Расследовать должен международный суд по военным преступлениям. Насколько мне известно, Россия всеми силами сопротивлялась подобному варианту развития событий. Почему бы это?

[Andrew]

Никаких военных действий без расследования быть не должно. Расследовать должен международный суд по военным преступлениям. Насколько мне известно, Россия всеми силами сопротивлялась подобному варианту развития событий. Почему бы это?

У Вас есть ссылки на "сопротивление России" ?
Насколько мне известно, расследовать должны инспектора ООН. Предыдущие теракты исламистов с применением ОМП были раследованы, и Карла Дел Понте лично возложила вину на боевиков Ал Кайды. Однако официально расследование не было завершенно - очевидно из-за давления США.
Нынешний терракт также должен быть расследован. До недавнего времени США собирались бомбить, и коммиссия ООН была вынуждена прервать работу. Но если бомбежки не начнутся - инспектора несомненно вернутся назад.

[Andrew]

Конгрессмен США - который видел засекреченный отчет разведки о терракте, делится своими впечатлениями.
Если кратко - там полная лажа. Нет никаких первоисточников, видео, аудио. Просто набор утверждений, в которые предлагается слепо верить. Это пишет конгрессмен!

http://www.nytimes.com/2013/09/07/opini ... .html?_r=0

А вот здесь конкретная информация о лжи америаканской разведки, и об истинных виновниках терракта:

http://dailycaller.com/2013/08/29/verif ... gs-of-war/

Инфа настолько важная, что я размещу всю статью в гугловском переводе:

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Администрация Обамы манипулировала разведдаными для оправдания военных ударов по Сирии, согласно офицерам, имеющих доступ к оригинальным донесениям разведки. Манипуляции выходят далеко за рамки тех, в которых критики обвиняли администрацию Буша в преддверии войны в Ираке.

Согласно этим офицерам, служившим в командных должностях в Соединенных Штатах, Великобритании, Франции, Израиле и Иордании, сирийские коммуникации были перехвачены Израилем, и отредактированы таким образом, чтобы привести читателя к прямо противоположным выводам.

Подделка использовалась США как "твердое доказательство", показывающее, что сирийское правительство приказало применить химическое оружие 21 августа в контролируемом повстанцами пригороде Дамаска.

Согласно докладу, химическое нападение было совершено 155-й бригадой 4-й бронетанковой дивизии сирийской армии, элитным подразделением, которым командовал Махер аль-Асад, брат президента.

Тем не менее, первоначальный разговор между 155-й бригадой 4-й бронетанковой дивизии, и Генеральным штабом, показывает как раз обратное.

Офицер генерального штаба спросил майра, был ли он ответственен за использование химического оружия. По тону разговора ясно, что сирийский Генеральный штаб был в панике, подозревая несанкционированный удар 155-ой бригадой, вопреки указаниям.

Согласно стенограмме оригинального разговора, майор категорически отрицал стрельбу ракетами, и пригласил Генеральный штаб прийти и убедиться, что вся его муниция была на месте.

В докладе содержится примечание в конце, что майор был допрошен сирийской разведки в течение трех дней, затем вернулся в свое подразделение. Все его оружие оказалось на месте, говорится в докладе.

New York Times сообщила сегодня утром, что Белый дом теперь отказывается от своих претензий, что у него есть док-во непосредственной вины Асада в атаке.

Новый аргумент дедуктивен: поскольку режим Асада обладает химическим оружием, и химическое оружие было использовано в Mouadhamiya, значит в этом вина Сирийского режима.

Белый дом пошел на многое, чтобы закрыть любое независимое расследование фактов.

Команда инспекторов ООН в Дамаске 21 августа, когда произошло нападение, ожидала разрешения сирийского правительства посетить места ранее предполагаемого применения химического оружия.

Как только случился теракт в Moudhamiya, и инспектора объявили , что планируют переориентировать их расследование на свежую атаку, Белый Дом предостерег ООН от сбора фактов.

Согласно Wall Street Journal, высокопоставленный чиновник администрации позвонил Генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну и сказал: "миссия инспекторов стала бессмысленной и небезопасной".

Инспекторы попытались посетить Mouadhamiya в понедельник, чтобы изучить жертв, но были возвращены снайперским огнем. После замены автомобиля, они въехали в Mouadhamiya для торопливого осмотра жертв представленных им повстанцами.

Но даже эта инспекция оказалось безрезультатной, возможная причина почему Белый дом Обамы не захотел ее продолжить.

Специальный посланник ООН по Сирии Лахдар Брахими был осмотрительным в разговоре с журналистами вчера о том, что инспектора действительно нашли на земле.

"Из того, что произошло 21-го августа на прошлой неделе, действительно кажется, что какие-то вещества были использованы, которые убили много людей", сказал Брахими .

Но он не сказал, что вещество зарином, или как оно было доставлено.

Ранее инспекции ООН также были безрезультатны. В мае, член Комиссии Организации Объединенных Наций расследовавшей химическое оружие в Сирии сказал, что было подозрение, но не неопровержимое доказательство, что зарин был использован в Сирии против гражданского населения.

"Из нашего расследования следовало, что он было использован повстанцами", сказала Karla DelPonte, бывший генеральный прокурор швейцарской прокуратуры и Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии.

"Я была немного смущена первыми свидетельстрвами которые мы получили ... они указаывали на использование нервно-паралитического газа со стороны оппозиции ", добавила она .

Провокаторы стары, как сама война. Что может быть лучше, чем ложная атака в постановке Ал Кайды, чтобы вовлечь Соединенные Штаты в войну ?

[Прохожий]

А почему бы и не Международный уголовный суд?

Да, кстати - а как насчет суда ООН и прочих международных организаций по Чечне? По Беслану? По взрывам домов в Москве и Волгодонске, относительно которых у многих есть подозрение, что это преступление власти против собственного народа?

[Andrew]

А почему бы и не Международный уголовный суд?

Обязательно, после завершения работы инспекции ООН. Гаага плачет по террористам и их кукловодам.

Да, кстати - а как насчет суда ООН и прочих международных организаций по Чечне? По Беслану? По взрывам домов в Москве и Волгодонске, относительно которых у многих есть подозрение, что это преступление власти против собственного народа?

Все это вполне разумно. "Порошок похожий на гексоген" - необходимо расследовать.
Также необходимо провести расследование 11 сентября - по аналогичным причинам.

Но самое главное сейчас - не допустить сползания к третьей мировой. Преступление в Сирии актуальней всех прочих - во первых потому что теракты в Сирии были с применением ОМП, во вторых они совершены с целью эскалации конфликта, вовлечения в него США. Это первоочередная проблема.

[Прохожий]

Да, безусловно. Но для суда неплохо бы оперативно ввести в Сирию войска ООН. В надлежащем количестве. Чтобы заинтересованные стороны не успели скрыть следы. Впрочем, шансов мало. "Папа всегда говорил: "Уничтожай архивы".

[Andrew]

Да, безусловно. Но для суда неплохо бы оперативно ввести в Сирию войска ООН. В надлежащем количестве. Чтобы заинтересованные стороны не успели скрыть следы. Впрочем, шансов мало. "Папа всегда говорил: "Уничтожай архивы".

У следователей есть мощные методы. При нынешнем развитии науки...
Если удастся поймать исполнителей, хотя бы нескольких, и они начнут давать показания...
Если удастся завладеть использованными веществами... Все это наряду с пробами грунта (уже сделано инспекторами ООН), интервью жертв и пр.
Криминалисты выводят на чистую воду преступников-одиночек в сложнейших случаях.
А тут преступление такого масштаба - что у совершивших его практически нет шансов замести следы.
Правда выйдет наружу, так или иначе.

[Andrew]

С самого начала расчет был на бомбардировки, а там война все спишет.
Но если войны не будет - то в дело вступят следователи-профессионалы...

Возникает чувство что элита США загнана в угол.
Т.н. "разведку" уже уличают в подлогах. Возмущенные конгрессмены пишут статьи в New York Times, смысл которых в том что Обама может подтереться бумажкой, которой он хочет оправдать начало войны. Население против. Как и удерживающие
На канале Fox News Обаму уже неприкрыто оскорбляют. Республиканцы поняли что запахло чем-то нехорошим, и хотя сами они те еще ястреба, но даже они начинают сливать гуталинoвого президента.

Тем временем факты начнут всплывать наружу, как пузырьки воздуха в воде.

На этом фоне мне кажется неизбежным какой-то истерический шаг со стороны Администрации.

[PavKa]

Вопрос все тот же - если Обама начнет войну без авторизации конгресса, без авторизации ООН, вопреки мнению подавляющего большинства Американцев - это раскроет тебе глаза на то что Американская элита - дерьмо, и что в США нет демократии?

- Во первых война уже идет и начал ее Асад натравив впроплаченую им армию на своих сограждан.
- Во вторых Обама и здоровые силы общества собирались не войну начинать, а ракетным ударом ослабить позиции диктаторского режима что бы народ смог замочить своего тирана в канализации как того .. в Ливии..
- В третьих прямое правление большинства это не демократия а охлократия.. и с таким положением дел, и с такими пламенными борцами за социализм/сатанизм.. во главе газетного листа... вся америка скоро выйдет на забастовку за 8 ми часовую рабочую неделю... и получит своего сталина в тираны...
Может это карма.. как говорит м. Куку ? маятник...
Ну, если маятник то когда нибудь Таможенный союз превратится в то что теперь есть США ... с самой сильной экономикой, либерально демократической социальной системой... придумают и распространят по всему миру какие нибудь гаджеты.. типа портативных нуль-переходников.. будут помогать развивающимся демократиям..
Но самое плохое что какой нибудь далекий потомок (может идеологический) .. этого мерзавца Эндрю.. и то же мерзавец.. конечно переползет сюда и будет нам тут и им там вещать о том как хороши тираны и что мол друзьям (сталину, гитлеру Ыну) все .. а демократическим президентам - закон.