[Andrew]

Ага, а США убивает чужих граждан. Молодцы! То что сша агрессивное милитаристкое государство всем ясно кроме павки. Стебинг зохавал его моск.

Такие как Павка и Гаврик - это опора для фашистких режимов.
Им наплевать на международное право, на правду, на демократию.
Они по тупому ставят на самого сильного на данный момент.
Что еще ждать от Бандеровцев?

Иронично, что пока стэбингофилы на нашем форуме (а также либерастня на Эхе) друт глотку "надо бомбить!", Американский народ ВСЕРЬЕЗ настроен ПРОТИВ войны. Речь идет о соотношении 3:1 (согласно опросам). Это уже стало прорываться на телеэкраны. В момент дебатов в конгрессе один из конгресменов так и сказал - сотни, тысячи звонков и писем избирателей - и ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ против войны. Аналогичную картину можно увидеть на англоязычных форумах.

Один конгрессмен в прямой трансляции стал критиковать качество т.н. "доказательств".
Фашисткое CNN в этом, самом интересном месте слушаний, включило рекламную паузу...

[Andrew]

У власти есть только одно искушения.. власть безграничная и вечная.. И что бы этого избежать нужны выборы.

К сожалению, миллиардеров не выбирают. При том что они и обладают настоящей властью.

[Andrew]

У вас у обоих мышление двойных стандартов. Вы против войны, но вы за ракетные удары по Сирии. Когда вам говоришь, что любые удары по Сирии спровоцируют полномасштабную войну, вы обвиняете Сирию и дружественные ей страны в том, что это они устроят бойню. Вот это и есть двойные стандарты: "мне можно, а тебе нельзя"! Америке можно, а дпугим нельзя, они должны молча сопеть в трубочку, когда хозяин устраивает показательную "порку".И при этом вы тупо утверждаете, что Америка от Бога?

ППКС

[Andrew]

Саныч, ты серьезно или идиотничаешь?Где это я "за ракетные удары по Сирии"?

Т.е. ты готов решительно осудить Американский империализм, плюнуть Стэббингу в его наглую рожу, если таковые удары начнутся?

[gavrik]

Такие как Павка и Гаврик - это опора для фашистких режимов.
Им наплевать на международное право, на правду, на демократию.
Они по тупому ставят на самого сильного на данный момент.
Что еще ждать от Бандеровцев?

Такие как Павка и Гаврик живут в своей независимой стране и на её благо работают.
А такие СВОЛОЧИ как ты,Эндрю, предают Россию в пользу сильнейшей экономики США за мешок просроченной американской колбасы,сделанной из ливийских и иракских детей.А потом ,получив свою колбасу, предают страну давшую тебе приют и пищу и всюду срут на неё.ПРЕДАТЕЛЬ! Таких СВОЛОЧЕЙ как ты,Эндрю, правители во все времена расстреливали.Потому как предавший один раз предаст ещё неоднократно. Асад хорош?Хуссейн хорош?Каддаффи хорош?Сталин хорош? Андрюшечка, такую СВОЛОЧЬ как ты они уже давно бы расстреляли за измену Родине а твою семью подвергли бы репрессиям.И это было бы меньшее из зол для твоей души .

[PavKa]

Вы против войны, но вы за ракетные удары по Сирии.

Саныч, ты как тот людовик думаешь что государство это Асад... и из тех же соображений ошибаешься когда усматриваешь какие то риски для России .. в ее разделении.
Я еще раз тебе говорю, надеюсь ты услышишь, Я против войны в Сирии но и против войны ассада с собственным народом.. как был против войны кадафки и против войны садамки с собственным народом..
Что ты предлагаешь забрать эсминцы подальше, набрать попкорна, сесть поудобнее и наблюдать как этот людовик в виде государства уничтожает оружием может хим а может просто оружием, свой народ, ту сознательную часть, которая не считает что право рождения не дает право ими править.
Ну, давай..

[PavKa]

Им наплевать на международное право, на правду, на демократию.

Эндрю притормози.. а то ты сейчас договоришься что это я поддерживал асадку, кадафку и саддамку..

[коваль]

А кто в таком случае разбил самолет Комаровского, убил Политковскую, Литвиненко, Березовского.. Кто взрывал дома в России и натравил Басаева на Дагестан..

А кто взорвал небоскрёбы в Нью-Йорке? А ну отвечай, подстилка американская!

[коваль]

Асад хорош?Хуссейн хорош?Каддаффи хорош?Сталин хорош?

Типичная либерастическая истерика.
Сталин хорош? Ведь нет же? Так давай за США и бомбёжку Сирии! Подпевай:
O say, can you see, by the dawn’s early light,
What so proudly we hailed at the twilight’s last gleaming?
Whose broad stripes and bright stars, through the perilous fight...

Павка подпевай!
О Чую как из Павки шавва так и лезет! Как паста из тюбика.

[Сан Саныч]

Что ты предлагаешь забрать эсминцы подальше, набрать попкорна, сесть поудобнее и наблюдать как этот людовик в виде государства уничтожает оружием может хим а может просто оружием, свой народ, ту сознательную часть, которая не считает что право рождения не дает право ими править.

Паша, ну сколько можно говорить. Есть ООН. Необходимо четкое доказательство применения химического оружия Асадом. Если авторитетная комиссия ООН представляет убедительные доказательства, то совбез ООН может своим решением ввести миротворческие силы ООН в Сирию. В которые могут войти и войска Америки, России и т.д. Нахождение в Сирии войск ООН позволит провести выборы нового президента Сирии. Если ничего не докажут по хим. атаке, надо при содействии ООН заставить сеть за стол переговоров Асада и оппозицию, опять же с целью проведения выборов президента страны. Ну что тут не понятного?

[Сан Саныч]

Цитата:
Глава Пентагона считает, что Россия поставляет Сирии химоружие
Министр обороны США Чак Хейгел уверен, что Россия и другие страны снабжают режим президента Сирии Башара Асада химическим оружием. Об этом он заявил на слушаниях в конгрессе в среду.
"Не секрет, что режим Асада накопил химическое оружие, значительные запасы химического оружия", — сказал Хейгел. На уточняющий вопрос конгрессмена, из каких конкретно стран пришло оружие, глава Пентагона ответил: "Русские поставляют им, другие (тоже) поставляют им это химическое оружие. Кое-что они делают сами".


РИА Новости http://ria.ru/arab_riot/20130904/960835 ... z2dz8FYU4q


Цитата:
Эксперт: заявление о поставках в Сирию химоружия из РФ является ложью http://ria.ru/arab_sy/20130904/960845653.html


Цитата:
Пентагон уточнил заявление министра о поставках РФ химоружия Сирии
Глава Пентагона Чак Хейгел, говоря в конгрессе о российских военных поставках в Сирию, имел в виду не химическое оружие, а обычное военное оборудование, которое может быть использовано сирийцами для развития оружия массового уничтожения, заявил РИА Новости пресс-секретарь Пентагона Джордж Литтл.

РИА Новости http://ria.ru/arab_sy/20130905/96085814 ... z2dz8UYeBU

Изоврались в конец

http://www.vz.ru/news/2013/9/4/648712.html

Керри: Арабские страны предложили оплатить вторжение США в Сирию

Керри тут же назвал это достижением. Может Пентагону уже надо опубликовать прайсы на это дело

[Сан Саныч]

Апдейт по голосованию в Конгрессе. Число голосующих против выросло до 169 в палате представителей:

Для того, чтобы заблокировать военную операцию в Сирии необходимо ещё 58 голосов. Чтобы разрешить ограниченные удары по Сирии Обаме нужно заручиться поддержкой 171 конгрессменов
На сегодняшний день 91,85% из определившихся республикацев и 56,25% из определившихся демократов в палате представителей Конгресса выступают против разрешения операции в Сирии. Напомню, что республиканцев в Конгрессе - большинство. А социологи считают, что неопределившиеся голосуют обычно примерно в тех же пропорциях, что и уже определившиеся. В этой связи я не знаю, что должно произойти, чтобы Конгресс принял решение в пользу ограниченных ударов

[Сан Саныч]

Китай отправил корабли ВМФ к берегам Сирии
http://topwar.ru/32940-kitay-otpravil-k ... id-1471272

[PavKa]

Паша, ну сколько можно говорить. Есть ООН.

Саныч... ну какой совбез ООН .. ?
Там есть Россия и Китай которые действуют по принципу усеруся но не покорюся.. и бабая яга против..
Что ты им докажешь ? ..
Ты попробуй Эндрю что нибудь докажи..

И потом .. зачем хим оружие.. в Сирии давно идет гражданская война гибнут люди, дети... давно можно было ввести миротворческие войска и без всяких хим аттак. Чего ж не ввели .. ? Сколько раз Россия блокировала решение по Сирии ..?
Вот интересное интервью..
http://www.onlinetv.ru/video/1039/
Сидят два кошерных жругрофила.. слушать конечно и смешно и противно их заказные фактики и выводы.. но я послушал. Для хорошего исследователя грязи не существует..
Так вот они там прямым текстом ничтоже сумняшася.. прямо заявляют что все дело в цене на газ.. мол если бастион Ассада упадет цены на газ могут рухнуть.. потому для России это не выгодно.
Так что все примитивно просто..
И если конгресс не поддержит .. то будем мы тут все сидеть и сосать у России газ по 450 ...
А Эндрю там в америке будет наслаждаться по 80.. Что то этот вопрос он замолчал..
Ты когда говорил наш газ .. Эндрю.. чей газ имел ввиду свой или американский ?

[PavKa]

О Чую как из Павки шавва так и лезет! Как паста из тюбика.

Я уже говорил что жругрофилы не мыслят существования по другому как подключившись к какому нибудь уицу..
Потому и других .. именно других .. людей инспирированых духом прав и свобод.. не могут отличить от инвольтированых духом страха и подчинения.
Потому когда таким как ты, Коваль, слышыться как из меня шава лезит.. проверь свои уши сначала.. может это из них что то лезет.. вот и создается такой звуковой эффект..

[gavrik]

Китай отправил корабли ВМФ к берегам Сирии
http://topwar.ru/32940-kitay-otpravil-k ... id-1471272

Военный транспорт Военный потому, что может перевозить военную технику и вертолеты.
Китайцы приплыли на камуфлированной ,большой резиновой лодке на которой прикреплена рогатка
А мы це? Мы нице!?Мы просьта пасьматреть!
Вдруг,как в Югославии,шальная ракета попадет и не жалко вроде и шкандаль международный обеспеченю.

[коваль]

И потом .. зачем хим оружие.. в Сирии давно идет гражданская война гибнут люди, дети... давно можно было ввести миротворческие войска и без всяких хим аттак. Чего ж не ввели .. ? Сколько раз Россия блокировала решение по Сирии ..?

Война с бандитами исламистами. А ты хочешь что бы Асада скинули и там к власти пришли исламисты?
Факт, что страны где США "приносила демократию" путём лепёшечных бомбометаний, в них потом увеличивалось кровопролитие, этнические чистки и прочие прелести "демократии".
Но Павке пох, ибо моск зохавал Стебинг.

[PavKa]

в них потом увеличивалось кровопролитие, этнические чистки и прочие прелести "демократии".

Все это прелести не демократии, а последствия жизни под диктатурой..

[Сан Саныч]

Саныч... ну какой совбез ООН .. ?

Паша ты меня слышишь?
Если ООН при каждом случае гражданской войны в той или иной стране будет вводить войска, то их просто не хватит. На сегодняшний день пол мира в войне. Войска ООН вводятся в критических ситуациях. Вот применение химического оружия, это критическая ситуация. Но для того, что принять решение, нужны аргументы, а не желание. Если комиссия ООН по результатам специалистов аргументировано покажет наличие применения хим. оружия, то ни Китай, ни Россия не смогут наложить никакого вето. И Путин, кстати, об этом и заявил.

[коваль]

в них потом увеличивалось кровопролитие, этнические чистки и прочие прелести "демократии".

Все это прелести не демократии, а последствия жизни под диктатурой..

Нет, это последствия "принесения демократии" войсками США.