[PavKa]

Паш, вот представь ситуацию: у твоих соседей за стенкой - муж - ню, очень тиранить свою жену - ты считаешь, что ты должен вмешаться в их личные семейные дела?

Если бы в твоем доме сосед давил бы своих детей насмерть ты бы не стал вмешиваться в ситуацию под предлогом что это вмешательство во внутренние дела.. ?

Это вопрос дозы...

[PavKa]

[Баядера]

Это вопрос дозы...

Нет, Паш, это Америка.

[PavKa]

[PavKa]

Нет, Паш, это Америка.

То есть ты считаешь что когда соседский муж бьет жену вмешиваться не надо..

[Баядера]

То есть ты считаешь что когда соседский муж бьет жену вмешиваться не надо..

Да были случаи вмешательства - после которых жена, как разъяренный коршун кидалсась на вмешальцев.

Нет, Паш, в чужие дела вмешиваться не надо. Тем паче исходя из своих собственных меркантильных интересов.

[Емеля]

То есть ты считаешь что когда соседский муж бьет жену вмешиваться не надо.

Обычно кто вмешивается потом виноватым остаётся когда муж с женой миряться...)))

Упс...Баядера мысль опередила...

[Баядера]

Упс...Баядера мысль опередила...

Просто Баядера изначально к этому вела, задавая свой вопрос.

[Andrew]

Какая еще демагогия.. ? Я тебе привел примеры самоуправления индейцев в резервациях... .

Это и есть демагогия. Индейцы - самый бедный из проживающих в США этносов. Беднее мексов и негров.
У Индейцев отобрали земли, подавляющее большинство перебили, а остаток сплавили в резервации, где они спиваются.

Численность населения - обьективный критерий благополучия этноса.

Не единственный. Но обьективный
Ты же предлагаешь судить по каким то бумажкам.
Как это назвать, если не демагогией?

[Andrew]

Таким как ты ничего и не докажешь..

Взаимно. Разница в том что я опираюсь на элементарный здравый смысл (первый вопрос в криминалистике - кому выгодно совершение преступления, и кому - НЕТ), ты же предлагаешь верить на слово зарекомендовавшим себя лжецам из госдепа, которые панически бояться представить свои "доказательства" в ООН.

Тем временем, согласно соцопросам, отношение Американцев против и за войну равно 3:1.
Промывка мозгов очевидно не удалась (несмотря на то что она идет по ТВ с огромной интенсивностью). Наступает момент истины. Голосование в конгрессе скорее всего будет ЗА войну. Это означает что элита и продажные политики срывают с себя маски, и идут на открытый конфликт с гражданским обществом. Следует ожидать демонстрации протеста, и падение рейтинга Обамы.

Сирийцев жаль - их будут нещадно бомбить, и плодами бомбардировок воспользуется Ал Кайда. Остается вопрос - втянется ли в конфликт Иран? Если Иран втянется, и США начнут бомбардировать эту страну - это будет сумасшествие.
В таком случае мне просто жаль Обаму (наряду с отвращением).
От Буша или сумасшедшего Мак Кейна все это можно ожидать, но Обама избирался на противоположной, антивоенной платформе.
По иронии судьбы он может оказаться самым хищным президентом США за всю новейшую историю.

[gavrik]

Численность населения - обьективный критерий благополучия этноса.

Странно почему во всем развитом мире численность населения неуклонно сокращаеться, а на переферии (в том числе и в переферийных регионах России) растет рождаемость.Наверное суперблагополучие Хакасии и Калмыкии определяет,вкупе с Чечней.

Естественный прирост населения

Уицраор заставляет каросс плодить "шаввогонов" свободных от влияния русского демиурга и живущих на возвышенностях в местах обитания шрастров метакультуры. Подтверждается результатами выборов в этих регионах.Тут голосовали за Путина.
Чеченская Республика 23,42
Республика Ингушетия 21,35
Республика Тыва 16,32
Республика Дагестан 12,80
Республика Алтай 10,28
Ямало-Ненецкий автономный округ 10,08
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра 9,80
Республика Саха (Якутия) 7,81
И что же мы видим в исконно русских областях? Вымирание русского этноса - носителя демиургического влияния.
Псковская область −8,91
Тульская область −8,29
Тверская область −7,70
Тамбовская область −7,15
Новгородская область −7,00
Ивановская область −6,52
Смоленская область −6,39
Владимирская область −6,24
Рязанская область −6,21
Ленинградская область −6,08

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D1%83%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
Вывод-русский народ жертва порожденного им же уицраора.Жрогр делает ставку в потусторонней игре не на русских а на кавказцев и алтайцев что должно,в скором времени, привести к власти в энрофном государстве человекоорудий выходцев из этих этносов.

[gavrik]

Мне в голову поместится не может как можно поддерживать режим,воюющий со своим народом.Где объективные критерии оценки ситуации? Вы тут распинаетесь о роли "удержиающих" кого от чего удерживающих? Свободу тиранить свой народ? Антихристом пугают-мол, только уицраоры спасут от антихриста это как же они спасать то будут, не взаимодействуя? Допустим, Асад антихрист-тиран-какова роль "удерживающих" по отношению к нему?
Вопрос риторический.То есть ,очевидно, отвечать на него не стОит.Мне совершенно понятна позиция "поврежденных" -враг моего врага-мой друг.Беда в том,что "друзья" эти таковы что ни одного доброго слова не стоят."Грызня демонов" в терминологии Андреева-она и есть грызня демонов.Нету в ней ни грамма провиденциальности,окромя,возможно,опыта самих демонов великодержавия для которых вы грязь на их щупальцах и пища.

[PavKa]

Да были случаи вмешательства - после которых жена, как разъяренный коршун кидалсась на вмешальцев.

Обычно кто вмешивается потом виноватым остаётся когда муж с женой миряться...)))

Надо же.. прям хором.. в унисон.. )
Так значит таки не надо вмешиваться когда бьет.. а когда убивает... как в Сирии, Ливии, Югославии?
Тоже не надо.. ? Жена мол, если жива останется, возненавидит.. ? Ну, в Югославии так не произошло.. все страны в НАТО ..
А вообще это конечно мировозренческие разногласия.. и аналогия не совсем та...
Ни Кадафка ни Ассад.. не муж своему народу.. а так, один из граждан на административной работе.
Если вы считаете что раз у него есть сила то есть и право - бить других граждан..
То будучи последовательными в своей логике вы должны признать право Америки мочить того же асада.. на правах более сильного.

[PavKa]

Взаимно. Разница в том что я опираюсь на элементарный здравый смысл (первый вопрос в криминалистике - кому выгодно совершение преступления, и кому - НЕТ),

А кто в таком случае разбил самолет Комаровского, убил Политковскую, Литвиненко, Березовского..
Кто взрывал дома в России и натравил Басаева на Дагестан..
Кому выгодна война в Сирии с ее ростом цен на нефть..
Ответь мне Эндрю..
Оперись на здравый смысл тскть..



Зы
И ты еще не ответил мне сколько стоит ваш газ за 1000м3.. ?

Andrew писал(а):
рекордными запасами природного газа (вторыми в мире после нас).

После вас это после кого ?
Ты запасы сланцевого газа учитывал в своих кегебиских штампах ?
Кстати почем он у вас за 1000 м3 ?
В отличии от нас..

[Mademoiselle QQ]

Надо же.. прям хором.. в унисон.. )
Так значит таки не надо вмешиваться когда бьет..

Паш, а ты уже сколько раз вмешивался, и с каким результатом?
(хочу понять, об чем твоя печаль)

[gavrik]

Катар финансирует свержение режима в Сирии т.к. Сирия не дала Катару проложить по своей территории трубопровод и "залить" Европу дешовым газом тем самым обанкротить Газпром и соотв-но Россию

[PavKa]

Паш, а ты уже сколько раз вмешивался, и с каким результатом?
(хочу понять, об чем твоя печаль)

Один раз не вмешался.. но там не смертоубийство было..
А на счет печали .. по моему я уже столько написал, что должно быть понятно.
Я не считаю возможным всем миром наблюдать как один мелкий тиран с помощью вооруженной "дружественной" страной армии стреляет и травит газом своих граждан.
Во всем мире в каждой стране существует уголовный кодекс со строгим наказанием за убийство другого человека.. так почему среди стран такого наказания не существует... ? За убийство собственного народа ..

[Mademoiselle QQ]

Один раз не вмешался.. но там не смертоубийство было..

Так может потому и не дошло до крови, что ты НЕ вмешался.
А если б встрял - могло бы и до поножовщины дойти.

А на счет печали .. по моему я уже столько написал, что должно быть понятно.

Так я ж не про политику. Я на бытовом уровне спросила.

Я не считаю возможным всем миром наблюдать как один мелкий тиран с помощью вооруженной "дружественной" страной армии стреляет и травит газом своих граждан.
Во всем мире в каждой стране существует уголовный кодекс со строгим наказанием за убийство другого человека.. так почему среди стран такого наказания не существует... ? За убийство собственного народа ..

Паш, ты меня вынуждаешь повторять давно признанную истину: каждый народ имеет ту власть, которую заслуживает.
Карма, понимаешь? Пока не отработают, лучше не станет. Ты хоть двадцать раз поменяй им власть насильственным путем - с каждым разом только хуже будет.
Так что расслабься..

[PavKa]

Карма, понимаешь? Пока не отработают, лучше не станет.

Так что расслабься..

Ну, может ты и права..
хорошо расслаблюсь...

зы..
Но все таки может их дхарма все таки в том что бы дать асаду по башке томагавком.. !

[Mademoiselle QQ]

Но все таки может их дхарма все таки в том что бы дать асаду по башке томагавком.. !

Разберутся, в чем их дхарма. Но всему своё время. Нельзя уподобляться голодному чукче (из анекдота), выкапывающему картоплю на следующий день после посадки.

Ты лучше о своей дхарме больше думай. Чтобы в твоей семье никому не захотелось однажды дать тебе по башке томагавком.))