[Емеля]

Женственное думает о том как бы устойчивей обустроится в этом мире - и Люцифер неизбежный союзник в этой задаче.Таким образом интересы женственного и люциферичного совпадают. Мужское же готово трансформировать этот мир как таковой , не оставив на нем камня на камне. Поэтому у Люцифера в мужском меньше зацепок.

Золотые слова....Но я всё время пытаюсь философские эмпиреи в практической плоскости рассмотреть....В принципе,если кому то хочется по своим ментальным наклонностям Вечную Женственность опроведенциаливать - в конечном это дело совести каждого. Но ведь следующим шагом ,если с ними согласиться они квазихрамы строить начнут,квазикульты выдумывать и открывать Антикосмосу широкие двери. Андреев сам пишет,что все храмы Вечной Женственности со временем превратяться в капища Лилит и дома блудилищные. А потому что нет никакой Звенты Свентаны, а изначально главный вечно женственный посыл РМ - это инспирация Лилит. Неужели это никто кроме меня не понимает,кто голову кружил всем этим Блокам,Соловьёвым,Андреевым и поэтам серебрянного века? Для чего всё это затевается неужели не понимают?

[Аглая]

Я с Емелей тоже согласен, и вот почему.

Шиза косит наши ряды.

[Баядера]

Я с Емелей тоже согласен, и вот почему.

Шиза косит наши ряды.

Вам бы, дебилам, поклониться Емели и вкушать его премудрости. Но, нет , пребываете в неведении и в грехе.

[Баядера]

Богемская Роща...

Торжественные звуки фанфар,


Первый Глашатай./Второй Глашатай.

Под праздник новогодний
Издали мы приказ:
Пускай цветут сегодня
Подснежники у нас!

Травка зеленеет,
Солнышко блестит,
Ласточка с весною
В сени к нам летит!

Кто отрицать посмеет,
Что ласточка летит,
Что травка зеленеет
И солнышко блестит?

В лесу цветет подснежник,
А не метель метет,
И тот из вас мятежник,
Кто скажет: не цветет!

Первый Глашатай. На подлинном собственной ее ве-личества рукой
начертано: "С Новым годом! С первым апреля!"

Звуки фанфар.

Ручьи бегут в долину,
Зиме пришел конец.
Первый Глашатай.
Подснежников корзину
Несите во дворец!

Нарвите до рассвета
Подснежников простых.
И вам дадут за это
Корзину золотых!

Первый и Второй

(вместе)

Травка зеленеет,
Солнышко блестит,
Ласточка с весною
В сени к нам летит!

Первый Глашатай (хлопая ладонью о ладонь). Брр!.. Холодно!..

http://rutube.ru/video/1d5c6df4f4718dd5 ... 5d476113a/

[Емеля]

Шиза косит наши ряды.

Уважаемая Аглая,выйдите на улицу и пообъясняйте прохожим про Звенту Свентану - и тогда вам точно объяснят,что такое шиза .... К православным пойдите,к мусульманам,иудеям и вам объяснят,что такое шиза ибо пророки этих религий боролись с вечно женскими культами. А вот сатанисты пожалуй примут вас в свои стройные ряды.

[Andrew]

Шиза косит наши ряды.

Есть светлое женственнное, есть.
Но женственное как таковое - более уязвимо перед подменами.
Андреев писал об этом, описывая судьбу Селенитов:

Трагедия селенитов заключалась в победе Воглеа - лунного демона женственной природы. Может вызвать недоумение, каким образом в этой рассудочной цивилизации проявилась деятельность именно женственно-демонического начала? Но существует особая разновидность рассудочности, именно женская, и далеко не везде она выражена так слабо, как в нашем человечестве. У селенитов она проявилась с особой силой

После 60-х - женственность в человечестве уже не слаба. Тут есть плюсы и минусы. Плюсы очевидны, минусы же в том что Селенитный сценарий стал гораздо ближе, чем казалось Андрееву при его жизни.

Вы, Аглая, с Вашей гомофилией - даете наглядную иллюстрацию этих подмен.

[Mademoiselle QQ]

интересы женственного и люциферичного совпадают. Мужское же готово трансформировать этот мир как таковой , не оставив в нем камня на камне. Поэтому у Люцифера в мужском меньше зацепок.

женственное как таковое - более уязвимо перед подменами.

Тем не менее. Женщины пели осанну живому Христу, не отреклись и от мертвого.
Мужчины Христа продали, предали и распяли. А теперь мужчины судят женщин, именем Христа.
И рассуждают о подменах... Мужики, я с вас угораю.

Вы, Аглая, с Вашей гомофилией - даете наглядную иллюстрацию этих подмен.

На одну гомофилку Аглаю приходятся три гомофобки: Баядера, QQ и (полагаю) Вячеславна.
Так что ваша иллюстрация отстала от жизни..

[Andrew]

Тем не менее. Женщины пели осанну живому Христу, не отреклись и от мертвого. Мужчины Христа продали, предали и распяли. А теперь мужчины судят женщин, именем Христа.И рассуждают о подменах... Мужики, я с вас угораю.

Я не рисую в черно-белом. И уж конечно не сужу именем Христа.
Мужская слабость - власть. У мужчин многое завязано на иерархию (что тоже имеет корни в эволюции). От этого войны и тирании.

В прошлом доминировала мужественность - и мужские пороки задавали тон.
Сейчас возрастает роль женственности. И в будущем ловить будут прежде всего на женственном. В том числе мужчин. Мещанская приземленность, о которой я писал выше - свойственна и мужчинам в том числе (хотя у женщин ее от природы больше).
Желание получше благоустроиться в этом "лучшем из миров", желание превратиться в "счастливых младенцев" - это женский соблазн.

На одну гомофилку Аглаю приходятся три гомофобки: Баядера, QQ и (полагаю) Вячеславна.
Так что ваша иллюстрация отстала от жизни..

Это не иллюстрация отстала, а Россия
Россия на 100 лет в прошлом сравнивая с Европой. У нас проблема не стоит остро (пока).
Но вот любопытное сравнение по странам. Женщины в целом гомофильней мужчин:

[Аглая]

Вы, Аглая, с Вашей гомофилией

Филантропией
Самое интересное, что есть на свете - люди, и то, что они создали - музыка, архитектура, религии и проч. И именно по их творениям я о них стараюсь судить, а не по их сексуальным предпочтениям. Мне просто все равно кто с кем спит и кто сверху.

Есть светлое женственнное, есть.
Но женственное как таковое - более уязвимо перед подменами.

Есть смешение женского с мужским в неправильных пропорциях. От этого и беды.
Зачем Лилит в отсутствии мужчины быть соблазнительницей?
Если она материя, зачем она притягивает к себе мужское как ни для того, чтобы быть измененной - это свойство материи, материя жива, пока она изменяется ("движется")?
Почему же тогда под влиянием, как тут Емеля и иже с ним пишут, светлого мужского материя изменяется в сторону темного? Может, от того, что мужское недостаточно светлое?

Это темное мужское всё портит.
А женщине остается только подыграть. Как это выглядит, видно на примере Вячеславны. Некоторым нравится. Опять же, в основном, мужчинам. Именно к этому и стремится ТЕМНОЕ МУЖСКОЕ (на форуме - Емеля) - убить в женском ДУХ, т.е. СВЕТЛОЕ.

[Емеля]

Именно к этому и стремится ТЕМНОЕ МУЖСКОЕ (на форуме - Емеля) - убить в женском ДУХ, т.е. СВЕТЛОЕ.

Вы бы лучше,чем вот такие утверждения ляпать на форуме,хотя бы объяснили,что это за ТЁМНОЕ во мне вы нашли? А? Я так подозреваю,что и вот эти слова Библии для вас олицетворение Тёмного. Так почитайте Священное Писание и пусть вас поколбасит.

«Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью; а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии. Ибо прежде создан Адам, а потом Ева; и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление;» (1Тим.2:11-15).

«Жены ваши в церквах да молчат, ибо не позволено им говорить, а быть в подчинении, как и закон говорит. Если же они хотят чему научиться, пусть спрашивают [о том] дома у мужей своих; ибо неприлично жене говорить в церкви» (1Кор.14:34,35)


И что такое по вашему "убить в женском ДУХ, т.е. СВЕТЛОЕ" - боюсь в вашем перевёрнутом сознании это не скромность и целомудрие,а под Светлым Женским вы подразумеваете разнузданность Лилит и её претензии на равные с Адамом права.
Это и есть сатанизм. Ужос!!!!

[Аглая]

Вы лучше на вопросы ответьте.

Зачем Лилит в отсутствии мужчины быть соблазнительницей?
Если она материя, зачем она притягивает к себе мужское как ни для того, чтобы быть измененной - это свойство материи, материя жива, пока она изменяется ("движется")?
Почему же тогда под влиянием, как тут Емеля и иже с ним пишут, светлого мужского материя изменяется в сторону темного? Может, от того, что мужское недостаточно светлое?

[Емеля]

Короткий вывод(отбросив мистику) о политической системе США в свете тайных собраний политической и деловой элиты Америки в Богемской Роще на которых тайно решаются вопросы внешней и внутренней политики.

Bohemian Grove наглядно демонстрирует особенности структуры американского общества. Несмотря на громкие заявления об одинаковых возможностях, прозрачности бизнеса и политической системы, несмотря на все разговоры о демократии, сами США живут в кланово-олигархической модели капитализма.

Так и будем иметь ввиду - КЛАНОВО - СЕМЕЙНАЯ,ОЛИГАРХИЧЕСКАЯ СИСТЕМА с мощным пропагандистким механизмом вешающим лапшу о Свободе и Демократии.


Буши выступают в Богемской роще

[PavKa]

Так и будем иметь ввиду - КЛАНОВО - СЕМЕЙНАЯ,ОЛИГАРХИЧЕСКАЯ СИСТЕМА с мощным пропагандистким механизмом вешающим лапшу о Свободе и Демократии.

Все эти антиамериканские пассажы современных комсобогомольцев и протопарторгов.. сильно воняют гнилой совецькой пропагандой..
Я не знаю.. как потом надо полоскать рот что бы говорить такое.. гнилое и нафталинное еще 30 лет назад..
Тьфу.

и за какие коврыжки можно это делать..
Тьфу еще раз...

[PavKa]

Как сейчас помню.. у нас в 10 м классе мерзкий и плюгавый философ или он был историком в коричневом замызганом и покрытом перхотью костюме вещал нам шо то про американский империализм.. тем самым на долго вызвал у меня отвращение к философии и истории.. зараза..
А мы тогда на парте вырезали HMR .. а в кинотеатрах уже во всю шел фильм АССА и Цой пел "Мы ждем перемен"..
была весна..
естественно. )

[Емеля]

Аглая писал(а):Зачем Лилит в отсутствии мужчины быть соблазнительницей?Если она материя, зачем она притягивает к себе мужское как ни для того, чтобы быть измененной - это свойство материи, материя жива, пока она изменяется ("движется")?Почему же тогда под влиянием, как тут Емеля и иже с ним пишут, светлого мужского материя изменяется в сторону темного? Может, от того, что мужское недостаточно светлое?

Вот она философская и религиозная безграмотность.
Ликбез надо проводить.
Деление на пассивное женское и активное мужское абсолютно применимо только в том уравнении,где есть ТВОРЧЕСТВО и творит сам БОГ. Тогда Бог предстаёт как активное мужское начало.
Во всём остальном ,что ниже Творца деление на духовную энергию и энергию материальную,а не на пассивность женского и активность мужского. И та и другая энергия может быть как пассивна,так и активна (по обстоятельствам).
Активность женского материального начала как правило РАЗРУШАЮЩАЯ, сто очков Гагтунгру вставит
Женская материальная энергия может быть очень активной,агрессивной и без мужской духовной энергии.

[Емеля]

Все эти антиамериканские пассажы современных комсобогомольцев и протопарторгов.. сильно воняют гнилой совецькой пропагандой.. Я не знаю.. как потом надо полоскать рот что бы говорить такое.. гнилое и нафталинное еще 30 лет назад.. Тьфу. и за какие коврыжки можно это делать.. Тьфу еще раз...

Щупальцо Стэнбинга зашевилилось.....

[PavKa]

Щупальцо Стэнбинга зашевилилось.....

Щупальца у жругра..

[Емеля]

Как сейчас помню.. у нас в 10 м классе мерзкий и плюгавый философ или он был историком в коричневом замызганом и покрытом перхотью костюме вещал нам шо то про американский империализм.. тем самым на долго вызвал у меня отвращение к философии и истории.. зараза.. А мы тогда на парте вырезали HMR .. а в кинотеатрах уже во всю шел фильм АССА и Цой пел "Мы ждем перемен"..

Нынешние плюгавые философы в замызганном пиджаке(купленным в американском секонд хенде во время поездки в Штаты) вещают нам про демократию в Америке. Но все честные люди планеты,хотящие перемен выбирают СВОБОДУ. и российский паспорт.

[Аглая]

Деление на пассивное женское и активное мужское абсолютно применимо только в том уравнении,где есть ТВОРЧЕСТВО и творит сам БОГ. Тогда Бог предстаёт как активное мужское начало.

А так как Бог есть везде, где его нет - того не существует, творит он (являя себя активным началом) по средствам материи, которой сам же и является.

Потому что, как Вы правильно заметили, всё есть энергия. Только НЕ

И та и другая энергия может быть как пассивна,так и активна (по обстоятельствам).

а это ОДНА И ТА ЖЕ энергия. Энергия едина. Всё есть энергия.
А разделение, опять же - ДА, происходит на нашем уровне и ниже на творящую активную (условно - мужскую) Ян - энергию, и творимую, стало быть, пассивную (условно - женскую) Инь-энергию. И только в восстановлении единства спасение. )

что ниже Творца деление на духовную энергию и энергию материальную,а не на пассивность женского и активность мужского.

Вам осталось объяснить это Вячеславне и извиниться, что ввели её в заблуждение.

[PavKa]

Но все честные люди планеты,хотящие перемен выбирают СВОБОДУ. и российский паспорт.

Что ты честного нашел в этом предателе..?

Вот честный человек в России

и от свободы он пока далек.. хотя и в россии