Роза Мира на RozaMira.Us • Просмотр темы

**Аглая** » 28 июл 2013, 17:47

По сути есть что возразить? :mi_ga_et:

**Емеля** » 28 июл 2013, 17:59

Аглая писал(а):По сути есть что возразить?

Я даже и не знаю,что возражать. Чего то по вашим словам я боюся...
Вот и помедитировал на вашей последней фразе и решил быть посмелей. А может вы намекаете,чтоб не боялся? :hi_hi_hi:

Мол небоись Емель....смелей Емель...
Бъётся женская душа
точно сжатая в тиски
сто весенних ветерков оплели твои виски..
Помянула невзначай пешку шахматной доски
О!Емеля осени мои древние пески...

**Аглая** » 28 июл 2013, 18:14

Емеля писал(а): Чего то по вашим словам я боюся...

Женского начала в себе, людях, в мире.

**Емеля** » 28 июл 2013, 18:27

Аглая писал(а):Емеля писал(а): Чего то по вашим словам я боюся...Женского начала в себе, людях, в мире.

Так ясень пень,что женского начала в себе боюсь...

Вопрос на засыпку,а вы бы захотели меня дёргать...ну за это...ну за косичку...или что вам там представляется,если бы я вот так давал волю женскому началу?
Сумливаюсь....шибко сумлеваюсь.....Всё ведь для вас бабоньки...для вас делаем....бруталов невозможных из себя изображаем,чтоб вам захотелось за нашу косичку подержаться и опереться на сильное мужское плечо. А вы ещё кабенетесь и не довольны. Помните я говорил,что Лилит хочет вначале лишить мужчину Вечно Мужского,а потом добившись цели он ей становиться неинтересен?

**Аглая** » 28 июл 2013, 18:42

Так я ж и говорю о гармоничности, а вы об изображении брутальности. А не надо ничего изображать. Естественность и осознанность своих сильных и, главное, слабых сторон лучше всего.

А что в этом женственного на ваш взгляд? Это скорее то, что я и писала - отказ от мужского. Вы же не воспринимаете это как женственное? Или воспринимаете?

**Даймон** » 28 июл 2013, 18:56

**Аглая** » 28 июл 2013, 18:58

Вячеславна писал(а):Все женское = Лилит., а все остальное - Господь. я тоже боюсь женского начала. и не только в себе. но с Господом - всё и все под контролем.)

Вот и поговорили. Нормально.

**Даймон** » 28 июл 2013, 19:05

**Аглая** » 28 июл 2013, 20:45

Вячеславна писал(а):Все женское = Лилит., а все остальное - Господь

Даже не поняла сразу в чем дело. Господь для Вас - это только его ипостась Бога-сына? Ничего себе разграничили сферы влияния. Это уже даже не по делам своим Господа послать бегать.

**Даймон** » 28 июл 2013, 21:38

**Аглая** » 28 июл 2013, 21:47

Вячеславна писал(а):Для меня Господь --- это Господь Иисус Христос

А Отец со Святым Духом вообще не при делах?

Вячеславна писал(а): так как во всем Он Есть

И только Лилит сама по себе?

**Даймон** » 28 июл 2013, 21:57

**Mademoiselle QQ** » 28 июл 2013, 22:06

Аглая писал(а):А Отец со Святым Духом вообще не при делах?

Но ведь сказано же: Я и Отец одно.
А также: Никто не придет к Отцу, минуя Сына.
Наверно у Вячеславны всё так и происходит? :du_ma_et:

**Mademoiselle QQ** » 28 июл 2013, 22:36

Емеля писал(а):
Ницше писал(а):"Что не убивает меня, делает меня сильнее"
"ЛИШЬ ТО, ЧТО УБИВАЕТ НАМ БЕССМЕРТЬЕ ДАЁТ!!!"

Емеля писал(а):в глотке за глотком подбирался я к Ницше. С текилой с лимоном писал бы я лучше.

Великий философ взыскуя премудрость
Не мог и подумать что истина рядом
Забыл, что in vino, что spiritus sancti
Что надо всего лишь заправиться кьянти

- И силы оставят, бессмертье приблизив
(то дао потом отразят в эпикризе)
И Женственность Вечная грустно вздохнув
Уйдёт напоследок рукою взмахнув
:hi_hi_hi:

**Баядера** » 28 июл 2013, 22:57

Аглая писал(а):Кокетничать я здесь могу только с Яником, Санычем (с оглядкой на админа ), ну и с Муном, но он меня не любит.

Вот ведь какая дерзкая девчонка! - будет кокетничать с Яником и Санычем - и на Яника оглядываться....
Саныч! так и поимей ввиду: когда она будет с тобой кокетничать, она будет косить на Яника, а в это время думать о Муне! (потому, что он её не любит)

:)-(:

Вячеславна писал(а):Все женское = Лилит., а все остальное - Господь. я тоже боюсь женского начала. и не только в себе. но с Господом - всё и все под контролем.)

Мля... ибиться сердце перестало...

Не слова - а масло! прямо от бери и пиши картину!

Вячеславна писал(а):Когда я восклицаю :"пусть Бог решает проблемы" -- это я выполняю Его волю подчиниться и не рыпаться, т.е перестать пытаться контролировать процесс Его действий и Воли, перестать думать, что Я что-то могу сама (без Него). Т.е довериться Ему и расслабиться.

А тебе никогда в голову не приходило, что Богу твое это расслабленное доверие не самое важное?
Ему несколько иное интересней.

**Баядера** » 28 июл 2013, 23:21

Вячеславна писал(а):Когда он "слаб" - я использую его же ян данную им мне. Без него я - ноль

А Инь зашила чтоле? Инью чтоле - по-твоему, Наталья Вячеславна, пользоваться зазорно?
А вот мой Саныч он так любит мою Инь...

И зачем ты вообще нужна своему мужу, если у тебя нету Инь?

Ты хочешь сказать, если он вдруг поймет, что ему нужна Инь, и он найдет себе эту Инь, то ты просто пропадешь без него?
Если ты ноль без него?

Вячеславна писал(а): Мы поженились 9 лет назад через 2 месяца после знакомства. Т.е совершенно друг друга не зная, чисто по любви. И конечно, первые 5 лет -- для обоих это была типа война. С моей стороны (из-за моей лилит, естественно))) Желание всё бросить было. Но и понимание, что этим ничего не решится - тоже.

Натуля....
Мы с Санычем стали жить сразу - с первого дня - а до этого вскользь знали друг друга по тырнету.
Никогда не виделись и сразу стали жить вместе - уже 3 года прожили.
И Саныч любит меня и вместе и Лилит, и без неё -
А с первым своим мужем я прожила 20 лет - :men:

Вячеславна писал(а):Господь решает наши проблемы потому, что Он сам их и создает. Это не проблемы, а лишь ситуации, необходимые для привлечения нашего внимания. Он ставит препятствия, когда мы сами своими мозгами и волей пытаемся решить проблемы. И Он Сам разруливает эти проблемы наилучшим способом, когда мы ВОЗВРАЩАЕМ их Ему.

С этим поспорить сложно, если бы еще не твоё же утверждение вышше..

**Даймон** » 29 июл 2013, 13:49

**Аглая** » 29 июл 2013, 17:47

Вячеславна писал(а):Когда я восклицаю :"пусть Бог решает проблемы" -- это я выполняю Его волю подчиниться и не рыпаться

Да, но делаете это по янски. )) И я не говорю, что это плохо. Просто констатирую. Командовать Богом – забавно, но для человека с выраженным Ян, видимо, номально. Сильный Ян – это требование времени. Всех нас учат с детства быть активными, деятельными, ставить цели, добиваться их, жить по расписанию, планировать – янскому поведению. А у Вас он, похоже, не благоприобретенный даже, имманентное свойство. )

Вячеславна писал(а): Когда я восклицаю :"пусть Бог решает проблемы" -- это я выполняю Его волю подчиниться и не рыпаться, т.е перестать пытаться контролировать процесс Его действий и Воли, перестать думать, что Я что-то могу сама (без Него). Т.е довериться Ему и расслабиться. Это выглядит, как попытка бюджетного слесаря-сантехника-ремонтника-профессионала зайти в дом, чтобы всё починить. Кто-то считает его маньяком, насильником, и впускать такого = мазохизм. Но если впустить - дом приводится в порядок, становится крепким, уютным и красивым.

Перечитайте. :-):

Вы Бога сравниваете с маньяком-насильником, которому нужно подчиниться как сантехнику. Причем понимаете, что это необходимо, что только так материя приводится в порядок. Но Вам страшно.
Вы боитесь любого внедрения в вашу жизнь. Это именно неразвитый Инь. Это недоверие к миру и Богу.
Т.е. обуздать свой Ян Вы можете, а вот по-настоящему смириться и плыть по течению – нет. Потому что придется постоянно приспосабливаться, понимать, слушать, воспринимать, а главное - менять СЕБЯ!
Ян воздействует, Инь подчиняется воздействию.

Но вспомните, как это интересно прислушиваться к себе, находясь в самом иньском из возможных на Земле состояний – в период вынашивания ребенка.

Правда заключается в том, что в некоторых ситуациях, женщина с детьми не может чисто физически позволить себе янское поведение. Беременность, забота о младенце – протекают под покровительством Луны, опекаются Инь. Вам ведь знакомо это.
Я ещё как-то могу понять мужчин, боящихся женщин и женского, но Вам то это необходимо осваивать, уж коли выбрали для себя в этом воплощении женскую роль.

Вячеславна писал(а):Если вы согласны, что гордыня - не полезная вещь для нас самих и мешающая нашему развитию, то подчинение может оказаться единственным путём для освобождения от этой гордыни,

Кто ж будет отрицать, что гордыня вещь неполезная. Только подчинением не лечится. Это самый сильный и живучий из человеческих пороков. ИМХО. Даже йоги, научившиеся управлять энергией кундалини на самом последнем этапе могут не справиться именно с гордыней, и вместо достижения Нирваны быть возвращены к самым примитивным формам существования. Куда уж нам… Да ещё в миру. В миру вообще невозможно не гордиться своими достижениями, иначе рано или поздно впадете в депрессию.
Вы в своей способности к подчинению мужу гордыни не усматриваете? Вот какая я сильная, что могу, чего другие не могут. И что плохого? Молодец. При этом ещё сама по чиновникам бегаешь между делом, а дел при двух детях не мало, они вообще у женщин никогда не кончаются. И на диване сидела только пока мороженое не закончилось. А потом опять по делам побежала. И тоже молодец, и гордись собой. К чему ложное самоуничижение?
Просто это надо видеть и иметь ввиду.
Гордыня - это продукт Эго. Чем меньше его остается, тем слабее гордыня.

Вячеславна писал(а):И развития инь и ян, их соединения и гармонии в нас самих в первую очередь.

И я про то же. Именно в себе. Вы пока сосредоточены на семье и себя отдельно не видите. Наверное, пока и не надо. Собирайте пока информацию. Потому что не заниматься своими духовными проблемами - это не выполнить свое предназначение здесь, а значит, подвести тех, кто на Вас рассчитывает. Значит, от других потребуется приложить больше сил. Придется кому-то спускаться сюда на помощь Вам. Да много чего.
Прочтите "Розу Мира" что ли. )) Станет лучше понятно - кто Вы, откуда, почему и зачем.

Вячеславна писал(а): Большинство здесь на форуме считают, что они ничего Богу и мужчинам, женщинам не должны, а вот они (Бог и м\ж) то как раз могли бы и должны бы исполнить наши желания здесь и сейчас.

Клевета )) Большинство на форуме считает, что никто никому ничего не должен. И ценно лишь то, что сделано из внутренних побуждений, из желания сотрудничества, поиска взаимопонимания, от искреннего желания найти компромисс. ИМХО.

Вячеславна писал(а):Когда я утверждаю, что Бог и правда всё это делает - не верите.

Верим. Мало того - знаем. )) Даже знаем, что и без наших команд. :mi_ga_et:

Mademoiselle QQ писал(а):Но ведь сказано же: Я и Отец одно.
А также: Никто не придет к Отцу, минуя Сына.
Наверно у Вячеславны всё так и происходит?

Вячеславна писал(а):Все женское = Лилит., а все остальное - Господь

Вячеславна писал(а): для меня Господь = Бог, он везде и в Лилит тоже. Поэтому я лично с ней не борюсь уже, а только наблюдаю. Просто считается, что сущесвуют люди и лилиты и азазелы, демоны и ангелы, поэтому в данном случае я отделила лилит от Господа, как на представителей низшей Инь и Высшего Ян, которые мы обсуждаем.

Я под Богом понимаю то, что христиане приблизительно выражают словами Святая Троица, кто-то называет Абсолютом, Всем и Ничем, Брамой и т.п. Главное, что Бог – это всё, что Он - во всем.
Поэтому слова "Все женское = Лилит., а все остальное – Господь" для меня звучат абсурдно.
Почему Господь противопоставлен женскому темному началу, как будто оно вообще не в его компетенции?
Почему Инь - низшее, а Ян - высшее?
Или просто объясните, что такое Лилит в Вашем понимании.

Деление на Инь и Ян, как я понимаю, существует в Энрофе и ниже, а в восходящих слоях всё более стирается.
В свете этого грехопадение в Эдемском саду мне видится как утрата ангельской целостности. Т.е. люди были как теперь ангелы – жили в гармонии, в том числе гармонии Инь и Ян, мужского и женского (конечно, не только это, но как основное). Решили изучить это, познать, проанализировать. Теперь пока не проанализируем – не сможем синтезировать. Поэтому придется вычленять, рассматривать, осваивать и собирать в целое.
И думается мне, что это одна из задач Энрофа, учитывая особую важность проблемы взаимоотношений в нашем слое.

**Емеля** » 29 июл 2013, 19:57

Ничего не понял из этого жидкого киселя,что тут Аглая написала,кроме того ,что в завуалированной форме при помощи словоблудия своё Инь тут пропагандирует. :-)

Аглая писал(а):Вы Бога сравниваете с маньяком-насильником, которому нужно подчиниться как сантехнику.

Я такого У Вячеславны не читал. Про маньяка насильника это вы Аглая сами придумали,что указывает на ваши тайные желания.
Оговорочка по Фрейду это называется... :ni_zia:

Но вы боитесь тайных желаний и выступаете против мужского Янь....потому как видит око да зуб неймёт :-)

.Мужененавистница. Все кто на Вячеславну и меня нападают мужененавистницы. Старые девы синий чулок. ::yaz-yk:

Картину "Всё в Прошлом" напоминает... ::yaz-yk:

Старые девы ворчащие на Вечно Мужественного Бога у разбитого корыта,которые своё Инь какому нибудь подкаблучнику пытаюся впарить типа гаврика и Эйпи хотя бы на уровне идеологии.

**Сан Саныч** » 29 июл 2013, 21:07

Mademoiselle QQ писал(а):А также: Никто не придет к Отцу, минуя Сына.Наверно у Вячеславны всё так и происходит?

У нее через мужа с Емелей ;;-)))

Емеля писал(а):Я такого У Вячеславны не читал. Про маньяка насильника это вы Аглая сами придумали,что указывает на ваши тайные желания.Оговорочка по Фрейду это называется...

Тебя почитать, ну чистой воды садист, одни призывы к насилию, которые так глубоко воспринимаются Вячеславовной, как истинной мазохисткой :-)