[PavKa]

Хорошая статья, спасибо за ссылку, Vla

Да.. отличная и глубокая..
особенно мне понравилась постановка вопроса..
зачем России чеченцы? Или, вообще: зачем России евреи? ..
Ждем ответной статьи на тему зачем Израилю русские.. и для чего русские могли бы сгодится в Третьем рейхе ... ?

[Яник]

Хорошая статья, спасибо за ссылку, Vla

Аглая, а не могла бы ты пересказать кратко (или не кратко, как тебе удобнее)- о чем в этой статье говорится?
Vla я не прошу, а только тебя, Аглая.

[Раос]

Как же так? Всё вышеперечисленное есть политика Жругра. Почему она Вам не нравится?

Да потому что - это разные Жругры!
Емеля - №4, А Оруженосец - №3

уицраор у чужих не шестерит. Просто по определению. Не умеет.

Очень спорное утверждение. Из разряда: "раб - это не человек".
А куда №4 деваться? Батю то, несмотря на всё видимое могущество, замочили. Только-только из комы вышел и дар речи вернулся.
Вот и приходится четвёртому и юлить, и шестерить, и дань платить тому, кто ему "ярлык на княжение" выдал. И выжидать нужный момент.
Батя, как в себя пришёл, - сразу хаять наследника: "то - не так делаешь, это - не эдак". Но польза есть - его опыт от грубых ошибок уберегает. Третий понимает, что его непременно добьют, если молодого замочат. А тут и доброхоты из других шрастров появились к 4-му: "Добей батю - и будет тебе счастье и наше благорасположение" (Программа десоветизации, деленинизации, десталинизации) "Вынеси Ленина из мавзолея - и будут тебе деньги от белоимиграции для развития и инновации."
Но 4-й хоть и молод ещё, тоже уже кое-что кумекает. Ливийский и Египетский уицраоры вот пытались заигрывать и дружиться западными - и где они теперь?
Вот на этом и держится противоречивое сотрудничество 3-го и 4-го - поодиночке их однозначно завалят, а вдвоём пока держатся...
Если к свету не обратятся, всё равно завалят обоих - третий ещё слишком слаб, четвёртый ещё слишком глуп...

[Капитан Сель]

Vla
К тем причинам роста рождаемости, что ты перечислил. обязательно надо добавить и горбачёвский "полусухой закон". Он готовился ещё до Горбачёва. по крайней мере мне о том, что он готовится, преподаватель истории КПСС говорил уже при Черненко.
И вот в середине 80-х эти антиалкогольные меры действительно убедили многих женщин рожать детей. типа их мужья не будут столько пить. Им государство не даст. Продолжался этот эффект не долго, около 3 лет, но статистически вполне заметен. Сейчас в детородный возраст вступили дети, родившиеся тогда. А вот в след за ними идёт настоящая демографичексая яма . дети 90-х . Сейчас они уже заканчивают школу. То есть демографических резервов для дальнейшего роста рождаемости у славянского населения по моей оценке протсо нет.
(здесь поправлюсь. я слишком категорично сказал, в нулевые детей стало рождаться уже немного больше. Тоесть лет через 10, когда рожать начнут рождённые в нулевые, возможно новое увеличение рождаемости. И в этом смсыле резервы демографические есть )
Но я считаю низкая рождаемость не такая уж большая беда. Её негативные последствия по моему преувеличивают обычно.

И второе. Похоже сланцевая революция в Европе буксует. Слишком там плотное население в отличие от США. И экологичексое законодательство строже. Тогда газпром скорее всего сильно не пострадает. а дешёвый америкаснкий сланцевый газ дорожает при транспортировке через океан.

ну а там уже вполне скоро (лет через 10-20) с таким же успехом как и с углеводородами Россия сможет снабжать весь мир пресной водой.
Будущее у России по моему нисколько не страшнее, чем у других стран. Но основные угрозы у разных стран сильно разнятся.

[Раос]

И второе. Похоже сланцевая революция в Европе буксует. Слишком там плотное население в отличие от США. И экологичексое законодательство строже. Тогда газпром скорее всего сильно не пострадает. а дешёвый америкаснкий сланцевый газ дорожает при транспортировке через океан.

Сланцевая революция в США на время заместила экспортный( в том числе и катарский газ), который теперь может хлынуть в Европу. Европе не нужна европейская сланцевая революция, ей вполне хватит американской. При этом совсем не обязательно экспортировать газ из США в Европу.
В долгосрочной перспективе все эти "революции" лопнут как мыльный пузырь, но вот в краткосрочной - вполне могут обрушить бюджет России, потому как Газпром главный налогоплательщик. А запас прочности у нас слишком мал. Это все понимают, потому и держатся за Сирию.

[Капитан Сель]

Да Да. как кто то написал где то недавно, (забыл точно кто и где) правильнее было бы говорить не о сланцевой революции, а о сланцевой лихорадке. а они все обычно заканчиваются таким лопаньем, о котором ты говоришь.

[Тэнгу]

Vla Ну, так большинство ученых весьма успешно объясняют происходящее в мире совершенно без участия уицраоров (а некоторые о них никогда и не слышали). И что из этого следует? =)
Про "уица и отпрыска" все верно - я именно так все и вижу, только старый (и единственный) уицраор идет на смену фальшивому новоделу .
За Путина многие голосуют как за меньшее зло. Я, кстати, не голосовал за него ни разу. Наличие поклонников у Путина тоже ни о чем не говорит - мало ли поклонников у кинозвезд?

[Vla]

Хорошая статья, спасибо за ссылку, Vla

Пожалуйста, Аглая.

Ждем ответной статьи на тему зачем Израилю русские.. и для чего русские могли бы сгодится в Третьем рейхе ... ?

А от кого ждём ответной статьи?

Аглая, а не могла бы ты пересказать кратко (или не кратко, как тебе удобнее)- о чем в этой статье говорится? Vla я не прошу, а только тебя, Аглая.

Что случилось, Яник? Почему ты не можешь сам пройти по ссылке и прочитать?

Да потому что - это разные Жругры! Емеля - №4, А Оруженосец - №3

Да, я уже понял. Имхо, сейчас государства вполне могут существовать и без уицраоров - с эгрегором.

И вот в середине 80-х эти антиалкогольные меры действительно убедили многих женщин рожать детей. типа их мужья не будут столько пить. Им государство не даст. Продолжался этот эффект не долго, около 3 лет, но статистически вполне заметен.

Да, ты прав, сухой закон повлиял, но всё же не только он. Вот цифры по годам:
1978 ↗15,9
1979 ↘15,8
1980 ↗15,9
1981 ↗16,0
1982 ↗16,6
1983 ↗17,5
1984 ↘16,9
1985 ↘16,6
1986 ↗17,2
1987 ↗17,2
1988 ↘16,0
1989 ↘14,6
1990 ↘13,4
Тот эффект, о котором ты говоришь, здесь виден (ещё смертность снизилась). Однако рост начался раньше.

То есть демографических резервов для дальнейшего роста рождаемости у славянского населения по моей оценке протсо нет.

Рождаемость русских снижает нынешнее гос.устройство. Оно убийственно не только для русских, но и комплиментарных нам народов. Рождаемость поднять можно. Миллионов 500 будет достаточно.

Но я считаю низкая рождаемость не такая уж большая беда. Её негативные последствия по моему преувеличивают обычно.

Такое снижение рождаемости свидетельствует о не благоприятных для народа условиях жизни.

Vla Ну, так большинство ученых весьма успешно объясняют происходящее в мире совершенно без участия уицраоров (а некоторые о них никогда и не слышали). И что из этого следует? =)Про "уица и отпрыска" все верно - я именно так все и вижу, только старый (и единственный) уицраор идет на смену фальшивому новоделу .

У меня были и другие аргументы, подводящие к тому, что "новодел" - не фальшивый уицраор.Те качества, за которые Вы его называете фальшивым - свойственны уицраорам.

Наличие поклонников у Путина тоже ни о чем не говорит - мало ли поклонников у кинозвезд?

Нынешний процентаж активных сторонников государства примерно такой же, как был в 80-е. И если тогда был уицраор, то и сейчас может быть.
Кстати, третий один раз уже развалил своё государство, причём без войны. Почему Вы решили, что сейчас он будет более успешен?

[Тэнгу]

Vla Какие качества свойственны уицраорам? Оглядка на заморского хозяина? Человекоорудия уицраоров становятся в два раза свободнее, дважды облетев вокруг чужого национального символа (Ельцин и его мистический брак со статуей Свободы)? Уицраорам свойственно сдавать в утиль свою систему обороны? Не заботиться о рождаемости и здоровье хотя бы будущих солдат (вы читали про откормочные батальоны для новобранцев-дистрофиков)? Ладно, это было при Ельцине. Но Путин - ставленик Ельцина, ни разу не сказавший о нем и его разрушительной для страны деятельности худого слова - это для него табу.

Нынешний процентаж активных сторонников государства примерно такой же, как был в 80-е. И если тогда был уицраор, то и сейчас может быть.
Разумеется. Я считаю это результатом воздействия возрождающегося уицраора. В конце концов он должен поглотить фальшивку. Не разрушить ее, а именно поглотить и занять свое место.

Насчет третьего - я говорил уже, что не верю в номерных уицраоров. Есть один уицраор, проходящий через ряд катастрофических перерождений - как Феникс. Насчет развала - мало ли что бывает в припадке неадеквата или под веществами? =) Геракл вон в приступе насланного безумия сжег свой дом и убил детей - потом ему пришлось совершать подвиги...

[Vla]

Насчет третьего - я говорил уже, что не верю в номерных уицраоров. Есть один уицраор, проходящий через ряд катастрофических перерождений - как Феникс.

Это ведь только усугубляет положение. Кроме 1991 теперь можно добавить 1917 и смутные времена (1598 - 1613). На счету "Феникса" три крупных развала государства. И что, все три объясняются так -

Насчет развала - мало ли что бывает в припадке неадеквата или под веществами? =) Геракл вон в приступе насланного безумия сжег свой дом и убил детей - потом ему пришлось совершать подвиги

?
Увольняют за меньшее.

Какие качества свойственны уицраорам? Оглядка на заморского хозяина?

Да. Точнее - действия не в интересах собственного народа и страны. Какие там мотивы - можно лишь догадываться.
К примеру - первая мировая.

Человекоорудия уицраоров становятся в два раза свободнее, дважды облетев вокруг чужого национального символа (Ельцин и его мистический брак со статуей Свободы)?

Так ведь лично Ельцин стал свободнее, разве нет?

Уицраорам свойственно сдавать в утиль свою систему обороны?

Уицраорам свойственна хитрость. Поняв, что деньги сильнее и вписавшись кое-куда (и заплатив за это) - вполне могут и сдать. Конечно же будут потом обмануты и начнут навёрстывать. Для неадекватов под веществами это нормально.

Не заботиться о рождаемости и здоровье хотя бы будущих солдат (вы читали про откормочные батальоны для новобранцев-дистрофиков)? Ладно, это было при Ельцине. Но Путин - ставленик Ельцина, ни разу не сказавший о нем и его разрушительной для страны деятельности худого слова - это для него табу.

С русскими хлопотно для них. Заменяют азиатами, думают, что они послушнее и удовольствуются рабским уровнем жизни. Будет Навна темнокожей и раскосой.

Я считаю это результатом воздействия возрождающегося уицраора. В конце концов он должен поглотить фальшивку. Не разрушить ее, а именно поглотить и занять свое место.

Шило на мыло.

Как могут существа, которые

обитают в пустынном мире, похожем на горячую тундру; он распадается на отдельные зоны соответственно границам метакультур.

, и которые

видят Энроф смутно, людей и наш ландшафт - туманно и искажённо, но любят наш мир горячей, неутолимой страстью. Они хотели бы воплотиться здесь - и не могут. Гагтунгра видят воочию и трепещут перед ним, как рабы.

чего-то там любить и защищать. Они рабы, "крайне агрессивные и глубоко несчастные".

Уицраор - не обязательная принадлежность государства. Можно обойтись эгрегором.

[Тэнгу]

Это ведь только усугубляет положение. Кроме 1991 теперь можно добавить 1917 и смутные времена (1598 - 1613). На счету "Феникса" три крупных развала государства.

Предыдущие развалы вели к усилению государства и давали толчок к развитию. Смута 91-93 привела только в яму. Потому она от предыдущих "линек" очень сильно отличается. Это не "линька", это тяжелая болезнь. Почти смертельная.

Увольняют за меньшее.

Так и уволили. Только не за это, а чтобы не очухался.

Какие там мотивы - можно лишь догадываться.
К примеру - первая мировая.

Это не мотивы. Это маразм. Не в качестве ругательства, а в качестве диагноза. Я же говорил про Феникса. Феникс рождается, взрослеет, старится до дряхлости. После чего сгорает и возрождается. Но даже в маразме Жарогар не творит того, что творил Ельцин. 90-е - это типичная смута, то есть тот в норме краткий период когда уицраор мертв. Но на сей раз возрождению планировали всеми силами помешать, потому и пришлось вкручивать "жучка" (помните такие опасные самоделки, которые "кулибины" вворачивали вместо штатных предохранителей?) иначе Велга разнесла бы все нахрен и вместо удобной сырьевой базы тут разверзся бы ад, возможно, ядерный.

С русскими хлопотно для них. Заменяют азиатами, думают, что они послушнее и удовольствуются рабским уровнем жизни. Будет Навна темнокожей и раскосой.

Своему уицраору со своим народом хлопотно быть не может. Он плоть от плоти его и под него заточен. Спасибо, вы мне дали отличное доказательство того, что вместо уицраора у нас пока что фальшивка, сооруженная чужаками.

Уицраор - не обязательная принадлежность государства. Можно обойтись эгрегором.

Ноги и руки - не обязательная принадлежность человеческого организма, можно обойтись протезами или жить так, питаясь с ложечки. Хокинг, к примеру, живет практически без рук, без ног, одним мозгом. Вы бы хотели поменяться с Хокингом, даже с условием, если бы вам достался гениальный мозг? Даже если да, то это только ваше решение, не надо решать за других.

[Яник]

Смута 91-93 привела только в яму.

А нельзя ли для меня подробнее? Т.е. в 1989-90 г. было лучше, чем сейчас? Правильно я понял? А чем лучше? И кому?

[Тэнгу]

Смута 91-93 привела только в яму.

А нельзя ли для меня подробнее? Т.е. в 1989-90 г. было лучше, чем сейчас? Правильно я понял? А чем лучше? И кому?

Нет. Не было лучше. Все начало катиться в пропасть еще в середине 80-х, когда был взят курс на демонтаж Союза. Просто 91-93 это конкретное время, когда россиского уицраора убивали физически. До того был период (перестройка), когда он был... если угодно, опоен, отравлен.

[Яник]

Нет. Не было лучше. Все начало катиться в пропасть еще в середине 80-х, когда был взят курс на демонтаж Союза.

Кем был взят этот курс в середине 80-х? Тобой? Черненко? Лигачевым? Горбачевым? Аллой Пугачевой? Александром Абдуловым? Евгением Петросяном?
Напиши подробнее. Очень прошу.

[Тэнгу]

Тобой, Яник, тобой. Ты - главный злец и супротивник! Петросян на втором месте, но он тебе в подметки не годится!
А наивные люди поговаривают, что это был заговор партийных и КГБ-шных элит. Но это потому что они про тебя не знают.

[Яник]

Слава Богу! Я знал, Оруженосец, что ты парень толковый и просто пошутил.
Спросил я специально, чтобы какой-нибудь глупый молодой человек после твоей шутки не подумал, что на самом деле "в середине 80-х был взят курс на демонтаж Союза"

[Тэнгу]

Яник, я не мешаю твоей интересной беседе с самим собой? Если мешаю, извини, пожалуйста!
Звание толкового парня забери себе и повесь на стенку. Я очень глупый парень и петросянил только насчет твоей причастности к развалу часовни 17 века на Кавказе.

[Яник]

Тогда ответь: кто еще в середине 80-х взял курс на демонтаж Союза?
Делаю серьезное лицо и не подсказываю больше.

[Тэнгу]

Яник, тебе еще про американцев напомнить? Про националистов всех мастей во всех республиках и просто бонз на местах, возжелавших стать полновластными царьками? Но если бы партийная верхушка сама не сдала все, что только можно, эти силы мало бы что смогли сделать - по крайней мере так быстро.
Если ты иронизируешь, думая, что я считаю, будто причиной развала Союза были исключительно чьи-то козни, а он сам по себе был идеален, общество здорово, в идеологии и политике не таилось бомб замедленного действия, так это не ко мне. Я не отвечаю за чужую глупость. Но если дом был выстроен из легко воспламеняющихся материалов, а в подвале натекла лужа керосина, не означает, что не было того, кто чиркнул спичкой.

[Яник]

Яник, тебе еще про американцев напомнить?

Непременно напомнить. Что у них случилось в середине 80-х?

Про националистов всех мастей во всех республиках и просто бонз на местах

Тоже напомнить. Особенно про белорусских. (Напомню, что мы говорим про середину 80-х)
И прошу подробно - про " того, кто чиркнул спичкой".
Я не иронизирую вообще, а реально хочу с тобой обсудить.