[Емеля]

Андреев открыл для нас ещё более глубокую завесу тайны, принимать её или нет, вопрос эволюции. Кроме шуток. Я считаю что Андреев стоит на очень высокой ступени эволюции, поэтому и сумел открыть эти тайны.

Блин ..сил нет читать этот маразм....Эти тайны ваши открыты и перезакрыты были за тысячи лет до Андреева. В мире нет ничего нового. Все эти ваши языческие триады Бог Отец,Бог Мать и их сын божонок пышно процветали вплоть до НОВОГО ОТКРОВЕНИЯ О БОГЕ две тысячи лет тому назад о том ,что в Боге матери НЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.Именно этим христианство сразу противопоставило себя языческому миру (догматом о Троице в которой матери НЕТ!!!) Именно в христианстве бессмертный Мужской Дух окончательно порвал с миром предательски смертной изменчивой материи...А Андреев ваш вытащил это списанное в улиль регрессивное языческое дерьмо из замшелого побитого плесенью бабушкиного сундука выдавая за нечто новое. Под инвольтацией КОГО И ЧЕГО представители творческой богемы и люди ментально им близкие эту языческую рухлядь нам навязать пытаются я вам прекрасно объяснил. Все кто читал меня всё поняли. В апокалипсисе об этих уродах прямым текстом сказано(музыкантах ,певцах и художниках как адептов Великой Блудницы). И то что целое поколение творческой российской богемы носилось как с писанной торбой с этой мало понятной большинству "идеей Вечной Женственности" глубоко симтоматично.
На излёте этих чудовищных инвольтаций на "деятелей культуры" от их Хозяйки и Андреева зацепило. Не могло не зацепить бывшего сатаниста,представителя творческой профессии и пишущего стихи о Лилит( а значит втайне влюблённого в неё). Иначе бы не писал. Суть явления - желание их Хозяйки создать забытый культ себе(в любой форме под любым предлогом),отодвинуть Христа и воспрячь из НЕБЫТИЯ и конечно Гагтунгр с этого пользу поимеет быстренько организовав новый "Солнечный Культ" - некое для начала абстрактное Солнце Мира и Богиня Мать под знаком Луны(через пару последовательных подмен это станет Культом Великого Мучителя и Проститутки о котором я писал). А организует этот культ очередной антихрист Гелиогабал(навыки отработаны)...Что ещё кому непонятно....
Читайте Емелю- у него всё есть

[alekseymoon]

Эти тайны ваши открыты и перезакрыты были за тысячи лет до Андреева. В мире нет ничего нового.

Мир меняется каждый день. Это аксиома.

[Емеля]

Мир меняется каждый день. Это аксиома.

Мир ,но не Бог....Библия говорит, что ЛИЦА ТРОИЦЫ — вечны. В Книге пророка Исаии 9:6 показано, что вечен Отец, из Послания к Евреям 1:12 и 7:3 видно, что вечен Сын, а Послание к Евреям 9:14 доказывает, что вечен Дух. Следовательно, любое заявление о том, что три Лица Божества — не вечны или могут меняться или могут трактоваться как угодно - представляет собой отрицание ясного откровения Библии и суть дьявольское смущение умов которое пытается с помощью человеческих формулировок примирить её утверждения на злобу дня......
а надо всего лишь просто верить всему, что сказал Бог держа руки по швам.

[alekseymoon]

надо всего лишь просто верить всему, что сказал Бог держа руки по швам.

Ну и держи.
Мир меняется по воле Господа и его замыслу.

[djay]

Все эти ваши языческие триады Бог Отец,Бог Мать и их сын божонок пышно процветали вплоть до НОВОГО ОТКРОВЕНИЯ О БОГЕ две тысячи лет тому назад о том ,что в Боге матери НЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.Именно этим христианство сразу противопоставило себя языческому миру (догматом о Троице в которой матери НЕТ!!!) Именно в христианстве бессмертный Мужской Дух окончательно порвал с миром предательски смертной изменчивой материи...А Андреев ваш вытащил это списанное в улиль регрессивное языческое дерьмо из замшелого побитого плесенью бабушкиного сундука выдавая за нечто новое.

Истерика, Емеля, не аргумент. И толкователь христианства из Вас, как из Промокашки скрипач. Такую пургу даже у Кураева не встретишь:
"Именно в христианстве бессмертный Мужской Дух окончательно порвал с миром предательски смертной изменчивой материи...".

Читайте Емелю- у него всё есть

Да уж - дури выше крыши. однако вопрос по теме - в чем будет творить упомянутый "Мужской Дух", порвав окончательно с "миром предательски смертной изменчивой материи"? Дух и Материя вечны и беспредельны и Дух творит в Материи - это древнейшая философская аксиома. А у Вас, в Ваших бредовых тероиях Дух (мужской) в чем творить будет?

[Сан Саныч]

Дух творит в Материи

Ну и из какой материи сотворена вселенная? Что это за материя, которая была до большого взрыва?
Может тебе пора на нобелевскую замахнуться?

[Емеля]

однако вопрос по теме - в чем будет творить упомянутый "Мужской Дух", порвав окончательно с "миром предательски смертной изменчивой материи"? Дух и Материя вечны и беспредельны и Дух творит в Материи - это древнейшая философская аксиома. А у Вас, в Ваших бредовых тероиях Дух (мужской) в чем творить будет?

Популярно отвечаю для тех у кого вместо мозгов пачка маргарина и кто смотрит в книгу и видит фигу . Для кого написано ,что Просветвление Материи(Лилит) возможно только в следующем эоне? А в этом эоне творим из того ,что было и из того что имеем. В этом эоне принцип,который символизирует Женское Начало несмотря на эйцехоре НЕСМЕНЯЕМ . Поэтому Дух Мужской вынужден иметь дело с "испорченной" материей - и этот вынужденный факт вовсе не повод для "распальцовки" адептов Вечной Женственности, а скорее прискорбный факт.

И толкователь христианства из Вас, как из Промокашки скрипач.

За промакашку ответишь... Мне надоело уже тут получать оскорбления от клоунов и идиотов.Будете получать адекватно.

Дух и Материя вечны и беспредельны

Откуда этот философский высер? Дух вечен,а материя смертна...вот это аксиома...ну у тех у кого волос длинен ,а ум короток возможно не так....

[BG777]

Что такое материя и дух - доподлинно неизвестно. Все споры об этом за неимением личного опыта - пусты. В некоторых течениях индуизма признаётся единство Пуруши и Мулапракрити.

Споры о разделении на материю и дух сродни спорам о том, как может трансцендентное быть разделённым. Корень разделённости и множественности.. в чём он. Если не можем ответить на этот вопрос.. глупо считать, что знаем ответы [на вопрос] о том, что такое дух и материя.
ps
Если дух человека настолько крут, что материя перед ним — ничто, то скажите, как может дух быть заперт силой майи/материи {в тюрьме сансары/тел}.

[Емеля]

Что такое материя и дух - доподлинно неизвестно. Все споры об этом за неимением личного опыта - пусты.

Есть у других опыт и томы богословских книг написаны о Тварном и Нетварном Предвечном.

В некоторых течениях индуизма признаётся

Я уже посоветовал таким любителям течений в индуизме вперёд и с песней туда ,где кокосы и бананы растут отправляться к туземцам. Для вас немытые ,нечёсанные индийские цыгане авторитет охренительный - подобное тянется к подобному...ну и вперёд. А нас представителей цивилизации и белого человека просим не смешить

[BG777]

Есть у других опыт и томы богословских книг написаны о Тварном и Нетварном Предвечном.

Контора пишет. Любой атеист разобъёт подобную аргументацию в пух и прах. Писателей больно много, давайте повторим эксперимент (о чём там талдучут) и подобные писатели сдуются (проверено).

Для вас немытые ,нечёсанные индийские цыгане авторитет охренительный

Критерии оценки понятны. Золотой крест на пузе и пуленепробиваемый мерседес конечно же для Емели будут признаком духовной реализации. =) Цивилизованный Гитлер боролся с ~кочующими евреями и прочими "варварами", руководствуясь подобными соображениями.)

Я уже посоветовал таким любителям течений в индуизме вперёд и с песней туда ,где кокосы и бананы растут отправляться к туземцам.

Таким прытким могу встречно посоветовать уезжать в Израиль, на родину Моисея и Ко.

[Mademoiselle QQ]

Мне надоело уже тут получать оскорбления от клоунов и идиотов.

Откуда этот философский высер?

Емеля. Настоятельно рекомендую не хамить дамам. По крайней мере, на этом форуме.

[коваль]

Емеля. Настоятельно рекомендую не хамить девушкам. По крайней мере, на этом форуме.

Эта куку ещё вежливости кого-то учит! Цинизм просто зашкаливает.

[Mademoiselle QQ]

Влад Ковалёв

[djay]

Ну и из какой материи сотворена вселенная?

Физики по этому поводу придумывают, кто во что горазд, но самые здравомыслящие-таки не могут отрицать того простого философского факта, который был известен еще древним философам - того, что из ничего нечто не получается. Посему открой философию и почитай, чего там про материю сказано. А что касается Большого Взрыва, то некоторые полагают некую прегенетическую материю, или что-то в этом
роде. Или могу привести (по памяти) слова из одной древней книги: "Дух витал над Бездной..." - это когда еще ничего не было (вселенной, в смысле).

Может тебе пора на нобелевскую замахнуться?

По метафизике не дадут.

[djay]

Емеля. Настоятельно рекомендую не хамить дамам.

Спасибо, QQ за поддержку. Я справлюсь. Злобный, нелогичный, истеричный мужчина, у которого аргументы перешли в брань, достоин сострадания, а не гнева. Хотя, можно и по шее настучать, если будет слишком нарушать общественный правопорядок.

[djay]

Споры о разделении на материю и дух сродни спорам о том, как может трансцендентное быть разделённым.

Теософия не разделяет Дух и Материю. Разделение и приводит к философским ляпам, которые можно лицезреть в емельских теориях. Однако даже это недоразумение (теории, имею в виду) все же никуда от правды жизни не денутся. Он их выворачивает наизнанку, однако должен признать, что чистому Духу, как философской категории, заняться ровно нечем, не имея субстанции, для приложения своих творящих сил. Как минимум, но даже Емеля признал (хоть в дико искаженном виде):

Для кого написано ,что Просветвление Материи(Лилит) возможно только в следующем эоне? А в этом эоне творим из того ,что было и из того что имеем. В этом эоне принцип,который символизирует Женское Начало несмотря на эйцехоре НЕСМЕНЯЕМ . Поэтому Дух Мужской вынужден иметь дело с "испорченной" материей -

Ага, вынужден иметь. А куда ему деваться? Без Материи Духу творить просто не в чем. Просекаешь, философ самопальный?

И не ругайся - хуже будет. Вернее - смешнее.

[Сан Саныч]

Посему открой философию и почитай, чего там про материю сказано.

Ничего и в никакой философии не написано о том, что было до большого взрыва. Это только можно найти в космогониях религий и верований. Говорить о том, чего нельзя увидеть (в широком смысле слова) крайне тупо с научной точки зрения. Говорить о состоянии вселенной до большого взрыва из того же разряда. Тем не менее вы можете спорить до хрипоты ни о чем.
Кстати, вся "видимая" материя, на сегодняшний день, вполне объяснима в смысле ее появления. Почитай ядерную физику для начала, а за одно и квантовую. Если не понимаешь, то и не лепи всякую чушь

что чистому Духу, как философской категории, заняться ровно нечем, не имея субстанции, для приложения своих творящих сил.

Читай внимательно Д. Андреева: дух и материя различаются не качественно, а количественно.

[djay]

Кстати, вся "видимая" материя, на сегодняшний день, вполне объяснима в смысле ее появления. Почитай ядерную физику для начала, а за одно и квантовую. Если не понимаешь, то и не лепи всякую чушь

Ядерную физику и квантовую механику, а заодно и кучу разных других необходимых дисциплин я не просто читала, а учила и сдавала экзамены в универе в свое время. У тебя какие-то конкретные вопросы по этим делам? Задавай. Обсудим. А гнать волну в стиле Емели - не стоит.

[djay]

Читай внимательно Д. Андреева: дух и материя различаются не качественно, а количественно.

Количественно? С точки зрения философии (о физике вообще молчу) - это несеорьезно. Если думаешь иначе - объяснения в студию.

[djay]

Говорить о состоянии вселенной до большого взрыва из того же разряда.

Читай матчасть. Гипотеза Гамова, к примеру.

Около двадцати или десяти миллиардов лет назад (где-то в этом интервале времен) вещество, из которого сегодня состоят галактики, было сконцентрировано до очень больших плотностей в некоторой, так называемой, покоящейся сингулярной точке. В современную эпоху наблюдаемые скорости тогда образовавшихся галактик достигают и сотен, и двух сотен тысяч км/с, т. е. скорости их движения оказываются сравнимыми со скоростью света. Создается впечатление, что когда-то в те давние времена произошел гигантский по мощи взрыв этой сингулярной области (говорят об этом совершенно в условном смысле, а не в прямом толковании взрыва), который и явился началом развития Метагалактики (если угодно, Вселенной) к ее современному состоянию. Такой взгляд на начало мира оказался приемлемым многим ученым, гипотеза эта получила всеобщее признание и была названа гипотезой Большого взрыва (по англ. — Big Bang). В варианте холодной сингулярности она принадлежит французскому космологу аббату Жоржу Лемэтру (1894-1966), ставшему впоследствии президентом Ватиканской академии наук, а в варианте горячей сингулярности — великому русскому ученому Георгию Гамову (1904-1968).
Вопрос о том, в каком состоянии была сингулярность тогда, далеко не праздный. От физического состояния вещества существенно зависит возраст Вселенной. Кроме того, при высоких температурах (миллионах и миллиардах градусов) могут протекать термоядерные реакции. Поэтому химический состав “горячей” Вселенной может быть существенно другим, чем “холодной”. А от химического состава зависят размеры и светимость звезд, темпы их эволюции. На протяжении нескольких десятилетий обе модели (холодная и горячая) существовали в космологии равноправно. Каждая из них имела свои привлекательные стороны и свои недостатки, своих сторонников и своих критиков.

Гугл в помощь...