[Эйпи]

Эйпи, ты не понимаешь.
Пусек, что, мало защищали?
Нужно общественное даже не сопротивление, хотя бы мнение. А его нет. И власть это поняла. И эти процессы, и новые законы (об образовании, о волонтерах, о прописке и т.п.) это подтверждают. Власть поняла, что может делать, что угодно и вешать любую лапшу на уши, народ всё глотает.

Так я и говорю, надо действовать исходя из ситуации. Храмы трогать нельзя, это пока везде карается, значит нельзя, и если честно, я считаю что пусек наказали почти адекватно. По совокпуности предыдущих преступлений.
Нельзя совокупляться (имеется в виду акция Толоконниковой) где попало и на виду у всех.
Пистолет тоже нельзя пускать в действие. У нас (в России, простите, но Россия моя страна) нет защитно оправдательной базы в случае-чего-не-так.
Прежде чем иметь пистолет, пусть и травматический, следует досконально изучить правила его применения, авось тут не пройдёт. Это факты. У меня например, тоже есть пистолет, но есть целый список ограничений когда его использовать нельзя, и пара пунктов когда можно и всё прописано до мельчаших деталей. Даже носить его нужно в определённом формате и только так, если что-то будет нарушено то санкции не замедлят себя ждать.
А вот с кавказцами кое-что можно сделать. Тут задет народный нерв и его можно расшевелить.
Но опять же, только по умному. Умных в России хватает.

[Andrew]

Полная история:

http://www.aif.ru/society/article/61410

"судите сами – на московской станции метро происходит конфликт двух компаний молодежи, перерастающий в драку, в ходе которой один из участников достает пистолет и открывает огонь, несмотря на наличие посторонних лиц. В ходе стрельбы он ранит двух человек, после чего скрывается с места происшествия. Вот так выглядит эта история, если не упоминать про то, что стреляла юная, симпатичная и неглупая, на первый взгляд, студентка."

"В любом случае надо помнить – никакая самооборона не дает вам права палить, где вздумается, в кого вздумается, а потом с чувством выполненного долга отправляться домой. В противном случае вы тоже может оказаться на месте Александры Лотковой."

[Andrew]

Немаловажный факт - один из друзей Лотковой гулял с топориком (!)
Никакого ножа у другой компании не обнаружили, свидетелей видевших нож тоже нет (!) А вот топорик был.
Противостоявшая компания (Ибрагим Курбанов, Иван Белоусов, Иван Ермошкин) - не дает оснований рассуждать о конфликте под этническим углом.

[Аглая]

Никакого ножа у другой компании не обнаружил

Только ножевые ранения откуда-то взялись.
вот это - просто шедевриально:

Во время перепалки Курбанов отобрал у оппонентов топорик. Лоткова уверяет, что при этом Курбанов порезал владельца топорика ножом. Оппоненты отвечают, что тот порезался сам во время борьбы за топорик.

И так семь раз... как в известном российском анекдоте. Здесь, правда, трижды. У него порезана шея - он зубами что ли топорик пытался отнимать?

Скрылись с места происшествия? Так они в России живут, Andrew. Они знали, что себе дороже. Единственно, что неправильно девочка сделала - это то, что пошла в больницу к Белоусову. Нужно было идти в полицию и заявлять, что на неё напали, друзей тех позвать и успеть написать заявление раньше нападавших.

[Andrew]

Разумеется, резали в драке специально. А потом отбрехивались.
Увидев у человека топорик, в голову поневоле прийдут нехорошие мысли.
Тут задумаешься кто перед тобой... И драться будешь не на жизнь, а на смерть.

---

Но потом начинаются еще более интересные дела. Лоткова, по ее словам, из новостей узнала, что Белоусов в реанимации, и отправилась к нему в больницу с приятелем и… тортом.
Как часто вы, уважаемые читатели, ходите с гостинцами к людям, которые накануне пытались вас убить, и которых вам пришлось подстрелить?

По моему это нельзя понимать иначе, как признание что причина драки была дурацкой, и хороши обе стороны.

[Раос]

Для поднятия настроения антиистория в объяснительной.
Вчера товарищ дал почитать.
http://auto.fishki.net/comment.php?id=182634

[Эйпи]

Разумеется, резали в драке специально. А потом отбрехивались.
Увидев у человека топорик, в голову поневоле прийдут нехорошие мысли.
Тут задумаешься кто перед тобой... И драться будешь не на жизнь, а на смерть.

Эндрю, ты не знаешь что там происходит, потому что живёшь в другой среде. Кавказцы и мусульмане наглеют и тенденция набирает обороты и неудивительно, что молодёжь в ответ, вооружается топориками и травматическими пистолетами. Просто их надо научить как ими пользоваться. По умному, это значит напугать, а не стрелять.

[Gellemar]

Проблема есть, и она актуальна. Но не всё так "красиво", как может показаться сразу -->.

Прочтите статью выше и эту пару вырезок из Сети:

Зачем приятель девицы был вооружен холодным оружием и гулял с ним по городу?

Кто-нибудь упомянул, как именно избивали ее друзей? Исторически как-то сложилось, что серьезно пострадали и находятся в больничке именно "нападавшие".

Упоминает ли кто-нибудь, что дружки девицы тоже были пьяны?

Упоминает ли кто-нибудь, что девица стреляла по всем дерущимся и сделала несколько опасных выстрелов? Могла и своих задеть.

Упоминает ли кто-нибудь, что девица, будучи начинающим юристом, почему-то не сделала заявления в полицию о нападении?

Упоминает ли кто-нибудь, что дружки в суде почему-то девицу не защищали?

Дмитрий должен был зафиксировать ранения и дать соответствующие показания. Не журналистам сказать, стыдливо закрывая мордочку. Не фоточку в интернет скинуть с зажившим порезом неизвестного происхождения. А именно получить справку и дать показания.

Так вот он этого НЕ СДЕЛАЛ. Почему? Вспомните момент, когда он добивает лежачего Белосусова уже не представляющего ни для кого никакой угрозы - вот это есть самое настоящее превышение пределов самообороны, при любом раскладе. Возможно, ему это объяснили менты, которым лень усложнять дело, возможно донесли родители с подачей в стиле "не надо портить свое будущее", возможно мальчик сам дошел до той нехитрой мысли, что, став свидетелем, он может быстро оказаться обвиняемым. Кто знает...

Но суть проста - показаний он не дал и, тем самым, ОБРЕК ЛОТКОВУ НА 3 ГОДА КОЛОНИИ. После того как она спасала его шкуру. В этом случае ее действительно очень жаль - вступилась за друзей, а друзей бы за хуй да в музей. Анатомический. Вырисовывается отличный портрет среднестатистического русского субкультурщика: ходит с ножом на показ, в купленных родителями модных шмотках, лезет в драку, а получив пиздюлей прячется за девушку, которую потом же сдает на расправу ментам, прикрывая собственную жопу.

А теперь сравните с другой эмоциональной статьей, уже идеологически ангажированной:

“Если на Вас нападают, особенно — инородцы, вы должны принять позу эмбриона и терпеть!”

В России суд приговорил Александру Лоткову, которая, защищая друга от пьяной компании, применила травматическое оружие, к трем годам лишения свободы. Экс-заместитель Председателя Правительства РФ Альфред Кох жестко отреагировал на этот приговор: “Изумительно! Скоро русских баб будут е#ть прямо на улицах, а менты будут тщательно следить, чтобы они не сопротивлялись и случайно не поранили несчастного абдулку…

Сегодня они приговорили Александру Лоткову, храбрую и честную русскую девушку, к 3 годам лишения свободы. Год назад, 26 мая 2012-го, Александра, возвращаясь со своими друзьями из кафе, спустилась на станцию метро “Цветной Бульвар”, где на них напали трое в жопу пьяных (по официальным данным экспертизы) дегенератов. Завязалась драка. Один из нападавших, Ибрагим Курбанов, был вооружен — и, достав нож, нанес три удара другу Александры. Видя, что дело совсем плохо, Александра поступила как образцовая россиянка: завизжала, убежала, потом настрочила пять возмущенных постов в блозик, а потом пила, не пьянея, рюмку за рюмкой на поминках друзей. А нет, вру. Сашенька поступила как русская. Достала травматический пистолет (легально купленный и зарегистрированный на ее имя) и всадила резиновую пулю в Ибрагима Курбанова:

Welcome to Moscow, чурбан-байрам! Быдыж, твою мать!

А затем еще две — в его спутника, Ивана Белоусова:

Разве мама тебя не учила, что не стоит водиться с плохими компаниями?

ААА!!! - ответил ибрагим чурбанов и сбежал.
ЫЫЫ!!! - завопил иван чернохуев и побежал следом. За ним сбежал еще один пьяный полуебок, испугавшийся изрыгающей огонь железной палки. “Бледнолицые! Бледнолицые! Надо предупредить Сидящего Быка!”

Так хорошо начинавшаяся для россиян пьяная схватка с ножами и кровищей так резко, больно и обидно кончилась. Целительная сила травматического оружия против прорастающей сквозь метро опухоли дикарей. Но затем в дело вступил “следователь” Гайнуллина Диана Ханифовна. Которая, вымазавшись слизью и этническими симпатиями, постановила, что три ножевых ранения — это еще не повод начинать обороняться. Что драка, которую не мог разнять даже слонявшийся рядом милиционер (на кадрах видеозаписи четко видно грустного молодого мента, апатично наблюдающего, как опять кого-то режут) — не повод в нее вступаться с последним доводом королей. И что Сашенька открыла стрельбу по чурбанам не потому, что ее друзей немножко убивали у нее на глазах, а потому, что хотела умышленно нанести тяжкий вред здоровью совершенно незнакомым людям на почве внезапно возникшей неприязни.

И потому ее следует — ТАДАМ! - посадить на три года колонии, чтобы продемонстрировать русским людям, что бывает, когда они ведут себя как русские люди, а не как пугливая слизь. К нанесшему три ножевых ранения чурбану байрамову у следствия никаких претензий нет. Разве могут быть у Дианы Гайнуллиной претензии к Ибрагиму Курбанову? Это либералы бегают по фейсбукам, все никак не могут определить, кто русский, а кто нет.

Нацменьшинства своих видят за версту.

[Аглая]

Зачем приятель девицы был вооружен холодным оружием и гулял с ним по городу?

Туристический топорик не является холодным оружием. Мог бы быть им признан, если бы был применен при защите. Но, видимо, так и не признан, потому что парня, у которого он был при себе, не тронули. Значит - не холодное оружие.
Собственно, ссора началась с того, что у парня отняли туристический топорик. Зачем он гулял с ним по городу один вопрос, а вот зачем понадобился Ибрагиму Курбанову чужой топорик - другой вопрос. Почему он его не отдавал? Почему свою вещь ребятам пришлось отнимать? Почему Курбанов и Белоусов к полицейскому не обратились и не отдали ему топорик или не обратили просто внимание полицейского на молодых людей схолодным, как им показалось, оружием?
Ребята отказались от дачи показаний? Может им угрожали?


А кто-нибудь вообще в полицию обращался в качестве потерпевшего? А как свидетель привлекался? А самих вас на улице эти ребята не останавливали? Это последнее место куда обратится российский молодой человек.

[Аглая]

Интересное соотношение - на 5 тыс. оказанной медицинской помощи: 300 тыс. за моральный ущерб Белоусову + 50 тыс. Курбанову, и 400 тыс.адвокатам.

[alekseymoon]

Про Украину из Вконтакте:

Миша Малышкер подкинул послание. По-моему не трезв

Свобода за деньги

Многие недалекие граждане искренне полагают, что свободу и независимость можно выстрадать, вымереть, выбороть, свершить или вытерпеть. Это не так. Свободу и независимость можно только купить, и при этом только за деньги. Не верите? Зря не верите.

Деньги – это концентрированное выражение времени (самого ценного, что есть у человека) и организованных, продуктивных усилий. У кого же я предлагаю приобрести независимость которой у нас и не пахнет? Не поверите – у самих себя, а точнее, друг у друга. Если вы хотите чтобы страна и общество процветали – не жлобитесь в мелочах и не жлобитесь по-крупному. Платите друг другу деньги, и чем больше – тем лучше. Митинги, гражданские акции неповиновения, баррикады, убийства очумевших ментов – это прекрасно, но еще лучше если мы перестанем экономить на самом главном – на ближайших соседях по этой каре Господней, нашей любимой стране Украине.

– Ти нам зроби, зроби безкоштовно або за копійчину! Це ж на святе діло! Це ж для нашого з вами майбутнього!
– А гроші є?
– Нема! (вопше-то є але не дамо).
– То йдіть нахуй.

Святые дела не мутятся бесплатно. Если люди не готовы платить за самое главное, не готовы отдавать за свободу и независимость самое ценное, что у них есть (деньги, они же продуктивное время) то это значит только одно – рабы решили поразвлечься, и только.

В Украине жлобятся кругом и всюду. Подрядчики кидают рабочих, закупщики кидают крестьян, пенсионный фонд – пенсионеров, бандиты - бандитов, жиды кидают хохлов, хохлы кидают сами себя. Причиной тому есть очевидный украинский феномен – временщичество. Граждане, в основной своей массе, мыслят категориями «год-максимум два», и поэтому мы покупаем китайское говно, обшиваем дома пластиковой вагонкой, продаем одноразовые кроссовки голодранцам и берем запчасти к «Бентли» на разборках. Мы – соцдебилы.

Зачем платить больше, если можно кушать кал? Мы же не знаем, что будет с нами завтра? – вот девиз нашего времени. Но я знаю, что будет с нами завтра – будет беда.

Видели когда-нибудь штатовский одноразовый стаканчик для кофе? Он сделан из двойного, качественного, плотного картона. Наш соотечественник смог бы еще целый год варить в нем суп харчо, при чем всей общагой. Такой одноразовый стаканчик свидетельствует пред Господом – Америка существует, и она готова выдать пиздюлей любому опиумному чуркобесу. О нас же пред Господом свидетельствует лишь золотой рот проводницы в поезде Львов–Луганск, и куча черного снега перед столичной мэрией.

Витает стойкое ощущение, что всех нас выпустили погулять из совдеповского барака по какой-то случайности, и только во внутренний дворик. Что вертухай задремал, а подсадные остались среди нас, и все секут, чтобы доложить. Все, от моднейших пидарасов дизайнеров до чернорабочих павианов с мешком беспесчанки, бздят начальства и жлобятся. Жлобятся потому, что экономят пайку, по привычке. Но главное не то, что экономят, а то, что жлобятся заделиться с товарищами по несчастью.

Дайте таксисту на десятку больше, подкиньте строителю лишних сто долларов, не сбивайте художнику цену в три раза, и вы проснетесь в другой стране. Не сразу, но этот момент настанет. Делитесь ресурсом, бляди!

Критик всего
Миша Малышкер