[Яник]

Кто в космос первым вышел, кто спутник первый запустил. Вспомнить про аппараты "Вега" и серию аппаратов "Венера". Теперь такие только у американцев (НАСА), а на российские распиливают бюджет и не взлетают. Вот результат капиталиститческих реформ в науке, образовании и финансировании этих областей.

Что-то я про советский шатл "Буран" не слышу. Не хочешь добавить?

СССР в космос первым вышел, спутник первый запустил на базе всеобщей милитаризации, когда все ресурсы великой страны были брошены на изготовление ракет, чтобы уничтожить США. А колхозники голодали при керосиновой лампе.
И еще на базе душевного подъема, возникшего в результате того, что Сталин издох. (Оттепель)
И все это кончилось в 1-й половине 60-х.!

[Legatus]

Что-то я про советский шатл "Буран" не слышу. Не хочешь добавить?

А что добавлять - что его слили как и многие наработки СССР в бездарно-дерибанные конец 80-90-е, когда науке предпочли сеансы Чумака?

еще на базе душевного подъема, возникшего в результате того, что Сталин издох. (Оттепель)

Сомнительно. Скорее, проживи Сталин ещё - и первыми бы на Луне были.

все это кончилось в 1-й половине 60-х.!

Уязвимость советской модели социализма в её авторитарности. Управляет гений (пусть и предреинкарнация гения всех времён и народов по Д.А. ) - результаты гениальные, управляет кукурузник и автор "Малой Земли" - имеем результаты застойные, управляет "демократизатор" и просто алкоголик - имеем слив всего и вся.

А сейчас уже и роль личности - прикрытие заматеревших и оболигархившихся на дерибане.

[Яник]

Сомнительно. Скорее, проживи Сталин ещё - и первыми бы на Луне были.

Уязвимость советской модели социализма в её авторитарности. Управляет гений (пусть и предреинкарнация гения всех времён и народов по Д.А. ) - результаты гениальные

Спор прекращаю и желаю тебе завершить жизнь в ГУЛАГЕ. Кем? Сам выберешь - зэком или вертухаем. Удачи.

[Legatus]

Спор прекращаю и желаю тебе завершить жизнь в ГУЛАГЕ. Кем? Сам выберешь - зэком или вертухаем. Удачи.

А руководителем можно?
Как минимум самого ГУЛАГа, а как максимум - социалистического государства?

[Gellemar]

Скорее, проживи Сталин ещё - и первыми бы на Луне были.

Толку от этого достижения ("первенства") в плане улучшения жизни народов было бы не слишком много.

А руководителем можно?
Как минимум самого ГУЛАГа, а как максимум - социалистического государства?

Руководитель ГУЛАГ сам себе человек не свободный, - делает, что ему прикажут. А не будет делать – сам же и пополнит ряды своих подопечных Не интересно.

Руководитель социалистического государства, увы, тоже не свободен – в силу понятной логики вещей он вынужден считать своих подданных (включая руководителя ГУЛАГ) довольно недалекой биомассой (что в большинстве так и есть) и управлять ими через вполне нехитрые приёмы. А потом из-за действий по "усилению личного контроля" в стране выходит так, что ты один “великий кормчий”, и даже поговорить на равных не с кем – все к тебе в рот заглядывают. Разве это не скучно?

[Legatus]

Руководитель ГУЛАГ сам себе человек не свободный, - делает, что ему прикажут. А не будет делать – сам же и пополнит ряды своих подопечных Не интересно.

А ещё может устроить заговор и повысить статус до руководителя государства.
После смерти Сталина, говорят, так хотел Берия - но не успел, его Хрущёв и "маршал" переиграли.
Это при плохом варианте - вождь "альфа лидер" класса "тупой примат" или суперанимал, как говорят этологи.

А если он тоже человекодемон? Почему не играть в одной команде, распределяя роли?

Толку от этого достижения ("первенства") в плане улучшения жизни народов было бы не слишком много

Если сделать как американцы - флаг поставить, грунт забрать, программу свернуть ради экономии и пиариться на достигнутом - то да.
А если построить базу - то для её функционирования потребуется дополнительный скачок в науке, а как минимум в виде побочных продуктов от этого и профит в виде новых технологий самых разных.

Руководитель социалистического государства, увы, тоже не свободен – в силу понятной логики вещей он вынужден считать своих подданных (включая руководителя ГУЛАГ) довольно недалекой биомассой (что в большинстве так и есть) и управлять ими через вполне нехитрые приёмы.

Это так не только для социалистического государства, но и капиталистического, и феодального, и рабовладельческого, и фашистского... для секулярного и религиозно ориентированного - для любого вообще.

А на счёт "вынужден считать" - а почему это, собственно?
Этология и психотипология в помощь, чтоб знать, кто тупой примат, кто опасный соперник, а с кем можно не только "поговорить" безопасно, но и вместе общее дело делать.

[Gellemar]

А если он тоже человекодемон? Почему не играть в одной команде, распределяя роли?

Ну если так, - то да – “зоны ответственности” не пересекаются, и возможная конкуренция между структурными единицами снимается.

Этология и психотипология в помощь, чтоб знать, кто тупой примат, кто опасный соперник, а с кем можно не только "поговорить" безопасно, но и вместе общее дело делать

+

[PavKa]

Яник писал(а):
Спор прекращаю и желаю тебе завершить жизнь в ГУЛАГЕ. Кем? Сам выберешь - зэком или вертухаем. Удачи.

А руководителем можно?

В смысле вертухаем.. хороший выбор.