[Емеля]

так и нам украинцам не нравятся русские войска .. даже со школами и больницами..

А что...наши войска топчат землю Украины????????? И давно ли вы перестали называть себя русскими? Только с 19 века это шиза пошла ,когда часть русского народа вдруг превратилась в "этнических мутантов" и добровольно отказались от своей национальности...Про Киевскую Русь ничего не слышали?

[Емеля]

Емеля, процитированное - оскорбление целого народа, вполне дружественного к империи, кстати.

Акын - это не народ, а единственный представитель интеллегенции к востоку от Волги...

[Емеля]

Какие то бандиты.. а чтож их местное население не выдало "благородным " советским завоевателям .. ?

Выдавали и воевали против моджахедов...у нас в части в которой я служил - проходила подготовка и обучение солдат афганской армии...

[Legatus]

Акын - это не народ, а единственный представитель интеллегенции к востоку от Волги...

Вы поняли, что написали?
Что акын - единственный среди угрофиннских, тюркских, палеоазиатских, тунусо-манчурских и других народов, представитель интеллектуального сословия? Остальные - сейчас, не веке так в 10-15, совсем дикари?

[Емеля]

Вы поняли, что написали?Что акын - единственный среди угрофиннских, тюркских, палеоазиатских, тунусо-манчурских и других народов, представитель интеллектуального сословия? Остальные - сейчас, не веке так в 10-15, совсем дикари?

Не совсем понял,что вас возмущает и может мысль я плохо выразил...Я лишь хотел как бы сказать,что без русского народа сама постановка вопроса об интеллегенции малых народов не стояла,а были бы только акыны и шаманы. Впрочем опять наверно это "русский шовинизм"? Тогда надо признать ,что казахи первыми шагнули в космос,талантливейший народ силой своих национальных учёных создавший Байконур и космические технологии....а мы так...сбоку припёку...мешались только со своей кириллицей,а перейдя на латиницу - казахи раньше американцев на луне были бы...точно говорю

[Legatus]

.Я лишь хотел как бы сказать,что без русского народа сама постановка вопроса об интеллегенции малых народов не стояла,а были бы только акыны и шаманы.

Не умаляя функций русского народа и Российской империи (а часто именно СССР!), могу сказать, что в таких вопросах в ходе развития "свято место не бывает пусто".

Впрочем опять наверно это "русский шовинизм"?

Шовинизм - не важно какой - попрекать своей цивилизаторской миссией, одновременно с этим ею гордясь.
Американцы так про индейцев думают (говорить последнее время не даёт политкорректность), а англичане и французы про народы бывших колоний даже и прямо ТАК говорят.

Но... ведь русский народ внутри претендует быть лучше? Зачем следовать худшим образцам имперскости?

З.Ы. А ведь карма может придти.
В данном случае в лице, например, Павки и от лица украинских националистов с той же уверенностью рассказать, как выпускники Киево-Могилянской академии учили по повелению Петра Первого и его наследников русских же русской же грамматике. Зачем такое начинать?

[Alexander]

Ты не знаешь..? а может, Александер просветит нас, малограмотных..?

Обойдётесь, перекакаетесь...

[Максим_де_Трай]

этот ужасный жругр не давал людям комфортных холодильников и плиток...
совок же чо с него взять...
толи дело УСТР он просто душка

[Legatus]

+10000

[Тэнгу]

Не умаляя функций русского народа и Российской империи (а часто именно СССР!), могу сказать, что в таких вопросах в ходе развития "свято место не бывает пусто".

А в том штука, что история сослагательного наклонения не знает (в отличие от "метаистории", которую я не люблю как раз за то, что она кроме этого наклонения и не знает ничего =) ) В реальности на этом месте оказался именно русский народ. Точка.

Шовинизм - не важно какой - попрекать своей цивилизаторской миссией, одновременно с этим ею гордясь.
Американцы так про индейцев думают (говорить последнее время не даёт политкорректность), а англичане и французы про народы бывших колоний даже и прямо ТАК говорят.

Попрекать, конечно, нехорошо, а вот отвечать на клевету при помощи констатации фактов - вполне нормально. Политкорректность во многом предназначена для того, чтобы не давать констатировать неприятные для кого-то факты.

[Legatus]

А в том штука, что история сослагательного наклонения не знает (в отличие от "метаистории", которую я не люблю как раз за то, что она кроме этого наклонения и не знает ничего =) ) В реальности на этом месте оказался именно русский народ. Точка.

История знает много чего.
Как говорил один сатирик советского периода: "мы страна с непредсказуемым прошлым" (с)

А каждый шаг в настоящем - это как раз и есть тот самый набор ветвящихся дилемм, делая выбор из которых мы формируем своё будущее и будущее страны, и даже мира.

В этом есть и позитивы, и негативы.
Например, выбирая - или мирясь, не сопротивляясь - "рыночной оптимизацию образования" мы выбираем ту дилемму, в будущем которой нам будет учить некого, сами будем теми, кого учат.

[Слава]

Эндрю, ты прекрасно всё изложил, но мне кажется, что всё это "горох об стену"..., достучаться до разума этих "господ" можно лишь с помощью прикладной лоботомии..
Даже если ты покажешь им оригинальные чертежи советских самолётов, они ответят, что это жругр украл у стебинга и под пытками заставил украинских инженеров сделать копии с переводом. А потом убил и съел их, чтоб не оставлять свидетелей
И дело здесь не в нации, гражданстве или религии. Среди "русских-православных-россиян" таких не намного меньше.
Просто есть слабые и безвольные люди с "комплексом обиды" и большим коэффициентом внушаемости. Им сказали, что во всех их бедах виноваты москали, и они теперь вовек "ни-забудут-ни-прастят".., вместо того чтоб в своём дворе порядок навести..

[Слава]

История знает много чего.

..как кто-то тут недавно говорил: "История - нацысская фальшивка"

А каждый шаг в настоящем - это как раз и есть тот самый набор ветвящихся дилемм, делая выбор из которых мы формируем своё будущее и будущее страны, и даже мира.

я таки настаиваю, что, если это "Осознанный Шаг"- то выбора нет.., и дилемм тоже.

[Слава]

Обойдётесь, перекакаетесь...

о.., всплыло)) я уж и забыл, к чему это.. а, вспомнил - это к вопросу о "еврействе". Ну так мы и сами узнаем.. гугель рулет, ага))

"3. Структура социального сообщества «Евреи»
Ведем понятие «социальное сообщество». Это группа людей, осознающих свое единство, хотя бы по одному идентификационному признаку. Все люди, входящие в социальное сообщество «Евреи», осознают свое единство хотя бы по одному признаку – они считают себя евреями. Этого и достаточно. Среди евреев выделяется несколько этнических групп. Это, прежде всего, ашкенази и сефарды. В 16 веке ашкенази жили в Европе от Лауры на западе до Днепра на востоке и от Рима на юге до юга Дании на севере. Сефарды – это евреи Пиренейского полуострова. Они вынуждены были покинуть его в 1492-1496 годах. Другие этнические группы тоже четко обособлены. Это евреи Северной Африки, Ближнего Востока, Йемена, Грузии и Курдистана, горские евреи Дагестана, караимы Крыма и другие. Особенностью евреев является наличие у них трех каст: израэлиты, коэны и левиты. Две последние касты являются жреческими. В соответствии с этнической и кастовой структурой евреев, структурируются и характеризующие их ДНК-данные.
http://new.chronologia.org/volume10/turin_datirovanie_evreev.php
Напомню, что я раньше никогда не сталкивался и потому не интересовался данным вопросом. Но, в частности, ваше еврейское мракобесие сподвигло меня немного покопаться в теме. Собсно.., ничего нового и интересного я не узнал.. Поэтому дальнейший Ж-до-срач прекращаю. Мракобесьте дальше на здоровье..

[Alexander]

xxx

[PavKa]

Просто есть слабые и безвольные люди с "комплексом обиды" и большим коэффициентом внушаемости.

Нет.. просто есть люди которые делят мир на обиженых и обидчиков.. и сами, естественно, хотят быть на "сильной" стороне. Люди с очень прагматичным, рыночным подходом к проблематике жизни и ценностей, для них важнее территории, захваты, освоения.. а на вопросы справедливости, уважения, сострадания плевать..
Вот им говоришь репресировали, русифицировали, уничтожали.. ниипет. Зато мы (кто мы? ) первыми запустили в космос .. зато нас боялись.. (читай наверно уважали) .. я же говорил что все это мечты и фантазии протуберантного (или как его там) возраста мальчишек. Еще и докажут тебе ничтоже сумяшася что советская стиральная машина была самой стиральной в мире .. в соответствии с гостами. А когда спросишь а выборы были самыми свободными тебе в ответ план даллеса скажут.
Я решил больше не писать в эту ветку из- за все этой лоботомии. но не выдержал.

зы Меня вообще удивляет то что у людей настолько разные ценности что они путают величие с величиной .. (тоже подростковое наверно)

[Legatus]

Еще и докажут тебе ничтоже сумяшася что советская стиральная машина была самой стиральной в мире .. в соответствии с гостами

Ну, фотка английской кухни одного из участников группы "Биттлз" в сравнении с типичной такой же кухней советской хрущёвки 60-х - сильный аргумент, не находите?

Вот им говоришь репресировали, русифицировали, уничтожали.. ниипет

Павка, лично я этого не отрицаю.
Позиция Емели мне, скажем так, не близка, потому что мух от котлет отделять надо.

Но... когда начинается либеральный вой на тему "Жругр хуже всех" - вот такое и надо пресекать на месте подобными темами.
Потому что "в среднем по планете" Москвоское царство - Российская империя - СССР были вполне подобны другим имперским проектам, в чём-то несколько уступая, в другом опережая. В том числе и в этическом плане. Ничего монструозного, такого, что выглядело бы на этом среднем фоне сильно выделяющимся в негативную сторону, ни один Жругр не совершал.

[PavKa]

с типичной такой же кухней советской хрущёвки 60-х

Во первых про типичную советскую кухню 60 - х пусть расскажет Яник.. он их видел и запомнил.. или Белгородский.. а вообще такие кухни у нас до сих пор остались а в Англии думаю что нет.

Москвоское царство - Российская империя - СССР были вполне подобны другим имперским проектам, в чём-то несколько уступая, в другом опережая.

В том числе и в этическом плане

Расскажите мне тогда как были обеспечены права человека в СССР .. и в ? какие империи в 20 - м столетии еще сохранились ? Или какой, например, был аналог магдебургского права в Московском царстве ? .. Когда появился парламент в Англии и когда появится в России . ?

[Andrew]

Расскажите мне тогда как были обеспечены права человека в СССР .. и в ? какие империи в 20 - м столетии еще сохранились ? Или какой, например, был аналог магдебургского права в Московском царстве ? .. Когда появился парламент в Англии и когда появится в России . ?

Россия цивилизационно отстает от Запада на 150 лет. По причине климата и растянутых коммуникаций. Не повод для паники
Пробьемся

[Баядера]

Россия цивилизационно отстает от Запада на 150 лет. По причине климата и растянутых коммуникаций. Не повод для паники
Пробьемся

Синхрон!