[Яник]

В огороде бузина, а в Сумах gavrik.
Да-да, ты несомненно прав. Только не волнуйся.
Отвечать не надо.

[Аглая]

Чего Андреев не написал, это то, что женщины гораздо более одарены в разврате, в похоти, в лени, чревоугодии, лжи, манипулировании и т. д.
Именно поэтому веками были выработаны механизмы сдерживания этих губительных качеств, через воспитание и религии. Заметьте, все религии мира направляют свои силы на сдерживание этих женских пороков.
Я думаю раздельное обучение было сделано для защиты именно мальчиков до совершеннолетия, от тлетворного влияния женщины. И девочек обучали в строгости дабы хоть немного сдержать от полного разложения.

MOD Аглая
Алексей, даже без этой цитаты, Ваши высказывания в данной ветке являются извращением учения Д. Андреева о женщине, женской природе.
Здесь нет конструктивного диалога, есть только Ваше понимание роли женщины, основанное на личном опыте последних лет жизни, который Вы пытаетесь представить как эталон, унижая всех участвующих в дискуссии.
На свое мнение имеете право, но считаю необходимым поставить вопрос об ограничении пропаганды ваших взглядов рамками Заповедника.
Можем ошибаться как Вы, так и я, так и Ахтырский по поводу того, что имел ввиду Андреев и кто из нас его лучше понял. Вопрос, конечно, должен быть проголосован. Поэтому оставляем это до прояснения вопроса с вече.

Прошу администрацию ветку закрыть для обсуждения.

[Сан Саныч]

Прошу администрацию ветку закрыть для обсуждения.

Ветка ни о чем, чисто ругательная.
Если б я был султан,........... был бы холостой!!!

[gavrik]

Ветка ни о чем, чисто ругательная.

Нормальная ветка ! Я ,например,многие свои мысли и идеи успел обнародовать.Но даже и на половину!!! не приблизился к обнародованию своей позиции по данному вопросу и мне есть ещё ой йой йой сколько сказать всякого интересного и ,могу заверить , позициЯ эта мало имеет общего с ПРИПИСЫВАЕМОЙ мне позицией!
А деструктивно себя ведут в этой ветке как раз противники "традиционализма" и их позиция как раз и звучит так: живу как хочу(имею право!) и нефиг меня жизни учить! то есть как аргумент в теоретическом споре выставляется собственная личность!

[PavKa]

Пуссек высекли бы и избавили бы кармы государственной с которой они теперь завязаны

Гаврик а где вы такому глубокому пониманию кармы учились ? Посоветуйте шо прочесть ..

[Gellemar]

Пуссек высекли бы

Хоть я и без поддержки к их “акции” отношусь, но к чему это средневековье? И кто сечь будет? Новые инквизиторы? А чем? Розгами? Кнутом? Батогами? Или, может быть, шомполами?

Что за радость, созерцать следы батога на заднице Толоконниковой? Или апологеты хотят унизить её публично?

Впервые такие пожелания встречаю. И удивлен. Честно.

Общественные работы 2 месяца, и штраф 10 тыс. рублей. Это предел "адекватного наказания" по данному вопросу. В случае рецидива, удваивать.

[Legatus]

Нет,ребятки.Я против оскопления.Я за приведение низшей природы тела в состояние при которым душа начинает управлять телом.И за создание таких установок,-внутренних -через воспитание и внешних -через общественные реформы при которых дух (монада) начинает реально направлять душевные движения (даже в шельтах уже отравленных эйцехоре)

Гаврик, Вы про норадреналин читали?
Может, Вы не туда стреляете, не надо по "мудям" (с) , они не виноваты.

[Яник]

Что за радость, созерцать следы батога на заднице Толоконниковой?

Гаврику приятно.

[Gellemar]

Впору писать диссертацию на тему “Положительное влияние кнута в деле спасения человеческих душ в XV-XX веках”. Хотя, ограничиваться только кнутом, наверное, глупо?

Алексей, у темы 4 000 (тысячи) просмотров, это абсолютный рекорд. “Традиционные семейные отношения” оказались актуальны и злободневны

[alekseymoon]

Я вот с утра не был, огородом занимался, а тут такие баталии. Феминистки как взбесились.
Ахтырского заело на цитировании моего поста.
Во поперла бесовщина.
А вы говорите, Аглая, об Андрееве.
Дело то не во мне, а в "бесах" сидящих в моих оппонентах. Их волнует только собственная персона и гордыня выше крыши.
А главное, именно правда взяла за живое.
В ветке никакой склоки не было и не может быть, если в ней не будут гадить сторонники разврата,блуда и уничтожения традиций во всех проявлениях. Хотя на форумах любой спор называют склокой.
Можете эту ветку закрыть только не удаляйте. Здесь материала на диссертацию хватит.

MOD Аглая
Констатирую грубый переход на личности оппонентов.
Выношу предупреждение.

[PavKa]

Дело то не во мне, а в "бесах" сидящих в моих оппонентах.

“И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь” (Матф.7:3)

[Gellemar]

Я вот с утра не был, огородом занимался, а тут

Во поперла бесовщина.

Дело то не во мне, а в "бесах" сидящих в моих оппонентах.

Это Диавол Вас, Алексей, таким способом от богоугодного занятия огородом отвлекает. Не поддавайтесь на козни диавольские!

[Legatus]

Их волнует только собственная персона и гордыня выше крыши.

Это Вы с зеркалом разговариваете?

Алексей, про суть Вашей позиции это же сказать можно, при чём аргументировано.
Вы ведь по сути сказанного Вами считаете себя существом высшим по отношению к женщинам, требуете, чтоб женщина подчинялась, служила, да ещё самовольно, просто по факту рождения с определёнными половыми признаками назначаете себя стражем исламской революции членом "полиции морали."

Если это не проявление неосознанного, надеюсь, эгоизма и жажды самоутверждения за счёт унижения другого, то что?

В ветке никакой склоки не было и не может быть, если в ней не будут гадить сторонники разврата,блуда и уничтожения традиций во всех проявлениях.

Сторонники уничтожения традиций - это обо мне?
Так я свою позицию АРГУМЕНТИРУЮ.

А Вы свою - нет, точнее, приводите ссылки на то, что для оппонентов не является авторитетным.

Спор же относительно мнения Андреева Вы Ахтырскому проиграли, начав декларировать инквизиторские и исламистские лозунги необходимости "Домостроя" как спасения от, якобы более чем у мужчины, испорченной природы женщины. Андреев с его воспеванием Вечной Женственности и близко к такому отношения не имеет.

[Аглая]

MOD Аглая
Алексей, я считаю Вашу ветку провокацией.
Поясняю:
Вы так и не объяснили свою позицию по вопросу - что такое в Вашем понимании ТРАДИЦИОННАЯ СЕМЬЯ.
Поэтому Ваши оппоненты не могут Вас собственно и опровергнуть.
Это обстоятельство Вы используете для того, чтобы, ничего не говоря по существу и не отвечая на вопросы оппонентов, их просто унижать и оскорблять.

Последний пост тому яркое доказательство.

если в ней не будут гадить сторонники разврата,блуда и уничтожения традиций во всех проявлениях.

Вам предупреждение.
Ветку переношу в Корзину.

[alekseymoon]

Алексей, даже без этой цитаты, Ваши высказывания в данной ветке являются извращением учения Д. Андреева о женщине, женской природе.

Не согласен! Я как раз считаю что мои оппоненты все извращают.
А в приведенной цитате я утверждаю, что Андреев такого не писал. Будьте внимательней, Аглая.
И вообще что именно вам не нравится. Все что я цитировал, это мысли мудрецов.

[alekseymoon]

Ветку переношу в Корзину.

Что, стыдно за своих? На каком основании?

[Аглая]

MOD Аглая
Тема перенесена из форума "Психология"

[alekseymoon]

Констатирую грубый переход на личности оппонентов.

Где???

[alekseymoon]

Просто то, что говорил утонуло в сотнях постов не по теме. Претензии не ко мне.

[alekseymoon]

MOD Аглая
Тема перенесена из раздела "Психология"

Прошу высказаться на тему устройства современной семьи.
Кто, какой ее видит? Что необходимо для всестороннего развития семьи?