[Andrew]

А грузинский террорист - это Камо? Или Сванидзе?

viewtopic.php?f=41&t=825&p=25941#p25941

[LeonJ]

Россия с точки зрения Грузин незаконно оккупировала эту территорию - тем самым играя роль Израиля.
Грузины, обстреливающие Южноосетинскую территорию - играют роль Хезболлы.
США, вооружившие и спонсирующие Грузин - играют роль Ирана.

Израиль оккупировал часть территории Ливана - Shebaa farms

Я не устаю удивляться, насколько точно позиция Эндрю повторяет замысловатые изгибы политической позиции Жругра. Точность попадания прямо поразительная - 100% - статистически, прямо сказать, мало достоверная. Есть в этом что-то очень механистичное... и в повторяемости одних и тех же тезисов, непрерывной долбежке в одно и тоже место... Закрадываются мысли о неком программируемом автомате... Простите, Эндрю, что спрашиваю, а вы не клон? или, может быть бот, sort of?
Господа, старожилы форума, я так понял, что вы можете уверенно подтвердить человеческую индивидуальность Эндрю?

[Legatus]

Я не устаю удивляться, насколько точно позиция Эндрю повторяет замысловатые изгибы политической позиции Жругра.

Вынужден в этом вопросе согласиться с моим вечным оппонентом.

Хотя на кой правящему Жругру защита дремучей, совсем не вассальной и не родственной ему самому, иерократии - мне не понять. Или может, беря образец с Ирана, он такую же, только православную, дрянь в России установить хочет?

http://rozamira.us/viewtopic.php?f=41&t=825&p=25941#p25941

В той самой, ужасной для охранителей, записи Удальцова слово "терроризм" и обсуждение планов теракта НЕ ЗВУЧАЛИ.

Речь шла об организации акций, направленных на свержение правящего режима, но без какого бы то ни было прямого упоминания террактов.

[LeonJ]

Я не устаю удивляться, насколько точно позиция Эндрю повторяет замысловатые изгибы политической позиции Жругра.

Вынужден в этом вопросе согласиться с моим вечным оппонентом.

Хотя на кой правящему Жругру защита дремучей, совсем не вассальной и не родственной ему самому, иерократии - мне не понять. Или может, беря образец с Ирана, он такую же, только православную, дрянь в России установить хочет?

Нарушу свой обет молчания в отношении г-на Легатуса ровно на один пост, чтобы объяснить г-ну социал-государственнику, зачем.

Первый и главный ответ - затем, что Жругр строит так любимый вами, и так привычный ему, социалистический муравейник. Для вашего же блага, старается! Так что вы просто по недомыслиюразумению пользы своей не понимаете!
Теперь детали:
Для строительства социализма нужны деньги, большие деньги, а в условиях современной российской воровской системы очень-очень большие деньги.
Деньги можно получить только от продажи нефти и газа, потому что ничего другого система воровского социализма произвести не способна.
Для того, чтобы деньги были очень-очень большими, нужны высокие цены на нефть.
Для того, чтобы цены на нефть были высокими, надо поддерживать напряженность на Ближнем Востоке.
Для того, чтобы поддерживать напряженность в регионе нужны агенты. Страны и организации.
Такими агентами России являются сейчас только две с половиной страны Иран-Сирия-Хезбалла.
Причем главным источником напряжения, безусловно, служит Иран. Но Сирия - совершенно необходимый элемент - коммуникацинная труба. Отсутствие Сирии в цепочке существенно ослабит возможности Ирана заваривать бучу, а отсутствие Ирана уничтожит и Сирию, и Хезбаллу и все влияние России на регион вообще.
Напряженность снизится.
Цены на нефть упадут.
Денег перстанет хватать сначала на воровской социализм, а потом и на любой другой.
Обманутые и озлобленные сторонники социализма порвут Жругра.
Все.

Есть еще правда одно метафизическое соображение вполне личного характера - сирийский уиц - один из последних зарубежных жругритов, не считая китайской линии. Жалко!

[Andrew]

Простите, Эндрю, что спрашиваю, а вы не клон? или, может быть бот, sort of?

Я ни с кем из форумчан не знаком лично, к моему большому сожалению Но я был завсегдатаем РМ-форумов начиная с Маяка
Что касается дискуссий с неоконами/либерастами - так восхитившая Вас техника идет от многих лет практики
Ничего нового не слышно и от Вас. Все тот же унылый перепев Эха, FoxNews, Латыниной (господи прости) и т.п

Скажу Вам честно - Вы МОГЛИ БЫ подняться над всем этим. Ваш живой интеллект позволяет сделать это.
Вы же знаете, что война в Ираке была начата по ЛОЖНОЙ причине, и что истинные цели этой войны отличались от заявленных. Несомненно Вы способны догадаться что поднимаемая ныне волна против Ирана - из того же рода.
Но видимо конформизм для Вас пока что дороже поиска истины.

[Andrew]

Хотя на кой правящему Жругру защита дремучей, совсем не вассальной и не родственной ему самому, иерократии - мне не понять.

Потому что Россия - следующая в списке после Ирана.

В текущем геополитическом раскладе Иран - это Чехословакия 1938г.

Сочетание огромных природных богатств с политической независимостью бесит Западных империалистов как ничто другое. И тот факт что Ромни назвал Россию геополитическим врагом США #1 - подтверждает эту точку зрения

[Andrew]

Причем главным источником напряжения, безусловно, служит Иран. Но Сирия - совершенно необходимый элемент - коммуникацинная труба. Отсутствие Сирии в цепочке существенно ослабит возможности Ирана заваривать бучу, а отсутствие Ирана уничтожит и Сирию, и Хезбаллу и все влияние России на регион вообще.Напряженность снизится.Цены на нефть упадут.

Примечательно, что у Леона есть понимание (правда извращенное) что все дело в НЕФТИ.
Зададимся вопросом - КТО лезет в регион?
Кто заваривает в нем бучу, причем уже не в первый раз за последнее десятилетие?
Разве это делает Россия?
Нет, мы видим что очередная волна, как до этого уже случилось в Ираке - поднимается со стороны США.
Причем цель новой волны агрессии Леон угадал правильно - контроль над НЕФТЬЮ.

[Legatus]

Потому что Россия - следующая в списке после Ирана.

А ядерное оружие - не мешает?
Запад же его патологически боится.

Да, дестабилизация по линии спецслужб и финансовой поддержки оппозиции - ясна. Но...
Неужели КНДР крепче, чем РФ??

цель новой волны агрессии Леон угадал правильно - контроль над НЕФТЬЮ.

А я бы подумал на этот счёт.
Цена за это сильно дорогая, да и союзнички - практически реальные спонсоры "аль-Кайды" в лице Саудовской Аравии и Катара, и по сути сдача сюзника - Израиля...

За нефть сильно большая цена.
Может, тут большая "Больщая игра" - и через иран уничтожение реальных геополиических соперников?

Тем более, что "в обмен" на Ливию, Сирию и Иран нынешняя власть США по сути сдала Украину и Грузию (проамериканские режимы в этих странах).

У меня иное предположение.
Что Америка специально выращивает нового реального мирового монстра (как Гитлера вероятно специально выращивали в перерывах между первой и второй мировыми войнами англо-американские банкиры, впрочем, и Сталин косвенно, для модернизации своей страны, правда, тоже), салафиско-ваххабистский халифат, который как управляемый полюс зла станет врагом прогрессивного человечества (а США позволит возглавить полюс его друзей), после чего суверенитет отдельных государств будет уничтожен (как изменился после Нюрнберга) ип можно будет ввести управляемое международными монополиями "мировое правительство".

[Andrew]

А ядерное оружие - не мешает?

А ты думаешь против кого США сейчас разворачивают противоракетную оборону?
С Ираном они расчитывают закончить раньше чем противоракетная система будет завершена...

Может, тут большая "Больщая игра" - и через иран уничтожение реальных геополиических соперников?

Именно.
Реальный, единственный геополитический противник США - это Китай.
Внешнюю политику США можно с большим основанием расматривать через призму сдерживания Китая.
Что, как с Японией в 30-е, достижимо через контроль над Китайскими источниками сырья.
Из независимых поставщиков остались Венесуэла, Иран, Россия...

[Legatus]

ты думаешь против кого США сейчас разворачивают противоракетную оборону?

А это поможет?

[Andrew]

А это поможет?

Если нанести упреждающий удар ядерной триадой - то нет, не поможет

[Legatus]

Если нанести упреждающий удар

А если просто ответный?
насколько я знаю, у США и России столько ракет, что ни одна ПРО, если одна из сторон их запустит, все не отразит, а просочившихся хватит на полное уничтожение противника.

Ну... а если учесть общественное мнение США, то для конца тамошнего правительства (любого) хватит и одной попавшей в цель, потому вряд ли какое правительство попробует рискнуть начать такую войну.

[Andrew]

Новости про Сирию.

Правительственные войска потихоньку выдавливают Ал-Кайду.
Это вызвало переполох на Западе. Три дня назад я испытал дежавю, наблюдая образец предвоенной пропаганды на CNN.
И это плохо. Рупор неоконов Fox News всегда за войну - это понятно. Но когда истерия начинается на "либеральных" CNN - это может означать что решение уже принято.
Особенно тревожна была лапша про т.н. "выводы разведки", с "варьирующейся степенью уверенности", что химическое оружие в Сирии "применили войска Ассада".
Точно так же Американские СМИ и разведка врали про ОМП в Ираке. Неужели история повторится в очередной раз?

Нo Обама, которого влиятельные силы подталкивают к войне, похоже упирается.
Недавний отчет ООН обвинил в использовании химоружия в Сирии Ал-Кайду.

Обама же ведет себя как наш админ Яник, говоря: "я бы с радостью принял окончательное решение, но сперва надо тщательно исследовать все факты, заручиться поддержкой мирового сообщества и т.д. и т.п"

Очень неустойчивая ситуация. То что CNN пробило на военную истерию - это плохо. Плохо и то что Американская разведка опять врет.
Неоконы отчаянно ищут любой предлог для нападения.

Ясно что если бы победил Ромни (или, на предыдущих выборах, Маккейн), США бы уже вовсю бомбили Сирию, и чуть позднее - Иран.

[Яник]

Обама же ведет себя как наш админ Яник, говоря: "я бы с радостью принял окончательное решение, но сперва надо тщательно исследовать все факты, заручиться поддержкой мирового сообщества и т.д. и т.п"

Это ты нас с Абамой хвалишь?

[Andrew]

Это ты нас с Абамой хвалишь?

Да. За умение спускать на тормозах всякую хрень

[Gellemar]

За умение спускать на тормозах всякую хрень

Искусство дипломатии в действии

Как сирийская армия разгромила боевиков в Баба Амр

[Gellemar]

Год назад..

[PavKa]

Правительственные войска потихоньку выдавливают Ал-Кайду.

Что, в Сирии против диктатора Алькаида воюет.. ? С чего бы вдруг ... он же не проамериканский правитель.. ?

это плохо. Плохо и то

Хороший показатель ... если Энрю считает что то происходящее плохим - значит для всего свободолюбивого и либерального человечества это хорошо !!
Ура. !

[Gellemar]

если Энрю считает что то происходящее плохим - значит для всего свободолюбивого ..человечества это хорошо !!

Нешто Эндрю такой злодей?

[Andrew]

Что, в Сирии против диктатора Алькаида воюет.. ?

Павка проснулся Исламисты давно уже оттеснили Сирийских демократов от дел.
Представь нашего Митю, борющегося за свободу... вместе с Шамилем Басаевым. Как ты думаешь кто из них будет командовать?

С чего бы вдруг ... он же не проамериканский правитель.. ?

Радикальные исламисты и против России воевали.
У них существует свой исламский интернационал. Они готовы вести джихад против любых светских государств.
США допускают большую ошибку вскармливая и поддерживая этих террористов.
Они уже химическое оружие применили, но сумасшедшие навроде Маккейна требуют вооружать их еще, включая зенитными комплексами