[Legatus]

Михаил Натанович, Вы на Ярика не обижайтесь. Он просто ведёт себя как Швондер из ненавидимого им автора "Мастера и Маргариты" "Собачьего сердца"
Вы ж посмели быть даже не просто интеллигентом, а интелектуалом? Дык сий кочегар "Святой Руси" не по уму, а по самопровозглашённому духу Вас сейчас попытается "ниспровергнуть". Типа, что за "доктор наук"? Тут Всевеликому Ярику не дали звания, а какой-то Михаил Натанович - АКАДЕМИК ЦЕЛЫЙ!

Простите, но не обращайте на него внимания, ибо психопатическое быдло такого не достойно со стороны пожилого учёного человека своего внимания. ИМХО.

[Белгородский]

Что касается "самозванных духовидцев", хочу Вас поздравить с удачно найденным термином; он теперь войдет в историю РМ-движения. Очень интересны и Ваши рассуждения на эту тему. Но вопрос на самом деле гораздо сложнее, я его рассмотрю в теме "Герменевтика", а потом можно будет вернуться к духовидчеству С. Сычева и Сумалётова.

[Alexander]

А вообще советская учёная степень "кандидат технических наук" равноценна американской Ph. D. (доктор философии) и при желании легко может быть приравнена любым уполномоченным на то учреждением (так называемая процедура "evaluation"). Вопреки обывательской точке зрения многих "умников", никакого подтверждения и "экзаменов" эта процедура не требует. "Умники" путают экзамен на звания профессионального инженера ("professional engineer, РE), который должны сдавать и выпускники американских университетов, если хотят получить PE, и степень (degree) выпускника университета. У меня с этим не было никаких проблем. Советские дипломы ПРИЗНАЮТСЯ в США. Так что вся эта мышиная возня насчёт того, есть ли у Белгородского степень доктора философии - это и есть МЫШИНАЯ ВОЗНЯ.

Простите, но не обращайте на него внимания, ибо психопатическое быдло такого не достойно со стороны пожилого учёного человека своего внимания.

1000+

[Alexander]

Мало ли на свете недоделков?

"Недоделок" - ИМХО не совсем справедливо по отношению к нему. Как я ранее писал, он не лишен способностей.

Кто знает, Михаил Натанович? Может быть я и погорячился. Может быть он не "недоделок", а непризнанный гений.

Моя мама в ранней юности была красивой девушкой и была знакома (через подруг) с группой молодых художников. Один из них всё просил её: "Мира, давай я напишу твой портрет. Я же художник великий. Потом за эту мою картину ты сможешь покупать виллы...". А мама всё смеялась: "Толик, какой же ты великий? Ты же просто пьянь!". А сейчас картины этого так рано ушедшего художника украшают лучшие музеи мира. Он оказался действительно Bеликим!(http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0% ... 0%B8%D1%87). (Рассказ правдивый).

Так что давайте не будем говорить плохо о юном даровании г-на ...

[Alexander]

В связи с тяжёлым приступом "правдивости" у некоторых "членов Вече", инфрапортрет удалён.



MOD/Vla. Alexander, на этот постинг пожаловался Ярослав. Вы уже отреагировали. Свою метку пишу просто для иформации. Здесь заповедник Белгородского и приоритет модерирования за ним. Модераторы форума могут вмешиваться, но в крайних случаях. Формат реагирования на жалобу Ярослава примерно такой:
1. Обращение Ярослава к Вам.
2. Обращение Ярослава к Белгородскому, если первый этап не разрешил его проблему.
3. Обращение Ярослава к модераторам форума, если второй этап не разрешил его проблему. Если до этого этапа дойдёт, то, имхо, решение лучше принимать на совете модераторов.
Самая высшая инстанция - Вече. Его мнение выясняется прямым голосованием. Вопросы для голосования формулируют спикеры.

[Legatus]

я не давал права никому использовать своё фото (аватар с форума "розамира.орг") для коллажей.

А художник-карикатурист что, должен спрашивать на создание своего творения позволения карикатурируемого?

Александр, не "ведитесь".
Никакое его разрешение не нужно. Разместивший своё фото должен быть готов, что на его основе изготовят карикатуру или сатирический коллаж. Создание карикатуры или сатирического колажа - есть проявления свободы творчества.

Если некоторым членам Вече это не нравится - могут сделать такие же на самого автора карикатуры или коллажа, или на тех, кто это поддерживает, например меня.

[Ярослав]

.

[Legatus]

Легатус, не хотите показать личико? Ну тогда и чужое оставьте в покое.

Если Вы найдёте моё в архивах .ОРГа (оно там точно есть, правила размещения требовали) - коллажируйте сколько влезет (ну... в рамках приличия, которые Александр не нарушил, он Ваше фото не в порнокартинку или сцену насилия вставил).

Я удалил и свою аватару с этого форума, и ссылку на сайт, и подпись, и не хочу иметь ничего общего с этой площадкой вообще.

Вы нарываетесь-таки на психотипологическое предсказание.
То, что Ваш пост тут не последний и приходить "отстаивать свой имидж" Вы сюда будете снова и снова.

У Вас есть шанс - опровергнуть меня как сторонника детерминизма в противовес свободе воли и доказать, что Ваша личность на столько уникальна, что стоит выше психотипов, и потому типированию и созтавлению поведенческих прогнозов на его основе не поддаётся. Сдержите слово об уходе, не пишите здесь больше, и я как адепт тотальной зависимости поведения от психотипа буду посрамлён.

[Alexander]

Александр, не "ведитесь".

Уважаемый Легатус:
... - для которого это было сделано, уже всё прочитало. Конечно оно имеет "право" клеветать на людей, а возвратку получать не желает... Совесть непрошибаема, что и требовалось доказать.

[Alexander]

Одно паукообразное существо (хозяин ВОЗа) позволило себе постебаться по поводу Вашего сна. А когда я посадил его в центр сотворённого им самим паука, оно "оскорбилось" и начало "качать права" как "член веча". Я убрал изображение этого дерьма (не розы, не паука, а того дерьма, что было в центре паука). HO: Оно само свой инфрапортрет видело.

[Legatus]

Одно паукообразное существо

Не огорчайте милых арахнидов сравнением с вождём ВоЗа.
Пауки могут обидится.

[Яник]

Наш веселый Ярославушка совершил еще одну важную Акцию в борьбе за становление Розы Мира.

2. Подраздел Дальнего Ящика "Песочница", в котором находятся все ветки, связанные с т.н. "рм-форумами", закрыт для чтения гостями ресурса.

Таким образом, завершено поэтапное высвобождение портала "Воздушный Замок" из информационного пространства т.н. "рм-сообщества". Удалена последняя "пуповина", ещё связывавшая наш ресурс с этим сетевым образованием.

Свободного плавания, "Воздушный Замок"!

Теперь разоблачение квазиэгрегоров, кукловодов и прочих слуг антихриста будет доступно только самому Ярославушке. В своей тайной комнате он будет оттягиваться по полной. Он уже давно в ВоЗе ведет переписку сам с собой. Но до сих пор у переписки были какие-то читатели. Но это для Ярославушки было невыносимо. Отныне он будет самоудовлетворяться в полном одиночестве. Ну такими интимными вещами и принято заниматься в укромном месте. Так что решение правильное. Вероятно, введет еще пять-шесть квазиюзеров ВоЗа и их взаимная переписка расцветет буйным цветом. Но мы ничего об этом не узнаем
Но зато будет чаще заходить к нам. И зализывать раны на разорванной им пуповине.

Будем заключать пари - когда он появится у нас с гневными филиппиками?

[Баядера]

Легатус, не хотите показать личико?

Когда я попросила у легата. еще на ВС, его фото для моего тогдашнего увлечения, он, в отличии от многих других товарищей, сразу же выслал своё фото мне на мыло. И вот что я с ним сотворила:

[Alexander]

Отныне он будет самоудовлетворяться в полном одиночестве.

Дай то Б-г. По крайней мере свою клеветническую "Апологию ..." и гадостные картинки он убрал в "закрытый архив". Пусть теперь ... на них.

[Alexander]

На ВОЗе уважаемый Вадим Булычев уже с начала августа развивает тему "Придет вода - (за что убили полковника Каддафи)" http://rmvoz.ru/forums/index.php/topic, ... hpg911#new . На этот раз его, оказывается, убили не из-за нефти (как долдонили все патриоты почти год), а из-за воды. Приводится ролик "Секретные материалы. Под знаком воды". Кроме уважаемого Вадима Булычёва, в этой теме пока никто не выступил, даже его неизменный спарринг-партнёр уважаемый Марат Шихманов и Хозяин ВОЗа.

Эти трое, кстати, давно развивают тему "Ещё Сирия не пала" http://rmvoz.ru/forums/index.php/topic, ... tuo5hpg911 . События в Сирии, как и оЖИДалось инспирированы проклятыми американскими империалистами, тель-авивскими сионистами, проамериканской российской оппозицией (сами сирийцы вообще ни при чём).

Занятное чтение, рекомендуется любителям конспирологии, политического мистицизма, борцам с империализмом и сионизмом, а также исследователям болезненных психических состояний.

[Legatus]

Обратите внимание: Властелин ВоЗа начал кушать КАРР....

[Белгородский]

В связи с тяжёлым приступом "правдивости" у некоторых "членов Вече", инфрапортрет удалён.

MOD/Vla. Alexander, на этот постинг пожаловался Ярослав. Вы уже отреагировали. Свою метку пишу просто для иформации. Здесь заповедник Белгородского и приоритет модерирования за ним. Модераторы форума могут вмешиваться, но в крайних случаях.

Александр, не "ведитесь". Никакое его разрешение не нужно. Разместивший своё фото должен быть готов, что на его основе изготовят карикатуру или сатирический коллаж.

Как модератор этого раздела сообщаю, что Легатус абсолютно прав. Даже в совке мы вывешивали стенгазеты с коллажами, использующими фотографии начальства, и хотя начальство нередко бывает дуболомным, не нашлось идиота, который бы хоть раз возразил. Так что, Александр, возвращаю Ваш коллаж назад. Мы обязаны сделать всё возможное, чтобы в паутину ВОЗа залетело как можно меньше доверчивых мух.

[Белгородский]

насчет Ярослава... Понимаете, Михаил Натанович, всё дело в том, что все его действия, вернее, тот активационноый момент, которые вынуждает его их совершать, мне понятен как бы "изнутри". Да, возможно, если брать в расчет только сам факт того или иного, то выглядит дурно. А когда понимаешь мотив движущей силы, то ... трудно описать это ощущение. Нечто подобное умиленно-сочувственной нежности.

Помните эту фразу: "Я часть той силы, что хочет зла и вечно совершает благо".
А у Ярослава получается задом наперед - Вечно хочет блага и...

Наталья, я 2 года проработал с имяреком в одной упряжке, знаю его, как облупленного, и меня не надо агитировать за то, что "он хороший". В том, что он хочет блага, я никогда не сомневался, да и сам он однажды написал мне: "Хотел как лучше, а получилось по Черномырдину". Однако, пословица "Бог целует намерения" здесь не проходит: пословица подразумевает намерения благие, но неосуществленные; если же они осуществлены наперекосяк, то люди (вероятно, и Бог) судят по результатам. Разве плохими были намерения у большевиков? А в результате - появление номенклатуры, сталинщина, нынешняя криминальная олигархия, и будет еще хуже.

С первого дня моего появления на ВОЗе (между прочим, по личному приглашению имярека и Е. Морошкина), я видел, что "каждую пятницу, как солнце закатится, кого-то жуют под бананом". В роли главного тигра ВСЕГДА выступал имярек, разумеется, из самого лучшего побуждения - защитить ресурс от очередного примерещившегося врага. Съедены были люди, которые нравственно и интеллектуально стояли выше "тигра"; имена их Вам известны. Не знаю, как Вам, а мне "пепел Клааса стучит в сердце".

Ярослав очень напоминает Крошку Цореса, персонаж А.Д. Синявского. Еврейское слово «цорес» означает «ходячее невезение», и ведь ему впрямь хронически не везет с исполнением своих благих намерений! А почему он "Крошка", я уже объяснял:

Юзер Ярослав, <...> Вы, в отличие от Босого, не выдержали экзамен на достойного человека, "обделались". Оказались мелковаты по масти.

Маленький он по натуре человек, что неоднократно показывал и продолжает показывать. От себя ему никак не уйти. Это - дактилоскопический отпечаток души.

У Синявского Крошка Цорес всегда хотел, как лучше; в результате же погубил пятерых своих братьев. (На счету у Ярослава гораздо больше жертв). В конце фантасмагории Синявского выясняется, что братья в трансфизическом смысле живы, а вот Крошка - мертв. Не мертв ли и Ярослав? Омертвение в данном случае казуально связано еще и с тем, что, в отличие от того Крошки, у г-на Тарана сами его намерения вовсе не всегда чисты и бескорыстны. Тут происходит в соответствии с другой пословицей: "Блядь блядует, но своё не проблядует". (За это пятибуквенное слово Кирилл на ОРГе получил некогда по балде от Макса, разыгравшего в тот момент лексическое чистоплюйство. Синявский подсчитал, что у Маяковского словцо употреблено три раза). Да не подумает кто, что я так называю нашего бедного Ярослава. Да не подумает прежде всего он сам, в ипостаси Сумалетова. Нет, я говорю лишь о мотивации.

[Баядера]

Наталья, я 2 года проработал с имяреком в одной упряжке, знаю его, как облупленного, и меня не надо агитировать за то, что "он хороший".

Молчу-молчу.

[Яник]

Я тоже соскучился.
Но анализ прошлых достижений нашего друга уже завершен.
А нового он открыто больше ничего не пишет.
От РМ отмежевался, розочку с заставки снял, нас проклял и ушел в затвор.
Переписывается в тайных разделах с Сумалетовым, козлом и возом.
Секта асасинов каких-то. Конца света ждут.
Замок оторвется от земли и будет парить над Индией.
Мне бы на Морошкина хотелось посмотреть живьем. Был приятный человек. Но уже три года себя не проявлял.