[Яник]

Яник писал(а):
Вот тебе про Петрова и Васечкина.
https://www.rbc.ru/politics/09/10/2018/ ... 5733722b1e

Понятно, очередные набросы от Bellingcat. Этот источник не имеет смысла воспринимать всерьез.

Любимое возражение ватников "ВЫВСЁВРЁТИ"
У тебя есть другие варианты биографии клоунов-полковников-отравителей?
Может ты пользовался услугами их бизнеса по продаже спортивного оборудования?
Или ты с ними вместе где-нибудь учился?

Яник писал(а):

А какую ссылку ты просишь про камеры наблюдения?
Это ты дай мне запись камер наблюдения убийства Немцова.
Записи нет. Камеры наблюдения были отключены.

Хорошо, сперва дай мне видео от РАБОТАВШЕЙ камеры за несколько дней ДО убийства Немцова.
И я разберусь почему нельзя достать видео на день убийства.

Никакие ведомственные видео не бывают в свободном доступе.
Хоть овощной лавки, хоть маленького кафе. А тем более ФСО.
Но Следственный Комитет обязан был предоставить общественности видео убийства на просматриваемом со всех сторон камерами места.
Я 30 лет профессионально занимаюсь видеонаблюдением и разбираюсь в этом вопросе.
А ты строишь из себя дурака.

[Andrew]

Любимое возражение ватников "ВЫВСЁВРЁТИ"
У тебя есть другие варианты биографии клоунов-полковников-отравителей?

Я исхожу из презумции невиновности.
Тогда как использование в качестве аргумента высеры доказанных лжецов (Бэлингкэт), неоднократно уличенных в фабрикации "улик" - это моветон.

Никакие ведомственные видео не бывают в свободном доступе.
Хоть овощной лавки, хоть маленького кафе. А тем более ФСО.
Но Следственный Комитет обязан был предоставить общественности видео убийства на просматриваемом со всех сторон камерами места.
Я 30 лет профессионально занимаюсь видеонаблюдением и разбираюсь в этом вопросе.
А ты строишь из себя дурака.

Тебя гугл до сих пор не разбанил?

-->

phpBB [video]

[Яник]

Всепогодная камера зафиксировала убийство Бориса Немцова

Это единственное видео, появившееся сразу после убийства. Единственное!!! Постыдного качества.
Которое ни черта не показывает.
Там этих камер сотни (как минимум).
И не такого позорного качества. С самого начала вскользь было официально сказано, что они не работали.
Смешное название позорного 5 минутного ролика доказывает несерьезность. "Всепогодная"!!! В Москве на улице все камеры "Всепогодные".
Ролик-то 5 минутный. Но сама мутная картинка убийства - меньше 2-х минут.
Самое резонансное убийство 21 века в центре Москвы в 100 м от Кремля, где всё снимается круглосуточно сотнями камер - и этот единственный позорный ролик. Само его наличие и отсутствие других доказывает организацию убийства государством ФСО, ФСБ и т.д.

[Яник]

Andrew » Сегодня, 00:32

Яник писал(а):
Любимое возражение ватников "ВЫВСЁВРЁТИ"
У тебя есть другие варианты биографии клоунов-полковников-отравителей?

Я исхожу из презумции невиновности.
Тогда как использование в качестве аргумента высеры доказанных лжецов (Бэлингкэт), неоднократно уличенных в фабрикации "улик" - это моветон.

Ну я же говорю, что на все факты у вас - ватников - единственное возражение "ВЫВСЁВРЁТИ"
Давай обсудим аргументы Бэлингкэт. Разберемся где они лгут, а где нет.
Согласен?

[Andrew]

Самое резонансное убийство 21 века в центре Москвы в 100 м от Кремля, где всё снимается круглосуточно сотнями камер - и этот единственный позорный ролик. Само его наличие и отсутствие других доказывает организацию убийства государством ФСО, ФСБ и т.д.

Какие то натянутые аргументы.
Покажи качественные сьемки моста на другие даты?
У тебя этих примеров нет.

Значит с таким качеством всегда и снимали (пока не доказaно обратное).

Вот пример боинга упавшего на Пентагон:

https://www.youtube.com/watch?v=0SL2PzzOiF8

Тут то же самое - единственное видео, хреновое качество. И что это по твоему доказывает? Что Пентагон взорвали крылатой ракетой сами Американцы?

Ну я же говорю, что на все факты у вас - ватников - единственное возражение "ВЫВСЁВРЁТИ"
Давай обсудим аргументы Бэлингкэт. Разберемся где они лгут, а где нет.
Согласен?

Нет времени на такую лажу.
По аналогии с твоими аргументами про камеру, Бэллинкэт - это тоже своего рода камера - самая дерьмовая камера какую только можно представить.
И тот факт что в резонансном деле Скрипалей ты используешь именно позорную Бэллингкэт в качестве аргумента - доказывает организацию провокации Англичанами.

[Яник]

Покажи качественные сьемки моста на другие даты?
У тебя этих примеров нет.

Разумеется, у меня этих примеров нет.
Их нет ни у кого, кроме ФСО и ФСБ.
Ты можешь у них попросить?
Я уверен, что не только на другие даты. Но и на ту самую 27 февраля 2015 г. тоже есть.
Они не могут выйти за пределы упомянутых служб.

Вот пример боинга упавшего на Пентагон:

https://www.youtube.com/watch?v=0SL2PzzOiF8

Между боингом, упавшим на Пентагон и убийством Немцова - 14(!!!) лет.
За эти годы видеонаблюдение улучшилось и выросло на порядки.
В частности, из-за атаки Боингов, т.е. нелинейно интенсивнее относительно 14 лет.

[Andrew]

Надуманно. Ты правда специалист в видеонаблюдении?
Дело не в способности камер снимать с высоким разрешением, а в том что хранить эти данные очень дорого.
И даже в супербогатом Пентагоне по этой причине на качестве экономили, что мы видим на видео.
Нет ничего удивительного в плохом качестве видео моста - т.к. цель следить за крупными обьектами - машинами, для отслеживания дорожных инцидентов.

Если же увеличить качество так, чтобы на таком расстоянии можно было распознавать лица - можно легко разориться на хранении данных!

Во-первых, потому что дорого. Можно и FullHD со звуком в 30 FPS сделать, любой каприз за ваши деньги.
Во-вторых, диски в регистраторах не резиновые, а десяток камер за сутки пару сотен гигов запишут легко. А если бы регистратор ещё и не сжимал поток на лету - 2-3 терабайта за 6 часов. Регистратор работает так, что когда заканчивается место, он начинает затирать самые старые записи, чтобы сохранить новые.

[Яник]

Я готов ответить на любые вопросы.

Дело не в способности камер снимать с высоким разрешением, а в том что хранить эти данные очень дорого

Объясни - для кого дорого и что дорого? И сколько это - дорого?
Общефилософское возражение - для ФСО и ФСБ ничего не дорого. Хранение данных с камер вокруг Кремля для них НИЧЕГО не стОит.
Сколько в Атланте стОит флешка?
Перенеси с жесткого диска регистратора данные на свою флешку. Сколько тебе будет стОить хранение?
Разумеется, требовать у всех регистраторов хранить все данные 10 лет - глупость.
Но снять ВСЕ данные со всех регистраторов Кремля и окрестностей за период момента убийства плюс-минус 2 часа и сделать это за следующие сутки - не стОит НИЧЕГО.
И мы напрасно теряем время, это обсуждая.

[Михаил]

И мы напрасно теряем время, это обсуждая.

Вполне возможно.

Я уверен что вы оба - Яков и Андрей - очень толковые, взрослые и состоявшиеся люди. Можете найти общий фронт работы по общим позициям и по нему двигаться. Может быть для этого даже не обязательно прекращать политические баталии если они вас устраивают в качестве развлечения.

А общие позиции у вас явно есть в моём понимании, причём очень важные - это общее понимание того что тексты Андреева очень важны и с ними стоит знакомить большее число людей. И есть взаимодополняющие таланты. Я не так много знаю, но что знаю могу написать. Яков умеет красиво читать Андреева и вообще вещать красиво по голосовой связи. Андрей может быть умеет то же самое (я просто не знаю), а ещё точно умеет продуктивно работать и зарабатывать без какой-то коррупционной или бандитской составляющей, что, вообще говоря, большой показатель разных талантов по моему мнению и не только. Ещё вы оба книжки написали и издали - тоже показатель.

[Баядера]

:good:

phpBB [video]

Моржи... О роли Великой Еврейской Суки я уже когда-то говорила...

Я это к ТОМУ, что евреи... у них Уиц баба...

Вернее, это как раз и есть некое такое первопопытка создать некий конгломерат Уица и Эгрегора - именно поэтому сейчас русские и становятся такими же гонимыми, как евреи - у евреев это НЕ получилось.

У Русских... Златко...

[Михаил]

Моржи...

Я это к ТОМУ, что евреи... у них Уиц баба...

Это зачёт.

В копилку осмысления наследия Даниила Андреева. В раздел юмор, на мой взгляд.

[Баядера]

Моржи...

Я это к ТОМУ, что евреи... у них Уиц баба...

Это зачёт.

В копилку осмысления наследия Даниила Андреева. В раздел юмор, на мой взгляд.

Как скажешь...

Я так поняла, что анекдот про моржей ты знаешь?...

Унесла к себе в Конюшню - у меня в Заповеднике есть такая тема - где нужно ржать - поэтому и называется конюшня...

[Михаил]

Отлично.

Анекдот про моржей не знаю. Вот какой-то нашёл, это он?

— Я вчера на пляже видел двух купающихся девушек! Совершенно обнаженных! — В такой холод?! Наверное, моржи! — Ну одна точно морж, а вторая ничего, симпатичная.

[Баядера]

Анекдот про моржей не знаю. Вот какой-то нашёл, это он?

Моржи...

Анекдот ОЧЕНЬ тупой и ... неполиткорректный...

Но,... таки расскажу... для понимания термина "моржи"....

В каком-то городе возле подъезда постоянно сидят старики, и какой-то мужик постоянно проходит мимо них и говорит им: "Привет, МОРЖИ!"

В какой-то раз один из дедков решил спросить того чувака:

"Почему ты нас всё время моржами называешь? Мы же в проруби не купаемся..."

Чувак засмеялся и отвечает: " Причем здесь прорубь???... Моржи - это морды жидовские"

[Andrew]

Объясни - для кого дорого и что дорого? И сколько это - дорого?
Общефилософское возражение - для ФСО и ФСБ ничего не дорого. Хранение данных с камер вокруг Кремля для них НИЧЕГО не стОит.

Денег никогда не хватает НА ВСЕ. У Кремля/ФСБ есть миллионы статей расходов, и приходится выбирать.

Например, у Пентагона самый большой бюджет в мире. Технически и финансово они могли даже в 2001г. позволить себе снимать окрестности своего здания в режиме Full HD, и хранить историю в несколько лет. Но Пентагон не пошел на такие расходы, т.к, повторю - статей расходов у Пентагона - тоже миллионы - и приходится выбирать приоритеты. Бюджет ФСБ в 100 раз меньше чем у Пентагона. Если Пентагон не снимал даже собственное здание с высоким качеством - как можно предьявлять претензии ФСБ к сьемке целого центра Москвы?

Перенеси с жесткого диска регистратора данные на свою флешку. Сколько тебе будет стОить хранение?

Террабайтные флэшки стоят существенную сумму. 6 лет назад они стоили еще дороже. И даже с ними все равно придется выбирать между качеством видео, и продолжительностью сохраняемой регистратором истории.

Но снять ВСЕ данные со всех регистраторов Кремля и окрестностей за период момента убийства плюс-минус 2 часа и сделать это за следующие сутки - не стОит НИЧЕГО.

Ты скорее всего не в теме технически. Никто не бегает и не снимает данные с регистраторов каждый день.
Регистраторы пишут в автономном режиме, в свою память. Когда память кончается, они начинают писать поверх старых данных, затирая их.
Таким образом приходится выбирать между длиной сохраняемой регистратором истории, и качеством видео.
Чтобы сохранить в памяти большее количество дней - качеством приходится жертвовать.

Низкое качество видео устанавливают в настройке регистратора - с таким качеством он постоянно и пишет, сжимая данные, даже если видео было снято всего 2 часа назад.

[Яник]

Террабайтные флэшки стоят существенную сумму. 6 лет назад они стоили еще дороже. И даже с ними все равно придется выбирать между качеством видео, и продолжительностью сохраняемой регистратором истории.

Террабайтных флэшек 6 лет назад вообще не существовало.
Продолжительность сохраняемой регистратором истории не имеет никакого отношения к оперативным действиям следствия.
16-канальный регистратор пишет месяц на один жесткий диск до момента, когда начнет писать поверх записанной ранее информации, начиная с самой старой. Такой жесткий диск стОит $50. Это вообще не деньги.
Т.е. на всех регистраторах ВСЕГДА есть вся информация за предшествующий месяц. Ну пусть неделю.
И на флешку необязательно переписывать. Следователь приходит и забирает жесткие диски со всех окрестных регистраторов.
Если их вынуть из регистратора, то ничего на них не стирается. И следствие имеет абсолютно достоверную информацию обо всем случившемся.
Именно это произошло в гостинице, где отравили Навального. Это официальные сведения, что "серверы забрали сразу"
Несомненно, то же самое было при убийстве Немцова.

У меня на одном объекте одна дама привела на работу собачку. Собачка убежала. Дама спохватилась через несколько часов.
Я лично просматривал 5-6 камер и полностью определил печальную судьбу собачки.
Можно было вообще собачку не увидеть - камеры настроены на датчик движения объекта примерно с человеческий рост и т.д.
Это на объекте, где смонтированы самые дешевые камеры и регистраторы.
А ты мне будешь про Кремль возражать...

[Andrew]

Т.е. на всех регистраторах ВСЕГДА есть вся информация за предшествующий месяц. Ну пусть неделю.
И на флешку необязательно переписывать. Следователь приходит и забирает жесткие диски со всех окрестных регистраторов.

Размер видео Full HD - 30 Mb за минуту.

За месяц такое видео займет 30 * 60 * 24 * 30 = 1 терабайт памяти.

И как ты заметил:

Террабайтных флэшек 6 лет назад вообще не существовало.

- поэтому не снимали Full HD 6 лет назад, и вынужденно жертвовали качеством.

Я лично просматривал 5-6 камер и полностью определил печальную судьбу собачки.
Можно было вообще собачку не увидеть - камеры настроены на датчик движения объекта примерно с человеческий рост и т.д.
Это на объекте, где смонтированы самые дешевые камеры и регистраторы.

Твой обьект наверняка был многократно меньше в размерах чем панорама моста на виде выше.
Т.е. у тебя картинка была лучше - за счет гораздо меньшей площади снимаемой поверхности.

[Яник]

Твой обьект наверняка был многократно меньше в размерах чем панорама моста на виде выше.
Т.е. у тебя картинка была лучше - за счет гораздо меньшей площади снимаемой поверхности.

Вот же зануда
Панорама моста на видео выше это был один из вариантов.
Насколько я помню - видеокамера какой-то частной конторы, которую гэбня не успела зачистить, а в сети сразу опубликовали.
Кроме этой камеры там должны были быть десятки других.
Ни одного изображения с ФСОшных, ГАИшных, ФСБшных камер нам не показали.

[Andrew]

Насколько я помню - видеокамера какой-то частной конторы, которую гэбня не успела зачистить, а в сети сразу опубликовали.
Кроме этой камеры там должны были быть десятки других.
Ни одного изображения с ФСОшных, ГАИшных, ФСБшных камер нам не показали.

Это ни о чем не говорит. Быть может показали лучшее, или единственное, что было. В случае боинга и пентагона нам тоже показали видео только с одной камеры.

[Andrew]