[Слава]

Здесь буду разбирать все ложные тезисы и утверждения, которые попадутся в поле зрения, и на которых кто-либо строит свои взгляды или пропаганду своих идей.

[Слава]

Начнём с самого простого и очевидного.

Сообщение Andrew » 22 фев 2020, 18:31

Почитайте как расчитывается ожидаемая продолжительность жизни.
Этот показатель в сравнении с советскими временами вырос на 6 лет - и это факт.

Это - ложь. Или подтасовка, кому как угодно. Дело в том, что сам показатель "средняя ожидаемая продолжительность жизни" - довольно лукавый статистический показатель, расчитываемый по хитроумным формулам, имеет весьма слабую связь с реальностью. Это именно ожидаемая продолжительность жизни людей, рождённых в данном году при условии сохранения повозрастных показателей смертности для данного же года. Понятно, что очень многие факторы могут в будущем повлиять на здоровье и жизнь ныне родившихся и реальные цифры могут отклониться от прогнозируемых в любую сторону. Данный показатель весьма удобен для статистических манипуляций и в настоящее время активно используется властями для обоснования повышения пенсионного возраста. Не очень понятно только, почему Эндрю находится в числе сторонников повышения пенсионного возраста в России. Может думает, что, чем меньше денег выплатят российским пенсионерам, тем больше ему достанется там в Америке?))

А фактом является то, что реальная продолжительность жизни россиян практически не растёт с 1965 года. Но эти данные почему-то никто особо не афиширует. Но каждый может не полениться и посетить ближайшее кладбище. И посчитать средний возраст ухода из жизни реальных людей. И я думаю, что эта цифра окажется не столь оптимистичной. Среди ближнего круга знакомых мне людей очень мало кто доживал до 70. И с каждым поколением я вижу тенденцию к укорочению жизни. Если деды доживали до 80, то дядьки с трудом до 70, моё поколение поредело вполовину уже к 40. Официальные данные таковы.

Средний возраст ухода из жизни в России:

2012 год — мужчины: 64,51 лет; женщины: 75,74 лет

2013 год — мужчины: 65,06 лет; женщины: 76,17 лет

2014 год — мужчины: 65,20 лет; женщины: 76,35 лет

2015 год — мужчины: 65,82 лет, женщины: 76,57 лет

2016 год — мужчины: 66,4 лет, женщины: 76,9 лет . Источник: https://www.gks.ru/free_doc/doc_2017/demo17.pdf

Ещё один факт для любителей сравнивать жизнь в СССР, США и РФ и рассуждать о том, как коммунисты гробили русский народ, заключается в том, что продолжительность жизни в РИ-СССР с 1900 по 1953 год выросла почти в 2 раза, с 32 до 63 лет., несмотря на чудовищные войны и великие социальные потрясения. В то время, как в развитых и относительно благополучных капстранах (США, Англии,Франции) менее, чем в полтора, с ~50 до ~70. Источник: http://istmat.info/files/uploads/39965/rgae_1562.33.2986_14-12.pdf

Также хочу добавить, что лукавство показателя "СОПЖ" для современной России происходит ещё из одного факта. Относительно высокую фактическую продолжительность жизни демонстрируют сейчас весьма здоровые люди, родившиеся в 40-50-х годах прошлого века. Поколения, рождённые в 10-20 -х годах нынешнего века, к сожалению, не отличаются столь хорошим здоровьем и вряд-ли оправдают надежды демографов, несмотря на все успехи медицины.., а может и "благодаря" им (.

[Слава]

Продолжим. Мой визави от сторонников капитализма считает, что приоритет свободы личности в обществе, частная собственность и рыночные отношения являются благом для всего общества. По мнению Эндрю, благоденствие США и т.н. "золотого миллиарда" -

является следствием и эффективного рынка, и ограбления остального мира. Оставим фактор ограбления за скобками. Рынок сам по себе имеет серьезные преимущества над плановой экономикой.

Источник: (Re: Почему я ДОВЕРЯЮ Путину. Сообщение Andrew » 19 фев 2020, 07:58)
Ложь это сознательная или неосознанное заблуждение - не суть. Я хочу, чтобы читатели сами решили, как относиться к человеку с такими внутренними установками. Особенно обращаю внимание на подчёркнутую фразу. Это как у гопоты - сначала твои давай покурим, а потом каждый свои. Если кому-то что-то непонятно или нужны разъяснения, посмотрите этот ролик. Человек вполне доступно рассказывает о природе капитала и источниках богатства запада.

phpBB [video]

[Слава]

Вообще, приведённый выше пост Эндрю от 19 февраля 2020 г. является наглядным сборником мифов и лживых шаблонов из либеральных пропагандистских методичек.
Вот ещё один из них.

нахваливаемая вами бесплатная медицина СССР была не эффективней медицины которую капиталисты создали для негров в Америке...

И снова приведу ролик Сёмина на тему медицины. Это не значит, что я сам не смог бы ответить. Мог бы, но зачем, когда это уже сделано кем-то более профессионально..

phpBB [video]

[Слава]

Вот ещё один перл оттуда:

рыночные механизмы могут использовать и нормальные, социальные общества. И богатство можно перераспределять от богатых к бедным и при рынке - для этого достаточно ввести прогрессивную ставку налога, плюс налог на наследство.
Я тоже выступаю за более социальное общество, чем в современной России.

Так и просится истина из уст ребёнка: "дядя, ты дурак?"(с) Или нас считаешь таковыми? На кого расчитана эта шляпа?
Объясню кратко для непонятливых. Разница в том, кто кого использует. Если социальное общество использует рыночные механизмы - это одно и это может быть полезно для общества. Если рынок (капитал) использует разные общественные модели для своих целей, это совсем другая история и интересы общества тут на последнем месте. Если власть обслуживает интересы буржуазии, кто введёт прогрессивный налог, кого заботят проблемы народа, "не вписавшегося в рынок"?
Так кто создаст то социальное общество, которое будет использовать рыночные механизмы в интересах всего общества? Буржуи по-твоему? Не смеши. Или вернёмся к первому вопросу

phpBB [video]

[Слава]

А вот это признание вполне характеризует человека, мнящего себя бОльшим патриотом России, чем Минин и Пожарский вместе взятые и считающего себя вправе поучать нас, как нам лучше обустроить Россию. Надо понимать, что мы должны обустроить её так, чтобы лучше было им, там..

Я пережил вместе с Россией самые тяжелые времена - 90-е. Видел очень многое и сам иногда ел буханку хлеба за день.
Когда я уезжал из России в 2000г. - страна уже была в хороших руках, дела в экономике шли на поправку, и сам я к тому времени работал в Лукойле - где меня сытно кормили и поили Уехал прежде всего потому что невозможно было отказаться от возможности увидеть мир!

Отсюда: Re: Почему я ДОВЕРЯЮ Путину. Сообщение Andrew » 02 мар 2020, 08:11

Смотри. Думай.

phpBB [video]

[Слава]

Ой вэй, Ребе, если вы меня опять нечитаете, то запишите себе в свой молескин: Тео, Раос и Баядера - боты Эндрю. Как только я сделал ему немножко цорес, они резко активизировались и просто не дают мне здесь проходу уже. И это при том, что сам он не сказал пока ни слова в ответ на мои предъявы. Я спрашиваю - где они все были, когда я писал добрые тексты про собак, птичек и бабочек? А шо теперь случилося? Или эти шлемазлы реально себе думают, что смогут зафлудить мои темы в моём заповеднике ? Ну-ну.., пешите исчо

[Слава]

Я отвечу тебе, читатель, если ты не будешь тупо глумиться и задавать дурацкие вопросы. Постарайся быть кратким и понятным. С чем конкретно не согласен? Что предлагаешь?
Если имеешь вопросы ко мне лично, я открою отдельную тему.
Прошу всех посетителей моего заповедника писать строго по темам. У меня мало времени. Флуд и переходы на личность буду просто удалять, не вникая в смысл.

[Слава]

Идём дальше. Вернее, возвращаемся к старому. Когда в одной голове пытаются сосуществовать взаимоисключающие идеи, это не проходит бесследно для психики поцыэнта. Самое подходящее определение, которое пришло на ум - "квантовое сознание". Вспомнилось, как когда-то я попросил умничавшего Рауху выражаться более простыми терминами. Он высокомерно предложил мне попытаться объяснить простыми терминами отличие квантового бита от классического, что я мгновенно и выполнил, сказав, что классический бит подобен нормальному мужику, у которого есть "да" или "нет"., а кубит как баба - то-ли "да", то-ли "нет", то-ли "может быть", в общем никакой конкретики, пока не возьмёшь и не у.бёшь.

Андреев обладает качествами мистика и пророка, у меня к нему огромное уважение.

Когда один и тот же паттерн повторяется в истории России три раза - это весомая заявка на истину. Метаисторический метод Андреева работает на практике.

WS

У Андреева была историческая близорукость плюс личные обиды на Сталина.

Мое доверие РМ - примерно 85%

Ну да ладно. Ставить диагнозы и лечить - не наше дело. Наше дело - разоблачить ложь.

Подлинную сатанисткую суть коммунизма описывает не только Андреев, но такие авторитетные источники как Кот, Достоевский, Евангелие (третье искушение),

Посмотрим на первоисточники?
1. Самое простое - Евангелие. Третье искушение Христа. Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их, и говорит Ему: всё это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне. Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано:
"Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи". Какое отношение это имеет к коммунизму?
2. Достоевский. Самовлюблённый придурок, наркоман, игроман и сексуальный развратник, первым из русских писателей превративший литературу в доходный бизнес - безусловно достойный авторитет, чьё мнение по социально-экономическим и политическим вопросам очень важно для нас.
3. Кот Мотя. Это не один человек. Это проект, совместный с украми и работающий по всем законам жанра. Вначале статьи для привлечения посетителей блога, затем потихоньку переходят на обсирание всего, что связано с Россией. Вот тут про него подробнее.
https://gmorder.livejournal.com/5916419.html

Отака хойня, малята. Вот такие у нашего пропагандиста авторитеты. За Зелёной Дверью зачастую находится сортир.

[Слава]

Так будет честнее

Я не обязан быть с вами честнее, чем вы со мной. Игры в благородных джентельменов закончены.

[Слава]

Ребята и девчата, когда вас просят не флудить - пожалуйста, отнеситесь к этому с пониманием и уважением. Если вам нечего сказать по теме - удержите руку свою от постыдного греха словоблудия. Для вопросов мне и высказывания своего мнения обо мне открыта отдельная тема.

[Слава]

Тексты Эндрю - просто бездонный кладезь фейков и пропагандистских "уток". Вот ещё один из них.

Революция 1917г.
После трех лет тяжелейшей первой мировой ослабленную Российскую государственность развалила ИНО-метакультурная сила - мышинные коммунисты (в руководстве и силовых органах которых Русские составляли ничтожное меньшинство). Затем новый Жругр, при Сталине, в 1938г. зачистил интернациональный мышинный сброд, и на некоторое время страна вернулась на национальные рельсы.

Ну только совсем необразованный человек может полагать, что "царя свергли коммунисты". Заподозрить Эндрю в отсутствии образования я не могу. Хотя некоторые моменты заставляют сомневаться в месте получения оного образования. Например, написание национальностей с заглавной буквы принято в англоязычной среде, а такие вещи закладываются в школе и потом происходят автоматически. И вот у Эндрю мы это наблюдаем постоянно, как норму.

Не нравятся Венгры - есть еще Поляки, Чехи, Фины - живущие при социальном рынке.

. Правописание "-ться" - это ещё один маркер, по которому узнаются те, кто в русской школе не учился.

Лютая бешеная ненависть к коммунистам и лично Ленину в целом тоже не характерна для людей советского воспитания и образования, каковым представляется Эндрю. Такое отношение свойственно скорее опять же жертвам американского образования, где ненависть к коммунизму прививается уже с детства.

При этом не до конца понятным пока остаётся тот факт, что в картине мира Эндрю Сталин противопоставляется Ленину, а Ленин - русскому народу. Возможно потому, что западным пропагандистам всё равно, по какому принципу разделить российское общество. Главное - разделить и стравить. Поэтому врут напропалую, грубо и топорно, уже даже не пытаясь согласовывать методички - авось, да и поведётся кто-нибудь. Поэтому - вот так:

Результат правления коммунистов - миллионы убитых, пустые полки магазинов, разваленная страна. Достижения СССР, в свою очередь, принадлежат не им - а, как я уже говорил - являются сочетанием гения Сталина и талантов Русского народа. Те же Фины ПРЕКРАСНО обустроили свою страну без коммунистов. Нахрена они были нужны нам?

Факты? Да кому они нужны! Верьте на-слово, джентельмены не врут. "Мы, гусские, не обманываем дгуг дгуга"(с)
Ну а кому интересны факты, посмотрите, например, здесь.http://rybakovsky.ru/stati1.html Там и про историю, и про демографию, и про репрессии, миграции и многое другое.
Очень кратко так.
1. Царя свергли буржуи-олигархи, в большинстве своём масоны, руками эсеров, кадетов и прочей шушеры. Приготовили Россию к разграблению, уничтожению и разделу между заинтересованными державами. Ленин с коммунистами помешали этому. Т.н. "гражданская война" была по-сути отражением иностранной интервенции. Ленин с коммунистами сумел собрать внутри разрушенной страны силу, достаточную для отражения круговой агрессии едва не половины мира. И этот не имеющий аналогов в мировой истории факт стал возможен лишь благодаря тому, что весь народ поверил, что "воюем ныне за своё будущее, а не за буржуйское богатство ". Ленин заложил фундаментальные основы, в теории и реале, нового социального строя, который показал невиданные доселе миром успехи и достижения во всех областях социального и государственного строительства. То, что потомки не сумели сохранить достигнутого и завоёванного, не вина Ленина и его соратников.
2. "Миллионы убитых" были именно при "гении Сталина", без оценок - просто факт. Я не обладаю достаточными компетенциями, но смею предположить, что если б Ленин продолжил жить и править страной и не было бы прихода к власти Сталина - то и 2-й великой войны миру удалось бы избежать и внутренние "чистки" были бы гораздо умереннее.
3. "Пусты полки магазинов и разваленная страна" - это следствие контрреволюционного переворота конца 80-х и прихода к власти тех самых "интернациональных мышей", против которых якобы выступает Эндрю. Perestroyka и Glasnost, да.

Выводов не делаю. Думайте сами.

[Слава]

Слава... совсем сбрендил?... ты как раз и показываешь то, что ты не знаешь русский язык - -тся - что делают? "не нравятся" - совершенно правильно

Ты тупишь. Речь шла об этом и подобных ему случаях.

Re: Почему я ДОВЕРЯЮ Путину
Сообщение Слава » 03 мар 2020, 20:55

Andrew писал(а):
И средства которые раньше шли на мышинные глобалисткие проекты - уже сейчас тратяться на благополучие простых Американцев.

Достаточно. Я не хочу более читать твою ахинею, и, тем более, спорить с твоей фанатичной верой в Священный Рынок, Великого Путина и его Пророка Кота Мотю. И вот почему.
1-й маркер. Систематические ошибки в правописании "-ться" выдают слабый ум, неспособный запомнить одно из простейших правил русского языка. Обсуждать с таким умищем высокие материи я считаю бессмысленным занятием

[Слава]

Уж что-что, а именно в правилах русской грамматике могу здесь умничать только я - мне кажется никто из вас вообще не помнит, что такое спряжение и склонение - можете подглядывать в шпоргалки, просто это вас не спасет - на первом скачке Слава показал, что сам дурак.

Ты просто фееричная. В двух строках две ошибки. Можешь умничать, да. Насладись своим триумфом. Завтра удалю как обычный флуд.