[gavrik]

Абсолютно не мимо. Рядовому психоаналитику очевидно, что ничего видеть не надо. Достаточно воображения.

Ндааа...об этом я как то не подумал ....но теперь подумал и со всей авторитетностью должен заявить,что именно меня вид выпоротой голой задницы как то не возбуждает,как и сам процесс порки

MOD Аглая 08.08.2012г. 21:13
Пост пользователя Яник перенесен в ветку "Примеры того как нельзя вести беседу". viewtopic.php?f=78&t=676#p19649

[alta]

Знаете, меня эта навязчивая идея с поркой тоже, именно в описаном плане, очень пугала. Потому что реально видела в это сети, с самого начала, и именно в духе "я бы их"... и дальше подробно, как бы именно "он" их... И я эту тему, из страха и брезгливости, даже обсуждать стеснялась.

Вот групповуху в музее - не стеснялась, а от этого лезущего из людей садизма мне совсем не смешно, и очень мерзко. Сразу хочется не обсуждать, и даже не осуждать, а забыть немедленно. брр...

[gavrik]

Убедил таки...наверное это все таки эйцехоре

[alta]

Gavrik, Ну вот, я тоже думаю, что это ты не подумав повторил. Забыли.

[Vla]

Там есть великий судья - эксперимент.

Ага, а ты пойди и расскажи это физикам-теоретикам, которые на дух эксперементы не переносят - или таких нет?

Баядера! С чего ты взяла, что не переносят? Наоборот! Просто они работают в таких областях, что эксперимент там очень трудно поставить. К примеру, для попыток обнаружить бозон Хигса потребовалось долго и нудно строить здоровенный ускоритель заряженных частиц - Большой адронный коллайдер.

Читал нечто подобное. Применительно к человеческому организму - это аппендикс, который в былые времена чуть ли не профилактически хотели начать вырезать, а потом передумали именно по таким же мотивам. Не всё кажущееся лишним в человеческом организме, или обществе, является таким на самом деле! Просто не всегда сразу видна область нужности этого "лишнего".

Господи Иисусе...
Сам такой.

Почему? Может быть потому, что велика вероятность того, что нам опять придётся (а может быть уже и приходилось) цивилизационно откатиться на уровень племён, и жить, как раньше.

А нефик этиков обижать патамушта!

Не обижайтесь, этики. Аппендикс использовался лишь для сравнительно - функционального анализа при проведении параллелей между организмом и обществом, не более.

Возможно, здесь есть ответ:Человек, который не умел принимать решения.

SilverCloud! Очень интересно! Мои самопальные выводы частично приблизились к этому.

[Mademoiselle QQ]

А публичная групповуха на 9-м месяце беременности - это не мерзко?

Мне это совершенно не мерзко. Никаким образом.

При случае, вы бы приняли участие в такой же?

Маловероятно, что я бы стала привлекать на себя общественное внимание, потому что я не публичный, довольно скрытный человек. Я и на сцене выступать скорее всего никогда не буду.
Не потому, что мне мерзко, а потому, что неинтересно.

Отсутствие интереса к публичным акциям - это конечно веская причина, чтобы не принимать в них участие.
Но ведь и пусерайки, если верить их поклонникам и защитникам, их проводят не из праздного интереса и не из любви к эксгибиционизму или экстравагантным формам самопиара.
А ради торжества демократии и победы добра над злом.

Однако в чем же ценность их подвигов и смысл самопожертвования, если они не вдохновляют на подобное даже их сторонников и единомышленников?

Полине, при всем её восхищении Надей Толокно, помешало бы пойти по её стопам отсутствие интереса к публичной деятельности. А жертвовать им она не готова, даже ради тех высоких целей, которые поставила перед собой Надя.

Но может быть, другие Надины поклонники согласились бы повторить её подвиги в музее и/или в ХХС?
(при условии, что мужчинам для этого беременеть не обязательно )
Например, ради поражения Путина с РПЦ и победы либеральной революции?
Ради освобождения самих Пусераек, наконец?
Или поклонники знают причины, почему им этого делать не стоит?

[alta]

Или поклонники знают причины, почему им этого делать не стоит?

Потому что хохма, повторенная дважды, это уже не хохма.
поэтому, точно то же самое повторять нет смысла. А другое будет, конечно.

[Яник]

Убедил таки...наверное это все таки эйцехоре

gavrik, спасибо. Весьма порадовал.
Тем, что признал правоту оппонента.
Редчайшее положительное качество.
Не шучу.

[Баядера]

Баядера! С чего ты взяла, что не переносят? Наоборот!

А очень даже стого! Еще в годы своей юности, лет эдак в 16, я читала в журнале "техника молодежи" маленькую заметочку из рубрики "Коротко обо всем".
Прошу прощения за свойствнную мне очень дурную черту - ужасная память на имена.
И я не помню фамилии того физика-теоретика, о котором говорилось в заметке. Славен он был тем, что был настолько рафинированным теоретиком, с преужасным предубеждением относившимся буквально КО ВСЕМ физическим опытам-экспериментам, что бытовала даже такая примета уже, что если он вдруг появлялся когда-либо на каком-нибудь экперименте, то всегда происходила некая неудача - то взрыв, то еще что-то.

И описывался случай, что в каком-то городе, кажется итальянском, что-то там то ли взорвалось, то ли еще что-то такое произошло, стали расследовать, причин понять не могли никак. И тут кто-то сказал, что именно в это время в городе проездом был именно тот физик-теоретик, ненавидящий экспиременты. Когда это узнали, расследования взрыва прекратили, всё списали на присутствие того ф-т.

[Яник]

Это был Вольфганг Паули.
Как эрудиция?

[Mademoiselle QQ]

На основании чего вы делаете вывод, что ПР проводили "панк концерт" а не молились (как они говорят)?

Потому что хохма (...)

Как говорится, без комментариев.))

"Уклонятся от праведности, и перейдут к неправедности, и осквернят нечестиями дом служения своего, и осквернятся служением чужим богам. И не последуют истине Божией, но осквернят алтарь (...) рожденные рабами от рабов. Ибо те, которые суть ученые учителя их, будут взирать в те времена на лица страстей (...) судьями станут и судить будут, кто как пожелает".

[Баядера]

Это был Вольфганг Паули.

Если честно, то нет, вот если услышу фамилию - вспомню.
Не Паули точно. У меня в голове вертится Ферма..., но кажется не Ферма, а что-то похожее.

[Яник]

Зуб даю.
Ща найду в поисковике.
Можем примазать на щелбан.

[Баядера]

Зуб даю.
Ща найду в поисковике.
Можем примазать на щелбан.

Спорить не стану, возможно я ошибаюсь - если в поисковике найдешь - буду рада!

[Яник]

Вольфганг Паули был стопроцентным теоретиком. Его неспособность обращаться с любым экспериментальным оборудованием вошла у друзей в поговорку. Утверждали даже, что ему достаточно просто войти в лабораторию, чтобы в ней что-нибудь сразу же переставало работать. Это мистическое явление окрестили «эффектом Паули» (в отличие от знаменитого «принципа Паули» в квантовой теории). Из документально зарегистрированных проявлений эффекта Паули самым поразительным, несомненно, является следующий. Однажды в лаборатории Джеймса Франка в Геттингене произошел настоящий взрыв, разрушивший дорогую установку. Время этого ЧП было точно зафиксировано. Как потом оказалось, взрыв произошел именно в тот момент, когда поезд, в котором Паули следовал из Цюриха в Копенгаген, остановился на 8 минут в Геттингене.

[Баядера]

АААА!!!!!! Класс!!!
Пасиб, Яник!!!

Она как я всё попутала
НО! главное запомнила сам факт, а благодаря хорошим добрым друзьям поимелась возможность отфрешить свои воспоминания.

Как эрудиция?

КРУТЬ!

[Баядера]

И теперь я поняла, почему мне фамилия мерещилась "Ферма", вот из-за этой истории, которую я тоже читала в том же журнале тогда:

Энрико Ферми был членом Итальянской академии наук. Заседания ее проходили во дворце и обставлялись всегда чрезвычайно пышно.

Опаздывая на одно из заседаний, Ферми подъехал ко дворцу на своем маленьком «фиате». Выглядел он совсем не по-профессорски, имел довольно затрапезный вид, был без положенной мантии и треуголки. Ферми решил все же попытаться проникнуть во дворец. Преградившим ему путь карабинерам он отрекомендовался как «шофер Его Превосходительства профессора Ферми». Все обошлось благополучно.

[Vla]

А очень даже стого!

Благодаря Янику ты вспомнила этого терфизика. Теперь найди хоть какой-то материал о том, что он "на дух не переносил эксперименты" и подтверди своё "очень даже с того".

[Ахтырский]

"Уклонятся от праведности, и перейдут к неправедности, и осквернят нечестиями дом служения своего, и осквернятся служением чужим богам. И не последуют истине Божией, но осквернят алтарь (...) рожденные рабами от рабов. Ибо те, которые суть ученые учителя их, будут взирать в те времена на лица страстей (...) судьями станут и судить будут, кто как пожелает".

Простите, а не тот же самый автор написал эти прекрасные, вдохновенные, зовущие ввысь строки:

«Итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя» (Числа 31:17-18).

Алтарь, который упоминается в Вашей цитате, был установлен на той самой земле, с населением которой произошло описанное ниже? И как же его можно было осквернить?

И если уж говорить об "осквернении", то РПЦ осквернена многолетним сотрудничеством иерархов и КГБ, пронизывающей иерархию коррупцией и прочими подобными вещами. Так что простите, но это больше было похоже не на осквернение храма, а на акт экзорцизма.

ЗЫ: Тему о логиках и этиках, когда возникнет пауза в разговоре, отделю, если нет серьезных возражений. Все-таки я - автор ветки. Хотя тема очень интересная, просто чтобы два разговора перекрестно не вести.

[alta]

Хорошо, QQ, подловила на невнимании - мой ответ про "хохму" относился к акции в музее. "Повторять" которую смысла, по изложенной причине не вижу. Момент прошел.

Если речь идет о "панк-молебне" - я очень надеюсь, что это не последняя подобная акция, и православными храмами дело не ограничится. Я бы безусловно приняла в такой участие, если б жила в Израиле и считала себя иудеем. Там есть несколько районов, в которых, ИМХО, это давно пора начать проводить.

Там, где живу я, по 20 храмов разных деноминаций на квартал, и ни одна не "центрит" и с государственной властью сращиваться не рвется, поэтому как-то нет необходимости. Надо заметить, что классово близкие мне жители района Вильямсбург, регулярно троллят этнически близких мне хасидов того же района; троллят за дело (у них там "велосипедный конфликт") и с моего полного одобрения но они и без меня справляются, а мне дотуда полтора часа езды.

А с цитатами из ветхого завета поосторожнее, ага. Текст древний, там много всякого написано - ты под всем подпишешься? Под "блажен, кто разобьет головы младенцев твоих о камень?" тоже подпишешься? Ай, молодца...