[Яник]

С лживыми пиздунами по пиздунски -

Правильно! Так их сволочей! В ядерный пепел превратим и в лагерную пыль!
Слава КПСС! Бей жыдов, спасай Россию! Не смешите мои искандеры!

[Яник]

Хотят ли русские войны? -
Спросите вы у Баядеры!
И вы понять тогда должны
Хотят ли русские
Хотят ли русские
Хотят ли русские войны...
Ча-Ча-Ча.

phpBB [video]

[коваль]

Хотят ли русские войны? -Спросите вы у Баядеры!

У Стрелкова спросите, у Вла, у Емели.

[Andrew]

Их меньшинство в Российском обществе, к тому же большинство из них - ВМЕСТОРусские
(Емеля - Поляк, Гиркин - Еврей)

[Яник]

Хотят ли русские войны? -

У Стрелкова спросите, у Вла, у Емели.

Их меньшинство в Российском обществе, к тому же большинство из них - ВМЕСТОРусские
(Емеля - Поляк, Гиркин - Еврей)

Ахуеть! (кгБ)
По твоему авторы песни Евтушенко (то ли еврей, то ли украинец), Колмановский (еврей) спрашивали только у этнических русских?
Например, по твоему Шойгу тоже шел бы нахер, еслли бы попытался ответить?
А не думаешь ты, что вопрос задан географическим русским, которые живут в России, а не у потенциального противника и даже правила русского языка забывают ("поляк" и "еврей" - пишут с прописной буквы)?
Вот попляшут эти предатели, когда мы с Баядерой расхерачим Атланту высокоточным ядерным оружием. Проверим, какое оно высокоточное!

[коваль]

Их меньшинство в Российском обществе, к тому же большинство из них - ВМЕСТОРусские
(Емеля - Поляк, Гиркин - Еврей)

Вла - узбек, Эндрю - американец.

[Vla]

Вла - узбек, Эндрю - американец.

Ты о чём, православно-пассивный пидор из семинарии?

[коваль]

Ты о чём, православно-пассивный пидор из семинарии?

Да ты дынями иди торгуй, узбек.

[Vla]

Да ты дынями иди торгуй, узбек.

А твоя православно-пидерская жопа уже выходит из тренда у вас в семинарии?

[Раос]

Ну ни хуя себе у вас тут интеллектуальные диспуты проходят!
А я ещё Баядере замечания делаю...
Значит так отцы, — за мат и оскорбления буду банить нещадно.
Нехер форум в помойку превращать.
Приходишь с работы заебанный, как скотина, хочешь за чашечкой чая прикоснуться к прекрасному и возвышенному , а тут... продолжение унылой реальности в исполнении питекантропов.
Заебали!

[Раос]

Пользователь Раос за истерическую несдержанность получает первое предупреждение

[Vla]

Пользователь Раос за истерическую несдержанность получает первое предупреждение

Ты крут!
Имхо, так сдерживать себя - вне человеческих возможностей.

[Раос]

А я себя и не сдерживаю. Я в автосервисе работаю. Я там матом не ругаюсь — я на нём разговариваю.
Поэтому попытки интеллигентствующих бездельников засорять матом форум, для придания себе крутизны, мне кажутся смешными.
Реально тошнит. Не понимаю как можно писать матом.
Тем более, тому, кто Розу Мира прочитал.
Первый пост через силу писал.
Просто чтоб знали, что тоже могу сквернословить.
Но впадлу. Ибо вас всех уважаю.
И банить буду тех, кто не уважает собеседников.
С чувством морального права и глубоким удовлетворением.

[Vla]

А я себя и не сдерживаю. Я в автосервисе работаю. Я там матом не ругаюсь — я на нём разговариваю.
Поэтому попытки интеллигентствующих бездельников засорять матом форум, для придания себе крутизны, мне кажутся смешными.
Реально тошнит. Не понимаю как можно писать матом.
Тем более, тому, кто Розу Мира прочитал.
Первый пост через силу писал.
Просто чтоб знали, что тоже могу сквернословить.
Но впадлу. Ибо вас всех уважаю.
И банить буду тех, кто не уважает собеседников.
С чувством морального права и глубоким удовлетворением.

Так и я владею всеми диалектами, хотя и не в автосервисе.
Интересно, кто по-твоему здесь интеллигенствующий бездельник?
Мне крутизна не нужна, мне нужно прибить хамов. Если их нет - сплошная идиллия даже при разности мнений.
Если собираешься банить тех, кто не уважает собеседников, то я двумя руками за. Так в нашем разговоре с Ковалем ты кого забанишь?

[Эйпи]

Так в нашем разговоре с Ковалем ты кого забанишь?

С точки зрения правил, банить нужно тебя, потому что ты позволил себе оскорбления. И это тот человек который когда-то мне ''предьявлял'', типа зачем я так пишу.

Ты о чём, православно-пассивный пидор из семинарии?

Очень плохо.. на уровне гопников. Ты гопник? Если нет то подумай, что тут не так.

Вла - узбек, Эндрю - американец.

Но с другой стороны, более тонкий взгляд, увидит провокацию, со стороны Коваля, который спровоцировал Vla, репликой о том, что он ''узбек''. Тут надо понимать некоторые нюансы и учитывать что Vla националист, причём русский националист. Я тоже русский националист, но я бы не стал реагировать на провокации Коваля, по двум причинам.
Первая. Я считаю, что Коваль - ''дебил''.
''Дебил'', в том смысле, существо, не способное к конструктивному диалогу.
По прошествии многих лет, фактически с 2006 года, у меня сложилось впечатление, что пользователь ''Коваль'' недалёкое, инстинктивно мыслящее существо из народа, пьющее и не способное к прогрессивному и более менее масштабному анализу событий происходящее во внешней среде обитания живых существ. А после событий 2014 года на Майдане, ещё и поддавшееся на пропаганду Киева. Это очевидно из его постов, в которых явствует его проукраинская позиция. И это человек живущий в Сибири! Я сам сибиряк и знаю, что в Сибири народ очень крепкий и его очень трудно продавить на националистическую тему и ещё труднее его завербовать. Посему, реагировать на его мнение, ну просто, ниже моего достоинства.
Вторая, да как-то пофигу, что думает этот Коваль, потому что он дебил.

В общем, по сути Vla, ты проиграл недоумку. Не реагируй на посты дураков.

[Раос]

Так в нашем разговоре с Ковалем ты кого забанишь?

С точки зрения правил, банить нужно тебя, потому что ты позволил себе оскорбления. И это тот человек который когда-то мне ''предьявлял'', типа зачем я так пишу.

Ты о чём, православно-пассивный пидор из семинарии?

Очень плохо.. на уровне гопников. Ты гопник? Если нет то подумай, что тут не так.

Вла - узбек, Эндрю - американец.

Но с другой стороны, более тонкий взгляд, увидит провокацию, со стороны Коваля, который спровоцировал Vla, репликой о том, что он ''узбек''.
...

phpBB [video]

[коваль]

Первая. Я считаю, что Коваль - ''дебил''.''Дебил'', в том смысле, существо, не способное к конструктивному диалогу.

И ты туда же?
Чем я "не способный к конструктивному диалогу"? Как можно по-твоему вести "конструктивный диалог" с Вла?
Этот Вла сразу тупо начал оскорблять и угрожать мне и Янику. Я до сих пор не понял, чего он на меня наехал. Пытаюсь у него спросить, он в ответ только ругается и оскорбляет. Придумал себе, что я православный семинарист и без конца об этом твердит. Чо к чему? Как это понимать? Я уже пояснял, что я не семинарист. Но ему похер, заладил как попугай про своего семинариста и всё тут. Что ему надо? Ты думаешь, что этот "Вла" адекватный?
А Янику он какую ахинею предъявляет? Какого-то его дедушку Яник якобы куда-то сослал. Что за бред?! Как Яник мог его дедушку куда-то сослать, ты сам подумай? Я понимаю, Яник многим не нравится, но что за бред несёт этот Vla?
Это похоже на бред параноика. У этого Вла неструктурированный бред какой-то в голове.

А после событий 2014 года на Майдане, ещё и поддавшееся на пропаганду Киева.

При чём тут "пропаганда Киева"? Раос и Эндрю тоже не особо любят "пропаганду Киева" но при этом они же не ругаются матом и не несут всякий шизофренический бред про "сосланного Яником дедушку" или "коваль - семинарист".
Неужели тебе не понятно, что у этого Вла не все дома?
Если по твоему это я ошибаюсь, то может объяснишь, чем он не доволен и в чём меня обвиняет?

[Vla]

С точки зрения правил, банить нужно тебя, потому что ты позволил себе оскорбления. И это тот человек который когда-то мне ''предьявлял'', типа зачем я так пишу.

Здравствуй, Вадим. Ты справедливо напомнил, что я сам довольно долго был модератором. Поэтому правила тех времён помню. Не знаю, помнишь ли ты это, но тогда же я объяснял, что служебные обязанности модератора накладывают на него довольно жёсткие ограничения в поведении. В то время ты заслужил "предъяву". Но в какой форме она тебе была высказана? Там что, содержались нравоучения, попытки учить жизни, или может быть использовались эпитеты типа "интеллигенствующий бездельник"? Не полезу в архивы проверять, их там быть не должно, т.к. противоречит концепции, которой придерживался. Принципиальное отличие меня тогдашнего от сегодняшнего состоит в том, что ранее я считал весь состав форума за своих, у которых должно быть много общего в менталитете и ценностях, и с которыми на этой основе можно найти общий язык. Сейчас я не считаю всех за своих. И уже убеждался много раз, что с большей частью этих не своих говорить вообще бесполезно. Ну а политесы по отношению к ним выглядят просто пустой тратой времени и сил, а то и глупостью.

Очень плохо.. на уровне гопников. Ты гопник? Если нет то подумай, что тут не так.

Уровень Коваля как раз. Я не гопник, но совершенно точно знаю, что политесничать с ними абсолютно бесполезно. Вадим, зачем ты пытаешься учить меня жизни нравоучениями? Если бы я разбирал данный случай как модератор, то просто попросил бы использовать цензурный лексикон при выражении своих мыслей и объявил бы замечание, или бан.

В общем, по сути Vla, ты проиграл недоумку. Не реагируй на посты дураков.

Проигрывает, или выигрывает тот, кто играет, а я не играю.

Ну и ещё, с точки зрения былого модераторского опыта. Стиль Коваля - демагогия незамысловатых форм и интеллектуального уровня. Подобная демагогия как парша поразила множество форумов. Она может и убить форумы, если хоть что-то с ней не делать. Возникает старая проблема модераторской работы с демагогией. А как с ней работать, если её признаки формализуются очень трудно? Многие имеющиеся попытки это сделать давали два крайних результата - от того, что демагогией становилось почти любое слово, до того, что демагогией ничего не является. Есть и нормальные срединные варианты, но они плохо "ложатся на бумагу" и держатся на личностях администраторов, которые отфильтровывают демагогию по своему усмотрению.

[Vla]

Коваль, пошёл вон отсюда!

Гопнический лексикон семинариста позаимствован здесь - http://rozamira.pw/viewtopic.php?f=156& ... f2#p224405

[Andrew]

Ахуеть! (кгБ)
По твоему авторы песни Евтушенко (то ли еврей, то ли украинец), Колмановский (еврей) спрашивали только у этнических русских?
Например, по твоему Шойгу тоже шел бы нахер, еслли бы попытался ответить?

Я в курсе что Русским можно быть не обязательно в этническом смысле.
Русским можно быть по духу, когда носитель Русской культуры - Еврей, Чеченец, Башкир и т.д. - ощущает себя частью Русского народа, воспринимая себя и его с местоимением МЫ. В контраст с пренебрежительным восприятием Русского народа как ОНИ - в качестве ватников, быдла и пр.

Емеля и Гиркин не являются Русскими ни этнически, ни ментально. Для них Русский народ является быдлом (по причине поддержки им ВВП). Также, оба падки на патологическую лживость - что тоже не свойственно Русским. В сочетании с их не-Русской кровью, понятно что речь идет о подмене - ВМЕСТОнационалистах, ВМЕСТОпатриотах, ВМЕСТОРусских.

Склонность мышни к мимикрии общеизвестна:



- поэтому способность распознавать инородные тела будет еще долгое время востребована: