[коваль]

[quote="Раос"]БУК за Боингом никак угнаться бы не смог - он на гусеницах передвигается. [/quote"]
А зачем гонятся? Его заранее можно в то место поставить где нужный самолёт летит.

[Сан Саныч]

А зачем гонятся? Его заранее можно в то место поставить где нужный самолёт летит.

Ну наконец-то! А кто обеспечил расчет Бука информацией о том, что именно этот самолет надо сбивать, как вражеский? Информация о том, что нужно сбивать пассажирский Боинг не катит, ни один нормальный человек этого не сделает.

[Раос]

БУК за Боингом никак угнаться бы не смог - он на гусеницах передвигается. [/quote"]
А зачем гонятся? Его заранее можно в то место поставить где нужный самолёт летит.

"Нужный самолёт"?
Нужный ДЛЯ ЧЕГО?
Какую же цель преследовали ополченцы (Россия), сбивая именно этот самолёт?
Неужели в нём сидел кровный враг Путина?
Или цель была - существенно сократить численность населения Малайзии?

[коваль]

Какую же цель преследовали ополченцы (Россия), сбивая именно этот самолёт?

Да итить вашу медь! Они сбили его по ошибке (такое уже случалось в мировой практике) хотели сбить самолёт "хунты", а сбили малазийский.

Я же писал про то, что если бы "киевская хунта" хотела специально сбить гражданский самолёт (что есть бред) то они не направляли бы Боинг к БУКу а БУК поставили бы заранее в нужном месте. И все эти бортовые самописцы ничего вам не дадут. Их нечего скрывать.
Ясно?

[Яник]

Какую же цель преследовали ополченцы (Россия), сбивая именно этот самолёт?
Неужели в нём сидел кровный враг Путина?
Или цель была - существенно сократить численность населения Малайзии?

Любопытно, какие ощущения ты испытываешь больше 3-х лет повторяя одну и ту же пургу? Оргазм?
Т.е. бльше 1000(!) дней повторяешь этот идиотский вопрос.
Бльше тысячи раз тебе отвечали: Россия, сбивая Боинг, целилась в военно-траспортный самолет Украины. И думала, что сбила военно-траспортный самолет Украины. О чем сразу сообщили федеральные ТВ-каналы и Стрелков ВК.
И никто НИ РАЗУ ЭТОГО НЕ ОПРОВЕРГ. Ни ты, ни Саныч, ни Стрелков, ни федеральные ТВ-каналы.
Всё это задокументировано.
И расследование не прекращается ни на секунду.
Но ты, Саныч и др. ваши подельники и завтра и послезавтра, и через месяц, и через год будете спрашивать:
"Какую же цель преследовали ополченцы (Россия), сбивая именно этот самолёт?"
А вот Эндрю честно признает, что Боинг сбил Стрелков, а 21000 поляков в Катыни расстрелял НКВД.
Эндрю умный. Будь, как Эндрю!

[Раос]

Какую же цель преследовали ополченцы (Россия), сбивая именно этот самолёт?

Да итить вашу медь! Они сбили его по ошибке (такое уже случалось в мировой практике) хотели сбить самолёт "хунты", а сбили малазийский.

Я же писал про то, что если бы "киевская хунта" хотела специально сбить гражданский самолёт (что есть бред) то они не направляли бы Боинг к БУКу а БУК поставили бы заранее в нужном месте. И все эти бортовые самописцы ничего вам не дадут. Их нечего скрывать.
Ясно?

Отлично!
Мы уже немного продвинулись с помощью дедуктивного метода.
А теперь задай себе вопрос, Коваль, почему все дни до этого случая гражданская авиация спокойно себе летала на высоте 10 км. над этим районом и её не трогали, а сбивали только военные самолёты Украины, летавшие ниже, а в этот день решили сбить самолёт на эшелоне 10 км. ?
Или ты думаешь, что именно в этот день расчёт БУКа с опытных профессионалов заменили на солдат срочников, ничего не смыслящих в определении целей?

[Раос]

Какую же цель преследовали ополченцы (Россия), сбивая именно этот самолёт?
Неужели в нём сидел кровный враг Путина?
Или цель была - существенно сократить численность населения Малайзии?

Любопытно, какие ощущения ты испытываешь больше 3-х лет повторяя одну и ту же пургу? :

Надеюсь в доказательство этого тезиса будут предоставлены хоть какие-нибудь цитаты? (Вдруг я и вправду чего-то запамятовал...)
Иначе я буду считать Яника подлым лжецом.

[Яник]

какого "этого тезиса"?

[Раос]

Я его подчеркнул.

[Сан Саныч]

Бльше тысячи раз тебе отвечали: Россия, сбивая Боинг, целилась в военно-траспортный самолет Украины. И думала, что сбила военно-траспортный самолет Украины. О чем сразу сообщили федеральные ТВ-каналы и Стрелков ВК.

Голубь мой, ответь, какие военно-транспортные самолеты летают на высоте 10 000 метров? На скорости 900 км в час? Не забудь отметить, если это украинские, то куда они направлялись в близости от российской границе.

[коваль]

Голубь мой, ответь, какие военно-транспортные самолеты летают на высоте 10 000 метров?

Однако пассажирские лайнеры сбивали уже по ошибке и это факт.
Версия, что его сбили специально - бред.
Неужели и голландцы, и всё правительство США и украинские власти, и малазийцы все сговорились убить 300 своих(!) человек? И всё только ради того, что бы поднасрать ДНР? Да ну нахер!

[Раос]

Голубь мой, ответь, какие военно-транспортные самолеты летают на высоте 10 000 метров?

Однако пассажирские лайнеры сбивали уже по ошибке и это факт.
Версия, что его сбили специально - бред.
Неужели и голландцы, и всё правительство США и украинские власти, и малазийцы все сговорились убить 300 своих(!) человек? И всё только ради того, что бы поднасрать ДНР? Да ну нахер!

Коваль, не будь наивным, иначе тобою будут манипулировать все кому не лень.
Очевидно, что ни голландцы, ни всё правительство США, ни малазийцы, тут не при делах.
Это была спецоперация ЦРУ-СБУ.
Крайне маловероятно, что трагедия была случайной. Не выходят сразу, как по команде, в тот же день все западные сми с обвинениями России и Путина , если ещё нифига не понятно, что случилось. Это была "домашняя заготовка", направленная не против ДНР, а против России. Потому как именно в это время Европа сильно сопротивлялась давлению США по принятию антироссийских санкций.
После трагедии с Боингом и последующей демонизации России, вся Европа "взяла под козырёк"

[коваль]

Очевидно, что ни голландцы, ни всё правительство США, ни малазийцы, тут не при делах.
Это была спецоперация ЦРУ-СБУ.

Как "не при делах"? А почему прокуратура Нидерландов на стороне США? Почему ВСЕ кроме Чуркина были за то, что бы провести трибунал?
Это "не при делах"? Или ЦРУ их всех обмануло, но Раоса обмануть не смогло?

[Раос]

То есть, для тебя поддержка прокуратурой Голландии версии США, по тем или иным причинам, является прямым доказательством того, что прокуратура непосредственно принимала участие в заговоре по убийству 300 человек?
Да... интересно у тебя логика работает...

[Яник]

То есть, для тебя поддержка прокуратурой Голландии версии США, по тем или иным причинам, является прямым доказательством того, что прокуратура непосредственно принимала участие в заговоре по убийству 300 человек?
Да... интересно у тебя логика работает...

Ах***ь (КГБ)!
То, что сбил российский БУК из Курска - это "версия США"?????
Это, Раос, версия всего мира и других версий не существует.
Это версия Гиркина и федеральных ТВ-каналов. Это версия Кургиняна.
Весь мир проголосовал за организацию международного Трибунала по Боингу. А посла Чуркина хватил кондратий после наложения вето на решение всего мира. Нас не поддержали даже Белоруссия и Армения.
Какое тут США??? При чем здесь США???
И очевидно, что прокуратура Голландии заинтересована в выяснении истины о гибели соотечественников, а не в поддержке каких-то США.
Это у тебя безумное преклонение перед этими США. В любую дырку их суешь и ночью в холодном поту просыпаешься (имхо).

[коваль]

То есть, для тебя поддержка прокуратурой Голландии версии США, по тем или иным причинам, является прямым доказательством того, что прокуратура непосредственно принимала участие в заговоре по убийству 300 человек?
Да... интересно у тебя логика работает...

Нет. Это доказывает, что никакого заговора не было. Это ваши больные фантазии.

[Сан Саныч]

Это ваши больные фантазии.

Это твои больные фантазии. Ладно, допустим, что это был ИЛ, который транспортировал десант на Донецк. На таком эшелоне и при такой скорости мог он сбросить десант? Как я понял, ты считаешь сбитее Боинга ошибкой расчета Бука. Но если это был обученный экипаж, как такое могло произойти? Обученный экипаж не мог не "видеть", что борт гражданский.
Кстати, а что делал дивизион Буков украинских ВСУ в районе Зарощенского? За кем гонялся, если у повстанцев не было авиации?

[коваль]

Обученный экипаж не мог не "видеть", что борт гражданский.

А как в 2001 году сбили гражданский ТУ-154 на эшелоне 11 000 ?

Катастрофа Ту-154 над Чёрным морем — авиационная катастрофа, произошедшая в четверг 4 октября 2001 года. Авиалайнер Ту-154М авиакомпании «Сибирь» выполнял плановый рейс SBI1812 по маршруту Тель-Авив—Новосибирск, но через 1 час и 45 минут после взлёта рухнул в Чёрное море. Все находившиеся на его борту 78 человек (66 пассажиров и 12 членов экипажа) погибли.
Согласно заключению Межгосударственного авиационного комитета (МАК), самолёт был непреднамеренно сбит зенитной ракетой «С-200», запущенной в ходе проводившихся на территории испытательного полигона ЧФ РФ (Крымском полуострове) российско-украинских[1] военных учений

[Сан Саныч]

А как в 2001 году сбили гражданский ТУ-154 на эшелоне 11 000 ?

В отличии от случая в 2001 года, когда в запущенной ракете была самонаводящаяся боевая головка, которая перенаправлялась на более крупную цель, в ракете Бука нет самонаведения. Ракета Бука ведется по лучу локатора до совпадения с сопровождаемой тем же локатором целью.

[коваль]

В отличии от случая в 2001 года, когда в запущенной ракете была самонаводящаяся боевая головка, которая перенаправлялась на более крупную цель, в ракете Бука нет самонаведения. Ракета Бука ведется по лучу локатора до совпадения с сопровождаемой тем же локатором целью.

А американцы сбивали иранский самолёт? Тоже случайно было.