Пользователи
Регистрация
Вход
1. Структурированная природа Вселенной
Параметры нашей Вселенной (сила электромагнитного и сильного ядерного взаимодействий, гравитационная постоянная, космологическая константа, масса протона и ряд других) настроены тончайшим образом, делая возможным существование галактик, звезд, планет и живых организмов. Эту уникальную настройку параметров принято объяснять антропным принципом. Согласно последнему, существует множество безжизненных альтернативных Вселенных, физические параметры которых ведут к безликим мирам, в которых нет ничего кроме излучения. Нам, согласно антропному принципу – крупно повезло оказаться в одном из пригодных для жизни миров. При этом наше существование не является результатом Божественного промысла. Просто, на фоне бесконечного множества безжизненных миров, рано или поздно одному из них должно было повезти с физическими параметрами, делающими возможными возникновение жизни.
2. Феномен эволюции
Теория эволюции Дарвина – еще один пример апелляции науки к необычайному везению. Согласно этой теории, возникновение сложнейших живых форм происходит благодаря воле случая – в результате случайных, удачных мутаций генетического кода. Однако простая комбинаторика ставит крест на Дарвинизме, а именно его утверждении о якобы креативной роли случайных мутаций. В подавляющем большинстве случаев мутации либо бесполезны, либо ведут к деградации: генетическим дефектам, раку и так далее. В то же время создание новой, полезной функциональности в организме требует программирования килобайтов генетического кода, что недостижимо методом слепого перебора. Говорят, что эволюция случайным перебором натыкается на «удачные» цепочки кода, которых в принципе существует огромное количество – и что-то рано или поздно да попадется. Однако вся проблема в том, что количество бесполезных цепочек неизмеримо больше!
Рассмотрим пример приобретения живыми существами способности к активному полету. Последнему эволюционно предшествовал полет пассивный – т.н. «парение». Парильщики – существа со способностью к пассивному полету – должны были найти генетическую цепочку, которая дала бы им способность к полету активному (на практике изменения затрагивают не один, а множество генов, но на математическую сложность, и, следовательно, оценку вероятности, это никак не влияет).
Разница между пассивным и активным полетом – огромна. Последний требует соответствующих изменений скелета и, главное, мозга. Для активного, управляемого полета требуется способность к скоординированному взмахиванию крыльями, что, в свою очередь, требует перестройки нервной системы. Причем на пути от пассивного полета к активному нет полезных промежуточных шагов. Парильщикам нет никакой пользы махать своими конечностями – это лишь ухудшит их парение, а активно летать они все равно не смогут.
Предположим, что генетическая цепочка дающая способность к активному полету состоит всего из 1000 нуклеотидов (более чем консервативная оценка). Таким образом, эволюции предстоит найти одну из множества генетических цепочек, длиной в 1000 элементов, которая трансформирует скелет и мозг парильщиков под активный полет.
Сделаем весьма консервативное предположение: лишь один нуклеотид из 4-х, на каждом шаге построения цепочки – забраковывает искомый конечный результат. Согласно законам комбинаторики, вероятность случайного нахождения полезной кодирующей цепочки нуклеотидов обратно пропорциональна экспоненте от числа нуклеотидов в этой цепочке.
При сделанных нами предположениях, вероятность того что эволюция найдет полезный код за одну попытку равна:
P = (3/4)1000 = 0.1125
С другой стороны, число попыток N, находящихся в распоряжении эволюции, выражается полиномом:
N = G * M * A
- где:
G – число поколений
M – число членов популяции в каждом поколении
A – число попыток креативных мутаций ДНК половой клетки
Даже если выбрать огромные значения для параметров G, M, А, например:
G = 1012 (один триллион)
M = 1015 (один квадрилион)
A = 1018 (один квинтиллион)
- вероятность нахождения одной из полезных генетических цепочек во всем множестве поколений будет равна:
P * N = 0.180
- исчезающе малое значение!
Очевидно, что экспоненциальный закон комбинаторики легко доминирует над полиномиальным числом попыток, которым располагает дарвинистская эволюция.
Миллиардов лет, которые были в распоряжении эволюции, совершенно недостаточно для случайного создания ДНК (или ее аналога РНК), не говоря уже о постоянном добавлении все новой и новой функциональности. Таким образом, «изменчивость» и «естественный отбор» неспособны объяснить ни возникновение жизни, ни дальнейшее усложнение форм.
3. Феномен сознания
Загадочная природа сознания проявляется в нашей способности вести осмысленный разговор, способности математиков находить содержательные теоремы в необозримом море тривиальных математических утверждений, и во многих других видах творчества. Компьютерные программы, несмотря на все более совершенную технику и продвинутые алгоритмы – в принципе неспособны решать задачи, требующие инсайта. Например, они не в состоянии пройти тест Тьюринга (поддержание разговора), или даже найти правильный ход в элементарной (для человека) шахматной позиции:
(Ход белых)
Выводы
Рассматривая пункты 1-3 в совокупности – бросается в глаза их сходство. Во всех случаях – уникальном подборе физических констант Вселенной, способности эволюции кодировать новую функциональность, а также способности человеческого сознания к инсайту – мы видим одно и то же повторяющееся свойство – нахождение уникальных, полезных состояний в бесконечном океане мусора.
Можно предположить, что решение любой из загадок 1-3 содержит ответ для остальных двух. Лучше всего мы знакомы с третьей, т.е. с собственным сознанием. Экстраполируя способность нашего сознания к осмысленному креативу – можно сделать вывод что появление Вселенной во всей ее сложности, а равно феномен эволюции – также объясняются творческой активностью сознания.
Точно так же как мы пишем осмысленный текст (а не абракадабру), эволюция сознательно находит полезные генетические цепочки длинной в тысячи нуклеотидов, а Вселенная – уникальные законы физики, делающие возможным существование звезд, планет, жизни.
Но о чем сознании идет речь? Исходя из буддистской концепции анатмавады, это сознание – одно на всех. То самое сознание, чей голос мы воспринимаем как свой – ответственно за возникновение Вселенной, а также за появление и усложнение жизни.
Эта идея дает лаконичное объяснение несовершенству мироздания. Почему среди живых существ царит взаимопожирание, а Вселенная – не ахти какое место в сравнении с райскими кущами, которые способно нарисовать наше воображение? Для ответа на эти вопросы нам достаточно заглянуть внутрь самих себя.
Пускай читатель видит в этом интригу, загадку 
