[Яник]

Вот это легко узнаваемое твое. В отношении WW2:

это у вас у эсэсовцев такой юмор?

[Andrew]

это у вас у эсэсовцев такой юмор?

А с каким конкретно пунктом ты не согласен? На форуме остались цитаты...
Конечно же, допускаю что ты с тех пор изменил свое мнение, или же просто троллил.

[Яник]

На форуме остались цитаты...

снабди их ссылками.
Почему ты этого не сделал сразу?

[коваль]

Кстати, о шизе. Несколько не столь давних постов Коваля:

И с чем ты не согласен? Есть какие-то противоречия? Где шиза то? Единственное, я наверное зря конкретно на Яника бочку катил. Особенно по поводу Боинга. А так что я не правильно писал? Как это противоречит моему неприятию политики Путина?

[Andrew]

Все политические разборки откладываются на неопределенное время
Сегодня у меня праздник

[Andrew]

Дабы не быть голословным:

Франция ЗА 6 ЛЕТ ВОЙНЫ ПО ВСЕМ ВИКАМ ШМИКАМ КИКАМ потеряла убитыми в военных действиях не более 340000!!!!!!!!!!
Потери Франции с мирным населением и т.п. за ВСЮ(!!!) войну - не более 600 000. Эта та цифра, которую надо сравнивать с нашими 27 000 000. Т.е. в 50(!!!!!!!) раз !!!!!!!!!!

Т.е. Яник ставит в пример Францию с ее "минимальными" потерями.
Как же добится таких минимальных потерь?
Единственный известный мне способ - сдаться немцам как французы, без борьбы.
Или Яник что-то другое имел ввиду, приводя в качестве положительного примера Францию???

[Andrew]

И с чем ты не согласен? Есть какие-то противоречия? Где шиза то?

Например тут - точь в точь про тебя:

Наомню кто такой либераст. Это антоним патриота. Либераст (не путать с либералом) это тот, кто ненавидит Россию и русский народ придерживается антироссийской политики, прикрываясь при этом идеями либерализма, демократии, свободы, прав человека, борьбы с коррупцией, борьбы с фашизмом с "имперцами" и пр.
Так вот вопрос: за что вы так ненавидите государство в котором живёте? Как можно ненавидеть своё родное, где вы родились и выросли?

Русский народ ты по сути ненавидишь, называя большинство Русских ватниками, поддерживая обстрелы Русских городов - Донецка и Луганска. Что касается твоeй ненависти к России, вот твой типа "прогноз":

Западный блок во главе с США намного сильнее России. СССР проиграл холодную войну. А огрызок СССР тем более её проиграет.

Очевидно что это не аналитика, а просто хотелки самого Коваля выдаваемые им за реальность.

Еще один "прогноз" - на этот раз вообще очевидная (всем кроме самого Коваля) шиза:

Да лднр скорее всего в ноябре этого года падёт. Путина официально обвинят в сбитии Боинга, Украина начнёт наступление на Донбасс и одновременно оппозиция устроит акции протеста по всей России гораздо крупнее чем в марте и июне. Если бы это удалось согласовать, это был бы хороший удар по путину.

Единственный вопрос - где Коваль достает такую траву?

Вот это:

Почему дед Яша считает, что Боинг сбил российский бук? Потому что он изучил факты и пришёл к такому выводу? НЕТ! Потому что он либераст и ненавидит Россию! Он зараниее "знал" что "виновата Россия". Как только сбили Боинг и об этом передали по телевизору, я уже сразу понял, что напишет Яник на форуме. Я уже заранее знал, что скажет Яник, что скажет ПавКа. Как я это знал? Я экстрасенс? Нет. Просто Яник ЛИБЕРАСТ, потому заранее понятно, что он займёт АНТИРОССИЙСКУЮ позицию.

- точь в точь про Коваля. НИКТО не знает про результат расследования, которое все еще не завершено. Но ежу понятно что Коваль уже вынес свой вердикт. Почему? Потому что заранее понятно, что Коваль займёт АНТИРОССИЙСКУЮ позицию.

[Яник]

Все политические разборки откладываются на неопределенное время
Сегодня у меня праздник

Очередное звание присвоили? Поздравляю!
ДР вроде у тебя в январе(?)

Т.е. Яник ставит в пример Францию с ее "минимальными" потерями.
Как же добится таких минимальных потерь?

Чо праздник кончился? Сведения о присвоении очередного звания не подтвердились?

[Andrew]

Чо праздник кончился?

Просто понял что выглядит так, как будто я предьявляю вам с Ковалем голословные обвинения. А это нехорошо.
Вот теперь можно начинать праздновать.

[Яник]

А что же за праздник?
М.б. ты очередного гражданина США родил?

[Andrew]

А что же за праздник?

Завершение английского текста. Это как бы финальный этап достаточно длительных усилий.
Теперь надо идти осваивать процесс публикации на Amazon, думать о маркетинге и пр.

[Баядера]

Не пи@Dи, как говорит Баядера.

Яник постоянно использует меня, как маскировочный плащ, который Галадриэль выдала хоббитам!!

[Малослов]

Яник постоянно использует меня, как маскировочный плащ, который Галадриэль выдала хоббитам!!

За свои слова не отвечает

[Баядера]

За свои слова не отвечает

Ню... им.. либерастам хобитовидным типа простительно...

[коваль]

Например тут - точь в точь про тебя:

И где ты у меня ненависть к русскому народу нашёл? В том, что я возмущаюсь что его обкрадывает лысый карлик со своими Димонами и Чайками?
А Эндрю, который поддерживает этих воров - патриот?

Русский народ ты по сути ненавидишь, называя большинство Русских ватниками

Ватников действительно много. Это результат пропаганды. Это печальный факт, где тут "Ненависть к русским"?

поддерживая обстрелы Русских городов - Донецка и Луганска.

Война неизбежно вызывает обстрелы и гибель мирного населения. Я против войны, но ты за. Ты считаешь, что существование этих недореспублик столь важно, что ради этого стоит воевать. Т.е ты готов жертвовать людьми. Так почему же я то виноват оказался?

Очевидно что это не аналитика, а просто хотелки самого Коваля выдаваемые им за реальность.

Кому "очевидно"? Мне нет. Янику тоже.

точь в точь про Коваля. НИКТО не знает про результат расследования, которое все еще не завершено.

То, что Боинг сбили из российского БУКа уже объявили. Конкретные имена пока не названы, так я и молчу про них. Заявил, что Боинг сбили из российского БУКа я не сразу. Яник сразу, но может он просто так быстро соображает? Но даже если я был прав, и Яник ненавидит русский народ за банку варенья и писает в лифтах - как из этого следует, что я должен быть за вора-путина?

[Баядера]

То, что Боинг сбили из российского БУКа уже объявили. Конкретные имена пока не названы, так я и молчу про них.

А почему молчишь?... потому что БУКи были на вооружении укров?...
Как и здание № 7, которое рухнуло в результате "атаки террористов":

phpBB [video]

[Andrew]

И где ты у меня ненависть к русскому народу нашёл?

Даже если не ненависть, то легко распознаваемое презрение.
Причем к подавляющему большинству жителей России:



Да и ненависть на самом деле тоже есть. В ЛДНР сейчас мир. ВСУ, хоть это и дается им с трудом - соблюдают Минское перемирие. Обе стороны наконец то пришли к миру. Ты же мечтаешь о возобновлении конфликта - что означает море крови, в том числе Украинской. Это чистейшие кровожадность и русофобия.

Ватников действительно много. Это результат пропаганды.

- говорит тот кто вчистую обведен вокруг пальца агентом Госдепа.

Andrew писал(а):
Очевидно что это не аналитика, а просто хотелки самого Коваля выдаваемые им за реальность.

Кому "очевидно"? Мне нет. Янику тоже.

С твоими "прогнозами" все ясно на примере твоего "ноябрьского" опуса. Чистейшие хотелки - очередная иллюстрация либерастского "через 2 года".
Прогнозы Яника, когда он рисковал заниматься этим делом - на поверку оказывались такими же несбывшимися "хотелками" - все до одного.

То, что Боинг сбили из российского БУКа уже объявили.

Примерно так?



Можно услышать какие угодно заявления - Западу не привыкать врать (из последнего вранья на самом высоком уровне - обвинения Ассада в применении химического оружия). Россию обвиняли в том что мы в Сирии разбомбили гуманитарный конвой ООН. Это тоже оказалось враньем, и про это теперь никто не вспоминает. Без предьявления официальных обвинений тут просто не о чем говорить - учитывая что мы имеем дело с наперсточниками. Россия - это не Саддам и даже не Ассад - махание склянками в ООН даст только обратный эффект. Думаю что у Запада на самом деле нет доказательств. Иначе затянувшееся на несколько лет "расследование" уже сложно обьяснить. Думаю что они знают правду, знают что предьявы наскоком не прокатят - и по этой причине сознательно пускают дело на самотек.
Таким образом все как ты говорил ранее Янику - никаких обвинений России ОФИЦИАЛЬНО не предьявлено, пятая же колона навроде тебя, не обладая никакой достоверной информацией, готова обвинять Россию просто по причине своей русофобии.

[Andrew]

Что касается "цитат" Яника - надо пояснить в чем тут дело.
В истории России есть целый ряд сакральных эпизодов, которые играют важную роль для национального самосознания.
Подвиг продолжает приносить пользу даже спустя долгое время после его свершения - давая пример последующим поколениям.

Пятая колонна, разумеется, очень хотела бы подточить эти опоры национального самосознания.
Причем тут с их стороны нет абсолютно никакого интереса к истории страны. В самом деле, какое понятие Резуниты могут иметь об истории второй мировой? Вопрос риторический. Поэтому важно отметить что тут имеют место не "исторические исследования" пятой колонны (которая совершенно очевидным образом некомпетентна в предмете), а банальное сафари на историческую память России.

Действительно, Яник не писал ЯВНО что надо было сдаться немцам в 41г., или отдать им Ленинград. Столь прямые заявления вышли бы пятой колоне боком, по очевидным причинам. Поэтому они делают все исподволь, задействуя окна Овертона, т.е. ставя под сомнение казалось бы очевидные вещи.
Яник не говорит напрямую что лучше бы мы сдались немцам в 41г., но просто пиарит пример Франции, сдавшейся вермахту за 40 дней. Яник не говорит что немцам надо было сдать Ленинград, но вдруг ни с того ни с сего, на ровном месте, у него вдруг просыпается стремление "пообсуждать" этот вопрос. Разумеется, это не самому Янику пришло в голову - просто он повторяет услышанное им на "Эхе Москвы", "Дожде" и т.п. Все это - классические окна Овертона.
Разумеется, дикторы Эха и прочие либеральные журналюги понятия не имеют об истории второй мировой, обстоятельствах обороны Ленинграда и т.д. Яник тащит статью некоего Орешкина, который утверждает что немцы, оказывается, вовсе "не хотели брать Ленинград". Это еще один пример окна Овертона - когда общественное сознание направляется на обсуждение всякого бреда, на деградацию истории. Все на самом деле просто - в дневниках Гальдера можно черным по белому прочитать о стремлении вермахта к овладению городом - просто его защитники обломали немцам зубы. После чего немцам не оставалось ничего иного кроме как сделать вид "не очень то и хотелось", и переключится на Москву. Но тут я уже углубляюсь в детали...
Суть в том что пятая колонна запускает окна Овертона в исторических вопросах, о которых она не имеет ни малейшего понятия. Все это делается не ради "изучения" истории, а наоборот - с целью деградации оной.

[Малослов]

Пятая колонна, разумеется, очень хотела бы подточить эти опоры национального самосознания.

Да, на Палау показательно это проявилось в июньской дискуссии
http://rozamira.pw/viewtopic.php?p=195304#p195304

[Яник]

Andrew, прежде чем продолжить перспективную дискуссию, ответь, пожалуйста, кратко -

кто сбил малайзийский боинг МН17 17.07.2014 над Донбассом?