Пользователи
Регистрация
Вход
Капитан Сель писал(а):Мне это даётся обычно вполне легко. Но это видимо от того, что я не чужд мазохизма
Сель, я мазохизмом не страдаю, поэтому когда меня начинают "доставать", я хватаюсь за пистолет и стреляю куда ни попадя
Шутка. От троллинга многие великие страдали. Например, если почитать что писали о Достоевском, то на протяжении всей его писательской карьеры, он страдал от троллинга. Ему говорили типа, не обращай внимания, а как тут не обратишь, когда откровенно клевещут. Вопрос правда, где сейчас все эти тролли, а где Достоевский.Кстати, насчёт мазохизма любопытная такая штука. У меня тут в Эйлате была пара инцидентов на этой почве. Одна тётка взяла меня к себе в спа-салон на позицию массажиста. Позже я понял, что тётка эта из разряда "Госпожа". Гладко так стелила, что я не засёк подвоха. Но внезапно это проявлялось в виде приказных тональностей, подсовывания супретяжёлых клиентов и практически полного отсутствия работы. То есть, она мне скармливала только самых трудных мужчин (2 метра ростом и весом под 150 килограмм, а платила что то около 16 процентов от общей суммы заказа) Женщин практически не давала никогда.
Очень грубое обращение в последствии. Перемена была разительной, а от ласковой кошечки не осталось и следа.
Я это к чему, иногда такие женщины принимают меня за "своего" и ведут себя в соответствии с этим.
Прикольно наблюдать как они жёстко "обламываются". С виду я интеллигентный и тихий, а они не замечают подвоха.
Ту тётку я также обломал. Она мне в очередной раз подсунула тушу, разбудила ни свет ни заря, да ещё в приказном тоне предложила это. Я ей мягко отказал. Зная её характер, я более чем уверен, что она телефон швырнула об стену. Но это уже не мои трудности.
Gellemar писал(а):Чтоб нормально общаться, отдельно специально договариваться об этом не нужно. Можно просто общаться
С мадам Ку ку, нет никакого общения, есть какие-то непонятные наезды, обвинения и инсинуации. Причём в одностороннем порядке и воспринимается это как голос из подполья. В виду жёсткой анонимности последней. Вот хотелось бы разобраться, чем я таким особенным задел Ку-ку и с чего всё пошло. Я вроде её не трогал лично.
А если трогал то пусть скажет когда и почему. А то у меня иногда бывает так, я что-то напишу или скажу, а потом забуду. Мне говорят, ты мол говорил то-то и то-то. Я удивлённо спрашиваю, вы серьёзно? Да, серьёзно. Ты. Ну раз писал и говорил, значит были причины. Если обидел, то надо вернуться к первопричинам. На всё есть причины.
Gellemar писал(а):"Низший" троллинг скучен, уныл и туп - односложные фразочки, примитивная демагогия, грубые ругательства, площадное хамство, деструктив. "Шум", как говорит Уляшов. Скатившихся в низший троллинг однозначно следует банить (т.е. охлаждать их пыл, мешающий производить годный контент)
Я и попытался забанить Яника, именно в виду вышеперечисленного, так ты меня отстранил от работы, да ещё и голосование затеял.
Как насчёт последовательности? Сам же писал, что я лучший модератор, а за время моей работы форум имел самое лучшее лицо и что надо это ценить. И это на самом деле было так. Куда всё профукал? И это был тот самый период, когда я забанил гаврика.
НЕ было гаврика, всё было тихо. Вернулся гаврик, и всё к чертям полетело.
Я вот думаю, народ видать настолько обалдел от происходящего, что не поверил своим глазам и сказал что так не бывает и из мазохистских соображений, подсознательно потребовал вернуть бардак.
Кстати, можно всё вернуть взад, ради эксперимента.
Даю 10 против одного, что я верну назад ту благодатную неделю без гаврика и павлика.
Скажем, месяц. Мораторий отменяется, политика просто вне анонса, гаврик в бане, а потом делайте что хотите. По своему, а результаты сравним.
А какого хера убрали безобиднейшего Урсаева? Сидел себе чувак, примус починял, никому не мешал никого не троллил, так нет же.
alekseymoon писал(а):Но что в тебе, что в КУКУ есть особенность, что вы не любите когда с вами соглашаются и хвалят. Вы начинаете ненавидеть за это. Вы очень похожи, как и ваши точки зрения. Отсюда и конфликт.
И еще, все пишите правильно, а выводы совершенно неадекватные.(с моей точки зрения)
Я что то плохо помню, когда это со мной соглашались, а тем более хвалили.
А за работами Ку ку я не слежу, не люблю зануд, а она ужасно занудная женщина и читать её сложно.
Кстати, насчёт предположения что Ку ку мужчина, я скорее для проформы написал, однозначно пишет женщина постклимактерического возраста. Очень знаком почерк.
alekseymoon писал(а):И еще, женщины за 40, а особенно за 50 очень похожи на мужчин из-за повышенного тестостерона. Поэтому создается впечатление что КУКУ мужик. А у мужиков к этому возрасту пониженный тестостерон, поэтому создается впечатление, что ты баба(чисто поведенчески).
А бабы терпеть не могут мужчин с тестостероном ниже чем у них. Особенно сентиментальных. А ты очень сентиментальный парень.
Во все века, даже из классики, в паре где один мужественный, второй обязательно будет женственный. Особенно круто когда наоборот, женщина мужественна, причём не от безысходности, а по природе своей. Ненависть у них возможна также, но скорее от недоступности обьекта или от духовного дисбаланса. Бывает и такое, не отрицаю.
