[Эйпи]

Лично я ничего не имею против Яника, и рад что второй кандидат был представлен именно им, и при другой ситуации с удовольствием проголосовал бы за него.

Эндрю, это как раз тот случай, когда меня просто "убивает" твоя наивность и слепота.
Неужели ты не видишь, КТО это? Тебе нравится когда тебя троллят, называют "пиндосьей подстилкой", ты что мазохист?

[Рауха]

Гел хитрее чем вам всем кажется. Он сам не всегда знает сплетения и выкрутасы своего подсознания. И каждый раз радуется как ребенок своей новой хитрости.
Форум и так в его руках. Это ли не очевидно?

Ну, Эйпи то как раз в курсе.
То что форум давным-давно управляем Гэлемаром, что он типичный "серый кардинал" и то что он хитрая задница и то что он сатанист и то что с ним нужно быть начеку. А самое главное, ему совершенно наплевать на чьё-то мнение, особенно если он что-то уже решил. Ему НЕ наплевать только в одном случае, если вы каким-то образом будете мешать его планам.
Мне только одно непонятно - он импровизирует или у него всё таки есть какой-то заранее продуманный план.

В ваших рассуждениях вы опускаете один существенный момент. Гэлу нужен не просто прилизанный форум, это даже совсем не главное, была б только хоть какая-то гарантия стабильности. Ему нужен содержательный форум, за который не было б стыдно. Сам он в одиночку тут может немногое, его соотечественники тоже. Вот и приходиться лавировать. В принципе наши цели совпадали в главном. Но ...

[Рауха]

Решение Гэлла весьма мутное.

Если рассуждать по букве (Аглая не имела право голосовать) - то имеем ничью.
Если рассуждать по духу - то вновь имеем ничью - практически равное распределение голосов означает что оба кандидата в Админы должны обладать одинаковым голосом при принятии решений.

Т.е. и по букве, и по духу - имеем ничью.

Однако в итоге одна группа получает полный контроль. Это смахивает на узурпацию власти.

P.S. Лично я ничего не имею против Яника, и рад что второй кандидат был представлен именно им, и при другой ситуации с удовольствием проголосовал бы за него.

Правда зря. Сотрудничество с Яником бесперспективно, свои подходы он уже продемонстрировал. Может только ещё хуже. По сути он идеологически вывернутый совок с конформным и инертным восприятием. Ничего кроме застоя от его админства ждать не придётся.

[Малослов]

Если рассуждать по букве (Аглая не имела право голосовать) - то имеем ничью.
Если рассуждать по духу - то вновь имеем ничью - практически равное распределение голосов означает что оба кандидата в Админы должны обладать одинаковым голосом при принятии решений.

Т.е. и по букве, и по духу - имеем ничью.

Однако в итоге одна группа получает полный контроль. Это смахивает на узурпацию власти.

Да, и по букве, и по духу - ничья. Решение Гэла НЕЧЕСТНО. Это на данный момент фундаментальный факт. Интересно, признает ли кто из проголосовавших за Яника этот факт? Хороший маркер предложен.

В плане противодействия главное сейчас не пороть горячку. Решение, думаю, найдется. В любом случае прогибаться под НЕЧЕСТНОЕ решение лично я не собираюсь. Думаю, тут найдутся еще такие.

Гэл, а тебе не мешало бы отменить свое поспешное решение!

[Рауха]

Гэл, а тебе не мешало бы отменить свое поспешное решение!

И подумать на какое.)))
У меня есть предложение. Честное, но едва и приемлемое для "победителей". Надо будет - озвучу.

[Малослов]

У меня есть предложение. Честное, но едва и приемлемое для "победителей". Надо будет - озвучу.

Предложения надо озвучивать. Надо искать решение.

[Рауха]

Хорошо. Думаю, очевидно что исход голосования решили колеблющиеся и непрорубающие фишку. Поэтому стоило б решить дело предоставив им возможность вывести положение из пата. Для этого надо будет открыть ветку, где будут участвовать по четверо приглашённых выборщиков с обоих сторон и не голосовавшие. Выбор предоставляется противоположной стороне, т.е. Рауха приглашает на беседу четырёх выбравших Яника, Яник четырёх выбравших Рауху. А также Сель, Ахтырский, Соня, Гэлемар, возможно Аглая (я был бы не против). И ведём диспут о будущей админ стратегии форума. По результату голосуем.
Вот так.

[Тэнгу]

Как прекрасно! Голос Аглаи не может быть учтен, но он был, а потому победил Яник! Гол не был засчитан, но он был забит, а потому победила команда "Верхние Низинки" - поздравим чемпионов, их трудно тащили за шкирку к победе! Еще и отзыв Гэлом своего голоса - хотя было сказано, что ПЕРЕГОЛОСОВЫВАТЬ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ("Напоминаю. Анонимно голосовать нельзя. Переголосовывать нельзя". - Гэл).
Признавать "результаты" выборов И Яника админом ОФИЦИАЛЬНО ОТКАЗЫВАЮСЬ. Уходить с форума при этом не собираюсь - еще чего! Наоборот, буду присутствовать предельно активно.

[Эйпи]

И ведём диспут о будущей админ стратегии форума. По результату голосуем.

Кстати, о птичках. Весь этот год, прошёл практически без администратора. Во всяком случае, то безобразие которое было представлено Баядерой, админством называть никак не можно.

Поэтому админ-стратегия более чем актуальна, но ещё более актуально её выполнение.

[Даймон]

Предполагаю, что если вдруг будет согласие на перевыборы, то большинство проголосует за Яника.

Если сейчас голосовавшие за него не признают подтасовку результатов -- вся группа переходит в разряд нечестных.))))
Хотя морально я их понимаю))

Если народ проголосует за отмену решения Гелла, он может сделать вид, что техадминство оставляет. Все испугаются и... не знаю что.)))
Тогда он призовет в техадмины Ахтырского. Хехехе))))))

Если следовать ничьей, тогда следует проголосовать о разделе форума на два раздела, где в одной части будет Админом Яник, а в другой - Рауха.

Голосовавшие за Яника - будут отмалчиваться.... жаль. А на нас бочку катили.))))

[Рауха]

Как прекрасно! Голос Аглаи не может быть учтен, но он был, а потому победил Яник! Гол не был засчитан, но он был забит, а потому победила команда "Верхние Низинки" - поздравим чемпионов, их трудно тащили за шкирку к победе!
Признавать "результаты" выборов И Яника админом ОФИЦИАЛЬНО ОТКАЗЫВАЮСЬ.

Именно так. Полагаю очевидным что "раскольничество" спровоцировано не "побеждённой партией", а кривым решением о победе.

[Тэнгу]

Я тоже за раздел форума. Ибо он назрел давно и прочно и кроме ругани из попыток диалога ничего не выходит. Можно не раскалывать форум физически, просто сделать два подфорума со своими админами и модерами, плюс немодерируемую и неанонсируемую площадку-ринг, где представители обоих разделов смогут бодаться до посинения.
Что касается Гэллемара, то он, увы, мое доверие полностью утратил даже в качестве техадмина. Ибо явно мнит себя не техадмином, а этаким божком-хранителем форума, который главнее и участников, и админов.

[Рауха]

Предполагаю, что если вдруг будет согласие на перевыборы, то большинство проголосует за Яника.

Если сейчас голосовавшие за него не признают подтасовку результатов -- вся группа переходит в разряд нечестных.))))
Хотя морально я их понимаю))

Если народ проголосует за отмену решения Гелла, он может сделать вид, что техадминство оставляет. Все испугаются и... не знаю что.)))
Тогда он призовет в техадмины Ахтырского. Хехехе))))))

Если следовать ничьей, тогда следует проголосовать о разделе форума на два раздела, где в одной части будет Админом Яник, а в другой - Рауха.

Голосовавшие за Яника - будут отмалчиваться.... жаль. А на нас бочку катили.))))

Могу уверить, что подобное решение в свою пользу я бы не принял. Суть же моего предложения о разрении тупика не в новом общефорумном голосовании. Голосовать должны выбраные кандидатами представители противоположной группы и воздержавшиеся. После дебатов. Если Яник не хочет сам представлять на них свою избирательную позицию, он может выбрать любого из проголосовавших за него в качестве своего уполномоченного.

[Малослов]

Предполагаю, что если вдруг будет согласие на перевыборы, то большинство проголосует за Яника.

Если Яник победит в честных выборах, то не вопрос - я легко признаю эту победу.

[Рауха]

Я тоже за раздел форума. Ибо он назрел давно и прочно и кроме ругани из попыток диалога ничего не выходит. Можно не раскалывать форум физически, просто сделать два подфорума со своими админами и модерами, плюс немодерируемую и неанонсируемую площадку-ринг, где представители обоих разделов смогут бодаться до посинения.
Что касается Гэллемара, то он, увы, мое доверие полностью утратил даже в качестве техадмина. Ибо явно мнит себя не техадмином, а этаким божком-хранителем форума, который главнее и участников, и админов.

А как тогда с общими разделами? Пока что вопрос модерации в них не слишком остёр, но коль пошла такая пьянка...
Делить пополам или дублировать?

[Малослов]

Полагаю очевидным что "раскольничество" спровоцировано не "побеждённой партией", а кривым решением о победе.

Совершенно верно. И голосовавшие за Яника здесь ни при чем. Это именно "кривое решение" Геллемара.

[Даймон]

Если Яник победит в честных выборах, то не вопрос - я легко признаю эту победу.

Естественно, я тоже.

После дебатов.

Если все согласны на перевыборы, зачем дебаты? Чтоб решить, как снова не попасть впросак с Геллемаровскими завихренями?))


думаю, другая половина голосовавших стесняется высказываться (или все еще просто спят))...

Может открыть голосование о признании/не признании результатов выборов? Евгений, не могли бы вы открыть такое голосование?
Так остальному народу будет легче показать своё отношение.
И Геллемару будет сложнее спорить, если таки не признают.

[Малослов]

Может открыть голосование о признании/не признании результатов выборов? Евгений, не могли бы вы открыть такое голосование?

Я сейчас на работу уйду, а мне еще надо позавтракать.

[коваль]

Тэнгу проголосовал ДВА раза. За себя и за "Командора".

[Рауха]

Тэнгу проголосовал ДВА раза. За себя и за "Командора".

Нет. Твоя версия слабовата. На чём такая уверенность держится?