• * Пользователи
  • * Регистрация
  • * Вход
  • Список форумов
Список форумов ‹ Основной форум ‹ Политика

Топчем вершины политического Олимпа и перетираем косточки его обитателям
Ответить
Сообщений: 917 • Страница 8 из 46 • 1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 46

Re: Про Боинг еще.

Сообщение Рауха » 20 фев 2016, 13:18

gavrik писал(а):Я знаю где остальные части "Боинга" вместе с раухинскими двигателями :Bravo:
Собраны, разрезаны, отвезены в пункт приёма металлолома и сданы :Bravo: А деньги за металлолом давно пропиты вчерашними шахтёрами и трактористами! За две недели, пока боевики не пускали экспертов к обломкам это ЧУДО, что хоть ЧТО ТО осталось! Там ещё трупы остыть не успели, а местное население ( ЛУГАНДОНЫ они такие :Bravo: ) уже обломки тырило и даже велосипедами тащило в УТИЛЬ! Халявные деньги с неба!

Два двигателя - 20 т. железа. Поднять и закиуть в Камаз не пробовал? Это не коробок по кузову наставить, фиксация жестчайшая нужна, иначе только кузов раздолбаешь. Волоком по земле - не вытянешь. Силами окрестных мужиков для подъёматоже не обойтись, как минимум пара лебёдок нужна. И всё это на готове - камаз, тросы, лебёдки... Не следующий день ваши менты там уже были.
Далее, куда такую шнягу тянуть? До ближайшего пункта сбора металлолома где кум работает? :crazy: Куда этот кум его денет, хлопотать начнёт чтоб в Кривой Рог отправить? Железо там совсем не простое, в печку не полезет, резаться будет хлопотно и плавиться оооочень проблемно. Так что нашли б эти двигатели сразу. А далеко вести, в тот же Кривой рог, чтоб там потом хлопоты начать (одним кумом тут не обойтись) - это светиться начать, результатом опять же верное палево, несмотря на хохлячью предприимчивость. Кому оно надо, даже за гроши? Ну, какое то количество обломков могло по цвет.метам разойтись, но 100т. - это несколько набитых фур. Что, ваши следаки совсем лохи или за пару пузырей на всё готовы без проблем? А может через границу запросто? :crazy: Не, Гавря. хоть твоя версия и изящна, но не катит никуда. 8-)
Направленный взрыв, наверное - не один - и всё по местам. И распределение обломков, и их общая масса (пыль и осколочную мелочь могли проигнорить спецом).
Последний раз редактировалось Рауха 20 фев 2016, 14:17, всего редактировалось 2 раз(а).
Больше всего информации тут - ...
Рауха

 
Сообщений: 7688
Зарегистрирован: 26 авг 2014, 20:50
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Вернуться наверх

Re: Про Боинг еще.

Сообщение Gellemar » 20 фев 2016, 13:24

Сан Саныч писал(а):Gellemar
Андрей, ты читать умеешь? Я тебе уже говорил:
1. Ракета Бука не самонаводящаяся, т.е. ее нужно вести до совпадения с пеленгом цели.
2. АН-26 не летает на такой высоте (10000 м.), его потолок 7,0 тыс.. И с такой скоростью он не может летать.
3. Перепутать засветку истребителя с засветкой такого "лаптя", как Боинг не возможно.

Саныч, ты или специально прикалываешься, или троллишь.

Боинг спутали не С Ан-26 или с истребителем!! Они ж не клинические идиоты!! Реально спутать Боинг могли только (!!!) с Ил-76 -->. Я уже об этом писал неоднократно. Очевидно, что его и спутали с Ил-76.

Пример сбитого на 6.500 Ан-26 приводился мной лишь как доказательство того, что у террористов был в наличии рабочий БУК, и они его применяли.
Последний раз редактировалось Gellemar 20 фев 2016, 13:29, всего редактировалось 2 раз(а).
Gellemar

 
Вернуться наверх

Re: Про Боинг еще.

Сообщение gavrik » 20 фев 2016, 13:25

Рауха писал(а):А может через границу запросто?

:shock: ФИГА се :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: ЧЕРЕЗ ГРАНИЦУ ЗАПРОСТА вы вывезли оборудование НЕСКОЛЬКИХ ЗАВОДОВ!!!! ВСЮ сельхозтехнику!!!! И Половину автомобильного парка с Донбасса :good: Не считая того, что было и так на колёсах- почти весь подвижной состав ДОНЖД. И плюс всю подбитую бронетехнику и все сбитые украинские самолёты :good: :Rose:
gavrik

 
Вернуться наверх

Re: Про Боинг еще.

Сообщение Gellemar » 20 фев 2016, 13:31

Всё, народ. Я устал от этого спора.

Уже и Россия (!!) согласилась с выводами экспертов из Нидерландов, - а Рауха с Санычем всё подозревает "бомбу США" и "укролётчика Волошина". Это не смешно. Я не могу тратить своё время на такие вещи.
Gellemar

 
Вернуться наверх

Re: Про Боинг еще.

Сообщение Рауха » 20 фев 2016, 13:32

Gellemar писал(а):
Рауха писал(а):Локерби.

Ну вот тебе ещё фото.

Зачем ты и Саныч тянете за уши то - что не тянется?

Тебе лишь бы отмазаться. 8-)
От того что двигатель с близкого расстояния снят он по-твоему больше станет? :ROFL:

Совет безопасности Нидерландов 13 октября 2015 года озвучил выводы международной группы экспертов о причинах катастрофы «Боинга», принадлежавшего «Малайзийским авиалиниям» и упавшего 17 июля 2014 года вблизи города Торез Донецкой области на Украине.

Основные выводы не принесли сенсаций — эксперты привели доказательства, что лайнер сбит зенитно-ракетным комплексом «Бук» с применением ракеты модели «9М38» и ее боевой части «9М314М», поражающие элементы которой были найдены в обшивке самолета и телах пилотов.

Что ж странного-то? Зачем надо было столько времени волокитить - чтоб "основную версию" лучше обосновать, что ли? :ROFL:
Для таких выводов пары месяцев за глаза и за уши хватило б.
Ракета взорвалась с левой стороны кабины пилотов, в результате чего передняя часть лайнера была разрушена и оторвана от фюзеляжа. Все 298 пассажиров и членов экипажа погибли практически мгновенно.

Международная группа экспертов не назвала виновников трагедии, ограничившись лишь указанием теоретического пространства, с которого мог быть произведен запуск ракеты «Бука».

Впрочем, это ожидаемо, так как в исследовании представлена только техническая часть экспертизы о причинах крушения «Боинга».

После чего Боинг летел разламываясь на куски и теряя обломки и трупы... Кабина даже полностью разрушена не была, и сколько должно было быть шрапнели для того чтоб вся передняя часть оторвалась... Куда она подевалась? :unknown:
Всё ж элементарно. Вы сочинили выше какую-о чудовищную хрень :shock: о "теракте США" в котором ещё и Украина участвовала. Не стыдно?

Ты просто охотно повёлся на развод для лохов лишь бы "своих" отмазать. Настоящие организаторы тебе, выходит, до фени. Не стыдно?
Больше всего информации тут - ...
Рауха

 
Сообщений: 7688
Зарегистрирован: 26 авг 2014, 20:50
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Вернуться наверх

Re: Про Боинг еще.

Сообщение Сан Саныч » 20 фев 2016, 13:40

Gellemar писал(а):Боинг спутали не С Ан-26 или с истребителем!! Они ж не клинические идиоты!! Реально спутать Боинг могли только (!!!) с Ил-76 -->. Я уже об этом писал неоднократно. Очевидно, что его и спутали с Ил-76.

Андрей, ты серьезно? Самолет украинских ВВС летит на высоте 10500 метров со скоростью 900 км в час. Ты задумайся о том куда он летит? Через сколько минут он пересек бы границу России? А если он собирался садиться на территории Украины, то когда бы он начал снижение. Спорить смысла нет, потому как и ты ни хрена не разбираешься в технике. :smile:
Аватар пользователя
Сан Саныч

 
Сообщений: 6053
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 20:55
Национальный флаг:
Samoa
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Вернуться наверх

Re: Про Боинг еще.

Сообщение Рауха » 20 фев 2016, 13:49

Gellemar писал(а):
Сан Саныч писал(а):И сбитый АН-26 14-го июля, только не на высоте 6500 метров, как браво рапортовал Гелетей, а на 3500.

А нахрена Гелетею врать о высоте?

И кто тебе сказал о 3500?

Сбив даже тот транспортный самолёт, убив тем самым пилотов, которые везли гуманитарный груз, террористы совершили преступление. Малайцы это так, "вишенка на торте" их преступлений :unknown: Не слишком важная в общем контексте и совсем не обязательная.

Гелетей, врал - не врал, взял просто максимальную высоту, скорее всего из гугла. А чтоб скинуть груз точнее снижение необходимо, иначе его может просто к противнику занести. Так что 3500 -это выше некуда.
Гуманитарный груз? Куда - в РФ или в Луганск? :ROFL:
Зачем такие глупости писать? :unknown:
Вооружение, продовольствие, подкрепление. Абсолютно военная операция.
Рауха писал(а):Не катят твои отмазки.

Сама Россия согласна в выводах экспертов, что взрыв ракетной боеголовки земля-воздух является причиной катастрофы, но делает оговорку с типом ракеты и её боеголовки. Это естественно. Надо ж как-то отмазываться, - вешать "на Украину". Но если даже (!) российские эксперты признали, что катастрофа произошла из-за ракеты земля-воздух - значит они видели доказательства, которые нельзя тупо игнорировать. И тут ты притащил какую-то конспирологическую хрень с какой-то помойки от какого-то анонима и пытаешься её впарить.

Конечно, мне будет приятно, если ты скажешь: да, я ошибался. Да, я отмазывал РФ и вешал это преступление на проклятых пиндосов потому, что они враги, и потому что это моя страна, я люблю свою страну, и она всегда права. Ну, бывает. Но даже если и не признаешь это публично, то хоть себя не обманывай

Гэл, ты вроде уже не маленький. Неужто до сих пор в сказки веришь? :%)
Не несут никакие СМИ правды за просто так. Политики тем более. Российские, украинские, штатовские - без разницы. Как им на слово верить не видя их стимулов и целей? Каким дурачком надо быть чтоб просто так инфу от них заглатывать? :unknown:
И при этом ещё "себя не обманывай" :ROFL:
Тебе просто проще и приятней успокоиться на "основной версии" и забить на все её нелепости. Это понятно. Но правды за такой позицией нет и быть не может. Не обманывай себя, пожалуйста.
А мне приходила мысль что и РФ тут повязана плотно, я ею даже поделился в конце концов. Но эти концы не сошлись. :pardon:
Больше всего информации тут - ...
Рауха

 
Сообщений: 7688
Зарегистрирован: 26 авг 2014, 20:50
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Вернуться наверх

Re: Про Боинг еще.

Сообщение PavKa » 20 фев 2016, 13:57

Gellemar писал(а):Боинг спутали не С Ан-26 или с истребителем!!


Почему, могли и с АН 26 спутать - если он летел на высоте в два раза меньшей его угловой размер и скорость примерно равен боингу.
PavKa

 
Вернуться наверх

Re: Про Боинг еще.

Сообщение Сан Саныч » 20 фев 2016, 13:59

Рауха писал(а):А мне приходила мысль что и РФ тут повязана плотно, я ею даже поделился в конце концов.

Была такая мысль: развод украинцев на якобы пролете борта №1 России. Действительно самолет Путина пересекался в несколько минут с МН-17, и действительно был в воздухе во время трагедии по направлению в Сочи. Могла быть спланированная дезинформация со стороны ГРУ России, но долго эта версия не рассматривалась. А вот кто-то другой вполне мог этим воспользоваться. :smile:
Аватар пользователя
Сан Саныч

 
Сообщений: 6053
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 20:55
Национальный флаг:
Samoa
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Вернуться наверх

Re: Про Боинг еще.

Сообщение Сан Саныч » 20 фев 2016, 14:01

PavKa писал(а):Почему, могли и с АН 26 спутать - если он летел на высоте в два раза меньшей его угловой размер и скорость примерно равен боингу.

Паша, ну нельзя же так. Расстояние до цели определяется временем прохождения сигнала локатора до цели и обратно. :smile:
Аватар пользователя
Сан Саныч

 
Сообщений: 6053
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 20:55
Национальный флаг:
Samoa
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Вернуться наверх

Re: Про Боинг еще.

Сообщение PavKa » 20 фев 2016, 14:03

Сан Саныч писал(а):Паша, ну нельзя же так. Расстояние до цели определяется временем прохождения сигнала локатора до цели и обратно


Согласен.
PavKa

 
Вернуться наверх

Re: Про Боинг еще.

Сообщение Рауха » 20 фев 2016, 14:11

gavrik писал(а):
Сан Саныч писал(а):А теперь к тебе вопрос, как и к Янику: для чего России было сбивать пассажирский борт? В чем выгода?

Ну не знаю....не знаю.... а зачем пророссийским террористам обстреливать мирняк на Донбассе? Школы, больницы, остановки,шахты????? ПУТИН, ВВЕДИ ВОЙСКА!!!!!
Зачем творить из вчерашних "беркутов" и "ввэшников" образ "НАЦистской ГВАРДИИ" ? Люди то ТЕ ЖЕ! Которые стояли вокруг Майдана.... Вы их с Муном вчера защищали :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: -ПРИКАЗ МОЛ!!! :good:
Да вы и дальше пытаетесь ВПАРИТЬ ЭТУ МУЛЬКУ- ВСУ СБИЛО! следуя этой единственной стратегии- дегуманизации образа врага ИДИОТЫ....
А то, что вы проиграли этот "этюд" в информационной войне -это аналогично ситуации в Одессе 2 Мая. Там тоже по другому сценарию ФСБ должно было развиваться :Bravo: НО! Не получилось. Колорады в Одессе "начали и проиграли" . Точно такая же ситуация и с "Боингом"- ФСБ "начало и проиграло" :unknown:
Поэтому вы с пеной у рта отстаиваете одну версию-ТУ, которая ДОЛЖНА была быть главной в этой провокации-фашисты сбили голландцев :good:
ОСпоришь? Да ты , простачок, нек дале как вчера распинался какие каклы сволочи- придумали как голландцев на бабки развести,а у голландцев референдум на носу! ТОТ ЖЕ САМЫЙ МОТИВ двигал тобой.

Вы давно уже расписались в собственном идиотизме, и именно на этой почве. Люди неделями в подвалы отсиживаться от ГРАДов бегают - это их бандюки провоцируют, типо, жестоко и с особым садизмом. :crazy: Ваша дегуманизация врага давно уж все возможные грани здравого смысла миновала, жутковато даже представить до какой степени вас запараноили, верняком Геббельс в сторонке нервно курит, у него таких возможностей не было. Правосеки в Одессе начали и выиграли потому что подготовились к этому неплохо и отморозков собрали старательно и в большом числе, которым раненых добивать и по пожарной лестниуце залезть чтоб последнюю жертву придушить - нормальненько. А вы этих выблядков чуть не в жопу целовать готовы. :Bravo: А уж про Боинг... Тут совсем наглухо отмороженную бошку иметь надо чтоб эрефскую инициативу выдумать. 8-) Но безмозглому фанатику здравый смысл не преграда, ничего нового тут нет. 8-)
Больше всего информации тут - ...
Рауха

 
Сообщений: 7688
Зарегистрирован: 26 авг 2014, 20:50
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Вернуться наверх

Re: Про Боинг еще.

Сообщение Рауха » 20 фев 2016, 14:22

gavrik писал(а):
Рауха писал(а):А может через границу запросто?

:shock: ФИГА се :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: ЧЕРЕЗ ГРАНИЦУ ЗАПРОСТА вы вывезли оборудование НЕСКОЛЬКИХ ЗАВОДОВ!!!! ВСЮ сельхозтехнику!!!! И Половину автомобильного парка с Донбасса :good: Не считая того, что было и так на колёсах- почти весь подвижной состав ДОНЖД. И плюс всю подбитую бронетехнику и все сбитые украинские самолёты :

А голова тебе на что? :unknown: Это кто вывозил - Петро с Залупынек? Если такое было, была организация этого дела и "крыша" мощная. А ты про мелких крыс базар завёл.
А если не только - объясни зачем серьёзным дядечкам эти двигатели? Для коллекции, или просто прикол такой своеобразный? :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy:
Больше всего информации тут - ...
Рауха

 
Сообщений: 7688
Зарегистрирован: 26 авг 2014, 20:50
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Вернуться наверх

Re: Про Боинг еще.

Сообщение Рауха » 20 фев 2016, 14:24

Gellemar писал(а):Всё, народ. Я устал от этого спора.

Уже и Россия (!!) согласилась с выводами экспертов из Нидерландов, - а Рауха с Санычем всё подозревает "бомбу США" и "укролётчика Волошина". Это не смешно. Я не могу тратить своё время на такие вещи.

Ну да, РФ - это авторитет! А кто такие Саныч с Раухой? :crazy:
Хорошие критерии ... :a esli podumat:
Больше всего информации тут - ...
Рауха

 
Сообщений: 7688
Зарегистрирован: 26 авг 2014, 20:50
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Вернуться наверх

Re: Про Боинг еще.

Сообщение gavrik » 20 фев 2016, 19:18

Рауха писал(а):Направленный взрыв, наверное - не один - и всё по местам. И распределение обломков, и их общая масса (пыль и осколочную мелочь могли проигнорить спецом)

:twisted: :crazy: Спасибо, напомнил :ROFL: После возвращения советской власти к двум застрявшим в овраге танкам приехала команда сапёров. Заложили взрывчатку..... до сих пор в округе то люк найдут, то пару траков :Rose: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: А всё, что далеко не улетело, аккуратно погрузили РУКАМИ в кузов грузовиков и увезли. В 1943 году дело было. Так что двигатель твой , мужички лугандонские за пару часов утилизировать могли.На земле.
gavrik

 
Вернуться наверх

Re: Про Боинг еще.

Сообщение gavrik » 20 фев 2016, 19:24

Рауха писал(а): Если такое было, была организация этого дела и "крыша" мощная. А ты про мелких крыс базар завёл.
А если не только - объясни зачем серьёзным дядечкам эти двигатели?

Рауха, ты ДЕБИЛ? :shock: Ты что, действительно думаешь, что "серьёзные дядечки" каждый вагон везущий металлолом с Донбасса тысячами тонн выворачивают на границе и досматривают? Или ты думаешь кто то будет обращать внимание на части какого то развороченного двигателя? :shock: СЧАС! Ты наверное думаешь, что приёмщики этим озаботятся? :shock: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: да счас! Они ТОЛЬКО ВОРОВАННОЕ на Донбассе и принимали и принимают! Их никогда не интересовало ЧТО ЭТО и ОТКУДА откручено! Ихнее дело взвесить и в вагон погрузить. ПОмню, в первую свою поездку на Донбасс я впервые увидел "стены концлагеря" - Бетонные столбы-клюшки с колючей проволокой, с табличками "Опасно!Высокое напряжение" и со свободно бегающими внутри пятью овчарками.... Это была площадка отстоя списанных тепловозов! :good: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL:
Скажешь , не могли святые лугандоны мародерить :oops: Могли...и мародерили! Личные вещи у трупов тырили. Тушью морды рисовали и в соцсети об этом хвастались :o net:
gavrik

 
Вернуться наверх

Re: Про Боинг еще.

Сообщение Рауха » 20 фев 2016, 19:37

gavrik писал(а):
Рауха писал(а):Направленный взрыв, наверное - не один - и всё по местам. И распределение обломков, и их общая масса (пыль и осколочную мелочь могли проигнорить спецом)

:twisted: :crazy: Спасибо, напомнил :ROFL: После возвращения советской власти к двум застрявшим в овраге танкам приехала команда сапёров. Заложили взрывчатку..... до сих пор в округе то люк найдут, то пару траков ё, что далеко не улетело, аккуратно погрузили РУКАМИ в кузов грузовиков и увезли. В 1943 году дело было. Так что двигатель твой , мужички лугандонские за пару часов утилизировать могли.На земле.

Не, таких умственно недоразвитыых как-то дискалифицировать надо. 8-)
Понимаешь, глупенький Гаврюшечка, танк - он внутри пустой и из разных частей состоит. Потому довольно легко рвётся банальным динамитом. А двигатели Боинга цельнометалические, их так быстренько местным отставным сапёрам минной начинкой хрен разнести. А заморачиваться поиском какой-то навороченной врывчатки в кратчайшие сроки ради 20-ти тонн металлолома. :pff:
Больше всего информации тут - ...
Рауха

 
Сообщений: 7688
Зарегистрирован: 26 авг 2014, 20:50
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Вернуться наверх

Re: Про Боинг еще.

Сообщение gavrik » 20 фев 2016, 19:42

Рауха писал(а):Направленный взрыв, наверное - не один - и всё по местам

Рауха писал(а):Понимаешь, глупенький Гаврюшечка, танк - он внутри пустой и из разных частей состоит. Потому довольно легко рвётся банальным динамитом. А двигатели Боинга цельнометалические, их так быстренько местным отставным сапёрам минной начинкой хрен разнести

Понимаю что ты сам себе перечишь :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL:
Рауха писал(а):Не, таких умственно недоразвитыых как-то дискалифицировать надо
Явно НАДО!
gavrik

 
Вернуться наверх

Re: Про Боинг еще.

Сообщение Рауха » 20 фев 2016, 19:51

gavrik писал(а):
Рауха писал(а):Направленный взрыв, наверное - не один - и всё по местам

Рауха писал(а):Понимаешь, глупенький Гаврюшечка, танк - он внутри пустой и из разных частей состоит. Потому довольно легко рвётся банальным динамитом. А двигатели Боинга цельнометалические, их так быстренько местным отставным сапёрам минной начинкой хрен разнести

Понимаю что ты сам себе перечишь :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL:
Рауха писал(а):Не, таких умственно недоразвитыых как-то дискалифицировать надо
Явно НАДО!

Не, надо как-то дебилов изолировать. Которые между работой штатовских спецслужбистов и колхозных слесарей разницы не видят и способны только кретиничный смех имитировать. Жалко их, конечно, но изоляция им бы точно не повредила, полагаю. 8-)
Больше всего информации тут - ...
Рауха

 
Сообщений: 7688
Зарегистрирован: 26 авг 2014, 20:50
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Вернуться наверх

Re: Про Боинг еще.

Сообщение Сан Саныч » 20 фев 2016, 20:30

Рауха
Сережа, когда этот дебил говорит о том, что следователей не пускали две недели на место аварии, то он и не может допустить, что эти две недели доблестные войстка ВСУ утижили район падения Боинга из артустановок.
И второе, каждый думает по себе. Этот высер Гаврилы говорит лишь о том, как он продает вверенный ему заповедник в тихую. А главное, сливает он его на толчке во дворе, где и ощущает границу человека и природы. :issled:
Аватар пользователя
Сан Саныч

 
Сообщений: 6053
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 20:55
Национальный флаг:
Samoa
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Вернуться наверх

Пред.След.

Ответить
Сообщений: 917 • Страница 8 из 46 • 1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 46

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 4

  • Изменить размер шрифта
  • Для печати
  • Объявления
«Одиночество - качество сильных, слабые же жмутся к толпе.» © Автор неизвестен
Powered by phpBB © 2014 phpBB Group
Роза Мира Даниила Андреева на RozaMira.Us