Тупеет ли Противобог?

[Сан Саныч]

уточнять которые едва ли есть нужда.... едва ли не безнадёжное это дело (и едва ли по причине страшной глуботы его ума)....

Еще раз, зая, с заглавной буквы пишктся имена собственные. Это тебе известно? Так разъясни мне, что или кого ты имеешь в виду под собственным именем Ку-Ку, тьфу, противобок, конечно.

[Mademoiselle QQ]

 

с заглавной буквы пишктся имена собственные.

Расскажи это автору темы.

не знаю что такое противобог с заглавной буквы. ...
разъясни мне, что или кого ты имеешь в виду под собственным именем ... противобок

Спроси автора темы.
Вот когда я открою тему с таким названием, тогда меня и спросишь.

[Сан Саныч]

Расскажи это автору темы.

Вопрос к автору темы.
Вот когда я открою тему с таким названием, тогда меня и спросишь.

Наконец-то дошло.
А это тогда к чему:

Сан Саныч писал(а):
Mademoiselle QQ писал(а):
Что такое Противобог
Ну так ты и растолкуй нам неграмотным. Я, например, тоже не знаю что такое противобог с заглавной буквы. Имя собственное?
Судя по всему, растолковать такое крайне сложно будет в силу определённых субъективных качеств вопрошающего, уточнять которые едва ли есть нужда.... едва ли не безнадёжное это дело (и едва ли по причине страшной глуботы его ума)....

Извинилась бы.

[Mademoiselle QQ]

 

Саныч, иди в пень.

[Mademoiselle QQ]

 

Наконец-то дошло.

Рада за тебя.

[Рауха]

Что такое Противобог

Ну так ты и растолкуй нам неграмотным. Я, например, тоже не знаю что такое противобог с заглавной буквы. Имя собственное?

Судя по всему, растолковать такое крайне сложно будет в силу определённых субъективных качеств вопрошающего, уточнять которые едва ли есть нужда.... едва ли не безнадёжное это дело (и едва ли по причине страшной глуботы его ума)....

Это ж надо какакая немерянная сила умищщща! И какая умелая маскировка...

[Рауха]

Смысл в том, чтобы всё творимое зло возложить на Дъявола, а работу по самопросветлению - на Мессию, которого надо ждать, ничего не делая в плане самосовершенствования.

Борьбу араамических дьяволов и богов можно сравнить с борьбой сознательного и бессознательного в человеке (пусть и с вероятной путаницей сторон). Но в целом, это представлено человеком. Обе стороны бесконечны по сути, меняясь лишь качественно (по уровню проявления аспектов трансцендентного).

Так, бунт Люцифера это не дань времени. Это постоянная ступень на этапе эволюции. Возникновение парадоксов неизбежно.

imho

ты сформулировал стройные мысли. А у них у моих адвентистских друзей, как и у многих протестантов именно такая догма, они критикуют католиков и православных за то, что те якобы спасаются делами. А на самом деле спасает вера в спасительную и искупительную жертву Христа. перед Его величием любые наши дела ничего не в состоянии изменить.

то есть тупо надо сидеть и ждать Второго Пришествия. Адвентус по латыни собственно и означает Пришествие.

правда они всё таки не забывают и евангельскую мысль о том, что Царство Божие усилием берётся и о том, что вера без дел мертва. Потому говорить с ними об этом не бесполезно, они не безнадёжны (впрочем по большому счёту никто не безнадёжен).

и соответственно всплывает и ещё один похожий (и такой же спекулятивный вопрос) Противобог знает что обречён на поражение, или верит в свою победу рано или поздно? Помню, что Андреев об этом писал довольно подробно. Но в деталях я уже и подзабыл, что именно. Может кто подскажет, кто хорошо это помнит?
Рауха
твой ответ слишком обобщённый, но сгодится и такой. И тогда твой вариант ответа первый? УМНЕЕТ?

Бодания на тему веры и дел - чистейшее доктринёрство давно уже утратившее всякое подобие актуальности.
О Люцифере Д.А. вообще писать принципиально отказался. Нечеловеческого ума дело, типа. А демонА рангом пониже у него безнадёжные маньяки. Оценить своё реальное положение просто не способны.
Если сравнивать образы Глобальной Деструктивности в древнееврейской и современной модерновой культуре отличие разительно. У древних это был именно что Враг, последовательно и бессмысленно творящий всякие гадости хорошим людям, избранному народу в первую очередь. А модерн скорее глядит на принцип энтропии, даже при его персонификации. Так что суди сам...

[BG777]

А у них у моих адвентистских друзей, как и у многих протестантов именно такая догма, они критикуют католиков и православных за то, что те якобы спасаются делами.

Если дела последних продиктованы желанием "спастись", то много ли в них проку.. А есть понимание [того] от кого спастись? И чем православный рай лучше небытия?

{впрочем, это уже вообще в сторону}

[Mademoiselle QQ]

чем православный рай лучше небытия?

Тем же, чем хорошее настроение лучше никакого.
В той ситуации, когда у вас нет выбора, быть или не быть.
Любой рай, а не только православный.
{Это тоже в сторону}

[Рауха]

чем православный рай лучше небытия?

Тем же, чем хорошее настроение лучше никакого.
В той ситуации, когда у вас нет выбора, быть или не быть.
Любой рай, а не только православный.
{Это тоже в сторону}

Вопрос явно не Вашей "весовой категории", мамзель.

[Сан Саныч]

И чем православный рай лучше небытия?

Абсолютного небытия? Конечно это круто - не быть вообще. Это не то, что быть или не быть.

[Раос]

Итак, как вы считаете - меняется ли интеллектуальный уровень, грубо говоря Айкью у Дьявола (Сатаны, Люцефера) с течением времени (в смысле того исторического времени, которое воспринимается людьми).

Растёт, но гораздо медленнее чем у нас. )
Понятно, что в течение короткой человеческой жизни нам и близко не подобраться к его нынешнему уровню интеллекта, но в пределе стремящемся к бесконечности, каждый из нас когда-нибудь обгонит его в своём равитии, и он для нас станет тем самым неуловимым Джо, который никому не нужен, не страшен и не интересен.
Если конечно до этого он не обратится к Богу.

А демонА рангом пониже у него безнадёжные маньяки. Оценить своё реальное положение просто не способны.

А так оно и есть.
Дело в том, что объём интеллекта неразрывно (хоть и не жёстко) связан с общим объёмом монады. А объём демонической монады, отказавшейся от основного ресурса Вселенной - Божественной любви, обусловливает её потребность в демонической пище. То есть, чем крупнее монада, тем больше жрачки ей надо, тем больший голод она испытывает. Поэтому, любой прирост интеллекта демонической монады автоматически расходуется на увеличение работы по поиску пищи для тут же выросших потребностей в оной. То есть, весь КПД интеллекта демонических монад расходуется на поиски новых жертв. Поэтому их сознаниям тупо не хватает ресурса для того, чтобы иметь возможность мыслить отвлечённо и абстрактно. Поэтому они и не могут реально оценить своё положение. Они могут быть сколь угодно сильнее нас в духовном плане, но интеллектуально, они - калеки, и действительно подобны маньякам.

[Mademoiselle QQ]

 

Вопрос явно не Вашей "весовой категории", мамзель.

Очкуешь? ))

[Раос]

Вопрос явно не Вашей "весовой категории", мамзель.

Очкуешь? ))

Разве мадмуазелям пристойно изъясняться столь высоким штилем?

[Mademoiselle QQ]

 

Разве мадмуазелям пристойно изъясняться столь высоким штилем?

С кем поведешься.. ))

[Раос]

С кем поведешься.. ))

Не водитесь с ними, мадмуазель. Они бяки!

[Mademoiselle QQ]

 

Не водитесь с ними, мадмуазель. Они бяки!

Бяки не бяки, а столько внимания к моей персоне.. Я не вправе обмануть их ожидания..

[Раос]

Бяки не бяки, а столько внимания к моей персоне.. Я не вправе обмануть их ожидания..

И в чём же по вашему эти ожидания?

[Mademoiselle QQ]

 

И в чём же по вашему эти ожидания?

Чтобы я их заметила.

[Рауха]

Вопрос явно не Вашей "весовой категории", мамзель.

Очкуешь? ))

Пытаюсь быть снисходительным.