• * Пользователи
  • * Регистрация
  • * Вход
  • Список форумов
Список форумов ‹ О сайте

обсуждение сайта
Тема закрыта
Сообщений: 433 • Страница 15 из 22 • 1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 22

Как вы считаете, что лучше для форума, как единого пространства общения?

Голосование закончилось 11 янв 2016, 11:30

Оставить модератора Эйпи. Хоть и не без претензий, но в целом, он свою функцию выполняет: негатива и откровенной ругани стало меньше.
9
36%
 
Гость, ваконда, Рауха, Andrew, Раос, Гость, Сан Саныч, Гость, Гость
Снять модератора Эйпи. В качестве модератора Эйпи слишком заангажирован и необъективен: он подавляет свободу слова. Уточнить: а) назначить другого модератора (кого именно); б) никого не назначать - форуму не нужен модератор.
16
64%
 
Гость, Гость, коваль, alekseymoon, Гость, Гость, Гость, Соня, Ахтырский, Малослов, Гость, Яник, Гость
 
Всего голосов : 25

Re: Что лучше для форума?

Сообщение Аглая » 10 янв 2016, 12:05

Командор писал(а):Может мне тем же самым заняться?

А есть желание? )
Тогда займитесь этим.
Вообще здесь каждый руководствуется больше своим моральным кодексом. Потому любой уже существующий в этом мире не совершенен. Это интересно. Все хотят как лучше "для всех". Никто не знает точно как это, но все хотят. Уже это объединяет всех, участвующих в Разделе Посоветуемся.
Просто объясняю. Вдруг, Вы, действительно, новичок. Вообще не похоже. Больше похоже на то, что с рм-форумами знакомы - и тоже хотите сделать как для всех лучше. ;)
Аглая

 
Вернуться наверх

Re: Что лучше для форума?

Сообщение Командор » 10 янв 2016, 13:14

Аглая писал(а):Просто объясняю. Вдруг, Вы, действительно, новичок. Вообще не похоже. Больше похоже на то, что с рм-форумами знакомы - и тоже хотите сделать как для всех лучше.

Не участвовал. Но есть непосредственный опыт (негативный) участия на другом форуме. Правда там проблема была прямо противоположная - авторитарное администрирование, и как следствие - случающийся иногда произвол со стороны модеров.
ЗЫ Ладно, хрен с ним, проголосую, хотя и не собирался этого делать. Исключительно в пику форумным либероидам.
Эйпи всяко лучше чем свидомые модеры.
Командор

 
Вернуться наверх

Re: Что лучше для форума?

Сообщение gavrik » 10 янв 2016, 13:29

Командор писал(а):Эйпи всяко лучше чем свидомые модеры.

Естественно :twisted: ты бы уже сейчас получил бы предупреждение за "свидомых" и за "либероидов" :Rose:
Да и вообще,дружочег, тебе пришлось бы кардинально поменять манеру общения или покинуть форум.
Командор писал(а):Ладно, хрен с ним, проголосую, хотя и не собирался этого делать.

Хрен с тобой,можешь даже дважды проголосовать!
gavrik

 
Вернуться наверх

Re: Что лучше для форума?

Сообщение Командор » 10 янв 2016, 13:40

gavrik писал(а):Естественно ты бы уже сейчас получил бы предупреждение за "свидомых" и за "либероидов"

Я уже давно подозреваю, что ты не украинец. Сначала ошибся в написании слова "блокитний", теперь вот вслед за Эйпи возмущаешься словом "свидомый". Казачок ты судя по всему засланный... 8-)
Командор

 
Вернуться наверх

Re: Что лучше для форума?

Сообщение Тэнгу » 10 янв 2016, 13:42

gavrik, а кто придумал слово "свидомый"? Ужели кляты москали? Вот русские патриоты ватниками и колорадами себя никогда не называли... Свидомый - это всего лишь "сознательный". В негативной коннотации тянет максимум на "упертый", "ярый", "фанатичный". Обидного даже в этом случае ничего нет. Что, обижаться сладко, не важно, на что?
Последний раз редактировалось Тэнгу 10 янв 2016, 13:47, всего редактировалось 1 раз.
Тэнгу

 
Вернуться наверх

Re: Что лучше для форума?

Сообщение gavrik » 10 янв 2016, 13:46

Врёшь! Баядера себя МегОВатником называла :good: А она невеста Жругра-куда ж ещё патриотистей ? :Bravo:
Тэнгу писал(а):Что, обижаться сладко, не важно, на что?

А бан желаешь? ;)
И вообще, Тэнгу, так сладко было в твоё отсутствие :oops: :crazy: я аж заскучал :cry: некому было бегать за мной из темы в тему :o net: но видать у тебя обострение? ;)
Последний раз редактировалось gavrik 10 янв 2016, 13:50, всего редактировалось 2 раз(а).
gavrik

 
Вернуться наверх

Re: Что лучше для форума?

Сообщение Командор » 10 янв 2016, 13:48

Тэнгу писал(а):gavrik, а кто придумал слово "свидомый"? Ужели кляты москали? Вот русские патриоты ватниками и колорадами себя никогда не называли...

Ну конечно они, родимые, а то кто же ещё! Они всю мову специально выдумали, чтобы над гарными хлопцами и дивчинами издеваться! :ROFL:
Командор

 
Вернуться наверх

Re: Что лучше для форума?

Сообщение Тэнгу » 10 янв 2016, 13:49

gavrik, Баядера себя кем угодно назовет, лишь бы потроллить. Не о ней речь. Речь о том, что желающий обидеться и из "рыбоньки" "суку" произведет.
Бан желаю всем сердцем. Каждые три дня через один - автоматически =)Тогда я бы больше занимался делами и не лез бы читать всякий бред. Самому удержаться трудно - слабоволен вельми. Так что выдвигайся - проголосую за тебя. И за Легатуса.
Тэнгу

 
Вернуться наверх

Re: Что лучше для форума?

Сообщение Командор » 10 янв 2016, 14:04

Тэнгу писал(а):gavrik... Так что выдвигайся - проголосую за тебя. И за Легатуса.

Куда кстати этот чертила подевался? Наверное как начал католическое Рождество отмечать, так после старого Нового года и закончит. :beer:
Командор

 
Вернуться наверх

Re: Что лучше для форума?

Сообщение Рауха » 10 янв 2016, 14:50

Аглая писал(а):
gavrik писал(а):Так может обломать её в этих устремлениях? Может оставим Вадимку модератором


За отставку Вадима вече проголосовало.
Ситуацию (в целях даже социального эксперимента) можно попытаться исправить снизу. Смена администрации - это как смена власти в стране революционным путем. Это ничего не даст, если нет иной программы. Значит, её надо выработать.
Думаю, высказанную мною полушутку о необходимости Коалиции меньшинств форума, стоит додумать.

Я по-прежнему считаю, что только горизонтальное управление спасет как форум, так и мир. Каждый несет ответственность за происходящее.

Для начала, думаю, стоит объединиться в коалицию "Общий дом". Основным принципом которой должно стать небезразличие к среде своего обитания, экология общины, экология пространства, отношение к форуму (как и к миру) как к общему жилому помещению.

Нужно что-то противопоставить "Обществу Свободных" от ответственности перед людьми муно-баядеровцев.

Ни хрена вече не проголосовало. Даже так как Аглая (не умно, но по форме правильно). За анархию тоже проголосовать надо.)))
Больше всего информации тут - ...
Рауха

 
Сообщений: 7688
Зарегистрирован: 26 авг 2014, 20:50
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Вернуться наверх

Re: Что лучше для форума?

Сообщение Тэнгу » 10 янв 2016, 14:55

Рауха, ну, так вперед. Давай, делай голосовалку насчет анархии.
Тэнгу

 
Вернуться наверх

Re: Что лучше для форума?

Сообщение Рауха » 10 янв 2016, 14:57

gavrik писал(а):
Аква писал(а):
gavrik писал(а): Вече может ВСЁ :unknown: Снять,поставить,нагнуть. У нас демократия

И это ДЕМОКРАТИЯ??? Да натуральная Анархия.) :kruto:

Электронная демократия. 8-)

Реальная демократия представляет из себя систему манипулятивных механизмов. Идеальная - отлаженных связей сознательных людей. А тут не то и не другое, потому как вся местная конспирология сконцентрирована в дурной голове Гаврика и сознательность близка к нулевой. 8-)
Больше всего информации тут - ...
Рауха

 
Сообщений: 7688
Зарегистрирован: 26 авг 2014, 20:50
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Вернуться наверх

Re: Что лучше для форума?

Сообщение Рауха » 10 янв 2016, 14:58

Тэнгу писал(а):Рауха, ну, так вперед. Давай, делай голосовалку насчет анархии.

А надо? :unknown:
Анархия высокой сознательности требует. Или, по крайней мере, основания для развития этой сознательности. Я тут такого пока разглядеть не могу.
Больше всего информации тут - ...
Рауха

 
Сообщений: 7688
Зарегистрирован: 26 авг 2014, 20:50
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Вернуться наверх

Re: Что лучше для форума?

Сообщение Даймон » 10 янв 2016, 15:03

Эйпи, а можно вас попросить отделить наш с Раухой диалог в отдельную тему в раздел Разное, который начался на стр 12 вот с : этого поста..? или это очень сложно?
А то я уже не надеялась найти его последний ответ среди десятка новых страниц..
Тему можно так и назвать, типа Диалог с Раухой.
Пожалуйста. :smile:

даже могу ссылок дать на остальные посты:

http://rozamira.pw/viewtopic.php?p=153829#p153852

http://rozamira.pw/viewtopic.php?p=153829#p153859

http://rozamira.pw/viewtopic.php?f=49&t=3559&start=180#p153861

http://rozamira.pw/viewtopic.php?f=49&t=3559&start=180#p153863

http://rozamira.pw/viewtopic.php?f=49&t=3559&start=180#p154022

http://rozamira.pw/viewtopic.php?f=49&t=3559&start=210#p154104

вроде не пропустила)))
Даймон

 
Вернуться наверх

Re: Что лучше для форума?

Сообщение Тэнгу » 10 янв 2016, 15:09

Рауха, не пойму я тебя. То говоришь, что за анархию проголосовать надо, то не надо. Тебе нравится произносить звуки?
Тэнгу

 
Вернуться наверх

Re: Что лучше для форума?

Сообщение Рауха » 10 янв 2016, 15:21

Тэнгу писал(а):Аква, напротив, общество отлично саморегулируется - на том уровне, на котором оно только и может саморегулироваться. В дурдоме без санитаров и в зоопарке без клеток скучно с гарантией не будет и вскоре сложится вполне автономно существующий биоценоз - с соответствующими пищевыми цепочками, стайной иерархией и прочими механизмами саморегуляции.

Единственная заковыка - био-особям из своего биоценоза массово не уйти, а тырнет велик. Так что велика вероятность что в результате такого жёсткого отбора цепочки строить будет не из кого. Ваще. потому как источник энергии перекроется. Во всём мера нужна верная.)))
Больше всего информации тут - ...
Рауха

 
Сообщений: 7688
Зарегистрирован: 26 авг 2014, 20:50
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Вернуться наверх

Re: Что лучше для форума?

Сообщение Командор » 10 янв 2016, 15:25

Рауха писал(а):
Тэнгу писал(а):Аква, напротив, общество отлично саморегулируется - на том уровне, на котором оно только и может саморегулироваться. В дурдоме без санитаров и в зоопарке без клеток скучно с гарантией не будет и вскоре сложится вполне автономно существующий биоценоз - с соответствующими пищевыми цепочками, стайной иерархией и прочими механизмами саморегуляции.

Единственная заковыка - био-особям из своего биоценоза массово не уйти, а тырнет велик. Так что велика вероятность что в результате такого жёсткого отбора цепочки строить будет не из кого. Ваще. потому как источник энергии перекроется. Во всём мера нужна верная.)))

А gavrik как на вкус? Вкуснее PavK'и с Legatus'ом? Или всё таки Яник - блюдо сезона? :crazy:
Командор

 
Вернуться наверх

Re: Что лучше для форума?

Сообщение Рауха » 10 янв 2016, 15:26

Тэнгу писал(а):Рауха, не пойму я тебя. То говоришь, что за анархию проголосовать надо, то не надо. Тебе нравится произносить звуки?

Не, это ты сейчас не расположена их семантическую нагрузку распознавать, похоже. В опросе те, кто против модерства Эйпи должны либо за другого модера предложить, либо за отсутствие модеров высказаться. Не выдвигающие альтернативных кандидатур должны проголосовать за "анархию" (в вульгарном понимании этого термина). Никто кроме Аглаи против Эйпи требуемым образом не проголосовал.
Больше всего информации тут - ...
Рауха

 
Сообщений: 7688
Зарегистрирован: 26 авг 2014, 20:50
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Вернуться наверх

Re: Что лучше для форума?

Сообщение Эйпи » 10 янв 2016, 15:26

Даймон писал(а):Эйпи, а можно вас попросить отделить наш с Раухой диалог в отдельную тему в раздел Разное, который начался на стр 12 вот с : этого поста..? или это очень сложно?

Попробую, там где увижу с 12 стр. тандем Даймон-Рауха, отмечу и разделю.
Тот, кто хочет тебя убить, на самом деле, призван тебя спасти.
Аватар пользователя
Эйпи

 
Сообщений: 2669
Зарегистрирован: 14 окт 2011, 09:42
Откуда: 39
Национальный флаг:
Iceland
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Вернуться наверх

Re: Что лучше для форума?

Сообщение Рауха » 10 янв 2016, 15:27

Командор писал(а):
Рауха писал(а):
Тэнгу писал(а):Аква, напротив, общество отлично саморегулируется - на том уровне, на котором оно только и может саморегулироваться. В дурдоме без санитаров и в зоопарке без клеток скучно с гарантией не будет и вскоре сложится вполне автономно существующий биоценоз - с соответствующими пищевыми цепочками, стайной иерархией и прочими механизмами саморегуляции.

Единственная заковыка - био-особям из своего биоценоза массово не уйти, а тырнет велик. Так что велика вероятность что в результате такого жёсткого отбора цепочки строить будет не из кого. Ваще. потому как источник энергии перекроется. Во всём мера нужна верная.)))

А gavrik как на вкус? Вкуснее PavK'и с Legatus'ом? Или всё таки Яник - блюдо сезона? :crazy:

Последняя новинка - Командор. Не питательно и не вкусно, но в изобилии. :crazy:
Больше всего информации тут - ...
Рауха

 
Сообщений: 7688
Зарегистрирован: 26 авг 2014, 20:50
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Вернуться наверх

Пред.След.

Тема закрыта
Сообщений: 433 • Страница 15 из 22 • 1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 22

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

  • Изменить размер шрифта
  • Для печати
  • Объявления
«Тренируйся с теми, кто сильнее. Люби того, кого нельзя. Не сдавайся там, где сдаются другие. И победишь там, где победить нельзя!» © Омар Хайям
Powered by phpBB © 2014 phpBB Group
Роза Мира Даниила Андреева на RozaMira.Us