Роза Мира на RozaMira.Us • Просмотр темы

**коваль** » 20 ноя 2015, 07:20

коваль писал(а):
Яник писал(а):Кто эти проходимцы?

Чубайс, Гайдар, Немцов, Березовский, Гусинский, Кудрин, Ходорковский.

**Яник** » 20 ноя 2015, 07:51

коваль писал(а):
Яник писал(а):Кто эти проходимцы?

Чубайс, Гайдар, Немцов, Березовский, Гусинский, Кудрин, Ходорковский.

Дорогой коваль!
Я заметил твой глубокий ответ на мой вопрос Командору. Можно было не повторять.
Если хочешь обсудить со мной приватизацию, то, пожалуйста, поясни:
1) почему, перечисленные тобой люди - проходимцы?
2) при чем здесь приватизация?
3) Были ли другие проходимцы? И остались ли?
4) Перечисленные тобой люди либо умерли, либо убиты, либо эмигрировали, во всяком случае никого из них нет при власти. Т.е. их черное дело осуждено и исправлено? Кто же исправил их преступные ошибки?

Надеюсь на твой подробный ответ по каждому пункту.
Спасибо.

**Командор** » 20 ноя 2015, 13:04

Яник писал(а):Я что тебя приглашал высказываться в этой теме?
Ты сам пришел.

Твой вопрос на самом деле содержит два вопроса:
1. Организационно-технический:
Ответ:Эта ветка открыта ещё до изменения Правил Форума, тем не менее в твоих последних постах она помечена низшим (зелёным) уровнем модерации. Следовательно, ты по крайней мере один раз интересовался Правилами (т.к. менял уровень модерации в этой ветке). Поэтому предлагаю тебе самому поскрипеть мозгами по вопросу приглашений, приходов-уходов и постинга. Даю подсказку: удели особое внимание пр.Дополнение и пр.Модерация Заповедников в р.Модерация на форуме. Если мозги совсем заржавели, спроси у меня, я растолкую.
2. Литературно-стилистический
Ответ: Если кто то (например ты, Яник) в своём посте сетует на то, что ему что то непонятно у оппонента, да ещё и прямо к нему (т.е. оппоненту) обращается, то это и есть приглашение оппонента к высказыванию по интересующему тебя вопросу. Во всяком случае в русском языке это так, как в твоём местечковом суржике - я не знаю. :unknown:

Яник писал(а):Нормальный автор всегда рад, когда его сообщение читают и доброжелательно задают вопросы.

Нормальный автор всегда рад общаться с нормальными собеседниками.

Яник писал(а):Кто такие эти мои соплеменники, которые жирные куски отхватили, а со мной не поделились?

Перечисли их пожалуйста.

Перечислять не буду, их много, погугли в инете тему "российские олигархи" (и другие постсоветские тоже). Но неужели ты хочешь меня убедить что ты коренной русак? Я видел твою физию на фотке, прости, но в твоё "славянство" я не верю. Такшта тебе больше подошёл бы ник Янкель, а не Яник.

Яник писал(а):Надеюсь и про самолет ответишь.

Ты шо Яник, сбрендил что ли? Я тебе ещё вчера ответил в ветке "Практикум", ось туточки, а здесь, на предыдущей странице, оставил в посте сообщение об ответе. Ты давай прекращай своё родео. Я понимаю - водочка дело хорошее, но и перерывы надо иногда делать.

**Яник** » 20 ноя 2015, 16:06

Командор писал(а):Яник писал(а):
Надеюсь и про самолет ответишь.

Ты шо Яник, сбрендил что ли? Я тебе ещё вчера ответил в ветке "Практикум", ось туточки, а здесь, на предыдущей странице, оставил в посте сообщение об ответе. Ты давай прекращай своё родео. Я понимаю - водочка дело хорошее, но и перерывы надо иногда делать.

Ты в самом деле считаешь, что ответил мне на вопрос: Кто сбил Боинг?
Я уже много раз писал и еще раз повторю - я знаю ответ на этот вопрос.
Меня интересует психология и логика ватнoго быдла.
Меня интересует твой ответ на этот вопрос.
И еще меня интересует ты нарочно строишь из себя дурака или тебя на самом деле душит подсознание и ты даже в полном одиночестве ночью под одеялом не можешь сказать себе правду?
Вот что ты ответил мне на вопрос: Кто сбил Боинг?

Командор писал(а):Не хотел отвечать, но из уважения к сединам... Яник, я так понял что тебя интересует с чьей стороны была запущена ракета? Судя по всем данным, почти со 100% вероятностью - с украинской. Но это совсем не главное.

Ты честно считаешь, что это ответ на вопрос: Кто сбил Боинг?
Лучше бы ты сознательно врал...
Иначе мне за тебя очень обидно.

**Яник** » 20 ноя 2015, 17:15

Командор писал(а):Яник писал(а):
Я что тебя приглашал высказываться в этой теме?
Ты сам пришел.

Твой вопрос на самом деле содержит два вопроса:

Мой вопрос на самом деле не содержит ни одного вопроса.

Командор писал(а):Ответ: Если кто то (например ты, Яник) в своём посте сетует на то, что ему что то непонятно у оппонента,....... то это и есть приглашение оппонента к высказыванию по интересующему тебя вопросу.

Дружище, не пи@ди.
Я тебе не задавал ни одного вопроса до того, как ты объявился со своим постом в этой ветке. И никуда не приглашал.
Ты по своей доброй воле заявился в эту ветку.
Я до этого даже не подозревал о существовании обрезанного башкирского чукчи Командора.
А вот после того, как ты объявился со своим постом в этой ветке, я по тексту твоего сообщения задал тебе несколько вопросов.
Ответить внятно ты не смог ничего.
И в своем унылом бессилии начал полоскать мою национальность.
Будучи сам грязным пигмеем с кольцом в носу. А ты даже мою, предполагаемую национальность назвать боишья.
Я вот тебе прямо пишу, что ты обрезанный башкирский чукча из туркменского кишлака.

Так будешь отвечать на вопросы?

**Командор** » 20 ноя 2015, 17:50

Яник писал(а):И в своем унылом бессилии начал полоскать мою национальность.
Будучи сам грязным пигмеем с кольцом в носу. А ты даже мою, предполагаемую национальность назвать боишья.
Я вот тебе прямо пишу, что ты обрезанный башкирский чукча из туркменского кишлака.

Ишь как пробило... Значит я всё верно угадал? Ты не тушуйся, Янкель, я не примитивный антисемит, у меня для этого IQ слишком высок. Такие как ты тоже право на существование имеют - где нибудь в зоопарке, среди приматов (высших - видишь, какой я добрый?). :issled:

Яник писал(а):Так будешь отвечать на вопросы?

Нет, херр майор, на энто я поттить никак не моху! (с)

**Яник** » 20 ноя 2015, 17:53

коваль
А ты тоже ничего не можешь сказать про приватизацию, кроме того, что обама чмо, или кто там у тебя?

**коваль** » 20 ноя 2015, 19:26

Яник писал(а):1) почему, перечисленные тобой люди - проходимцы?

Потому что либерасты.

Яник писал(а):2) при чем здесь приватизация?

Потому что именно приватизация передаёт гос имущество в частную собственность. А без частной собственности они не могли бы иметь свои миллиарды, которые они украли у государства.

Яник писал(а):3) Были ли другие проходимцы? И остались ли?

Абрамович, лисовский. Прохоров.

Яник писал(а):4) Перечисленные тобой люди либо умерли, либо убиты, либо эмигрировали, во всяком случае никого из них нет при власти. Т.е. их черное дело осуждено и исправлено? Кто же исправил их преступные ошибки?

Путин. Ходорковского мразь посадил (жаль не приказал порвать ему очко в камере и повесить на панталонах, как с Магнитским). Гусинского прогнал с НТВ, сволочь русофобскую.