[Сан Саныч]

"Не каждый дебил - майдаун, но каждый майдаун - дебил" (с)

[PavKa]

Когда заканчиваются аргументы в ход идут оскорбления..
Кто нибудь обьясните мне почему из дальности каких то ракет следует что хим оружие применили повстанцы.. ?

[gavrik]

Иэх хорошая была тема надо бы освежить в памяти позицию российского быдла в контексте последних бомбардировок а то "шахматист" новую тему замутил, что бы его высказывания по поводу и в сравнении сильно глаз не резали

[Andrew]

Зачем очередной боинг, если есть кучи других вариантов? Химическую атаку в Сирии помните? Как все было красиво обставлено?
А когда Карла Дель Понта - высказала сомнения и уволилась, Асада уже поджали. Если бы не РФ - задавили бы совсем.
По их шаблону действий перед любым их резким движением идет резкая шумная кампания по развесу лапши по ушам. Чтобы действие смотрелось, как ответное.

[gavrik]

По их шаблону действий перед любым их резким движением идет резкая шумная кампания по развесу лапши по ушам. Чтобы действие смотрелось, как ответное.

Это ты о взорванных домах в Буддёновске? Или о пиар акции рашаСМИ о страшном ужасном ИГИЛ у ворот России?

[Andrew]

Это ты о взорванных домах в Буддёновске?

Вторжение Чеченцев в Дагестан было вполне реальным.

Или о пиар акции рашаСМИ о страшном ужасном ИГИЛ у ворот России?

В данном случае речь идет о защите не столько России, сколько Ирана.
Официально заявить об этом мы не можем, т.к. это будет признанием того что в противостоянии Шиитов и Суннитов мы приняли сторону первых.

[Andrew]

----------------------------------------------------------

На фоне разрешения президенту России использовать войска за рубежами страны, немедленно начались спекуляции на тему «нового Афганистана». Информационную войну со стороны Запада никто не отменял. Поскольку очевидно, что теперь Пятая колонна будет спекулировать теперь именно на этой теме, считаю необходимым разъяснить, что же происходит на самом деле.
Первый вопрос, на который мы должны ответить: что такое ИГ(ИЛ)?

Это новый проект Запада, в первую очередь, США и Великобритании.

Смысл его следующий – создать инструмент для погружения значительной части мира в войну и хаос. В ее ходе сгорят долги, возникнет спрос на кредиты в мировом масштабе для восстановления мировой «печатной машинки». В ее ходе будут разрушены или тотально ослаблены основные конкуренты США – Китай и Россия, а главный вассал – Европа — серьезно ослаблен, а значит, опять покорен и сговорчив. Таковы планы англосаксов. Сохранение нынешнего лидерства путем прекращения развития конкурентов. Иногда и прекращение их физического существования.

Для всего этого нужна война. А значит, нужен тот, кто начнет эту войну.

1. Тут и начинаются проблемы. Нет ни одной СТРАНЫ, которая могла бы напасть на Россию и Китай. Сами США, разумеется, воевать не собираются. Япония, парламент которой дал разрешение на использование Сил Самообороны за пределами границ впервые с 1945 года, воевать не очень-то хочет и не обладает потенциалом для борьбы с двумя странами. Евросоюз во главе с Германией под названием НАТО без США небоеспособен.

2. Раз нет подходящего государства, то зачинщиком хаоса и войны должно стать не государство. А нечто иное. Квазигосударство.

3. Однако карта мира не имеет пустот. Нет «ничейной» земли. Значит, для создания этой новой силы нужно карту … «освободить». То есть разрушить имеющиеся государства, чтобы на их территории, с их людскими ресурсами сделать новое квазигосударство. Руководствуясь этой логикой США и уничтожили Ливию, ослабили до предела Ирак, а теперь старательно добивают Сирию. Нужна территория этих стран. Без государства!

4. Может на Россию напасть Ирак? Нет. Он далеко, да и потенциал не тот. А вот новая трансгосударственная сила способна подойти к границам Средней Азии, атаковать и, неся новую идеологию, вызвать в бедных среднеазиатских государствах социальный взрыв колоссальной силы. После чего подпитавшись местными ресурсами и живой силой, увеличившись в размерах, атаковать уже Россию и Китай, стараясь внутри них вызвать такие же катаклизмы.
Вот вкратце и вчерне американский план.

А теперь смотрим, что США для его воплощения делают.

1. Они создали коалицию, от «борьбы» которой с ИГ эта террористическая группировка только усиливается.

2. США монополизировали эту борьбу, никакой борьбы, по сути, не ведя. Она имитируется. Поставки оружия, финансирование террористов ведутся со стороны Запада многими способами. Тут и прямые поставки и «сдача в плен» подготовленных бойцов, бегство «иракской армии». Хочется отметить и отчего-то никак не прерываемое финансирование ИГ через покупку нефти у них «кем-то».

3. В рамках «борьбы» с ИГ США до вчерашнего дня называли в качестве своей мишени … Башара Асада. То есть – сирийскую армию. Ей, реально борющейся с террористами, не только никакой помощи от Запада не оказывалось, но, наоборот, оказывалась помощь тем, кто борется против армии Сирии.

4. Логика тут такая – нужно уничтожение государств. Всех. Значит – бьем по армии и законному руководству. Вот США твердили заученные фразы о «тиране, который должен уйти».

Что разумно сделать в такой ситуации?

Поддержать тех, кто реально борется с нашими потенциальными врагами. То есть Сирию, Ирак, Иран. В первую очередь, Башара Асада. При этом отправляя оружие и советников на Ближний Восток, Россия не имеет нужды воевать там «пехотой». Пехота есть у Асада, есть она у Ирака и Ирана. Просто до сих пор никто не помогал борцам с ИГ на самом высоком уровне современной армии. Авиацией, разведкой, организацией боевого процесса. ИГ помогают англичане и американцы (закулисно, разумеется), отсюда и успехи.

Значит ли это, что Россия постепенно будет втянута в широкомасштабные боевые действия?

Нет.

Штука в том, что появление наших сил в Сирии, открытие координационного центра в Багдаде и особенно выступление Путина в ООН, не дает возможности выступить ПРОТИВ тех, кто борется с ИГ.

До нашего масштабного присутствия в Сирии американцы могли бомбить позиции сирийской армии, а говорить о том, что бомбят ИГ. Говорить, что ошиблись. Теперь так не получится. Они не могут публично быть уличенными в поддержке террористов, а ошибка теперь может стоить дорого: собьют ваш самолет, «ошибочно» залетевший не туда, и все.

Возможности США резко уменьшились. Руки оказываются связанными. Отсюда и изменение риторики США сразу после речи Путина, о том, что Асад пока может и остаться.

Россия буквально за волосы втаскивает США в борьбу с американским же проектом ИГ. При чем до его «расцвета». Штаты не могут публично отказаться, не потеряв лицо, а потому, вынуждены согласиться.

[gavrik]

gavrik писал(а):
Это ты о взорванных домах в Буддёновске?

Вторжение Чеченцев в Дагестан было вполне реальным.

Но вам , ублюдкам,
этого было мало для информационного повода! Вам надо было кровищи и человеческих жертв.Поэтому вы взорвали своих же граждан

Нет «ничейной» земли. Значит, для создания этой новой силы нужно карту … «освободить». То есть разрушить имеющиеся государства, чтобы на их территории, с их людскими ресурсами сделать новое квазигосударство.

Это ты о дестабилизации Украины, захвату Крыма и создании Лугандонии? Маладец Я с тобой согласен

4. Может на Россию напасть Ирак? Нет. Он далеко, да и потенциал не тот. А вот новая трансгосударственная сила способна подойти к границам Средней Азии, атаковать и, неся новую идеологию, вызвать в бедных среднеазиатских государствах социальный взрыв колоссальной силы. После чего подпитавшись местными ресурсами и живой силой, увеличившись в размерах, атаковать уже Россию и Китай, стараясь внутри них вызвать такие же катаклизмы.
Вот вкратце и вчерне американский план.

Дурак ты Эндрю. Трансгосударственная сила УЖЕ стоит на границе с Россией и опирается в ОСНОВНОМ, на поддержку внутрироссийских сил. И атакует, неся новую идеологию (Емельнство) , вызвав в ватно головых слоях России социальный взрыв колоссальной силы. А когда ватно головые перережут внутри России друг дружку- можно будет оставшихся фашистов быстренько прикончить

[gavrik]

Россия буквально за волосы втаскивает США в борьбу с американским же проектом ИГ. При чем до его «расцвета». Штаты не могут публично отказаться, не потеряв лицо, а потому, вынуждены согласиться.

Идучи не идяху Так и будет. Как с открытием второго фронта во Второй Мировой

[Andrew]

Дурак ты Эндрю. Трансгосударственная сила УЖЕ стоит на границе с Россией и опирается в ОСНОВНОМ, на поддержку внутрироссийских сил. И атакует, неся новую идеологию (Емельнство) , вызвав в ватно головых слоях России социальный взрыв колоссальной силы. А когда ватно головые перережут внутри России друг дружку- можно будет оставшихся фашистов быстренько прикончить

Жругр уже давно ввел Новороссию в системное русло. Вплоть до отстрела независимых полевых командиров.
Емеля в меньшинстве. Я читаю патриотические форумы, многие не в восторге от постигшей "Русский Мир" участи, но лояльность своему государству доминирует над обидами.

После последних высказываний Стрелкова народ уже лажает своего недавнего героя. Резюмируя, жругрит мертв.

[Andrew]

Это ты о дестабилизации Украины, захвату Крыма и создании Лугандонии? Маладец Я с тобой согласен

Дестабилизация Украины произошла в момент отстрела людей на Майдане, и инсценированного извне свержения Януковича.
Жругр до того момента был на стороне стабильности. Но коль скоро Стэббинг стал открыто фолить, Жругр в ответ также стал использовать запрещенные приемы.

[gavrik]

Это ты о дестабилизации Украины, захвату Крыма и создании Лугандонии? Маладец Я с тобой согласен

Дестабилизация Украины произошла в момент отстрела людей на Майдане, и инсценированного извне свержения Януковича.
Жругр до того момента был на стороне стабильности. Но коль скоро Стэббинг стал открыто фолить, Жругр в ответ также стал использовать запрещенные приемы.

То есть в этом своём посте ты соглашаешься, что снайперы ФСБ начали расстрел Майдана и вывезли жывёхонького и здоровёхонького Януковича (с большинством награбленного) в Россию (захватили по сути в плен!) в тот момент,когда было подписано соглашение о стабилизации ? (Впрочем,Россия его и не подписывала ,а активно вывозила добро Януковичей ! )
Маладец.Честный пацан

[gavrik]

Резюмируя, жругрит мертв.

Мы можем его реанимировать Для всеобщей пользы дела Особый статус Донбасса в виде Донской Казацкой Республики

[Andrew]

Мы можем его реанимировать Для всеобщей пользы дела Особый статус Донбасса в виде Донской Казацкой Республики

По любому ни у Донбасса, ни у Украины нет нормальной экономики. И стало быть нет реальной власти и влияния, одни лишь статусы.

[gavrik]

По любому ни у Донбасса,

нет нормальной экономики

А кто тут "звиздел" что Донбасс всю Украину кормит?

[Емеля]

Резюмируя, жругрит мертв.

ЖИВ ЕЩЁ СТРЕЛКОВ И ЕМЕЛЯ....

[Раос]

Первый вопрос, на который мы должны ответить: что такое ИГ(ИЛ)?

Это новый проект Запада, в первую очередь, США и Великобритании.

Смысл его следующий – создать инструмент для погружения значительной части мира в войну и хаос.

Когда наши долбанули из Каспия крылатыми ракетами, я пришёл к выводу, что в Сирии уже всё решено.
Решительность Кремля по борьбе с ИГИЛ, внезапность и эффективность начала антиигиловской операции, не вызывает сомнений, что в Сирии Стебинг упустил стратегическую инициативу и ему остаётся лишь вставлять палки в колёса, виснуть на руках и продвигать жалкую неубедительную информационную борьбу.
А это значит, что рано или поздно, с минимальными или средними издержками, ИГИЛ будет уничтожен.

Но глобальному хищнику, как правильно замечено, нужна война и хаос, нужна "жертва".
Где он постарается нанести внезапный удар по стабильности в Евразии?
Мне кажется - Пакистан.
Сценарий: Приход к власти радикалов и развязывание ядерной войны с Индией.
С этими мыслями внимательно следил за новостями и вот сегодня:
[youtube]Россия и Пакистан подписали соглашение о строительстве газопровода[/youtube]
http://ria.ru/economy/20151016/1302837845.html

Совпадение? Или Кремль тоже, просчитывая разные сценарии, пытается утвердить своё стабилизирующее влияние в регионе?

[Andrew]

Когда наши долбанули из Каспия крылатыми ракетами, я пришёл к выводу, что в Сирии уже всё решено.
Решительность Кремля по борьбе с ИГИЛ, внезапность и эффективность начала антиигиловской операции, не вызывает сомнений, что в Сирии Стебинг упустил стратегическую инициативу и ему остаётся лишь вставлять палки в колёса, виснуть на руках и продвигать жалкую неубедительную информационную борьбу.
А это значит, что рано или поздно, с минимальными или средними издержками, ИГИЛ будет уничтожен.

[Andrew]

А кто тут "звиздел" что Донбасс всю Украину кормит?

Кормил, пока вы его не раздолбали.

[gavrik]

Кормил, пока вы его не раздолбали.

А Россия не вывезла