[Gellemar]

Поскольку я шёл на выборы с определённой Программой -->, нужно выполнять.

Идею месяц назад предложил Vla --> Подробнее читайте по ссылке.

В принципе, идея неоднозначная, и, по моему мнению, здесь есть как плюсы, так и минусы. Из плюсов — админам меньше работы + форум менее зависит от админских «хотелок».. Из минусов — члены Вече лишатся возможности самостоятельно открывать голосования, когда сами захотят. Спикер, единственно на форуме формулирующий, как именно будет звучать голосование (окончательная формулировка любого голосования оказывается в его власти — после обсуждения и учёта всех вариантов, конечно), обретает на форуме довольно серьёзный вес. Желаете ли вы появления подобной фигуры на форуме? И ежели "да", то кто не против ей стать?

[Тэнгу]

Имхо, умножение сущностей. Я уже об этом говорил.

[gavrik]

Ну а если кто реально хочет тянуть эту рутину? Пусть будет.Не всё же Гэллу вас обслуживать

[Баядера]

На данном этапе достигнутых соглашений нужность фигуры спикера кому нужна и для чего?...

Я, как представитель зеленых, могу лишь сказть, что НАМ, ЗЕЛЕНЫМ ЧЕЛОВЕЧКАМ, КАК БЫ БОЛЬШЕ НИЧЕГО И НЕ НУЖНО - НАША ЕДИНСТВЕННАЯ ТРЕБА, ЧТОБЫ НЕ ПРИКРЫЛИ НАШУ ЛАВОЧКУ - а остальное - это может быть важно и нужно для ТЕХ, кто как-то заботится проблемами жития-бытия оранжевых - если у этого крыла есть треба в таком функционере - пускай и решают.

Мне, например, трудно представить себе какие-то выборы, которые были бы нужны Свободным людям?..
Если только на нас начнутся притеснения, тогда да - а больше никак.

[Белгородский]

Я уже писал, что нужен не спикер, а архивариус, фиксирующий решения Вече долгоиграющего характера в особой ветке или в Правилах. Поскольку наиболее обширная часть форума ушла в зеленую зону, у модератора не так много работы. Тэнгу при желании вполне справился бы с этим параллельно модерированию.

[Баядера]

Я уже писал, что нужен не спикер, а архивариус, фиксирующий решения Вече долгоиграющего характера в особой ветке или в Правилах.

А насчет Правил - я считаю нужно внести тут некое - путь и не супер-основательное, право "прецедентного законодательства" - смысл в том, что делаются некие Правила - которые мы с Гэллом всегда заранее обсуждаем - когда договариваемся - делаем это Правилом - это когда возникает некий прецедент - как вот давеча с ником Вячеславны - она просит изменить - Гэлл имеет возражения, а считаю, что изменить нужно, но так же нужно ввести правило: Ники менять не чаще, чем раз в полгода. В Хрониках модерации сей акт нужно регистрировать - чтобы было понятно.

[Эйпи]

Скрипач, не нужен.

[Баядера]

Скрипач, не нужен.

Надо срочно назначить Вадика лородм Малиновых Штанов!