[Яник]

Ты Тэнгу позорный трус. Ты боишься прямо отвечать на прямо поставленные простые вопросы. Из трусости и стыда гонишь пургу и изобретаешь глупые аллегории про Путина-зайчика.

Но и на том тебе спасибо.

Остальные патриоты даже дурацкими аллегориями боятся и стесняются отвечать на простой вопрос:

Почему Путин боится международного трибунала и почему он наложил вето на резолюцию СБ ООН о создании международного трибунала?

[PavKa]

PavKa, при капитализме нет Гулага, потому что он нафиг не нужен. Люди и так находятся в вечном рабстве. В страхе потерять работу или статус. В стремлении поддерживать хотя бы фасад благополучия - классическая манишка без рубашки из комедий. И улыбаться, улыбаться, улыбаться - лишь бы не сочли лузером. Или не отобрали ребенка за то, что мало игрушек и ремонт не сделан. Плюс погоня за потребительскими благами и комфортом как главное содержание жизни. Это кромешный духовный разврат.

Такое впечатление что прослушал политинформацию в школе..

А еще знаешь, там негры недоедают..


Тенгу, не читай за обедом совейських газет.. Там вранье.

[Тэнгу]

Яник, у меня хотя бы стыд есть (правда, в данном случае мне стыдиться совершенно нечего). У тебя же стыда нет совершенно, потому мне приходится стыдиться и за тебя, глядя, как пожилой человек с благообразной бородкой подпрыгивает в бессильной ярости, шипит и щелкает желтыми зубами. Но вы, либералы, сами довели себя до этого жалкого состояния, никто не виноват. Вы считали, что победа ваша навсегда, но народ решил иначе.

PavKa, мне не нужно слушать школьные политинформации, я давно вырос и просто смотрю по сторонам без розовых очков. А ты все еще сидишь за школьной партой, и учительница учит тебя, что Николай - плохой и неправильный мальчик, а Мыкола - хороший. А на стене висит американский флаг =)
А негры в Африке и правда умирают тысячами - от голода, жажды, болезней и спровоцированной неоколонизаторами межплеменной резни. Но истинным арийцам наплевать, им даже смешно.

[Яник]

Яник, у меня хотя бы стыд есть (правда, в данном случае мне стыдиться совершенно нечего). У тебя же стыда нет совершенно, потому мне приходится стыдиться и за тебя, глядя, как пожилой человек с благообразной бородкой подпрыгивает в бессильной ярости, шипит и щелкает желтыми зубами.

Сама ты, тварь трансвеститская, с желтыми зубами.

[PavKa]

А негры в Африке и правда умирают тысячами - от голода, жажды, болезней и спровоцированной неоколонизаторами межплеменной резни. Но истинным арийцам наплевать, им даже смешно.

Сама придумала ? ..

но народ решил иначе.

Это ты про назначение кегебиста президентом России ?

Так народ тут не при чем..

[Тэнгу]

Сама ты, тварь трансвеститская, с желтыми зубами.

Вот это я и называю - прыгать и щелкать желтыми зубами. Не терял бы человеческого облика, не перевирал чужие слова и не оскорблял всех вокруг, с первого дня как я тебя знаю, - пользовался бы моим уважением , в том числе и к твоим сединам. А так, пожилой человек, ведущий себя, как невоспитанный гопник 15 лет, вдвойне жалок и мерзок. Утрись.
А какого цвета твои зубы в реале - мне плевать. У твоего виртуального облика они желтые и кривые. Нос крючком, и на нем бородавки =)

PavKa, я бы с удовольствием придумал. что в Африке хорошо, спокойно и все процветают. Если бы от моих придумок реальным людям польза была.

[Яник]

Яник, у меня хотя бы стыд есть (правда, в данном случае мне стыдиться совершенно нечего). У тебя же стыда нет совершенно, потому мне приходится стыдиться и за тебя, глядя, как пожилой человек с благообразной бородкой подпрыгивает в бессильной ярости, шипит и щелкает желтыми зубами.

Я, господа, с сожалением покидаю форум до тех пор, пока у извращенки Тэнгу под аватарой не исчезнет надпись "МОДЕРАТОР".

[Тэнгу]

Яник, не волнуйся, это будет скоро =) Но я был гораздо смелее тебя, когда ты был админом и обзывал всех вокруг дураками, сволочами и ублюдаками, я дверью не хлопал, как жалкий трус Яник =)

[PavKa]

PavKa, я бы с удовольствием придумал. что в Африке хорошо, спокойно и все процветают. Если бы от моих придумок реальным людям польза была.

Африка давно не колония..
У них во всех странах свое правительство..

Тенгу ты сознательно врешь или просто не знаешь ?

[Тэнгу]

PavKa https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0 ... 0%B7%D0%BC
Ты невежествен и невнимателен, увы. Я говорил не о колонизаторах, а о неоколонизаторах. Или неоколониалистах.
У вас тоже свое правительство. И что? =))

[Сан Саныч]

В первую очередь для Яника.

Что на самом деле было в проекте трибунала над Россией: ликбез
Роман Носиков

Ну вы видели уже этот заранее заготовленный вой "Ага! Мы отказались от трибунала над собой, значит, мы виновны!" "Откровенные попытки российской администрации воспрепятствовать международному правосудию. Тут даже придумать другие версии, честно говоря, не получается… Попытки эти прямо указывают на причастность российской администрации к преступлениям..." Это друг матрацев.

"Единственная причина «вето» — панический страх российских властей перед расследованием и установлением истины в том суде, которому они не могут приказать. Именно так это и будет понято. Что бы не твердили Путин, Лавров и Чуркин". Это Б. Вишневский.

...Все так как я и думал. Именно так я и полагал.

Предположения относительно того, что затеваемый при ООН трибунал - способ выведения расследования из под действия Чикагской Конвенции 1944 года и 13-го приложения к ней - не просто сбылись. Реальность показала, что она богаче паранойи.

В СМИ опубликован проект устава этого самого предполагаемого трибунала при ООН.

Документ в высшей степени примечательный, так как многое говорит об авторах, об их целях и мотивах.

Самое важное в этом документе то, что никакой Боинг, никакое его крушение в принципе авторов документа не интересуют.

То есть для проформы там про авиационное расследование есть. Но это в качестве, так сказать, рюшечек.

А самое интересное в том, что в полномочия трибунала включено не только расследование самого уничтожения Боинга и преследование непосредственных виновников , но и определение и наказание лиц “косвенно способствовавших” а так же расследование “контрабанды и незаконного владения оружием, боеприпасами и взрывчатыми веществами”. Так и сказано в параграфе 4.

Незамедлительно по прочтении данной строчки возникает вопрос: а о чем это они?

Кто с точки зрения инициаторов создания трибунала незаконно владеет оружием и получает его контрабандой? Киевский режим?

Нет, конечно. Речь идет именно об ополчении. Это они - незаконно владеют оружием и получают его с территории России. Именно так думают авторы документа.

То есть виновный в гибели Боинга определен уже в проекте Устава трибунала - и никакого расследования попросту не требуется, за исключением формального.

Осталось только назначить судей.

Судья, кстати, согласно документу утверждается не общим голосованием стран-участниц, не пропорциональным представительством от каждой страны, а назначается Генсеком ООН. По представлению стран-участниц.

Ну, а что-что, а людей у нас назначать умеют.

Вот, например глава службы ОБСЕ по мониторингу за соблюдением прав человека в зоне украинского конфликта Майкл Борцюкив. То есть это тот самый человек, который должен узнать - есть ли на Украине бандеровцы или нет.

Он же кстати, на месте руководил от ОБСЕ и расследованием по Боингу.

Этот прекрасный человек, Михайло Боцюркив родился в Канаде, в семье бандеровца, видного деятеля украинской Греко-католической церкви. Его отец, Богдан Ростислав Боцюркив, родился в 1925 году на Галичине, в тогдашней Польше. К началу немецкого вторжения в Польшу (1939-41) отец нынешнего руководителя Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине учился в университете в Германии, в городе Франкфурт-на-Майне. Распад "второй Речи Посполитой" дал ему возможность активно включиться в украинское национальное движение.

Фактически устав трибунала предполагает, что решать дело будет тот, кто имеет большее влияние на текущего Генсека ООН. Интересно, кто у нас может быть так в себе уверен.

Вето наложенное Россией на решение вызовет естественную реакцию - 1) могучий черный пиар, 2) попытку учредить трибунал минуя ООН и конечно 3) попытку линчевать Путина во время его присутствия на Генеральной Ассамблее ООН.

Первое и второе нам, увы, неподвластно. Пока.

А вот третий пункт плана ув. западных партнеров, учитывая репутацию Владимира Владимировича, может пойти не так как им бы хотелось.

Возможно стоит “спилить мушку”.

http://www.odnako.org/blogs/likbez-chto-na-samom-dele-bilo-v-proekte-tribunala-nad-rossiey/

Ну что, нужны еще комментарии?

[PavKa]

У вас тоже свое правительство. И что? =))

Шо значит и что ?

Что нам теперь как и вам совсем сдуреть нарушить все международные договора, закрыть границы и ввести против себя санкции, отменить выборы и помогать терористам ?

Это ты называешь признаком самостоятельного поведения ?

Нет Тенгу, это ваш путь.. Идите им сами..

[PavKa]

Ну что, нужны еще комментарии?

Да Саныч..

Я вижу что тебе насрать на государство росийское..

Таких виртуозов лизуть и попку подставить услужливо под жругра еще поискать надо..

[Сан Саныч]

Я вижу что тебе насрать на государство росийское..

Даже иностранцам понятно зачем этот шум с трибуналом:
Раз:

Эксперт: Идея трибунала по крушению Boeing MH 17 на Донбассе была провокацией против России

Сама идея создания международного трибунала по крушению в Донбассе самолёта Boeing малайзийских авиалиний была провокацией против России.

Об этом заявил авиационный эксперт из Германии, бывший пилот Петер Хайсенко.

«На мой взгляд, цель предложения о проведении трибунала заключалась в том, чтобы вызвать шторм критики со стороны Запада в адрес России. РФ должна была наложить вето на это предложение, и все это с самого начала понимали, поэтому это просто ещё одна попытка навесить на Россию ярлык „негодяев”. Эти действия должны восприниматься исключительно как провокация», — сказал лётчик.

Он также выразил удивления, почему международный трибунал ООН предлагают создать именно сейчас, хотя аналогичные катастрофы имели место и ранее. «К сожалению, и раньше гражданские самолёты сбивались военными, однако ни одно из этих дел не расследовалось трибуналом ООН», — подчеркнул немецкий лётчик.
http://rusvesna.su/news/1438295757

И два:
Международный трибунал по "Боингу" - попытка дискредитации России

[PavKa]

Даже иностранцам понятно зачем этот шум с трибуналом:

Шо ты говоришь.. а для тебя иностранцы авторитет значит

То есть те иностранцы которые предлагают суд плохие а те кто против хорошие..
Как бишь их фамилия.. ?

Петер Хайсенко.

Гениально..
И передают это все видимо по иностранным СМИ .. ??

Как гришь их называются ? Раша Тудей..

Прелестно..

Я смотрю пропаганда шагнула вперед за последнее время.

Она уже из запада вещает русскому Ванюше что ему думать.

Саныч а сам то ты как думаешь почему Россия отказалась от международного трибунала ?

Если она не доверяет международному суду ООН то какому же она доверяет ?
Бассманному ? ..

[Сан Саныч]

Саныч а сам то ты как думаешь почему Россия отказалась от международного трибунала ?

Паша, пока нет результатов расследования, любой трибунал, по сути, является официальной отмазкой затягивания этого процесса на 2-3 года. Это понятно всем, кроме тебя.
Обещали закончить расследование и выложить результаты к октябрю, вот и потерпи.
А в октябре и обсудим, а пока вопросов больше, чем ответов. Эта ветка о версиях, а версий куча. Из которой я уже несколько приводил, но все они не отвечают на все вопросы.
Можно быть конечно упертым, принять одну версию, и долдонить о ней. Но это не ко мне, я технарь, мне нужно убедиться в технической доказанности, а не в политической.

[PavKa]

Паша, пока нет результатов расследования, любой трибунал, по сути, является официальной отмазкой

Не правда, трибунал нужен для того что бы иметь возможность вызывать свидетелей и подозреваемых из всех стран включая Россию, а у следствия такого нет.

[PavKa]

Но это не ко мне, я технарь, мне нужно убедиться в технической доказанности, а не в политической.

Видимо ты политический технарь раз сомневаешься в возможности СОУ Бук М1 сбить самолет в одиночку хоть это и написано в ее технических характеристиках..

[Сан Саныч]

Видимо ты политический технарь раз сомневаешься в возможности СОУ Бук М1 сбить самолет в одиночку хоть это и написано в ее технических характеристиках..

Паша, я тебе уже десять раз говорил о том, что ты приводишь ТТХ Бук М2 и утверждаешь, что это Бук М1. На М2 совершенно другой локатор с фазированной решеткой. У М1 локатор в режиме поиска работает по углу места - 7 градусов. Не может Бук М1 без целеуказания, ну не может, хоть ты лопни. Режим работы единичной установки Бук М1 называется самообороной. Защитой самой установки от низко летящих целей с малой скоростью. Это аксиома.

[Сан Саныч]

Политолог: Факты не подтверждают вины России в крушении MH 17 на востоке Украины

Американский экономист, политический и экономический обозреватель Пол Крейг Робертс считает, что обвинения в адрес России по поводу крушения малайзийского Boeing в небе над Донбассом — бездоказательная пропаганда. По его мнению, если бы у тех, кто занимается расследованием, были доказательства вины РФ, отчёт давно бы стал достоянием общественности.
01.08.2015, 07:54

В статье, опубликованной на сайте политолога Пола Крейга Робертса, указывается, что только Россия передала следствию по крушению малайзийского Boeingв небе над Украиной все имевшиеся доказательства. Вашингтон, в свою очередь, до сих пор не предоставил информацию со спутника-шпиона, находившегося над местом событий в момент разрушения авиалайнера, а Киев отказывается опубликовать переговоры авиадиспетчеров, после которых самолёт изменил курс и полетел над зоной боевых действий.

«Кто бы ни нёс ответственность за расследование крушения малайзийского рейса MH 17 — голландцы или европейцы — никто из них не в состоянии опубликовать отчёт. О чём это нам говорит? Мне это говорит о том, что факты не подтверждают пропаганду, выставляющую в качестве виновника Россию. Вы можете поставить свой последний доллар на то, что если бы существовали хоть какие-то доказательства ответственности России, доклад появился бы уже давным-давно», — делает вывод политолог.

Робертс удивляется тому, что в западных СМИ регулярно появляются «утечки», якобы свидетельствующие о вине Москвы в крушении авиалайнера в Донбассе. Но как только эти «утечки» опровергаются фактами, никто не заостряет внимания на опровержении первоначальной лжи.

По мнению Робертса, у голландской стороны всё же есть остатки добропорядочности. Власти США могут заблокировать публикацию отчёта, но они не могут его фальсифицировать. Именно по этой причине Вашингтон и пытается продавить инициативу создания международного трибунала в надежде получить желаемый вердикт.

Аналитик задаётся вопросом: почему не допустить Россию к расследованию крушения воздушного судна, упавшего на территорию, контролируемую дружественными для РФ властями? Если бы Россия участвовала в нём, не было бы подтасовок ни с одной из сторон, всё было бы прозрачно, считает Робертс. Вместо этого Вашингтон призывает начать новое расследование, которое, разумеется, будет находиться у него под полным контролем. Для того чтобы избежать подлога, Россия была вынуждена наложить вето при голосовании в Совбезе ООН. И теперь Запад обвиняет Москву в том, что та «выступает против правосудия для Малайзии».

В конце статьи Пол Крейг Робертс пишет, что российское руководство должно осознать, что его вера в Запад была ошибочной и что каждый раз, когда Россия опирается на «добрую волю» западных стран, она действует себе же во вред.
http://russian.rt.com/article/106642