• * Пользователи
  • * Регистрация
  • * Вход
  • Список форумов
Список форумов ‹ Основной форум ‹ Политика

Топчем вершины политического Олимпа и перетираем косточки его обитателям
Ответить
Сообщений: 919 • Страница 39 из 46 • 1 ... 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42 ... 46

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение Сан Саныч » 17 июл 2015, 19:00

Legatus писал(а):Летают, те же "Боинги".
И французкие ДС...

Если сбили над Грабово, то куда летели с военным грузом? Может в Россию?
Кстати ДС - это Дуглас, при чем здесь Франция? Да и не летают они уже.
Аватар пользователя
Сан Саныч

 
Сообщений: 6053
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 20:55
Национальный флаг:
Samoa
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение Legatus » 17 июл 2015, 19:09

Сан Саныч писал(а):
Legatus писал(а):Летают, те же "Боинги".
И французкие ДС...

Если сбили над Грабово, то куда летели с военным грузом? Может в Россию?

Для оператора "Бука" вараинты разнейшие. От Грузии до Афганистана. В плане прикрытия, а в плане посадки он считал, что вот где-то тут. после манёвра с заходом на оную посадку.

А оказался гражданским бортом...

Вспомните, как было с южнокорейским "Боингом" в 1980-е... СССР тоже на и нафик не сдлось его сбивать, но... взял и сбил, и от оправданий в этом потом до распада СССР тоже прошло немного.
Legatus

 
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение Сан Саныч » 17 июл 2015, 19:13

Legatus писал(а):Для оператора "Бука" вараинты разнейшие. От Грузии до Афганистана. В плане прикрытия, а в плане посадки он считал, что вот где-то тут. после манёвра с заходом на оную посадку.
А оказался гражданским бортом...

Люблю тебя, брат Легатус, особенно между твоей пятой и десятой. ;)
Нравишься ты мне, пиши исчо. :smile:
Аватар пользователя
Сан Саныч

 
Сообщений: 6053
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 20:55
Национальный флаг:
Samoa
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение Legatus » 17 июл 2015, 19:26

Сан Саныч,

а как Вы мои считаете, пятые-десятые?
Или сами после свадьбы теперь ни-ни, потому про других полтергейст нашёптывает? :crazy:
Legatus

 
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение Сан Саныч » 17 июл 2015, 19:30

Legatus писал(а):а как Вы мои считаете, пятые-десятые?

Не первый год общаемся. Я ничего не имею против, даже приветствую. Только не ругайся. :smile:
Аватар пользователя
Сан Саныч

 
Сообщений: 6053
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 20:55
Национальный флаг:
Samoa
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение Legatus » 17 июл 2015, 19:34

Дык! И я о том же.
Ругнулся - понятно, что можно считать, а коли про Жругра философствую, откуда тут подсчёт?
Legatus

 
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение gavrik » 17 июл 2015, 20:26

alekseymoon писал(а):На записи видно, что лидеры ополчения из телефонных разговоров узнают, что всего было сбито два самолета: гражданский и военный. «Сухой» сбил гражданский самолет, а наши сбили истребитель», - говорит ополченец.

Оригинал новости ИноТВ:
http://russian.rt.com/inotv/2015-07-17/ ... eo-s-mesta

:ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL:
Дебилы смотрят Раша Тудэй :Bravo:
А умные люди смотрят оригинал :pardon:
gavrik писал(а):

alekseymoon писал(а):На записи видно, что лидеры ополчения из телефонных разговоров узнают, что всего было сбито два самолета: гражданский и военный.

Ну, и где тут об этом говорят,Мун? Здесь две группы лугандонов обследуют два места падения остатков развалившегося в воздухе "Боинга". Причём куски авиалайнера дебилы лугандоны приняли за пять парашютистов, выпригнувших с этого самолёта :Bravo:
gavrik

 
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение PavKa » 17 июл 2015, 22:25

Сан Саныч писал(а):Паша, в самый последний раз. Ты мне уже надоел.

Сан Саныч писал(а):по углу места: 6..7


Ну да, ты уже писал в последний раз..
Потому что твои записки хрень собачья..

Ты пишешь что угол обнаружения 7 гр. ТО есть при высоте 10 км это дальность 120 км? если цель пролетит еще немного ее уже не смогут обнаружить потому что угол будет больше 7 гр. ?

Сан Саныч писал(а):Не мог Бук ополченцев сбить Боинг, не мог технически без целеуказания. Это факт


То есть рос инженеры спроектировали СОУ которая может обнаружить цели на дальности которые не может сбить и может сбить цели на дальности которые не может обнаружить..

У меня вопрос - зачем ты с усердием долбодятла тянешь к нам на форум всякую ложь и фейк.. со всяких интернет помоек лишь бы как то оправдать твою любимую кремлевласть.. под собственные камлания что тебе на государство насрать.. :(

У меня такое впечатление что тебе насрать на всех ... кроме роспатриотиков.
По принципу свой-чужой.

Очень примитивная логика..

Животная. 8-)
PavKa

 
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение PavKa » 18 июл 2015, 08:44

Изображение
PavKa

 
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение Сан Саныч » 18 июл 2015, 11:23

PavKa писал(а):Потому что твои записки хрень собачья..

Да нет, Паша. Я привожу конкретные ТТХ Бук-М1. А ты притаскиваешь ТТХ Бук-М2, и заверяшь, что это характеристики Бук-М1. Разницы ты не видишь, да тебе это не важно.
Когда работает одна установка Бук-М1 без станции обнаружения "Купол" этот режим называется самообороной. Т.е. установка работает на самозащиту от низко летящих целей.
PavKa писал(а):лишь бы как то оправдать твою любимую кремлевласть..

Я никого не оправдываю. А ты, ксли утверждаешь, что сбили по целеуказанию Москвы, приведи мотивы и цели Кремля от сбития гражданского лайнера?
Аватар пользователя
Сан Саныч

 
Сообщений: 6053
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 20:55
Национальный флаг:
Samoa
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение Яник » 18 июл 2015, 12:23

Сан Саныч писал(а):Я никого не оправдываю. А ты, ксли утверждаешь, что сбили по целеуказанию Москвы, приведи мотивы и цели Кремля от сбития гражданского лайнера?

Блин, Сан Саныч, я все таки к тебе хорошо отношусь, хоть ты меня бомбардировке Хиросимы обвиняешь.

Почему Вы, отвязанные патриоты, ВООБЩЕ не рассматриваете ОСНОВНУЮ и единственную версию?

Боинг сбит БУКом, который привезен из России Стрелкову. Сбит российским экипажем БУКа. Сбит по ошибке, т.к. Боинг лохи спутали с укровоеннотранспортным самолетом.

В этом признался Кургинян. В этом признался Стрелков (Это самый главный аргумент!!! Но далеко не единственный). Это признаёт Эндрю, поэтому он не участвует в обсуждении Боинга. Это признаЮт все российские официальные лица, т.к. они не обсуждают эту основную версию и отказываются от трибунала.

Ведь вы все, отвязанные патриоты - ты, Емеля, коваль, Рауха, Уляшов, Меченый и др., отказываясь обсуждать эту версию, тем самым признаёте что она верная.
Давай, Саныч, обсудим эту версию.
Или не будешь?
Да здравствует 75 лет Победы над Японией!
Спасибо деду за Победу!
Можем повторить!
Аватар пользователя
Яник

 
Сообщений: 9833
Зарегистрирован: 14 окт 2011, 04:39
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение Яник » 18 июл 2015, 12:31

И вы все крутитесь, как ужи на сковородке, предлагая РАЗНЫЕ противоречивые версии.
То трупы протухшие, то летчик Волошин на МИГе, то на СУ. То БУК украинский. То Пушкин сбил, то Лермонтов.
А главную версию не обсуждаете ВООБЩЕ.
Повторю. То, что не обсуждаете - это ДОКАЗАТЕЛЬСВО!
Да здравствует 75 лет Победы над Японией!
Спасибо деду за Победу!
Можем повторить!
Аватар пользователя
Яник

 
Сообщений: 9833
Зарегистрирован: 14 окт 2011, 04:39
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение Сан Саныч » 18 июл 2015, 12:34

Яник писал(а):Ведь вы все, отвязанные патриоты - ты, Емеля, коваль, Рауха, Уляшов, Меченый и др., отказываясь обсуждать эту версию, тем самым признаёте что она верная.
Давай, Саныч, обсудим эту версию.

Давай. Объясни мне каким образом одиночная установка Бук-М1 может сбить цель на высоте свыше 10000 метров и скоростью 850 км. в час.?
Если установка из России, то откуда ракета? В России уже давно нет таких ракет с поражающими элементами в форме двутавра.
Если экипаж профессиональный, то как можно спутать такой "лапоть" с чем то другим. С истребителем просто невозможно, а украинские транспортники на такой высоте не летают. Да если и забрались на такую высоту, то куда летели, в Россию?
Вопросов много, а ответов нет.
Аватар пользователя
Сан Саныч

 
Сообщений: 6053
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 20:55
Национальный флаг:
Samoa
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение Яник » 18 июл 2015, 13:03

Сан Саныч писал(а):Давай. Объясни мне каким образом одиночная установка Бук-М1 может сбить цель на высоте свыше 10000 метров и скоростью 850 км. в час.?

Это я тебе объяснял 100 раз.
Алмаз-Антей признал официально, что Боинг сбит БУКом.
Алмаз-Антей - самая главная в мире контора по БУКам и она эти БУКи разработала и сделала.
И она признала на основании ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННОЙ экспертизы, что Боинг сбит БУКом.
Еще раз повторить?
Алмаз-Антей признал официально, что Боинг сбит БУКом.
Кто-то опроовергнул выводы экспертной комиссии Алмаз-Антея?
Ты опровергнул? Я тебе не верю.
Сан Саныч писал(а):Если установка из России, то откуда ракета?

Интересный вопрос! Это ты меня спрашиваешь? Абалдеть.
Нет уж, дружище. Это я тебя спрошу: Если установка из России, то откуда ракета? Изволь ответить.
Сан Саныч писал(а):украинские транспортники на такой высоте не летают. Да если и забрались на такую высоту, то куда летели, в Россию?
Опять я должен отвечать на вопрос - куда летели украинские транспортники?
У тебя совесть есть? А куда летели китайские транспортники? Может никуда не летели. В основной версии говорится, что куда-то летели украинские транспортники? Тм говорится, что твои лохи приняли Боинг за украинские транспортники. За пивом они летели в Буэнос-Айрес. Устроит?
Теперь ты мне ответь. Стрелков признал, что он сбил Боинг. Он врет? А почему НИКТО не заявляет, что он врёт?
Или он говорит правду?
Да здравствует 75 лет Победы над Японией!
Спасибо деду за Победу!
Можем повторить!
Аватар пользователя
Яник

 
Сообщений: 9833
Зарегистрирован: 14 окт 2011, 04:39
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение Сан Саныч » 18 июл 2015, 13:12

Яник писал(а):Это я тебе объяснял 100 раз.
Алмаз-Антей признал официально, что Боинг сбит БУКом.
Алмаз-Антей - самая главная в мире контора по БУКам и она эти БУКи разработала и сделала.
И она признала на основании ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННОЙ экспертизы, что Боинг сбит БУКом.
Еще раз повторить?

Да, Алмаз-Антей признал, но доказал, что пуск был произведен из района Зарощенского, где размещалась установка Бук-М1 ВСУ.
Кстати, а как ты объясняешь работу комплекса Бук-М1 украинских ПВО в районе катастрофы 17-го июля 2014 года. Чего они там делали? Пиво пили?
Яник писал(а):Это я тебя спрошу: Если установка из России, то откуда ракета? Изволь ответить.

Ракета украинская 100 процентов.
Яник писал(а):Теперь ты мне ответь. Стрелков признал, что он сбил Боинг. Он врет?

Где признал, в твиттере или фейсбуке, где у него нет страниц?
Аватар пользователя
Сан Саныч

 
Сообщений: 6053
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 20:55
Национальный флаг:
Samoa
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение Яник » 18 июл 2015, 13:18

Сан Саныч писал(а):Да, Алмаз-Антей признал,

Т.е. ты тоже согласен, что Боинг сбит БУКом?
А мне казалось, что не согласен...
Так согласен?
Да здравствует 75 лет Победы над Японией!
Спасибо деду за Победу!
Можем повторить!
Аватар пользователя
Яник

 
Сообщений: 9833
Зарегистрирован: 14 окт 2011, 04:39
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение Сан Саныч » 18 июл 2015, 13:19

Яник писал(а):Так согласен?

Согласен. Но при условии получения расчетом установки целеуказания.
Последний раз редактировалось Сан Саныч 18 июл 2015, 13:38, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
Сан Саныч

 
Сообщений: 6053
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 20:55
Национальный флаг:
Samoa
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение Яник » 18 июл 2015, 13:25

А о чем вы с ПавКой спорите (я ведь не читаю :prosti: )?

А про Стрелкова будешь мне отвечать?
Это ведь не какой-то проходимец, а Главнокомандующий вооруженными силами республики над которой был сбит Боинг. Он признал, что сам сбил.
Да здравствует 75 лет Победы над Японией!
Спасибо деду за Победу!
Можем повторить!
Аватар пользователя
Яник

 
Сообщений: 9833
Зарегистрирован: 14 окт 2011, 04:39
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение Сан Саныч » 18 июл 2015, 13:39

Яник писал(а):Он признал, что сам сбил.

Дай ссылку на его признания. Я знаю точно, что пишет в сети он только на "антикваре". Своих страниц в других сетях у него нет.
Аватар пользователя
Сан Саныч

 
Сообщений: 6053
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 20:55
Национальный флаг:
Samoa
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Вернуться наверх

Re: К вопросу о сбитом Боинге.

Сообщение Яник » 18 июл 2015, 13:46

Сан Саныч писал(а): Я знаю точно, что пишет в сети он только на "антикваре"

Откуда ты знаешь?

Его признание снято. Оно только в кэше. Не буду ничего давать. Скриншоты в фильме в этой (!!!) ветке. Ты смотрел.
Его признание общепризнано и никто не опровергает. В т.ч. он сам.
Да здравствует 75 лет Победы над Японией!
Спасибо деду за Победу!
Можем повторить!
Аватар пользователя
Яник

 
Сообщений: 9833
Зарегистрирован: 14 окт 2011, 04:39
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
Вернуться наверх

Пред.След.

Ответить
Сообщений: 919 • Страница 39 из 46 • 1 ... 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42 ... 46

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

  • Изменить размер шрифта
  • Для печати
  • Объявления
«Нужно лишь увидеть, что все вещи изначально не имеют независимого существования, что они – не что иное, как Сознание.» © Хуанбо
Powered by phpBB © 2014 phpBB Group
Роза Мира Даниила Андреева на RozaMira.Us