[коваль]

Абсолютно их не волнуют факты.
Все отвязанные патриоты прямо говорят, что не поверят никаким фактам и никакому суду, если факты свидетельствуют, а суд докажет, что Боинг сбила Россия.

И Яник с Павкой тоже не поверят никаким фактам и никакому суду. Только сволочи не признаются в этой, строят из себя Дартаньянов.
Правда не нужна никому!!! И Янику с Павкой тоже.
Но они строят из себя правдолюбов, выставляя себя при этом дураками.

[PavKa]

Правда не нужна никому!!! И Янику с Павкой тоже.
Но они строят из себя правдолюбов, выставляя себя при этом дураками.

Почему ты так решил ?
Как ты думаешь а правда вообще есть ?

[Яник]

Спасибо тебе, коваль! Ты в очередной раз добавил серьезнейшие аргументы в обсуждение вопроса о сбитом Боинге.

Всё таки у нас на форуме патриоты - не законченные идиоты.
И они, неся ахинею, явно переживают.
Меченый и Емеля перестали писать в этой ветке. Мун почти тоже.
Эндрю честно здесь вообще не писал.
Саныч явно нервничает.
коваль совсем сходит с ума.
Только Рауха тверд, как скала:
сбило СВУ ... сбило СУВ ... сбило ВСУ ... сбило УУУ ... У тебя нет мозга... У тебя нет мозга.. У тебя нет мозга..

[PavKa]

И они, неся ахинею, явно переживают.

Понимаешь в чем момент истинны Янык..
Ну попыхтят они ну поотнекиваются и признают все таки очевидный факт что сбил рос экипаж на росийском Буке.
Но виновата в этом будет все равно Украина.

Зуб даю..

[Яник]

Ну попыхтят они ну поотнекиваются и признают все таки очевидный факт что сбил рос экипаж на росийском Буке.
Но виновата в этом будет все равно Украина.

Зуб даю..

Полностью согласен.
Уже проскакивает у патриотов, что злые каратели бомбят распятых мальчиков, а шахтеры и трактористы, защищаясь, пальнули из БУКа и попали в Боинг. Ошиблись. С кем не бывает. А зачем Украина пустила Боинг под огонь шахтерского БУКа? А зачем он летал над Донецком? Ведь Кургинян предупреждал!

[PavKa]

Если так дальше пойдет то скоро у них будет мнение что злобные укры будут виноваты в том что хитро своим малазийским боингом сбили их мирную ракету от БУК 1М, которая имела право летать над небом ДНР где угодно.

[коваль]

Правда не нужна никому!!! И Янику с Павкой тоже.
Но они строят из себя правдолюбов, выставляя себя при этом дураками.

Почему ты так решил ?
Как ты думаешь а правда вообще есть ?

Правда всегда субъективна.
Про Яника очевидно же, что он верит, что Боинг сбил российский бук, потому что у него антироссийские убеждения. Конечно ему нужна не "правда" а обосрать Россию.
Странно, что такие очевидные вещи у кого-то вызывают сомнения. Это элементарная психология.

[коваль]

Но виновата в этом будет все равно Украина.

Зуб даю..

Я и три зуба дам.

[Яник]

коваль, повторю, ты явно мучаешься от проклятых вопросов.
Не хочешь ли обсудить еще раз подробнее?
Я готов с тобой согласиться и предположить, что Боинг сбили "хохлы".
Для этого утверждения у тебя есть хоть какие-нибудь факты?
Если есть, то изложи их, пожалуйста.
Пока что ты ни одного не привел.
Я утверждаю, что Боинг сбит российским БУКом с российским экипажем, доставленным на территорию Украины из РФ.
Я уже не раз перечислял и готов для тебя перечислить еще раз множество фактов, подтверждающих это утверждение.
Мне кажется, что никакие факты тебя не интересуют. Ты просто ненавидишь "хохлов" и всё.
Тогда нам не о чем разговаривать.
В противном случае - ради Бога. Помучаюсь очередной раз.

[Сан Саныч]

Я утверждаю, что Боинг сбит российским БУКом с российским экипажем, доставленным на территорию Украины из РФ.

Ты сам лично целеуказание БУКу давал?
Ответь на простой вопрос о целеуказании и подсветке. Ты же знаешь об этом.

[Яник]

Ты сам лично целеуказание БУКу давал?
Ответь на простой вопрос о целеуказании и подсветке. Ты же знаешь об этом.

Саныч, сформулируй вопрос и я тебе отвечу самым ответственным образом, насколько это возможно.
Пока отвечаю:
Я сам лично целеуказание БУКу не давал.

[PavKa]

Ответь на простой вопрос о целеуказании и подсветке.

Саныч у Бука нет станций "подсветки и целеуказания" отдельно от пусковой установки..
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1 ... -%D0%9C1-2

[Сан Саныч]

Для начала:

Посчитаем наихудший случай для СОУ. Боинг летит прямо на нас и прямо над нами. Надо посчитать сколько времени мы можем его наблюдать в одном положении радара. При этом разрешение радара по азимуту не имеет значения, самолёт летит ровно по углу места.
Для вычисления этого нам надо умножить расстояние от боинга до установки (в данном случае он равен высоте полёта боинга) на синус разрешения по углу места (более точным будет умножение на 2 тангеса половины угла, но для данных углов они почти равны).
Получаем 10 000 * sin 7° = 10 000 * 0.121 = 1210 м.
Это такое расстояние "просматривает" радар СОУ на высоте 10 км повёрнутый вертикально вверх. Подозреваю, что он вертикально вверх не может подниматься, но мы пока только оцениваем.
Крейсерская скорость боинга-777 - 905 км/ч = 250 м/c
Максимальная скорость боинга-777 - 950 км/ч = 260 м/c
Итого в худшем случае боинг будет просматриваться 1210 / 260 = 4.5 секунд. При условии, что радар делает полный обход за 4 секунды, получаем что в худшем случае, он увидит боинг на радаре всего один раз. Понятно, что никакую ракету они не впустят.

Теперь средний случай. Боинг летит на горизонтальном удалении 5773 м и под углом 45 градусов к СОУ (если быть точным, угол 45 градусов между горизонтальными проекциями вектора скорости самолёта и вектора между СОУ и самолётом). Удаление 5773м я взял таким, что угол между горизонтом и самолётом будет 60°.
Удаление от СОУ до Боинга будет 5773 * 2 = 11 546 м
По углу места просматриваем 11 546 * sin 7° = 1400 м
По азимуту просматриваем 11 546 * 2 * tan (120°/2) = 40 000м. По азимуту огромное значение, ибо угол обзора у него заявлен в 120 градусов.
Скорость боинга по углу места составляет 250 м/с * cos 45° = 176 м/c
Скорость боинга по азимуту составляет 250 м/с * sin 45° = 176 м/c
Итого, по углу места он выйдет за пределы через 1400 / 176 = 8 c, по азимуту через 40 000 / 176 = 227 с. За пределы радара он выйдет через 8 секунд - уже лучше, но всё равно явно мало для поражения цели.

Вычислим наилучший вариант. Боинг летит параллельно положению СОУ. При этом он не выходит за пределы угла места. Угол между горизонтом и самолётом - 45°.
Удаление от СОУ до Боинга = 10 000 / sin 45° = 14000 м.
По азимуту просматриваем 14 000 * 2 * tan 60° = 48 500 м
Боинг на крейсерской скорости пролетает это расстояние за 48 500 / 250 = 193 с. За это время точно успеют выстрелить.

Как видим, чтобы сбить боинг, им должно было повезти, чтобы он летел достаточно параллельно им.

Только вот ведь засада Из Снежного никак не получается, а вот из Зарощенского самое то. А кто был в Зарощенском?

[Сан Саныч]

Саныч у Бука нет станций "подсветки и целеуказания" отдельно от пусковой установки..
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1 ... -%D0%9C1-2

Ты бы читал внимательно, что входит в состав комплекса:

1 × Командный пункт 9С470М1-2
6 × Самоходная огневая установка 9А310М1-2
3 × Пускозаряжающая установка 9А39М1
1 × Станция обнаружения целей 9С18М1

Ничего не пропустил?

[Сан Саныч]

Саныч, сформулируй вопрос и я тебе отвечу самым ответственным образом, насколько это возможно.

Тебе, как специалисту. Даже если представить, что одиночная установка обнаружила цель, сколько нужно времени для перехода в режим подсветки цели для наведения ракеты? Может 20 секунд для БУКа?

[Сан Саныч]

И наконец, про Зарощенское:

Спутниковый снимок укропских Буков у Зарощенского:



Трофейная укропская карта с отметкой о расположении батареи укропских Буков у Зарощенского.



Место пуска укропского Бука у Зарощенского спустя 2 месяца после пуска:





Все в наличии - и выброс грунта, и выгоревшая трава...

[Яник]

Сан Саныч, а для меня формулировать вопрос не будешь?
Я так и думал

Только не надо задавать мне вопросы про ТТД БУКов, Боингов, СУ, МИГов и т.д.
Я в этом понимаю больше Раухи, коваля, Емели, Вла и прочих ватников,
но недостаточно, чтобы давать экспертные оценки на кофейной гуще.

А вот
1) про признание Кургиняна, что у Стрелкова есть БУК;
2) про признание Стрелкова, что он сбил Боинг;
3) про разоблаченное вранье М.Леонтьева об американском эксперте и украинском истребителе
4) про разоблаченное вранье "Комсомольской правды" и СК РФ об украинском летчике Волошине
И многом другом я могу говорить и готов.

ЗЫ. Сообщение я написал до последнего (и предпоследнего) поста Саныча, который (пост) усугубил.

[Сан Саныч]

Яник
Ты же инженер, который работал в этой области. Я задаю тебе технические вопросы. Будь любезен ответить, как специалист. А слова политиков - это сотрясение воздуха и более ничего.
Еще раз режим работы единичной установки БУК - режим самообороны, возможности сравнимы со Стрелой-10 или Осой. Поражение целей до 6 км. и с малыми скоростями.

[Яник]

Ты же инженер, который работал в этой области. Я задаю тебе технические вопросы. Будь любезен ответить, как специалист.

Я ни на секунду не верю исходным данным. Не тебе. А всякой херне, к-рую ты из интернета подчрпнул.

[Сан Саныч]

Не тебе. А всякой херне, к-рую ты из интернета подчрпнул.

Ну так докажи обратное, ты же специалист. Знаю, что не сможешь.
Поэтому, Боинг мог сбить Бук, но в связке с комплексом, который работал в ростовской области.
А это нужно доказать и пока этого нет.