[gavrik]

Вах, какими ж педантами иные парнокопытные бывают!
Ну хуцпа так хуцпа, мерси за консультацию. Для меня это меняет немного, а Янику верняком вообще всё равно.

Конечно это для тебя ничего не меняет твой мозг ,размером с куриное яйцо, уже не способен вместить больше информации и вследствие этого твоя речь -убогая пародия на генератор фраз компьютерного БОТА . Но ты то с людьми имеешь честь разговаривать ,так что имей уважение - не демонстрируй свою интеллектуальную ущербность привселюдно это сродни демонстрации уродств и увечий. Прикройся.

[Рауха]

Вах, какими ж педантами иные парнокопытные бывают!
Ну хуцпа так хуцпа, мерси за консультацию. Для меня это меняет немного, а Янику верняком вообще всё равно.

Конечно это для тебя ничего не меняет твой мозг ,размером с куриное яйцо, уже не способен вместить больше информации и вследствие этого твоя речь -убогая пародия на генератор фраз компьютерного БОТА . Но ты то с людьми имеешь честь разговаривать ,так что имей уважение - не демонстрируй свою интеллектуальную ущербность привселюдно это сродни демонстрации уродств и увечий. Прикройся.

Гурообразному Гаврику для начала неплохо было б самому воспользоваться своим же советом. А затем уж, паче чаяния преуспев в этом благом начинании, пробовать примерять подобный подход к другим.

[Яник]

Один юзер пишет:
Вот здесь на сайте голландской прокуратуры Openbaar Ministerie опубликован сегодня официальный видеоролик международной следственной группы по делу о крушении над Донбассом малазийского "Боинга" MH-17.

https://www.om.nl/ac…/nieuwsberichten/@88796/getuigenoproep/

Формальная его цель: сбор дополнительных свидетельств - и свидетелей - которые могли бы восстановить точный маршрут передвижения ракетного комплекса "Бук" по территории Донецкой и Луганской областей в течение 2-3 суток до и после 17 июля, когда был сбит пассажирский самолет. Дополнительные свидетели никогда не помешают. Это правда. Особенно когда уже известно так много, и картина сложилась такая ясная.

В этих 12 минутах короткого фильма - достаточно информации, которая стОит того, чтобы с ней ознакомиться и о ней подумать.

Просто посмотрите. Не надо ни во что верить, ни в чем убеждаться, ни на каких выводах настаивать, ничего окончательно утверждать. Посмотрите - и все. Послушайте записи этих телефонных разговоров между теми, кто "вел" этот Бук по Донбассу, кто его выставлял на позицию, кто его убирал потом обратно в Россию.

Посмотрите и послушайте, а потом запомните то, что увидели и услышали. Больше ничего. Это вам пригодится.

Только надо бы обратить внимание вот на что: это уже не "утечки в прессу", это не "самодеятельные" расследования журналистов или сетевых энтузиастов, не сногсшибательные разоблачения каких-то любителей моментальных сенсаций.

Это официальный материал, выпущенный официальной следственной группой в официальном порядке на официальном сайте. Это очень ответственный поступок, который накладывает на следователей весьма существенные обязательства.

В общем, дело идет к финалу, к развязке. Собственно, это уже первые элементы развязки и есть.

Не потеряйте эту ссылку, она точно еще понадобится:
https://www.om.nl/ac…/nieuwsberichten/@88796/getuigenoproep/

[gavrik]

Один юзер пишет:
Вот здесь на сайте голландской прокуратуры Openbaar Ministerie опубликован сегодня официальный видеоролик международной следственной группы по делу о крушении над Донбассом малазийского "Боинга" MH-17.

https://www.om.nl/ac…/nieuwsberichten/@88796/getuigenoproep/

Формальная его цель: сбор дополнительных свидетельств - и свидетелей - которые могли бы восстановить точный маршрут передвижения ракетного комплекса "Бук" по территории Донецкой и Луганской областей в течение 2-3 суток до и после 17 июля, когда был сбит пассажирский самолет. Дополнительные свидетели никогда не помешают. Это правда. Особенно когда уже известно так много, и картина сложилась такая ясная.

В этих 12 минутах короткого фильма - достаточно информации, которая стОит того, чтобы с ней ознакомиться и о ней подумать.

Просто посмотрите. Не надо ни во что верить, ни в чем убеждаться, ни на каких выводах настаивать, ничего окончательно утверждать. Посмотрите - и все. Послушайте записи этих телефонных разговоров между теми, кто "вел" этот Бук по Донбассу, кто его выставлял на позицию, кто его убирал потом обратно в Россию.

Посмотрите и послушайте, а потом запомните то, что увидели и услышали. Больше ничего. Это вам пригодится.

Только надо бы обратить внимание вот на что: это уже не "утечки в прессу", это не "самодеятельные" расследования журналистов или сетевых энтузиастов, не сногсшибательные разоблачения каких-то любителей моментальных сенсаций.

Это официальный материал, выпущенный официальной следственной группой в официальном порядке на официальном сайте. Это очень ответственный поступок, который накладывает на следователей весьма существенные обязательства.

В общем, дело идет к финалу, к развязке. Собственно, это уже первые элементы развязки и есть.

Не потеряйте эту ссылку, она точно еще понадобится:
https://www.om.nl/ac…/nieuwsberichten/@88796/getuigenoproep/

Яник , прямая ссыль на видеоролик.

http://www.om.nl/vaste-onderdelen/zoeke ... genoproep/

[gavrik]

Да, кстати, все материалы ,которыми располагают свидетели можно предоставить международной следственной группе по адресу
http://www.jitmh17.com/
Емельян, можешь своих "свидетелей" везти
А я сейчас несколько фото ,нарытых мною и размещённых в этой теме ( и которые отсутствуют в ролике следственной группы) отправлю голландским полицейским.

[Емеля]

Емельян, можешь своих "свидетелей" везти

Мне твоего ролика хватит. Там недвусмысленно сказано, что Бук украинский...( которым противоправно якобы завладели )...
Такое признание дорогого стоит...
Во первых. Надо каиться и извиняться у России, у Путина , который якобы поставлял Буки (это утверждалось и под таким углом выносился мозг). Это уже наша победа. Урыли Гавриков и Яников. Но извиняться они не будут как всегда. Жёлтая пресса извиняться не будет визжавшая на все лады про российские буки. А это являлось одной из причины санкций.
Теперь настала очередь разоблачения вашей лжи, которую не может даже скрыть Запад.
Но это только цветочки.....Ягодки будут потом....

Когда окажется, что не только бук Украинский, но украинский расчёт тоже украинский. Ещё видимо год надо подождать, чтоб вытащить клещами это признание.

В общем, дело идет к финалу, к развязке.

Именно !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Емеля]

АХТУНГ!!!!!!!!!!!!!!!!

Прошу ещё раз обратить внимание тем , кто следит за темой. Гаврик и Яник признались, что Бук - УКРАИНСКИЙ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Дорогого стоит... Теперь надо молча наблюдать за ними и они сами не понимая , что говорят (как горох из дырявого мешка) принесут нам в зубах инфу окончательно разоблачающую украинскую сторону.

[PavKa]

Когда окажется, что не только бук Украинский, но украинский расчёт тоже украинский

Интересно..
Сколько же надо ждать что бы украинский расчет стал украинским..

А украинский разведовательный АН 26 сбитый на высоте 6000 м перед этим тоже украинский расчет сбил ?

Ты ж сам Емля, тогда взахлеб радовался что у сепаратистов появилось нечто помощнее Иглы и Стрелы..
Шо забыл уже ?

А теперь так же брызгая слюной кричишь что это не вы..

Сам извиняться когда будешь ?

[Емеля]

Сам извиняться когда будешь ?

Если я не прав, то я всегда это признаю. А пока что....в сухом остатке выясняется, что весь душераздирающий крик о поставке Россией Буков летит к чертям. А ведь это одна из причин усиления санкций. Кто то за это извинился ? Хотя крикунов про " Путин - убийца !!!" было много...Где извинения ? Их не будет. Переобулись лжецы прямо на ходу.....как и не было ничего....а Бук то оказывается украинский !!!!
А вот кто стрелял - это отдельный вопрос. И ответ на него очевиден. Или вы в сказку попали и думаете, что можно так просто сказать в ютубе " вероятно захватили сепаратисты" и дело в шляпе...Да ещё с серьёзным видом из себя победителем в споре делать.
Но нет. Со мной так не проходит. Меня информационными шумами не проймёшь.

ЯСНО и ТОЧНО было произнесено специалистами, что Бук - УКРАИНСКИЙ !!!!!



Всё...этого для первого раза достаточно....подождём немного как вы опять себя прилюдно выпорете как та унтер офицерская вдова....
у вас хорошо получается....

Итак...Боинг Малоазийский, а Бук Украинский....выяснили..

Гаврила давай дальше ролики и разоблачения...ждёмс...

[PavKa]

выяснили

Еще пару месяцев назад ты "выяснил" что это был Су 25..
Тоже между прочим специалисты доказали.

ты выяснишь все что угодно лишь бы это было выгодно твоей стороне.

Ясно одно что пока сбивали украинские самолеты ты радостно орал о здобутках сепаратистов.. и никаих расследований не требовалось.
И стрелков тоже отчитывался..
А как завалили пасажирский Боинг сразу начались версии и выяснения что это может якобы и не рос терористы а кто то другой..
Путин на стерхе..



Кто угодно только не сепаратисты..

Любишь кататься - люби и саночки возить.

[Емеля]

Еще пару месяцев назад ты "выяснил" что это был Су 25..
Тоже между прочим специалисты доказали.

ты выяснишь все что угодно лишь бы это было выгодно твоей стороне.

Нет Паша...Я просто иду вам навстречу и что получается ? Ни одна из версий вас не устраивает.
1)Если боинг сбило украинское СУ вас это не устраивает...потому что Украина виновата.
2)Если сбили Буком, то это опять вас не устраивает....даже если предположим УКРАИНСКИЙ БУК был захвачен "сепаратистами"....
Знаешь почему это вас не устраивает ? Потому что украинский Бук это не забытая иголка в стоге сена и должна быть на балансе ВСУ. Украинская сторона должна была знать об утере этого Бука....Однако с самого начала это отрицалось и говорилось, что Россия предоставила Буки ополченцам. Во всём был виноват Путин. Под это дело было санкции...
Получается вот что...Украина врала с самого начала. Зная о потере своего Бука обвиняло Москву, которая не слухом не духом.
То есть в своей преступной халатности сваливала с больной головы на здоровую. А это очень серьёзное обвинение.
Под это были произведены санкции. Получается Украина врала...врала....постоянно врала...
Россия честно заявляла , что никаким образом не причастна к поставке Буков, но ей никто не верил. И надо бы извиниться и санкции отменить, но этого не будет. А будет информационный шум в стиле Псаки в надежде, что люди не будут думать.
3) И третий вариант. За буками сидели украинские наводчики. На Украинском Буке - украинский расчёт. Логично ? Логично ...
А Су подстраховывал и возможно производил последний контрольный выстрел по кабине пилота. Следы авиационной пушки спрятать трудно.

Вот вам господа три варианта. И во всех вариантах виновата украинская сторона.

Опровергнуть меня невозможно. Логика железная. Осталось только установить степень вины.
1) Преступный умысел или нет.
2) Преступная халатность и утеря контороля над собственными буками. Возможно даже коррупция генералитета, если Буки попали в руки неизвестно кому. Или нет
3) Введение международного сообщества в недоразумение и сокрытие преступления.


Но ничего...Новый Нюнбергский процесс с вами разберётся.

[gavrik]

Шо ж тебя так колбасит то ? Емелька,попей водички! Хуцпа не пройдёт

[Емеля]

Хуцпа не пройдёт

Хуцпа у вас.....а у меня правда....и я абсолютно логичен. Гаврик приводит ролик, где рассказывается, что Бук украинский и был похищен "сепаратистами"....Не моргнув глазом мне пытаются ЭТИМ доказать нашу вину....Вероятно надеясь, что память короткая....А у нас с памятью всё нормально и мы помним как Америка,Запад,Украина доказывала нам российское происхождение Буков и требовала санкций.
Теперь выясняется, что Буки украинские,Украина знала откуда эти Буки,но кричала громче всех про поставки Буков ополчению Путиным.
Как это понимать ? Против нас были введены санкции под это дело.... Из за таких крикунов как Яник и Гаврила народ забыл, что такое хаммон иберико, забыл вкус элитных французких вин, сыры элитные только по запаху помним и страданиям народа нет конца.
Кроме того в Боинге погибли люди. Ладно бы там рабочие с УралЗавода в Крым летели по путёвкам, но там погибли досточтимые, я бы сказал высокодосточтимые граждане золотого миллиарда. Цивилизованное человечество летело над вами варварами.
Сбили их над Украинской территорией, украинскими буками, а санкции на Россию. Ловко....Ничего не скажешь. Так у кого из нас Хуцпа ?

[Яник]

Там недвусмысленно сказано, что Бук украинский...( которым противоправно якобы завладели )...

Когда окажется, что не только бук Украинский, но украинский расчёт тоже украинский. Ещё видимо год надо подождать, чтоб вытащить клещами это признание.

ЯСНО и ТОЧНО было произнесено специалистами, что Бук - УКРАИНСКИЙ !!!!!

Итак...Боинг Малоазийский, а Бук Украинский....выяснили

2)Если сбили Буком, то это опять вас не устраивает....даже если предположим УКРАИНСКИЙ БУК был захвачен "сепаратистами"....
Знаешь почему это вас не устраивает ? Потому что украинский Бук это не забытая иголка в стоге сена и должна быть на балансе ВСУ. Украинская сторона должна была знать об утере этого Бука....

Получается Украина врала...врала....постоянно врала...
Россия честно заявляла , что никаким образом не причастна к поставке Буков, но ей никто не верил.

Сбили их над Украинской территорией, украинскими буками, а санкции на Россию.

3) И третий вариант. За буками сидели украинские наводчики. На Украинском Буке - украинский расчёт. Логично ? Логично ...
А Су подстраховывал и возможно производил последний контрольный выстрел по кабине пилота. Следы авиационной пушки спрятать трудно.

Надоело выискивать остальные брызги Емелиной истерики.
Емеля катается по полу, пытаясь уговорить дураков. Но Емеля знает, что дуракам так много истерики не надо. Стало быть он себя пытается убедить. Еще долго будет розовую пену изрыгать...

Дорогой Емеля, в ролике ни разу не сказано, что БУК украинский.
Тебе очень хочется, ну так кричи громче. А зачем тебе ролик с подтверждением?
Мун, Рауха, Саныч, ваконда, Меченый и так знают, что сбили Боинг летчик Волошин, Меркель и правый сектор. Им ролик не нужен.
Ну т.д. Скучновато продолжать.

[Емеля]

Дорогой Емеля, в ролике ни разу не сказано, что БУК украинский.

Дорогой Яник...этот фейковый ролик вообще не стоит даже обсуждать....Включите телевизор. Там как раз про него говорят. Грубая фальшивка. Диалоги со склейками и признаками монтажа. Я вам таких роликов кучу наделаю.

[Яник]

А! Стало быть БУК не украинский! Ну Слава Богу!

[gavrik]

Гаврик приводит ролик, где рассказывается, что Бук украинский

на какой секунде видео?

[Яник]

на какой секунде видео?

Ни на какой.
Емеля признал, что пошутил.

[Емеля]

А! Стало быть БУК не украинский! Ну Слава Богу!

Бук Яник советский и того старья, что показан на ролике на вооружении РФ нет....

на какой секунде видео?

Я немного ошибся. Эта баба говорила о завладении украинского грузовика , а не самого бука. Но тогда всё равно получается совсем сапоги всмятку. Установка бук подразумевает комплекс оборудования чуть ли не из восьми машин. На грузовике не перевезёшь.


Версия же, что какой то Бук был захвачен "сепаратистами" в какой то украинской части также постоянно подымался.

Так что надо доказать, что РФ поставила Бук. Если нет доказательств, то и говорить не о чем. А доказательств нет. Есть монологи в ролике, которые я с парой друзей сам могу спокойно сделать в специальной программе минут за 30. И что тут обсуждать ?

[Емеля]

Russia Today уличила Reuters в приписывании слов свидетелю крушения «Боинга»
17:27, 31 МАРТА 2015 RT
Свидетель крушения «Боинга» на Украине Петр Федотов в интервью RT заявил, что агентство Reuters приписало ему слова, которых он не говорил.

12 марта Reuters опубликовал материал, в котором на основании свидетельств очевидцев утверждалось, что малайзийский «Боинг» сбили с территории сепаратистов. Одним из свидетелей выступил Федотов.

Как говорилось в репортаже, Федотов на камеру сказал, что ракету выпустили с украинской территории, а не под запись заявил обратное — ракету запустили с территории, которую контролируют сепаратисты.

30 марта телеканал RT выпустил интервью с Петром Федотовым. Тот заявил, что верить следует тому, что он говорил под запись. По словам свидетеля, без камеры он на тему «Боинга» с корреспондентом Reuters не разговаривал.

Главред RT Маргарита Симоньян сообщила, что телеканал попросил Reuters прокомментировать заявление Петра Федотова. Агентство пока не выступало с комментариями.

«Когда мы говорили про Boeing, я ему всё рассказал как было. А без камеры на эту тему мы не разговаривали. Поэтому это неправда, что я говорил на камеру одно, а без камеры другое. Корреспондент даже не предоставил мне никакие наброски своей будущей статьи. Мне стыдно за то, что такие корреспонденты работают в таких изданиях», — отметил Федотов.